Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6595 записей
Последние записи:

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

[09 Апрель 2021, 14:14:46]

[09 Апрель 2021, 12:05:45]

[09 Апрель 2021, 11:50:16]

[08 Апрель 2021, 13:50:43]

[07 Апрель 2021, 17:53:34]

[07 Апрель 2021, 17:44:37]

[06 Апрель 2021, 19:57:26]

Бокланопостит

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.
 

privet

02 Март 2021, 06:52:58
......То ли дело - Бутово! :)
 

Бергсон

02 Март 2021, 06:48:00
К 2024 году мы подойдём в ситуации, когда "обнуление" Путина будет возможно лишь через тотальный и уже ничем не прикрытый террор.
 

Баламуt

02 Март 2021, 06:45:08
В Кремле вздрогнули,Саркози получил три года заключения, два из них условно.  }[
 

hohloman

27 Февраль 2021, 16:27:22
Дуже треба Фінальний М.айдан з Народним Трибуналом
 

hohloman

27 Февраль 2021, 15:47:40
Стерненку - ВОЛЮ,
Авакяна-ЧОРТА - В ПЕКЛО ! - скандує Київ
 

hohloman

27 Февраль 2021, 14:50:22
акция в Киеве Хhttps://www.youtube.com/watch?v=eqGunaUPS2Q
 

hohloman

26 Февраль 2021, 15:00:56
Хhttps://pbs.twimg.com/media/EvJiZCvXEAQBHpu?format=jpg
 

privet

25 Февраль 2021, 17:04:16
......Брехсон - камуняка -слуга ротшильдов и обворовал ветеранов колониии СССР -РФ.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:30
Слабо выставить ветеранам пенсию в 3 000€, чтобы не хуже, чем как у ветеранов Вермахта?
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:21
Можно как то больше оскорбить ветеранов, чем платя им нищенскую пенсию, в разы меньше той, что получают проигравшие?
 

hohloman

25 Февраль 2021, 11:44:15
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы.
И нассали в сапоги.
Путин прав, кругом враги (с)
 

privet

25 Февраль 2021, 10:31:19
......Лучше б тебе, быдло - НЕ НАЧИНАТЬ думать...Думать - только дурака -портить :)
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:08:34
Иисус (Иешуа), имя состоит из двух корней — «Яхве»/«Иегова» и «спасение».
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:48
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:30
Так, в изданном в 1876 году Синодальном переводе Библии — в русском переводе Танаха (Ветхого Завета) в Русской Православной Церкви, имя «Иегова» появляется 9 раз.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:19
В сделанном ранее переводе архимандрита Макария имя «Иегова» используется гораздо чаще. В свою очередь, архимандрит тоже использовал при этом имя «Иегова».

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1720 : 04 Апрель 2008, 22:34:16 »
Всяк летательный аппарат имеет 6 степеней свободы. При его проектировании составляется система уравнений движения, где учитываются все параметры, в том числе и кориолисовы ускорения.
      А вот Rain признавать наличие кориолисовой силы не желает.
Цитировать
Сам я не определился с верой в "побывании на Луне". Однако слишком много подозрительных деталей и нет независимого подтверждения.
Думаю надо подождать китайцев. Больше надеяться пока не на кого. Все пляшут под дудку юсанеции.
      Советую вам почитать раздел посвященный расследованию лунной легенды НАСА http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm на моём сайте. Вот уже скоро четыре года я скрупулезно собираю там материал, тщательное его отсеивая.

      Кстати, я сделал титаническое усилие и провёл обновление вышеупомянутого раздела; туда вошли в сконцентрированном виде не менее 80% материала накопленного тут, на БФ за истекших два года его существования. И удивительные находки Сидорова, не встречавшиеся мной нигде ранее, очень остроумные и логичные, и методичное исследование Правдолюба, очень хорошо разработавшего с иллюстрациями тему роликов, которые выложил на своём сайте, и находки на сайте НАСА Воробья, вытаскивавшего в оригинале таблицы и графики, наглядно опровергавшие бред алфизика Вилли, и многих, многих других исследователей. К сожалению, я не включил опыт Воробья с макетом ЛМ по причине слишком большой детализации и нехватки времени; чтобы его достойно представить нужно сначала озвучить бред несомый луноидами, потом углубится в теорию, и только потом выдать несколько десятков фото и видео, которые в РФ при повсеместном модемном инете пока нескачиваемы большинством пользователей. Вместо этого я просто выложил http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/posadka_krater.htm графики, приведённые тем же Воробьём с http://ntrs.nasa.gov/ где даётся конкретный расчёт глубины кратера под соплом. Так же я горжусь собственной разработкой темы радиации http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/radiaziy.htm , которая, как мне кажется, слабо представлена во всех известных мне обвинительных заключениях. 
      Друзья мои, пусть этот труд и не велик, но мне никогда не удалось бы его осуществить без вашей помощи и энтузиазма. Я посчитал лишним давать подписи из ников БФ; были бы ФИО, - другое дело. Прошу прощения за стилистические шероховатости и мелкие ошибки; занимался дополнениями вместо сна.   
      Дополнения идут как «Развёрнуто» и прочих ссылках в одиннадцати пунктах обвинительного заключения страницы http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm плюс пункт приложения. Шесть страниц в заглавии под указателем «Подробно» это старые материалы, которые я редактировал и компилировал давно.   
      Сколько уже лет назад? Четыре? На форуме «завтра» я впервые встретил Правдолюба и получил от него ворох ссылок, тщательно отобрал их, разместил на своём сайте, и правильно сделал; по каким-то причинам многие сайты с которых я заимствовал инфу в скорости закрылись. Тогда я ещё сомневался в этом космическом надувательстве, но от простого ознакомления с лавиной фактов у меня возникло ощущения, становления с ног на голову, и это был процесс выздоровления; на самом деле я становился с головы на ноги. Много труда и времени мной вложено в этот проект с единственной целью облегчить ознакомление интересующимся.
       
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1720 : 04 Апрель 2008, 22:34:16 »
Загрузка...

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1721 : 04 Апрель 2008, 22:40:29 »
А вам как раз самое время ее начать учить, прям с 6 класса и начните.
И в чем проблема учесть эту силу при сажании ЛМ?
      Это вы на меня за упоминание Кориолиса обиделись? Считаете двадцать лет назад сданные экзамены в физическом вузе перездавать надо?
Цитировать
Как это не обсуждают, когда обсуждают. Зайдите на любой форум с лунной темой, везде есть сторонники обеих точек зрения. Только конечно в научном разрезе мало кто обсуждает, что и понятно учитывая ваш религиозный фанатизм.
      Ну, вот вы аргументы правдоискателей, в частности меня игнорируете. Факт. 
Цитировать
Так об этом всегда и разговор. Общественное мнение верит ученым и специалистам, которые утверждают что программа Аполлон имела место быть такой, какой она описана в официальной версии. Опровергатели же называют всех ученых лжецами и предателями и предпочитают верить разного рода мухинам-поповым и считают их людьми достойными доверия.
       Минуту, вы знаете, что такое свидетель? Понимаете юридический смысл этого слова? Есть официальный статус свидетеля, то есть очевидца, участника события; если человек не был очевидцем, он не свидетель и не может подтверждать факт события. Никаких свидетелей у НАСА нет, если не считать саму НАСА, то есть обвиняемого, а обвиняемый не может быть свидетелем для самого себя, поэтому не надо тыкать всеми учёными мира. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1722 : 04 Апрель 2008, 22:59:43 »
Бергсон
Столько трудов и всё в пустую. Не обидно будет, когда окажется что все ваши изыскания яйца выеденного не стоят? :)
Считаете двадцать лет назад сданные экзамены в физическом вузе перездавать надо?   
Похоже что так. :)
Цитировать
Ну, вот вы аргументы правдоискателей, в частности меня игнорируете. Факт.   
Где ж я игнорирую? Давно прошу объяснить что не так с кориолисовой силой. Какие именно проблемы она создает при посадке такого аппарата как ЛМ, как именно и почему она делает посадку ЛМ крайне опасной?
Цитировать
Минуту, вы знаете, что такое свидетель? Понимаете юридический смысл этого слова? Есть официальный статус свидетеля, то есть очевидца, участника события; если человек не был очевидцем, он не свидетель и не может подтверждать факт события. Никаких свидетелей у НАСА нет, если не считать саму НАСА, то есть обвиняемого, а обвиняемый не может быть свидетелем для самого себя, поэтому не надо тыкать всеми учёными мира. 
А как же крики мухина про купленных советских ученых из ГЕОХИ, изучавших грунт? А как же быть с австралийскими, немецкими, японскими и еще кучей других ученых, изучавших грунт? Это все ложь разумеется. Разумеется свидетельства людей из радиообсерватории в Крыму тоже подлог. Как и официально подтвержденные наблюдения астрономов любителей, наблюдавших полеты Аполлонов из разных частей света. Да просто весь мир ополчился на беднягу Бергсона и старается его обмануть.  +@>
И что, кроме свидетелей никак подтвердить какой либо факт нельзя?

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1723 : 04 Апрель 2008, 23:13:59 »
Столько трудов и всё в пустую. Не обидно будет, когда окажется что все ваши изыскания яйца выеденного не стоят?
      А что в них не верно?
Цитировать
Похоже что так.
      Это вы по фотографии определили, или по упоминанию мной Кориолиса?
Цитировать
Где ж я игнорирую? Давно прошу объяснить что не так с кориолисовой силой. Какие именно проблемы она создает при посадке такого аппарата как ЛМ, как именно и почему она делает посадку ЛМ крайне опасной?
      А причём тут ЛМ-***, проблемы с посадкой? Мы говорим о претензиях правдоискателей к лунной американской легенде или о ваших мыслях?   
Цитировать
А как же крики мухина про купленных советских ученых из ГЕОХИ, изучавших грунт? А как же быть с австралийскими, немецкими, японскими и еще кучей других ученых, изучавших грунт? Это все ложь разумеется. Разумеется свидетельства людей из радиообсерватории в Крыму тоже подлог. Как и официально подтвержденные наблюдения астрономов любителей, наблюдавших полеты Аполлонов из разных частей света.?
      Желаете поговорить об американском лунном грунте и радиосигналах с лунной стороны?
Цитировать
Да просто весь мир ополчился на беднягу Бергсона и старается его обмануть. 
      Не весь, а только один Rain. Он с чего-то взял, что моё образование в физическом вузе надо отзывать. Rain, вы всех кто отказывается верить на слово НАСА, обвиняете в невежестве? Вы ж даже не имели случая ознакомиться с уровнем моих знаний, ибо ни о чём кроме силы Кориолиса мы с вами ещё не говорили. Или всё-таки вы оспариваете существование сил и ускорения Кориолиса, считаете их моей выдумкой? 
Цитировать
И что, кроме свидетелей никак подтвердить какой либо факт нельзя
      Вся юриспруденция мира считает, что нет, что человек не может быть свидетелем того, свидетелем чего он не был. Был ли гражданин Армстронг в пункте Б во время Т, или просто, был ли он когда либо в пункте Б может показать только свидетель, а у НАСА никаких свидетелей кроме самой себя, своих сотрудников нет. Всё просто. Если эти свидетели всё же есть, давайте их сюда, я первый стану бороться с правдоискателями за клевету на доблестных американских лохонавтов.     
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 10:27:56 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1724 : 05 Апрель 2008, 04:05:55 »
Подписываюсь под каждым словом Бергсона...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1725 : 05 Апрель 2008, 13:17:17 »
А причём тут ЛМ-***, проблемы с посадкой? Мы говорим о претензиях правдоискателей к лунной американской легенде или о ваших мыслях?
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.
Вы можете обосновать свою позицию, почему это не так?
Для чего вы упомянули Кориолиса? Кто то разьве спорит, что это не надо учитывать? Вы хотели этим сказать, что из-за влияния силы кориолиса ЛМ будет неустойчив, или что?

Цитировать
Желаете поговорить об американском лунном грунте и радиосигналах с лунной стороны?
Мы вообще то о свидетелях говорили. Это вот независимые не насовские свидетели. Вы их всех считаете лжецами и продажными гадами?

Цитировать
Не весь, а только один Rain. Он с чего-то взял, что моё образование в физическом вузе надо отзывать. Rain, вы всех кто отказывается верить на слово НАСА, обвиняете в невежестве? Вы ж даже не имели случая ознакомиться с уровнем моих знаний, ибо ни о чём кроме силы Кориолиса мы с вами ещё не говорили. Или всё-таки вы оспариваете существование сил и ускорения Кориолиса, считаете их моей выдумкой?
       
С уровнем я ознакомился, прочитав на вашем сайте "доказательства". :)
И не оспариваю я силы Кориолиса. Я спрашиваю, зачем вы о ней упомянули?

Цитировать
Вся юриспруденция мира считает, что нет, что человек не может быть свидетелем того, свидетелем чего он не был. Был ли гражданин Армстронг в пункте Б во время Т, или просто, был ли он когда либо в пункте Б может показать только свидетель, а у НАСА никаких свидетелей кроме самой себя, своих сотрудников нет. Всё просто. Если эти свидетели всё же есть, давайте их сюда, я первый стану бороться с правдоискателями за клевету на доблестных американских лохонавтов.     
Я вам уже вроде как перечислил пример свидетелей.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1726 : 05 Апрель 2008, 15:26:58 »
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? …
Для чего вы упомянули Кориолиса? Кто то разьве спорит, что это не надо учитывать? Вы хотели этим сказать, что из-за влияния силы кориолиса ЛМ будет неустойчив, или что?
      Вы спрашивали, почему ЛМ должен быть неустойчивым, что его будет делать таковым, - я и ответил, - например сила Кориолиса. В чём проблема? Я так понял, вы не отрицаете её наличие?
Цитировать
Мы вообще то о свидетелях говорили. Это вот независимые не насовские свидетели. Вы их всех считаете лжецами и продажными гадами?
      Давайте это обсудим. Кого и почему вы называете свидетелями? Ученых, которым прислали некий порошок, изготовленный ведьмами НАСА в земных карьерах и из метеоритных остатков? Они свидетели факта доставки им этого порошка? Верно. Но, так же они свидетели, как, например французы, анализировавшие альбедо НАСАвской подделки того, что порошок этот лунным не является. Вам известно заключение на этот счёт парижской обсерватории?   
Цитировать
С уровнем я ознакомился, прочитав на вашем сайте "доказательства".
      В десятый раз: что там неверно написано?
Цитировать
И не оспариваю я силы Кориолиса. Я спрашиваю, зачем вы о ней упомянули?
      Вы спрашивали о «дестабилизирующих» силах, - я ответил.
Цитировать
Я вам уже вроде как перечислил пример свидетелей.
      Свидетелей чего? Присылки им некоего вещества? Как это относится к лунной легенде?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1727 : 05 Апрель 2008, 15:42:20 »
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.

Наполни стакан водой, а лучше водкой* и попробуй на практике что выйдет.

*Когда поймёшь какой ты дурак, то с горя выпей водки.  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1728 : 05 Апрель 2008, 15:52:08 »
      Вы спрашивали, почему ЛМ должен быть неустойчивым, что его будет делать таковым, - я и ответил, - например сила Кориолиса. В чём проблема? Я так понял, вы не отрицаете её наличие?       
Не отрицаю. Я спрашиваю, каким образом сила кориолиса влияет на стабильность и в чем проблема это влияние учесть и скомпенсировать?
Цитировать
Давайте это обсудим. Кого и почему вы называете свидетелями? Ученых, которым прислали некий порошок, изготовленный ведьмами НАСА в земных карьерах и из метеоритных остатков? Они свидетели факта доставки им этого порошка? Верно. Но, так же они свидетели, как, например французы, анализировавшие альбедо НАСАвской подделки того, что порошок этот лунным не является. Вам известно заключение на этот счёт парижской обсерватории?
А что, обязательно нужны свидетели, лично видившие что в кабине Востока сидел именно Гагарин, что в батискафе Пиккара сидел именно Пиккар и что он достиг таки дна? Нет таких свидетелей. Более того, даже фотографий этих событий нет. Почему же в эти события верят?
Я то в курсе насчет французов. А вот вы в курсе, что отражающая способность реголита на луне и среза камня, на котором французы и проверяли альбедо, просто обязана быть разной?
Цитировать
         В десятый раз: что там неверно написано?   
Не все сразу. 
Цитировать
Вы спрашивали о «дестабилизирующих» силах, - я ответил.       
Ну мне все же хотелось бы чуть больший ответ, чем "ну что то наверняка влияет".
Цитировать
Свидетелей чего? Присылки им некоего вещества? Как это относится к лунной легенде?
Свидетелей изучения грунта и авторов более 3 тыс. научных работ по этой теме. Астрономов любителей, наблюдавших летящие объекты с параметрами, на траекториях и во время Аполлонов. Людей, принимавших сигналы с Аполлонов в Крымской обсерватории.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 15:54:41 от Rain »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1729 : 05 Апрель 2008, 15:53:21 »
Наполни стакан водой, а лучше водкой* и попробуй на практике что выйдет.

*Когда поймёшь какой ты дурак, то с горя выпей водки.  +@>
Вы бы не позорились, как Прометей на авиабазе сейчас с успехом это делает.
Вы знаете, что такое сила реакции опоры?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1730 : 05 Апрель 2008, 16:00:01 »
Вы бы не позорились, как Прометей на авиабазе сейчас с успехом это делает.
Вы знаете, что такое сила реакции опоры?

У тебя постоянные бездоказательные высказывания, которые ты для кажущейся тебе солидности "разбавляешь" наукообразной дурятиной.  Бери стакан - рука твоя будет "двигателем" - и проводи эксперименты.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1731 : 05 Апрель 2008, 16:05:56 »
Цитировать
Не отрицаю. Я спрашиваю, каким образом сила кориолиса влияет на стабильность
      Опять двадцать пять?! Почитайте, что такое сила Кориолиса и поймёте.
Цитировать
и в чем проблема это влияние учесть и скомпенсировать?
      А вот это уже другой вопрос, на который я не брался отвечать, и не надо пришивать его к первому; в оригинале был только ваш первый вопрос.       
Цитировать
А что, обязательно нужны свидетели, лично видившие что в кабине Востока сидел именно Гагарин, что в батискафе Пиккара сидел именно Пиккар и что он достиг таки дна? Нет таких свидетелей. Более того, даже фотографий этих событий нет. Почему же в эти события верят?
      Ну, хотя бы потому, что с тех пор на орбите побывало несколько сотен человек из всех стран мира, и даже если Гагарин блеф, то факт выхода человека на орбиту подтверждён сотнями независимых свидетелей. Лунная же легенда НАСА никем кроме её самой не подтверждена. Ваше сравнение некорректно.
Цитировать
Я то в курсе насчет французов. А вот вы в курсе, что отражающая способность реголита на луне и срез камня, на котором французы и проверяли альбедо, просто обязана быть разной?
      Если я вам об этом говорю, то, как вы думаете, знаю или нет?  ,G
Цитировать
Не все сразу.
      Ну, зрейте. Только до тех пор заткните фонтан по поводу моей безграмотности.
Цитировать
Ну мне все же хотелось бы чуть больший ответ, чем "ну что то наверняка влияет".
      Сила Кориолиса влияет. Уже десять раз писал.
Цитировать
Свидетелей изучения грунта и авторов более 3 тыс. научных работ по этой теме.
      Свидетели изучения порошка присланного под видом лунного грунта? И чему они свидетели?
Цитировать
Астрономов любителей, наблюдавших летящие объекты с параметрами, на траекториях и во время Аполлонов.
      Это вообще «всё человечество» что ли? И оно видело людей на Луне?
Цитировать
Людей, принимавших сигналы с Аполлонов в Крымской обсерватории.
      Я вот с вами общаюсь по средствам спутника, вы мне «пишите оттуда», с орбиты, но я ведь не идиот полагать, что вы там сидите.
      А вы как полагаете, я говорю с неба?   ::)
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1732 : 05 Апрель 2008, 16:09:42 »
У тебя постоянные бездоказательные высказывания, которые ты для кажущейся тебе солидности "разбавляешь" наукообразной дурятиной.  Бери стакан - рука твоя будет "двигателем" - и проводи эксперименты.
Я провел эксперимент, теперь вы должны его повторить для достоверности результата.
Я налил в бутылку воды и сбросил её с некоторой высоты. Во время полета сила тяжести почему то никакой поверхности не создавала, хотя на бутылку и воду действовала. В моем случае вода внутри бутылки находилась во время полета в невесомости. После приземления на бутылку начала действовать поверхность земли и создавать силу реакции опоры, и в этом случае вода оказалась внизу и образовала горизонтальную поверхность.
Отсюда мой вывод. Сила тяжести поверхностей у жидкости не создает и ничего не разворачивает.
А у вас как получается? Расскажите пожалуйста.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1733 : 05 Апрель 2008, 16:25:45 »
Опять двадцать пять?! Почитайте, что такое сила Кориолиса и поймёте.
Почитал. Видимо не так читаю. Растолкуйте пожалуйста.
Цитировать
А вот это уже другой вопрос, на который я не брался отвечать, и не надо пришивать его к первому; в оригинале был только ваш первый вопрос.
В оригинале вопрос был не "что вообще может оказывать влияние на ЛМ?", а "что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
Цитировать
Ну, хотя бы потому, что с тех пор на орбите побывало несколько сотен человек из всех стран мира, и даже если Гагарин блеф, то факт выхода человека на орбиту подтверждён сотнями независимых свидетелей. Лунная же легенда НАСА никем кроме её самой не подтверждена. Ваше сравнение некорректно
Кроме Пикара в марианской впадине никого больше не было. А к луне летало аж 26 человек и высаживалось 12.
Цитировать
Если я вам об этом говорю, то, как вы думаете, знаю или нет?
Тогда зачем вообще упомянули французов раз знаете, что они не доказывали что брекчия не лунная?
Цитировать
Сила Кориолиса влияет. Уже десять раз писал.   
   
А я уже десять раз спрашиваю как?
Цитировать
Свидетели изучения порошка присланного под видом лунного грунта? И чему они свидетели?
Тому, что исследования показывают, что лунный грунт в условиях земли сделать принципиально невозможно.
Цитировать
Это вообще «всё человечество» что ли? И оно видело людей на Луне?       
Все человечество? А научный результат будет считаться истинным только после того, как его увидит и проверит все человечество?
Цитировать
Я вот с вами общаюсь по средствам спутника, вы мне «пишите оттуда», с орбиты, но я ведь не идиот полагать, что вы там сидите. А вы как полагаете, я говорю с неба? 
Так значит американцы просто над Крымом спутник повесили? А тамошние специалисты настолько тупы, что этого не смогли определить?

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1734 : 05 Апрель 2008, 16:51:23 »
Почитал. Видимо не так читаю. Растолкуйте пожалуйста.
       Я уже говорил, поздно вам физику учить. Для меня будет вполне достаточно, если вы заявите, что кориолисова сила не раскачивает ЛМ при манёврах, продемонстрируете, так сказать свой уровень знаний.   g<g
Цитировать
В оригинале вопрос был не "что вообще может оказывать влияние на ЛМ?", а "что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
И какая же пара сил разворачивает летящую ракету и куда эти силы приложены?
... Я вот и пытаюсь узнать у него что за момент он имел в виду и что же его создает. Пока среди местных не нашлось ни одного смелого и достаточно образованного, чтобы объяснить мне наглядно, каким образом и за счет чего ракету разворачивает.
      Вы писали или Пушкин? Где тут
Цитировать
"что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
     Я взял ваш вопрос так, как вы его сами сформулировали, и дал ответ: 
« Ответ #1664 : 02 Апреля 2008, 21:07:3 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg455299#msg455299 Что вы, как у нас тут говорят, аналом всё крутите?
Цитировать
Кроме Пикара в марианской впадине никого больше не было.
      Это вы к чему? Почему не приплетаете к делу так же здоровье вашей тётушки Розы из Одессы, это ведь очень по теме?
Цитировать
А к луне летало аж 26 человек и высаживалось 12.
      Всё это участники преступления, которые не могут быть свидетелями.
Цитировать
Тогда зачем вообще упомянули французов раз знаете, что они не доказывали что брекчия не лунная?
      За тем, что признавать её лунной они отказались.  :)
Цитировать
А я уже десять раз спрашиваю как?
      Об этом написано в любом учебнике физики высшей школы. Вы сначала ознакомьтесь, а потом выползайте мочить правдоискателей.
Цитировать
Тому, что исследования показывают, что лунный грунт в условиях земли сделать принципиально невозможно.
      Это почему же? Для лунного грунта не выполняются законы физики? И как это доказывает лунную легенду?
Цитировать
Все человечество? А научный результат будет считаться истинным только после того, как его увидит и проверит все человечество?
      Мы же говорим не о научном результате, а юридически установленном факте, бы ли гражданин А в пункте Б или не был. К науке это не имеет никакого отношения. 
Цитировать
Так значит американцы просто над Крымом спутник повесили? А тамошние специалисты настолько тупы, что этого не смогли определить?
      Американцы повесили не один спутник, и не только над Землёй, но и над Луной, и на Луну передатчики ставили. Вот недавно у них приёмник и передатчик были на Марсе, однако это не доказывает присутствия там людей.   :#* 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1735 : 05 Апрель 2008, 17:44:39 »
Бергсон
Ну давайте почитаем историю.
Прометей сказал, что "сама по себе система ЛМ-а на одном двигателе -неустойчивая по определению." Это утверждение приводилось в доказательство того, что данный аппарат нельзя использовать для безопасной посадки на луну. Так ведь, или нет?
Отсюда и возник вопрос, с какой стати эта система неустойчива? Какие силы делают её неустойчивой и как именно?
Где то был утверждение, что кроме силы тяжести и тяги двигателя ничего больше не надо учитывать? Нет. Где то был вопрос про то, что же вообще влияет на ЛМ? Нет.
Вы завели разговор про силу кориолиса. Вы утверждаете, что именно эта сила делает ЛМ крайне неустойчивым или нет? Если нет, тогда для чего вы заговорили про эту силу?
Цитировать
Что вы, как у нас тут говорят, аналом всё крутите?   
Да, да, типичный пример вашего научного диспута. Это так научно.  +@>
Цитировать
Это вы к чему? Почему не приплетаете к делу так же здоровье вашей тётушки Розы из Одессы, это ведь очень по теме?
К тому, что если туда больше никто не летал, это еще не доказывает, что там никогда никого не было.
Цитировать
За тем, что признавать её лунной они отказались.
Это вам французы сказали или мухин? Я знаю ответ, вам так сказал мухин. :)
Цитировать
Об этом написано в любом учебнике физики высшей школы. Вы сначала ознакомьтесь, а потом выползайте мочить правдоискателей.
В учебнике физики написано, что ЛМ пофиг на один двигатель и на то что он снизу, на устойчивость и надежность это никакого влияния не окажет.
Цитировать
Это почему же? Для лунного грунта не выполняются законы физики? И как это доказывает лунную легенду?
Почему? Вот видите, вы даже не знаете почему, а беретесь что то опровергать. И что то я не пойму как невозможность изготовления грунта опровергает законы физики?
Цитировать
Мы же говорим не о научном результате, а юридически установленном факте, бы ли гражданин А в пункте Б или не был. К науке это не имеет никакого отношения.
Ну допустим я скажу, что вы предатель и шпион. Достаточно будет моих свидетельских слов, чтоб вас расстрелять?
Цитировать
Американцы повесили не один спутник, и не только над Землёй, но и над Луной, и на Луну передатчики ставили. Вот недавно у них приёмник и передатчик были на Марсе, однако это не доказывает присутствия там людей.
А почему их никто не заметил? И почему никто не знает, как, когда и кем делались такие спутники?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1736 : 05 Апрель 2008, 18:00:52 »
Я провел эксперимент, теперь вы должны его повторить для достоверности результата.
Я налил в бутылку воды и сбросил её...

Вариант с  невесомостью, во время свободного падения уже мной обсуждался. А когда я утверждал, что сила тяжести создаёт у жидкости некие "поверхности" и что-то "разворачивает"?.  Ты очередной дислексик. Это не новость, вас таких весьма много в процентном отношении.
*
Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.

Имарт пусть за свою дурь отдувавается..., а ты следи за мыслью, если вообще не совсем долбанутый.  Я прикрепляю к дну стакана миниатюрный реактивный двигатель, а стакан, в свою очередь,  прикрепляю к тележке соответствующего размера. Тележка будет сцеплена с направляющими (рельсами) таким образом, что "сойти" с них не сможет. Направляющие будут устроены таким образом, что тележка на на них находящаяся  займёт вертикальное положение и стакан также будет "стоймя". Далее направляющие, по мере удаления от точки старта, по дуге будут переходит в горизонтальное положение. Итак - имеется модель и в стакан налита вода. Размышляй, олух!  +@>
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 18:24:01 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1737 : 05 Апрель 2008, 18:17:52 »
А. Ю. Экономов
Я уже извинялся за ошибки, так как трудновато упомнить все опровергательские теории и аргументы от каждого конкретно. Или это у вас тут тоже так принято, выставлять главным аргументом свою детскую обиду? :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1738 : 05 Апрель 2008, 18:25:13 »
А. Ю. Экономов
Я уже извинялся за ошибки, так как трудновато упомнить все опровергательские теории и аргументы от каждого конкретно. Или это у вас тут тоже так принято, выставлять главным аргументом свою детскую обиду? :)

"Выше" смотри, а обижаться на тебя... - это нечто странное.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77287
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7256/-6671
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1739 : 05 Апрель 2008, 18:32:52 »
Ну давайте почитаем историю.
      Нафиг мне ваша предыстория, я отвечаю на вашу реплику,
И какая же пара сил разворачивает летящую ракету и куда эти силы приложены?
... Я вот и пытаюсь узнать у него что за момент он имел в виду и что же его создает. Пока среди местных не нашлось ни одного смелого и достаточно образованного, чтобы объяснить мне наглядно, каким образом и за счет чего ракету разворачивает.

 где никакой предыстории нет, а есть один вопрос. Ответ дан. Точка.
      Кстати, стоит заметить, что Кориолисова сила заменяет не пару, а бесконечное множество сил по направлению (вектору), так как возникает от переливания топлива, которое может перетекать как угодно.
Цитировать
Да, да, типичный пример вашего научного диспута. Это так научно. 
      Да, да, знакомое придурение: «я имел ввиду не то, что написал, а то, что думал в этот момент».
Цитировать
К тому, что если туда больше никто не летал, это еще не доказывает, что там никогда никого не было.
      Но и не подтверждает. В наличие марсохода сейчас можно только верить на слово НАСА, ибо независимые эксперты это дело не проверяли.
Цитировать
Это вам французы сказали или мухин? Я знаю ответ, вам так сказал мухин.
      Это сказали французы всему миру. Вам, вероятно, они по секрету шепнули что-то другое.  +@>
Цитировать
В учебнике физики написано, что ЛМ пофиг на один двигатель и на то что он снизу, на устойчивость и надежность это никакого влияния не окажет.
      Пофигу ЛМ, я вам повторяю в тридцатый раз: ЛМ крутит кориолисова сила. Изучайте теперь что это такое, либо заявляйте о фальсификации.
Цитировать
Почему? Вот видите, вы даже не знаете почему, а беретесь что то опровергать.

      Я знаю, просто хочу уточнить, на какой степени метафизического знания вы сейчас находитесь.
Цитировать
И что то я не пойму как невозможность изготовления грунта опровергает законы физики?
      Как? Ну, хотя бы наличием химических элементов таблицы Менделеева. Видимо, там есть какие-то только на Луне встречающиеся элементы, либо элементы те же, но обладают волшебными свойствами. Тогда вы правы.  g<g
Цитировать
Ну допустим я скажу, что вы предатель и шпион. Достаточно будет моих свидетельских слов, чтоб вас расстрелять?
      Доказывайте ваше утверждение, как НАСА должно доказать свою легенду.
Цитировать
А почему их никто не заметил? И почему никто не знает, как, когда и кем делались такие спутники?
      А кто вам сказал, что не заметили, и никто не знает? В ЦРУ и НАСА знают кто, где, когда.   
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 18:47:41 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1739 : 05 Апрель 2008, 18:32:52 »
Loading...