Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Май 2025, 06:44:57
......

100 французов и 150 британцев -в минус...Радуйся, жид Брехсон! :)
 

privet

23 Май 2025, 06:42:46
На полигоне уничтожен личный состав противника, стоянка с техникой и склады. Уничтожен элитный спецназ ВСУ - около 70 человек. По неподтверждённым данным, около сотн
 

Бергсон

22 Май 2025, 09:26:36
    БПЛА поразили важный для Минобороны Болховский завод полупроводниковых приборов. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:10
Беспилотники ВСУ днём продолжили атаку на Москву. ВСУ сосредотачивает удары беспилотниками на Москве и регионах вокруг нее. KvHAW
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:05
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 08:03:46
ВСУ атаковали РФ 127 БПЛА, одна из целей – завод полупроводников в Орловской области. Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:37
ЕС и Великобритания ввели новые санкции в отношении России.  KvHAW
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:26
Ну, что, руZZкие фашистские мрази, укры к вам сдаваться уже приползли?  ./.
 

Бергсон

19 Май 2025, 11:36:24
Австралия отправила Украине на грузовых суднах танки Abrams.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Май 2025, 18:17:01
Дания и Бельгия передадут Украине военной помощи на $1,6 млрд. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

18 Май 2025, 09:53:31
РФ убила девятерых пассажиров эвакуационного автобуса под Сумами и 28-летнюю киевлянку. Путин опять всех переиграл./.
 

Болгарин

18 Май 2025, 05:53:47
Урсула станет феменкой и покажет жопу Путину.

Трамп вооружить её с вибраторами и вибромассажёрами.

 */8$
 

privet

16 Май 2025, 22:39:53
......

Дурачок Брехсон -
СУЕТ ФАМИЛИЮ БЕЗ ВСЯКОГО СМЫСЛА.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:23:09
Цитировать
Брехсон - ЗА ГЕЙРОПЕЙСКОЕ ВНЕДРЕНЕ ПЕДОФИЛИИ В ДЕТСАДЫ И ШКОЛЫ. Чего -НЕТ в РФ.
Так это ж Путлер пидарасов в Россию и притащил.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:22:48
Гомосека Киркорова народным артистом сделал.  ./.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:21:26
Аннексированный Крым ночью атаковали БПЛА и ракеты.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

privet

16 Май 2025, 06:37:42
........

Брехсон - ЗА ГЕЙРОПЕЙСКОЕ ВНЕДРЕНЕ ПЕДОФИЛИИ В ДЕТСАДЫ И ШКОЛЫ. Чего -НЕТ в РФ.
 

Бергсон

14 Май 2025, 12:34:53
Цитировать
Идиот Брехсон - ПОДДЕРЖАЛ ЕВРО П.ИДАРАСОВ. Сам?
А я должен своих буржуйских пидарасов поддерживать?  ./.
 

Бергсон

14 Май 2025, 12:33:44
Послы стран ЕС согласовали 17-й пакет санкций в отношении РФ. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   
 

privet

14 Май 2025, 09:21:44
.......

Идиот Брехсон - ПОДДЕРЖАЛ ЕВРО П.ИДАРАСОВ. Сам? :)
 

Бергсон

13 Май 2025, 08:16:59
Международная организация гражданской авиации возложила на РФ вину за крушение MH17 в Донбассе.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя[/c
 

Бергсон

11 Май 2025, 13:32:49
США одобрили поставку Германией дальнобойных ракет и ракет ПВО Patriot в Украину. Путин опять всех переиграл. ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 773562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1720 : 04 Апрель 2008, 22:34:16 »
Всяк летательный аппарат имеет 6 степеней свободы. При его проектировании составляется система уравнений движения, где учитываются все параметры, в том числе и кориолисовы ускорения.
      А вот Rain признавать наличие кориолисовой силы не желает.
Цитировать
Сам я не определился с верой в "побывании на Луне". Однако слишком много подозрительных деталей и нет независимого подтверждения.
Думаю надо подождать китайцев. Больше надеяться пока не на кого. Все пляшут под дудку юсанеции.
      Советую вам почитать раздел посвященный расследованию лунной легенды НАСА http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm на моём сайте. Вот уже скоро четыре года я скрупулезно собираю там материал, тщательное его отсеивая.

      Кстати, я сделал титаническое усилие и провёл обновление вышеупомянутого раздела; туда вошли в сконцентрированном виде не менее 80% материала накопленного тут, на БФ за истекших два года его существования. И удивительные находки Сидорова, не встречавшиеся мной нигде ранее, очень остроумные и логичные, и методичное исследование Правдолюба, очень хорошо разработавшего с иллюстрациями тему роликов, которые выложил на своём сайте, и находки на сайте НАСА Воробья, вытаскивавшего в оригинале таблицы и графики, наглядно опровергавшие бред алфизика Вилли, и многих, многих других исследователей. К сожалению, я не включил опыт Воробья с макетом ЛМ по причине слишком большой детализации и нехватки времени; чтобы его достойно представить нужно сначала озвучить бред несомый луноидами, потом углубится в теорию, и только потом выдать несколько десятков фото и видео, которые в РФ при повсеместном модемном инете пока нескачиваемы большинством пользователей. Вместо этого я просто выложил http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/posadka_krater.htm графики, приведённые тем же Воробьём с http://ntrs.nasa.gov/ где даётся конкретный расчёт глубины кратера под соплом. Так же я горжусь собственной разработкой темы радиации http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/radiaziy.htm , которая, как мне кажется, слабо представлена во всех известных мне обвинительных заключениях. 
      Друзья мои, пусть этот труд и не велик, но мне никогда не удалось бы его осуществить без вашей помощи и энтузиазма. Я посчитал лишним давать подписи из ников БФ; были бы ФИО, - другое дело. Прошу прощения за стилистические шероховатости и мелкие ошибки; занимался дополнениями вместо сна.   
      Дополнения идут как «Развёрнуто» и прочих ссылках в одиннадцати пунктах обвинительного заключения страницы http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm плюс пункт приложения. Шесть страниц в заглавии под указателем «Подробно» это старые материалы, которые я редактировал и компилировал давно.   
      Сколько уже лет назад? Четыре? На форуме «завтра» я впервые встретил Правдолюба и получил от него ворох ссылок, тщательно отобрал их, разместил на своём сайте, и правильно сделал; по каким-то причинам многие сайты с которых я заимствовал инфу в скорости закрылись. Тогда я ещё сомневался в этом космическом надувательстве, но от простого ознакомления с лавиной фактов у меня возникло ощущения, становления с ног на голову, и это был процесс выздоровления; на самом деле я становился с головы на ноги. Много труда и времени мной вложено в этот проект с единственной целью облегчить ознакомление интересующимся.
       
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1720 : 04 Апрель 2008, 22:34:16 »
Загрузка...

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1721 : 04 Апрель 2008, 22:40:29 »
А вам как раз самое время ее начать учить, прям с 6 класса и начните.
И в чем проблема учесть эту силу при сажании ЛМ?
      Это вы на меня за упоминание Кориолиса обиделись? Считаете двадцать лет назад сданные экзамены в физическом вузе перездавать надо?
Цитировать
Как это не обсуждают, когда обсуждают. Зайдите на любой форум с лунной темой, везде есть сторонники обеих точек зрения. Только конечно в научном разрезе мало кто обсуждает, что и понятно учитывая ваш религиозный фанатизм.
      Ну, вот вы аргументы правдоискателей, в частности меня игнорируете. Факт. 
Цитировать
Так об этом всегда и разговор. Общественное мнение верит ученым и специалистам, которые утверждают что программа Аполлон имела место быть такой, какой она описана в официальной версии. Опровергатели же называют всех ученых лжецами и предателями и предпочитают верить разного рода мухинам-поповым и считают их людьми достойными доверия.
       Минуту, вы знаете, что такое свидетель? Понимаете юридический смысл этого слова? Есть официальный статус свидетеля, то есть очевидца, участника события; если человек не был очевидцем, он не свидетель и не может подтверждать факт события. Никаких свидетелей у НАСА нет, если не считать саму НАСА, то есть обвиняемого, а обвиняемый не может быть свидетелем для самого себя, поэтому не надо тыкать всеми учёными мира. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1722 : 04 Апрель 2008, 22:59:43 »
Бергсон
Столько трудов и всё в пустую. Не обидно будет, когда окажется что все ваши изыскания яйца выеденного не стоят? :)
Считаете двадцать лет назад сданные экзамены в физическом вузе перездавать надо?   
Похоже что так. :)
Цитировать
Ну, вот вы аргументы правдоискателей, в частности меня игнорируете. Факт.   
Где ж я игнорирую? Давно прошу объяснить что не так с кориолисовой силой. Какие именно проблемы она создает при посадке такого аппарата как ЛМ, как именно и почему она делает посадку ЛМ крайне опасной?
Цитировать
Минуту, вы знаете, что такое свидетель? Понимаете юридический смысл этого слова? Есть официальный статус свидетеля, то есть очевидца, участника события; если человек не был очевидцем, он не свидетель и не может подтверждать факт события. Никаких свидетелей у НАСА нет, если не считать саму НАСА, то есть обвиняемого, а обвиняемый не может быть свидетелем для самого себя, поэтому не надо тыкать всеми учёными мира. 
А как же крики мухина про купленных советских ученых из ГЕОХИ, изучавших грунт? А как же быть с австралийскими, немецкими, японскими и еще кучей других ученых, изучавших грунт? Это все ложь разумеется. Разумеется свидетельства людей из радиообсерватории в Крыму тоже подлог. Как и официально подтвержденные наблюдения астрономов любителей, наблюдавших полеты Аполлонов из разных частей света. Да просто весь мир ополчился на беднягу Бергсона и старается его обмануть.  +@>
И что, кроме свидетелей никак подтвердить какой либо факт нельзя?

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1723 : 04 Апрель 2008, 23:13:59 »
Столько трудов и всё в пустую. Не обидно будет, когда окажется что все ваши изыскания яйца выеденного не стоят?
      А что в них не верно?
Цитировать
Похоже что так.
      Это вы по фотографии определили, или по упоминанию мной Кориолиса?
Цитировать
Где ж я игнорирую? Давно прошу объяснить что не так с кориолисовой силой. Какие именно проблемы она создает при посадке такого аппарата как ЛМ, как именно и почему она делает посадку ЛМ крайне опасной?
      А причём тут ЛМ-***, проблемы с посадкой? Мы говорим о претензиях правдоискателей к лунной американской легенде или о ваших мыслях?   
Цитировать
А как же крики мухина про купленных советских ученых из ГЕОХИ, изучавших грунт? А как же быть с австралийскими, немецкими, японскими и еще кучей других ученых, изучавших грунт? Это все ложь разумеется. Разумеется свидетельства людей из радиообсерватории в Крыму тоже подлог. Как и официально подтвержденные наблюдения астрономов любителей, наблюдавших полеты Аполлонов из разных частей света.?
      Желаете поговорить об американском лунном грунте и радиосигналах с лунной стороны?
Цитировать
Да просто весь мир ополчился на беднягу Бергсона и старается его обмануть. 
      Не весь, а только один Rain. Он с чего-то взял, что моё образование в физическом вузе надо отзывать. Rain, вы всех кто отказывается верить на слово НАСА, обвиняете в невежестве? Вы ж даже не имели случая ознакомиться с уровнем моих знаний, ибо ни о чём кроме силы Кориолиса мы с вами ещё не говорили. Или всё-таки вы оспариваете существование сил и ускорения Кориолиса, считаете их моей выдумкой? 
Цитировать
И что, кроме свидетелей никак подтвердить какой либо факт нельзя
      Вся юриспруденция мира считает, что нет, что человек не может быть свидетелем того, свидетелем чего он не был. Был ли гражданин Армстронг в пункте Б во время Т, или просто, был ли он когда либо в пункте Б может показать только свидетель, а у НАСА никаких свидетелей кроме самой себя, своих сотрудников нет. Всё просто. Если эти свидетели всё же есть, давайте их сюда, я первый стану бороться с правдоискателями за клевету на доблестных американских лохонавтов.     
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 10:27:56 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1724 : 05 Апрель 2008, 04:05:55 »
Подписываюсь под каждым словом Бергсона...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1725 : 05 Апрель 2008, 13:17:17 »
А причём тут ЛМ-***, проблемы с посадкой? Мы говорим о претензиях правдоискателей к лунной американской легенде или о ваших мыслях?
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.
Вы можете обосновать свою позицию, почему это не так?
Для чего вы упомянули Кориолиса? Кто то разьве спорит, что это не надо учитывать? Вы хотели этим сказать, что из-за влияния силы кориолиса ЛМ будет неустойчив, или что?

Цитировать
Желаете поговорить об американском лунном грунте и радиосигналах с лунной стороны?
Мы вообще то о свидетелях говорили. Это вот независимые не насовские свидетели. Вы их всех считаете лжецами и продажными гадами?

Цитировать
Не весь, а только один Rain. Он с чего-то взял, что моё образование в физическом вузе надо отзывать. Rain, вы всех кто отказывается верить на слово НАСА, обвиняете в невежестве? Вы ж даже не имели случая ознакомиться с уровнем моих знаний, ибо ни о чём кроме силы Кориолиса мы с вами ещё не говорили. Или всё-таки вы оспариваете существование сил и ускорения Кориолиса, считаете их моей выдумкой?
       
С уровнем я ознакомился, прочитав на вашем сайте "доказательства". :)
И не оспариваю я силы Кориолиса. Я спрашиваю, зачем вы о ней упомянули?

Цитировать
Вся юриспруденция мира считает, что нет, что человек не может быть свидетелем того, свидетелем чего он не был. Был ли гражданин Армстронг в пункте Б во время Т, или просто, был ли он когда либо в пункте Б может показать только свидетель, а у НАСА никаких свидетелей кроме самой себя, своих сотрудников нет. Всё просто. Если эти свидетели всё же есть, давайте их сюда, я первый стану бороться с правдоискателями за клевету на доблестных американских лохонавтов.     
Я вам уже вроде как перечислил пример свидетелей.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1726 : 05 Апрель 2008, 15:26:58 »
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? …
Для чего вы упомянули Кориолиса? Кто то разьве спорит, что это не надо учитывать? Вы хотели этим сказать, что из-за влияния силы кориолиса ЛМ будет неустойчив, или что?
      Вы спрашивали, почему ЛМ должен быть неустойчивым, что его будет делать таковым, - я и ответил, - например сила Кориолиса. В чём проблема? Я так понял, вы не отрицаете её наличие?
Цитировать
Мы вообще то о свидетелях говорили. Это вот независимые не насовские свидетели. Вы их всех считаете лжецами и продажными гадами?
      Давайте это обсудим. Кого и почему вы называете свидетелями? Ученых, которым прислали некий порошок, изготовленный ведьмами НАСА в земных карьерах и из метеоритных остатков? Они свидетели факта доставки им этого порошка? Верно. Но, так же они свидетели, как, например французы, анализировавшие альбедо НАСАвской подделки того, что порошок этот лунным не является. Вам известно заключение на этот счёт парижской обсерватории?   
Цитировать
С уровнем я ознакомился, прочитав на вашем сайте "доказательства".
      В десятый раз: что там неверно написано?
Цитировать
И не оспариваю я силы Кориолиса. Я спрашиваю, зачем вы о ней упомянули?
      Вы спрашивали о «дестабилизирующих» силах, - я ответил.
Цитировать
Я вам уже вроде как перечислил пример свидетелей.
      Свидетелей чего? Присылки им некоего вещества? Как это относится к лунной легенде?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1727 : 05 Апрель 2008, 15:42:20 »
Не знаю о чем вы, но я уже неделю прошу четко сказать, почему Имарт не прав? Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.

Наполни стакан водой, а лучше водкой* и попробуй на практике что выйдет.

*Когда поймёшь какой ты дурак, то с горя выпей водки.  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1728 : 05 Апрель 2008, 15:52:08 »
      Вы спрашивали, почему ЛМ должен быть неустойчивым, что его будет делать таковым, - я и ответил, - например сила Кориолиса. В чём проблема? Я так понял, вы не отрицаете её наличие?       
Не отрицаю. Я спрашиваю, каким образом сила кориолиса влияет на стабильность и в чем проблема это влияние учесть и скомпенсировать?
Цитировать
Давайте это обсудим. Кого и почему вы называете свидетелями? Ученых, которым прислали некий порошок, изготовленный ведьмами НАСА в земных карьерах и из метеоритных остатков? Они свидетели факта доставки им этого порошка? Верно. Но, так же они свидетели, как, например французы, анализировавшие альбедо НАСАвской подделки того, что порошок этот лунным не является. Вам известно заключение на этот счёт парижской обсерватории?
А что, обязательно нужны свидетели, лично видившие что в кабине Востока сидел именно Гагарин, что в батискафе Пиккара сидел именно Пиккар и что он достиг таки дна? Нет таких свидетелей. Более того, даже фотографий этих событий нет. Почему же в эти события верят?
Я то в курсе насчет французов. А вот вы в курсе, что отражающая способность реголита на луне и среза камня, на котором французы и проверяли альбедо, просто обязана быть разной?
Цитировать
         В десятый раз: что там неверно написано?   
Не все сразу. 
Цитировать
Вы спрашивали о «дестабилизирующих» силах, - я ответил.       
Ну мне все же хотелось бы чуть больший ответ, чем "ну что то наверняка влияет".
Цитировать
Свидетелей чего? Присылки им некоего вещества? Как это относится к лунной легенде?
Свидетелей изучения грунта и авторов более 3 тыс. научных работ по этой теме. Астрономов любителей, наблюдавших летящие объекты с параметрами, на траекториях и во время Аполлонов. Людей, принимавших сигналы с Аполлонов в Крымской обсерватории.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 15:54:41 от Rain »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1729 : 05 Апрель 2008, 15:53:21 »
Наполни стакан водой, а лучше водкой* и попробуй на практике что выйдет.

*Когда поймёшь какой ты дурак, то с горя выпей водки.  +@>
Вы бы не позорились, как Прометей на авиабазе сейчас с успехом это делает.
Вы знаете, что такое сила реакции опоры?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1730 : 05 Апрель 2008, 16:00:01 »
Вы бы не позорились, как Прометей на авиабазе сейчас с успехом это делает.
Вы знаете, что такое сила реакции опоры?

У тебя постоянные бездоказательные высказывания, которые ты для кажущейся тебе солидности "разбавляешь" наукообразной дурятиной.  Бери стакан - рука твоя будет "двигателем" - и проводи эксперименты.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1731 : 05 Апрель 2008, 16:05:56 »
Цитировать
Не отрицаю. Я спрашиваю, каким образом сила кориолиса влияет на стабильность
      Опять двадцать пять?! Почитайте, что такое сила Кориолиса и поймёте.
Цитировать
и в чем проблема это влияние учесть и скомпенсировать?
      А вот это уже другой вопрос, на который я не брался отвечать, и не надо пришивать его к первому; в оригинале был только ваш первый вопрос.       
Цитировать
А что, обязательно нужны свидетели, лично видившие что в кабине Востока сидел именно Гагарин, что в батискафе Пиккара сидел именно Пиккар и что он достиг таки дна? Нет таких свидетелей. Более того, даже фотографий этих событий нет. Почему же в эти события верят?
      Ну, хотя бы потому, что с тех пор на орбите побывало несколько сотен человек из всех стран мира, и даже если Гагарин блеф, то факт выхода человека на орбиту подтверждён сотнями независимых свидетелей. Лунная же легенда НАСА никем кроме её самой не подтверждена. Ваше сравнение некорректно.
Цитировать
Я то в курсе насчет французов. А вот вы в курсе, что отражающая способность реголита на луне и срез камня, на котором французы и проверяли альбедо, просто обязана быть разной?
      Если я вам об этом говорю, то, как вы думаете, знаю или нет?  ,G
Цитировать
Не все сразу.
      Ну, зрейте. Только до тех пор заткните фонтан по поводу моей безграмотности.
Цитировать
Ну мне все же хотелось бы чуть больший ответ, чем "ну что то наверняка влияет".
      Сила Кориолиса влияет. Уже десять раз писал.
Цитировать
Свидетелей изучения грунта и авторов более 3 тыс. научных работ по этой теме.
      Свидетели изучения порошка присланного под видом лунного грунта? И чему они свидетели?
Цитировать
Астрономов любителей, наблюдавших летящие объекты с параметрами, на траекториях и во время Аполлонов.
      Это вообще «всё человечество» что ли? И оно видело людей на Луне?
Цитировать
Людей, принимавших сигналы с Аполлонов в Крымской обсерватории.
      Я вот с вами общаюсь по средствам спутника, вы мне «пишите оттуда», с орбиты, но я ведь не идиот полагать, что вы там сидите.
      А вы как полагаете, я говорю с неба?   ::)
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1732 : 05 Апрель 2008, 16:09:42 »
У тебя постоянные бездоказательные высказывания, которые ты для кажущейся тебе солидности "разбавляешь" наукообразной дурятиной.  Бери стакан - рука твоя будет "двигателем" - и проводи эксперименты.
Я провел эксперимент, теперь вы должны его повторить для достоверности результата.
Я налил в бутылку воды и сбросил её с некоторой высоты. Во время полета сила тяжести почему то никакой поверхности не создавала, хотя на бутылку и воду действовала. В моем случае вода внутри бутылки находилась во время полета в невесомости. После приземления на бутылку начала действовать поверхность земли и создавать силу реакции опоры, и в этом случае вода оказалась внизу и образовала горизонтальную поверхность.
Отсюда мой вывод. Сила тяжести поверхностей у жидкости не создает и ничего не разворачивает.
А у вас как получается? Расскажите пожалуйста.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1733 : 05 Апрель 2008, 16:25:45 »
Опять двадцать пять?! Почитайте, что такое сила Кориолиса и поймёте.
Почитал. Видимо не так читаю. Растолкуйте пожалуйста.
Цитировать
А вот это уже другой вопрос, на который я не брался отвечать, и не надо пришивать его к первому; в оригинале был только ваш первый вопрос.
В оригинале вопрос был не "что вообще может оказывать влияние на ЛМ?", а "что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
Цитировать
Ну, хотя бы потому, что с тех пор на орбите побывало несколько сотен человек из всех стран мира, и даже если Гагарин блеф, то факт выхода человека на орбиту подтверждён сотнями независимых свидетелей. Лунная же легенда НАСА никем кроме её самой не подтверждена. Ваше сравнение некорректно
Кроме Пикара в марианской впадине никого больше не было. А к луне летало аж 26 человек и высаживалось 12.
Цитировать
Если я вам об этом говорю, то, как вы думаете, знаю или нет?
Тогда зачем вообще упомянули французов раз знаете, что они не доказывали что брекчия не лунная?
Цитировать
Сила Кориолиса влияет. Уже десять раз писал.   
   
А я уже десять раз спрашиваю как?
Цитировать
Свидетели изучения порошка присланного под видом лунного грунта? И чему они свидетели?
Тому, что исследования показывают, что лунный грунт в условиях земли сделать принципиально невозможно.
Цитировать
Это вообще «всё человечество» что ли? И оно видело людей на Луне?       
Все человечество? А научный результат будет считаться истинным только после того, как его увидит и проверит все человечество?
Цитировать
Я вот с вами общаюсь по средствам спутника, вы мне «пишите оттуда», с орбиты, но я ведь не идиот полагать, что вы там сидите. А вы как полагаете, я говорю с неба? 
Так значит американцы просто над Крымом спутник повесили? А тамошние специалисты настолько тупы, что этого не смогли определить?

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1734 : 05 Апрель 2008, 16:51:23 »
Почитал. Видимо не так читаю. Растолкуйте пожалуйста.
       Я уже говорил, поздно вам физику учить. Для меня будет вполне достаточно, если вы заявите, что кориолисова сила не раскачивает ЛМ при манёврах, продемонстрируете, так сказать свой уровень знаний.   g<g
Цитировать
В оригинале вопрос был не "что вообще может оказывать влияние на ЛМ?", а "что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
И какая же пара сил разворачивает летящую ракету и куда эти силы приложены?
... Я вот и пытаюсь узнать у него что за момент он имел в виду и что же его создает. Пока среди местных не нашлось ни одного смелого и достаточно образованного, чтобы объяснить мне наглядно, каким образом и за счет чего ракету разворачивает.
      Вы писали или Пушкин? Где тут
Цитировать
"что создает такие проблемы с устойчивостью у ЛМ, что с людьми его посадка является самоубийством?".
     Я взял ваш вопрос так, как вы его сами сформулировали, и дал ответ: 
« Ответ #1664 : 02 Апреля 2008, 21:07:3 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg455299#msg455299 Что вы, как у нас тут говорят, аналом всё крутите?
Цитировать
Кроме Пикара в марианской впадине никого больше не было.
      Это вы к чему? Почему не приплетаете к делу так же здоровье вашей тётушки Розы из Одессы, это ведь очень по теме?
Цитировать
А к луне летало аж 26 человек и высаживалось 12.
      Всё это участники преступления, которые не могут быть свидетелями.
Цитировать
Тогда зачем вообще упомянули французов раз знаете, что они не доказывали что брекчия не лунная?
      За тем, что признавать её лунной они отказались.  :)
Цитировать
А я уже десять раз спрашиваю как?
      Об этом написано в любом учебнике физики высшей школы. Вы сначала ознакомьтесь, а потом выползайте мочить правдоискателей.
Цитировать
Тому, что исследования показывают, что лунный грунт в условиях земли сделать принципиально невозможно.
      Это почему же? Для лунного грунта не выполняются законы физики? И как это доказывает лунную легенду?
Цитировать
Все человечество? А научный результат будет считаться истинным только после того, как его увидит и проверит все человечество?
      Мы же говорим не о научном результате, а юридически установленном факте, бы ли гражданин А в пункте Б или не был. К науке это не имеет никакого отношения. 
Цитировать
Так значит американцы просто над Крымом спутник повесили? А тамошние специалисты настолько тупы, что этого не смогли определить?
      Американцы повесили не один спутник, и не только над Землёй, но и над Луной, и на Луну передатчики ставили. Вот недавно у них приёмник и передатчик были на Марсе, однако это не доказывает присутствия там людей.   :#* 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1735 : 05 Апрель 2008, 17:44:39 »
Бергсон
Ну давайте почитаем историю.
Прометей сказал, что "сама по себе система ЛМ-а на одном двигателе -неустойчивая по определению." Это утверждение приводилось в доказательство того, что данный аппарат нельзя использовать для безопасной посадки на луну. Так ведь, или нет?
Отсюда и возник вопрос, с какой стати эта система неустойчива? Какие силы делают её неустойчивой и как именно?
Где то был утверждение, что кроме силы тяжести и тяги двигателя ничего больше не надо учитывать? Нет. Где то был вопрос про то, что же вообще влияет на ЛМ? Нет.
Вы завели разговор про силу кориолиса. Вы утверждаете, что именно эта сила делает ЛМ крайне неустойчивым или нет? Если нет, тогда для чего вы заговорили про эту силу?
Цитировать
Что вы, как у нас тут говорят, аналом всё крутите?   
Да, да, типичный пример вашего научного диспута. Это так научно.  +@>
Цитировать
Это вы к чему? Почему не приплетаете к делу так же здоровье вашей тётушки Розы из Одессы, это ведь очень по теме?
К тому, что если туда больше никто не летал, это еще не доказывает, что там никогда никого не было.
Цитировать
За тем, что признавать её лунной они отказались.
Это вам французы сказали или мухин? Я знаю ответ, вам так сказал мухин. :)
Цитировать
Об этом написано в любом учебнике физики высшей школы. Вы сначала ознакомьтесь, а потом выползайте мочить правдоискателей.
В учебнике физики написано, что ЛМ пофиг на один двигатель и на то что он снизу, на устойчивость и надежность это никакого влияния не окажет.
Цитировать
Это почему же? Для лунного грунта не выполняются законы физики? И как это доказывает лунную легенду?
Почему? Вот видите, вы даже не знаете почему, а беретесь что то опровергать. И что то я не пойму как невозможность изготовления грунта опровергает законы физики?
Цитировать
Мы же говорим не о научном результате, а юридически установленном факте, бы ли гражданин А в пункте Б или не был. К науке это не имеет никакого отношения.
Ну допустим я скажу, что вы предатель и шпион. Достаточно будет моих свидетельских слов, чтоб вас расстрелять?
Цитировать
Американцы повесили не один спутник, и не только над Землёй, но и над Луной, и на Луну передатчики ставили. Вот недавно у них приёмник и передатчик были на Марсе, однако это не доказывает присутствия там людей.
А почему их никто не заметил? И почему никто не знает, как, когда и кем делались такие спутники?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1736 : 05 Апрель 2008, 18:00:52 »
Я провел эксперимент, теперь вы должны его повторить для достоверности результата.
Я налил в бутылку воды и сбросил её...

Вариант с  невесомостью, во время свободного падения уже мной обсуждался. А когда я утверждал, что сила тяжести создаёт у жидкости некие "поверхности" и что-то "разворачивает"?.  Ты очередной дислексик. Это не новость, вас таких весьма много в процентном отношении.
*
Я вот считаю, и школьные учебники со мной согласны, что Имарт прав, что расположение двигателя снизу на устойчивость ЛМ вообще никакого влияния не оказывает, что поверхность топлива в баке всегда будет перпендикулярна направлению силы тяги двигателя, и что сила тяжести моментов не создает.

Имарт пусть за свою дурь отдувавается..., а ты следи за мыслью, если вообще не совсем долбанутый.  Я прикрепляю к дну стакана миниатюрный реактивный двигатель, а стакан, в свою очередь,  прикрепляю к тележке соответствующего размера. Тележка будет сцеплена с направляющими (рельсами) таким образом, что "сойти" с них не сможет. Направляющие будут устроены таким образом, что тележка на на них находящаяся  займёт вертикальное положение и стакан также будет "стоймя". Далее направляющие, по мере удаления от точки старта, по дуге будут переходит в горизонтальное положение. Итак - имеется модель и в стакан налита вода. Размышляй, олух!  +@>
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 18:24:01 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1737 : 05 Апрель 2008, 18:17:52 »
А. Ю. Экономов
Я уже извинялся за ошибки, так как трудновато упомнить все опровергательские теории и аргументы от каждого конкретно. Или это у вас тут тоже так принято, выставлять главным аргументом свою детскую обиду? :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1738 : 05 Апрель 2008, 18:25:13 »
А. Ю. Экономов
Я уже извинялся за ошибки, так как трудновато упомнить все опровергательские теории и аргументы от каждого конкретно. Или это у вас тут тоже так принято, выставлять главным аргументом свою детскую обиду? :)

"Выше" смотри, а обижаться на тебя... - это нечто странное.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8116
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1739 : 05 Апрель 2008, 18:32:52 »
Ну давайте почитаем историю.
      Нафиг мне ваша предыстория, я отвечаю на вашу реплику,
И какая же пара сил разворачивает летящую ракету и куда эти силы приложены?
... Я вот и пытаюсь узнать у него что за момент он имел в виду и что же его создает. Пока среди местных не нашлось ни одного смелого и достаточно образованного, чтобы объяснить мне наглядно, каким образом и за счет чего ракету разворачивает.

 где никакой предыстории нет, а есть один вопрос. Ответ дан. Точка.
      Кстати, стоит заметить, что Кориолисова сила заменяет не пару, а бесконечное множество сил по направлению (вектору), так как возникает от переливания топлива, которое может перетекать как угодно.
Цитировать
Да, да, типичный пример вашего научного диспута. Это так научно. 
      Да, да, знакомое придурение: «я имел ввиду не то, что написал, а то, что думал в этот момент».
Цитировать
К тому, что если туда больше никто не летал, это еще не доказывает, что там никогда никого не было.
      Но и не подтверждает. В наличие марсохода сейчас можно только верить на слово НАСА, ибо независимые эксперты это дело не проверяли.
Цитировать
Это вам французы сказали или мухин? Я знаю ответ, вам так сказал мухин.
      Это сказали французы всему миру. Вам, вероятно, они по секрету шепнули что-то другое.  +@>
Цитировать
В учебнике физики написано, что ЛМ пофиг на один двигатель и на то что он снизу, на устойчивость и надежность это никакого влияния не окажет.
      Пофигу ЛМ, я вам повторяю в тридцатый раз: ЛМ крутит кориолисова сила. Изучайте теперь что это такое, либо заявляйте о фальсификации.
Цитировать
Почему? Вот видите, вы даже не знаете почему, а беретесь что то опровергать.

      Я знаю, просто хочу уточнить, на какой степени метафизического знания вы сейчас находитесь.
Цитировать
И что то я не пойму как невозможность изготовления грунта опровергает законы физики?
      Как? Ну, хотя бы наличием химических элементов таблицы Менделеева. Видимо, там есть какие-то только на Луне встречающиеся элементы, либо элементы те же, но обладают волшебными свойствами. Тогда вы правы.  g<g
Цитировать
Ну допустим я скажу, что вы предатель и шпион. Достаточно будет моих свидетельских слов, чтоб вас расстрелять?
      Доказывайте ваше утверждение, как НАСА должно доказать свою легенду.
Цитировать
А почему их никто не заметил? И почему никто не знает, как, когда и кем делались такие спутники?
      А кто вам сказал, что не заметили, и никто не знает? В ЦРУ и НАСА знают кто, где, когда.   
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2008, 18:47:41 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1739 : 05 Апрель 2008, 18:32:52 »
Loading...