не только о лунной афере. ч.2.

[starvuk]

Как интересно. Скажите, а как вы себе своим здравым смыслом объясняете наличие тока у вас в розетке?

Элементарно, Ватсон! Я просто не сую туда голые пальцы, в отличие от тех идиотов, которым все до лампочки. +@>

Надеюсь вы не верите в эти сказочки, что какой то дядя открыл электричество, да к тому же до сих пор никто не может объяснить что же это такое вообще?

А разве вы можете это объяснить (не говоря про дядю-открывалку)? 

А что подсказывает ваш здравый смысл по поводу того, из чего вы сделаны? Ясно же, что только дурак поверит ученым, требующим бабло на какие то якобы ускорители, а потом рассказывающим байки людям про какие то там электроны, протоны и нейтроны.

Как для вас все ясно - это какая-то прям мания. Для вас и первородная обезьяна, с ее изначальным грехом, выше всякого разумного человека. Вы случаем не сектант? Уж очень вы какой-то пришибленный по жизни.

А ваш здравый смысл видел, что земля круглая?

А я полагал что эллипсная (геоид), в плоскостной геометрии. Не буду объяснять далее, ибо это может вызвать у вас острый приступ неадекватности. Лунатизм - дело сурьезное.

Я пока только видел красивые картинки для лохов, нарисованные лжецами-учеными, на которых якобы изображена земля из космоса. А вы что думаете, какая она земля и на скольких слонах она стоит?

Несомневаюсь, что эти картинки для лохов, а то, как про это мы бы узнали от вас?
И по секрету, слонов там действительности три и являют суть трех мировоззрений: материализм (основа – материя), идеализм (основа – идея мысли) и мистицизм (основа – одухотворенная материя, материализованная идея – слово).
Но вам это по параллелепипеду, ибо затерялись в "лунной сонате". Вам еще рано это все, ибо не срок и этому не учат. Вы еще наивный ребенок во всем этом. Не обижайтесь. 

[Imart]

В том смысле, что ты олух.

Экономов - безграмотный придурок, раздобай и пиз...ол. Что то изменилось? Легче стало? Это нормальный язык общения у таких как ты? Характерно для опроверганцев - если опроверганец сел в лужу - начинается мат и оскорбления.

Короче Экономов, ты все-таки  слил. Уход от ответа - считается сливом.

[Rain]

Элементарно, Ватсон! Я просто не сую туда голые пальцы, в отличие от тех идиотов, которым все до лампочки.

То есть ваше объяснение сводится к засовыванию пальцев? Вы весь окружающий мир познаете через засовывание пальцев? Нет? Ну так скажите наивному ребенку, раз вы такой всезнающий, почему лампочка то горит, если ее в розетку включить? Если вы в состоянии, конечно, отвлечься от ох...вания по поводу собственной нев...бенности, и сказать что нибудь более внятное. 

А разве вы можете это объяснить (не говоря про дядю-открывалку)?

Отвечать вопросом на вопрос невежливо. Сначала поговорим о вашем объяснении.

Как для вас все ясно - это какая-то прям мания. Для вас и первородная обезьяна, с ее изначальным грехом, выше всякого разумного человека. Вы случаем не сектант? Уж очень вы какой-то пришибленный по жизни

Интересный у вас способ мышления. Любопытно, как это у вас из вопроса про нейтроны в голове возникли ассоциации с первородной обезьяной? Кстати, не объясните ли, что такое первородная обезьяна?

А я полагал что эллипсная (геоид), в плоскостной геометрии.

Так так, а на каком основании вы так полагаете?

Тебе что-либо объяснить весьма затруднительно, вон ты даже не соображаешь, что я не согласился с Юрой, но при этом ты полез фыркать, хотя я  с тобой согласился. Чудаковатый ты, если деликатно выразиться.

А при чем тут Юра? Я не согласился с вашим любимым и обожаемым идолом-мухиным.
Конечно тебе затруднительно мне что либо объяснить, особенно если даже не знаешь школьную программу. Удивляюсь как ты вообще умудряешься кому либо что нибудь объяснить. Кретин ты, деликатно выражаясь.

[А. Ю. Экономов]

Экономов - безграмотный придурок, раздобай и пиз...ол. Что то изменилось? Легче стало? Это нормальный язык общения у таких как ты? Характерно для опроверганцев - если опроверганец сел в лужу - начинается мат и оскорбления.

Короче Экономов, ты все-таки  слил. Уход от ответа - считается сливом.

Опять у тебя обострение бредового состояния? Что-то  рассказываешь сам себе и веришь этому, но я здесь при чём? И разве "олух" это оскорбление?  Это ты...  +@>  Во... есть люди, сами матерятся, а я ещё и виноват. 

[А. Ю. Экономов]

А при чем тут Юра? Я не согласился с вашим любимым и обожаемым идолом-мухиным.
Конечно тебе затруднительно мне что либо объяснить, особенно если даже не знаешь школьную программу. Удивляюсь как ты вообще умудряешься кому либо что нибудь объяснить. Кретин ты, деликатно выражаясь.

Напоминаю...

Реальное ускорение 9,8, коэфициент замедления пленки 1,55 поэтому после замедления ускорение 9,8/1,55^2=4,1

Нет на Земле. Реальное ускорение 9,8, коэфициент замедления пленки 1,22 поэтому после замедления ускорение 9,8/1,22^2=6,6

Здесь ты не прав, такие аналогии недопустимы - это подгонка к нужному результату.
*
А вот это твои слова, в ответ на мои, по поводу мнения Юрия (не Мухина)

Я прав. Моя подгонка абсолютно ничем не отличается от подгонки под "землю".

А Юрий Мухин не писал то, с чем ты не согласился, так что "кретина" себе  оставь - соответствуешь.  +@>  Вот ведь как сторонник высадки, так всенепременно, дурак... Факт.

[Rain]

А. Ю. Экономов
И что с того? Мало ли что ты сказал, что недопустимы. А я сказал что допустимы и правильны.
Так что кретин к тебе очень верно сказано.  +@>

Молитесь своему божку-мухину почаще, авось снизойдет благодать.  +@>

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов
И что с того? Мало ли что ты сказал, что недопустимы. А я сказал что допустимы и правильны.
Так что кретин к тебе очень верно сказано.  +@>

Молитесь своему божку-мухину почаще, авось снизойдет благодать.  +@>

То есть ты согласился с Юрием, сам того не заметив. Поздравляю. Ты действительно сам не знаешь,  что бормочешь. Явное нарушение рационального мышления... У тебя всегда так было?

[Rain]

В вашем зоопарке что то уж слишком много вони и дерьма, аж противно становится. Экономов особенно сильно тут у вас портит воздух, вонючка просто редкостная. Подождем отжигов прометея, а то скучно стало. Да да, можете навалить на радостях от моего ухода еще несколько кучек дерьма. 

[Imart]

Экономооооов. Ааа-ууу.
Давайте забудем олухов и придурков и может все таки вы расскажете нам как будет вести себя топливо в ЛМ-е.

Напоминаю свою "дурь":

...... что в ЛМ-е, тормозящим своим движком, а потом за счет него, пытающемся сесть на поверхность Луны, даже если ЛМ перевернется, и как самоубийца полетит к Луне, (равно как и накренится на 10,20,60,270 градусов), то топливо останется на дне бака.
А вода из банки (ну если астронавты у себя на пульт при посадке поставят зачем-то банку с водой, пить наверное хотят, страшно ведь), так вот, вода не выльется. Даже при наклоне и перевороте ЛМ-а.

[starvuk]

То есть ваше объяснение сводится к засовыванию пальцев? Вы весь окружающий мир познаете через засовывание пальцев? Нет? Ну так скажите наивному ребенку, раз вы такой всезнающий, почему лампочка то горит, если ее в розетку включить?

А почему бы ей не гореть, если она для того и создана? 

Если вы в состоянии, конечно, отвлечься от ох...вания по поводу собственной нев...бенности, и сказать что нибудь более внятное.

Как вам можно рассказать что-то внятное, если вы ох...ваете и без этого? Может про белого бычка на Луне поведать? Так это бесконечная история уже получится. Какой вы капризный, ей Богу.

Отвечать вопросом на вопрос невежливо. Сначала поговорим о вашем объяснении.

Не дошло? А ведь скромненько так.    

Любопытно, как это у вас из вопроса про нейтроны в голове возникли ассоциации с первородной обезьяной? Кстати, не объясните ли, что такое первородная обезьяна?

Я коснулся вашего личного? Уж, извиняйте.    

Так так, а на каком основании вы так полагаете?

А кто сказал, что я полагаю? Бабки нашептали или в кино показали?   Если непонятно простое, то зачем спрашивать о сложном? Разве будет от этого прок?                                  Никто и никому не будет ничего разжевывать. Во всем надо разбираться самому, а не тупо верить всему, что преподносят. Дерзайте и откроется что-то, кому как повезет. Больше не смешите - и так смешно.

[Бергсон]

Бергсон
Сюда можете выложить скан статьи? По вашим ссылкам ничего нету.

Юрий Б.
Вот перегнал в GIF (у 7-40 было в JPG, качество много лучше, но и объем 9,3Мб):
http://ifolder.ru/6057700

[А. Ю. Экономов]

Экономооооов. Ааа-ууу.
Давайте забудем олухов и придурков

И рад бы, да хрен вас забудешь!   +@>

 и может все таки вы расскажете нам как будет вести себя топливо в ЛМ-е.

Так,  кто утверждает, тот и доказывает и приводит первым свои аргументы. Не знал?

Напоминаю свою "дурь":

Не нужно - она общеизвестна.

[А. Ю. Экономов]

В вашем зоопарке что то уж слишком много вони и дерьма, аж противно становится. Экономов особенно сильно тут у вас портит воздух, вонючка просто редкостная. Подождем отжигов прометея, а то скучно стало. Да да, можете навалить на радостях от моего ухода еще несколько кучек дерьма. 

Ты просто  унюхал свой "мозг нации", вот тебе и поплохело...

[Бергсон]

В вашем зоопарке что то уж слишком много вони и дерьма, аж противно становится. Экономов особенно сильно тут у вас портит воздух, вонючка просто редкостная. Подождем отжигов прометея, а то скучно стало. Да да, можете навалить на радостях от моего ухода еще несколько кучек дерьма. 

Так что у вас с брекченями? На сообщения вам адресованные:
Юрий Б. « Ответ #1790,1791».
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg458650#msg458650
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg458652#msg458652
« Ответ #1816
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg458999#msg458999
будете давать ответ?

[Imart]

КОРОЧЕ Я ПОНЯЛ - ЭКОНОМОВ, ТЫ СЛИЛ. ПОЗДРАВЛЯЮ. ДИТЕ ЕЙ-БОГУ. ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕГО НЕТ - И ОПЯТЬ "ТЫ ДУРАК" И ВСЕ, НА БОЛЬШЕЕ ТО НЕ ХВАТАЕТ.

ЭКОНОМОВ, СЛИВ ЗАСЧИТАН.

[Бергсон]

КОРОЧЕ Я ПОНЯЛ - Rain, ТЫ СЛИЛ. ПОЗДРАВЛЯЮ. ДИТЕ ЕЙ-БОГУ. ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕГО НЕТ - И ОПЯТЬ "ТЫ ДУРАК" И ВСЕ, НА БОЛЬШЕЕ ТО НЕ ХВАТАЕТ.

Rain, СЛИВ ЗАСЧИТАН.

[А. Ю. Экономов]

Экономов - безграмотный придурок, раздобай и пиз...ол. Что то изменилось? Легче стало? Это нормальный язык общения у таких как ты? Характерно для опроверганцев - если опроверганец сел в лужу - начинается мат и оскорбления.

Короче Экономов, ты все-таки  слил. Уход от ответа - считается сливом.

КОРОЧЕ Я ПОНЯЛ - Imart, ТЫ СЛИЛ. ПОЗДРАВЛЯЮ. ДИТЕ ЕЙ-БОГУ. ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕГО НЕТ - И ОПЯТЬ "ТЫ ДУРАК" И ВСЕ, НА БОЛЬШЕЕ ТО НЕ ХВАТАЕТ.

IMART, СЛИВ ЗАСЧИТАН.

ПОВТОРНО.

Экономооооов. Ааа-ууу.
Давайте забудем олухов и придурков

И рад бы, да хрен вас забудешь!   +@>

 и может все таки вы расскажете нам как будет вести себя топливо в ЛМ-е.

Так,  кто утверждает, тот и доказывает и приводит первым свои аргументы. Не знал?

Напоминаю свою "дурь":

Не нужно - она общеизвестна.

С собой столкнулся Имарток и вот уже он без порток...

 +@>                                                    

[Sidorov]

Ну что ж... разрешите поздравить всех участников обсуждений с очередным этапом реального изучения Луны:

NASA Sets Sights on Lunar Dust Exploration Mission
April 9, 2008
http://www.moontoday.net/news/viewpr.html?pid=25156

NASA is preparing to send a small spacecraft to the moon in 2011 to assess the lunar atmosphere and the nature of dust lofted above the surface.
~ NASA готовится к запуску небольшого аппарата к Луне в 2011 году для изучения ЛУННОЙ АТМОСФЕРЫ и природы пыли, находящейся НАД поверхностью

Called the Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE), the mission will launch before the agency's moon exploration activities accelerate during the next decade. LADEE will gather detailed information about conditions near the surface and environmental influences on lunar dust. A thorough understanding of these influences will help researchers understand how future exploration may shape the lunar environment and how the environment may affect future explorers.

"LADEE represents a low-cost approach to science missions, enabling faster science return and more frequent missions," said Ames Director S. Pete Worden. "These measurements will provide scientific insight into the lunar environment, and give our explorers a clearer understanding of what they'll be up against as they set up the first outpost and begin the process of settling the solar system."


--- Многократно я говорил, что США попали с Луной в точно такую же ситуация, как и с войной в Ираке. Так сказать  ЦУГЦВАНГ.

США не могут оставаться в Ираке, т.к. это разоряет американскую экономику... и США не могут уйти из Ирака, т.к. сразу же будет ясно, что они проиграли эту войну.

США не могут не посылать аппараты к Луне, т.к. уже много других стран отправляют свои... и США не могут посылать аппараты к Луне из-за того, что придётся в конце-концов фотографировать лунную поверхность.

Первая же фотография высокого разрешения с лунной орбиты любого места посадки любого Аполлона - сразу же положит конец всем сказочкам про лунные прогулки :(

Подделывать такие фотографии бессмыленно и невозможно - т.к. аппараты других стран тоже ведут или будут вести съёмку лунной поверхности... и все такие фотографии внимательно сопоставляются и сравниваются самими же космическими агентствами.

ЦУГЦВАНГ
- положение в шахматах, когда любой ход ведет к ухудшению и без того плохой позиции. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D0%B3%D1%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3

[Sidorov]

Один из самых веских доводов верующих в Аполлоны - почему ничего не летает от NASA к Луне в течение всех почти 40 лет после "окончания" полётов туда астронавтов - так это смехотворное утверждение верующих, что мол нEчего там делать, астронавты всё уже узнали... а тут такой облом.

NASA оказывается собирается изучать ни много ни мало - lunar atmosphere.

Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Atmosphere_and_Dust_Environment_Explorer

The Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) is a robotic NASA mission to the Moon currently planned for launch in 2011 with GRAIL as secondary payload. Instruments will include the dust counter and the neutral mass spectrometer. It was announced during the presentation of NASA's FY09 budget in February 2008.with Grail as secondary payload

Objectives:

1. Determine the global density, composition, and time variability of the fragile lunar atmosphere before it is perturbed by further human activity;

2. Determine if the Apollo astronaut sightings of diffuse emission at 10s of km above the surface were Na glow or dust and;

3. Document the dust impactor environment (size-frequency) to help guide design engineering for the outpost and also future robotic missions.


Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) - какие замечательные слова, прямо как серпом по ... местных верующих в астронавтов на Луне.

Ну что, поцаны верующиe - День Знаний всё ближе и ближе!

Пора готовить запасные аэродромы... типа как Ю.Красильников: "A чё, а я ничего...
Сами мы не местные, Аполлонов мы и знать не знаем. А где я говорил что америкашки-то по Луне гуляли? A? Нее, я такого нигде не говорил. Так что это, извиняюсь."

[Sidorov]

Атмосфера
До сих пор было известно о существовании в атмосфере Луны только четырех элементов - гелия, аргона, натрия и калия, но в составе лунной атмосферы обнаружены еще три химических элемента - кислород, кремний и алюминий.

У нашего естественного спутника есть хвост!
Проследить хвост удалось на расстоянии до 800,000 км от поверхности Луны. А все потому, что солнечное излучение сдувает с нашего спутника его разреженную атмосферу, а земное тяготение "фокусирует" сорванный газ в относительно тонкий поток, конечно, кроме натрия он содержит и другие атомы, но натрий наблюдать значительно проще.
 
Луна, подобно Марсу и Меркурию, имеет полярную шапку! 
Новые данные указывают на то, что северный и южный полюсы спутника содержат до 6 миллиардов тонн замерзшей воды. Области площадью 6400 км2 вокруг южного полюса и 530 км2 вокруг северного никогда не освещаются прямыми солнечными лучами, поэтому там благоприятные условия для существования легкоплавких соединений в твердом виде. А так же на Луне обнаружили четкие следы водорода.
http://www.luna.irk.ru/history.htm#atmosfera

Следовательно, верхний предел концентрации молекул в лунной атмосфере составляет около 1010 см -3. Такая концентрация имеет место в земной атмосфере на высоте около 200 км. Прямые измерения концентрации атомов в лунной атмосфере были проведены с помощью приборов, оставленных на Луне американскими космонавтами. Оказалось, что в дневное время лунная атмосфера содержит около 106 атомов водорода и 6×104 атомов неона. Ночью концентрация на порядок меньше.
http://crydee.sai.msu.ru/ak4/Chapt_10_132.htm