не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

      Imart, как вы думаете, почему защитники лунной легенды никогда не вступают в дискуссию с правдоискателями по существу? Почему они отказываются обращать внимание на аргументы правдоискателей? Боятся? 

[А. Ю. Экономов]

Тупейший демагог, если обсуждать взрыв, тупенький ты наш, и если при взрыве сахарная пыль приобретет высокую скорость, то она так и улетит, как камни, и на месте взрыва ничего не останется, назад на место взрыва упадет только чрезвычайно малое количество, которое полетело вертикально, остальная пыль упадет в сотнях метров и километрах от места взрыва, и никакого облака пыли не будет все  равно.

Я , год назад, одному опроверганцу в реале замучился объяснять, что никакой пылищи после посадки ЛМ висеть почаса не должно, что она упадет мгновенно - что только не выслушал, от цемента до сахарной пудры - но вы то понимаете этот вопрос правда, хотя жизненый опыт вам говорит, что если взорвать мешок сахарной пудры, то пыль не скоро развеется, но разумом вы понимаете, что на Луне - очень быстро.

Ярчайший прибабах.   

А при обрыве нитки - упадет на пол ЛМ.

Конечно упадёт..., куды ж деваться?  Так как насчёт твоего утверждения - "лунная гравитация не оказывает АБСОЛЮТНО никакого влияния на предметы и жидкости в садящемся (не стоящем на Луне), модуле, я объясню".  Вот и объясняй, как при "никаком влиянии" предмет упал.  +@>

Обсуждаем 45 градусов. Куда будет направлена нитка.

К центру масс Митрофанушка. И я ничего с тобой не обсуждаю - ты в бреду...  +@>

[А. Ю. Экономов]

Я уже постил сюда фотографии КЛУБОВ ПЫЛИ! И как видно...

Вот не понимаешь ты, что искренние  сторонники высадки, это люди с сумеречным  сознанием, а я догадываюсь, почему ты не понимаешь этого...

[Imart]

Для Realist.
Прямую ссылку на пыль можно. В ближайшем десятке вроде нет.

[Imart]

К центру масс Митрофанушка. И я ничего с тобой не обсуждаю - ты в бреду... 

К центру масс чего? ЛМ-а,  ну может так оказаться что центр масс ЛМ-а находится как раз где шарик. Что тогда?

[Realist]

Для Realist.
Прямую ссылку на пыль можно. В ближайшем десятке вроде нет

Вот, изучайте.





Если я не ошибаюсь это Аполло 15 или 17. Зайдите на www.apolloarchive.com Там более 1000 фотографий.

[А. Ю. Экономов]

К центру масс чего? ЛМ-а,  ну может так оказаться что центр масс ЛМ-а находится как раз где шарик. Что тогда?

*
ЦЕНТР МАСС
=======

ЦЕНТР МАСС (центр инерции) тела (системы материальных точек) - точка, характеризующая распределение масс в теле или механическлй системе. При движении тела его центр масс движется как материальная точка с массой, равной массе всего тела, к которой приложены все силы, действующие на это тело. Понятие центра масс отличается от понятия о центре тяжести тем, что последнее имеет смысл только для твердого тела, находящегося в однородном поле тяжести.
*

Понял какой ты олух?  Знаю, что не понял.  +@>

[Willi]

      Imart, как вы думаете, почему защитники лунной легенды никогда не вступают в дискуссию с правдоискателями по существу? Почему они отказываются обращать внимание на аргументы правдоискателей? Боятся? 

Бергсон, вы пошло и безотвественно лжете.

На Авиабазе идет разговор именно по существу, каждое заявление разбирается по косточнам. Но вы примитивно боитесь туда сунуть нос, потому что там вас интеллектуально натянут и выпорют.

Нет никаких "аргументов правдоискателей". Потому что нет никаких аргументов, кроме невежественных домыслов и ламерских фантазий типа принципиалной разницы между реактивным ЖРД и реактивным ТРД. И потому что нету никаких правдоискателей, а есть дремучие чайники, силящиеся опровергнуть общепризнанные наукой общеизвестны факты.

[А. Ю. Экономов]

Бергсон, вы пошло и безотвественно лжете.

На Авиабазе идет разговор именно по существу...

Не надо ля-ля!  Я туда заглядывал, там больные люди думают, что они думают - ну, прям как ты.   +@>

[Willi]

Мля, ну где Сидоров???
Где Воробей???
Где Прометейчег???

Неужели убежали учить физику???
Придешь вот так в пятницу вечером, а выпороть некого...

[Imart]

Для Realist.
Прямую ссылку на пыль можно. В ближайшем десятке вроде нет

Вот, изучайте

Должен вас расстроить - это совсем не пыль.
Если нужно объяснение с иллюстрациями и цитатой с оф.сайта НАСА, то через 10 минут, отвечу опроверганцам.

[Imart]

Демагог, где я вообще говорил про центр тяжести, а. Ссылку.

И что, у ЛМ-а не будет центра масс? или он вне него будет? А если ЦМ есть то где он? Примерно. И по вашему подвешенный на нитке шарик будет направлен к ЦМ лунника - круто.

[Imart]

А при обрыве нитки - упадет на пол ЛМ.

Конечно упадёт..., куды ж деваться?  Так как насчёт твоего утверждения - "лунная гравитация не оказывает АБСОЛЮТНО никакого влияния на предметы и жидкости в садящемся (не стоящем на Луне), модуле, я объясню".  Вот и объясняй, как при "никаком влиянии" предмет упал. 

Обсуждаем 45 градусов. Куда будет направлена нитка.

К центру масс Митрофанушка. И я ничего с тобой не обсуждаю - ты в бреду...

Предмет упал под действием силы тяжести, порожденной работающем двигателем. Притяжение Луны идет АБСОЛЮТНО ...боком.

[Willi]

Imart.
Если не возражаете вернёмся к стакану (бакам). Мне со стаканом удобнее, хотя букв больше :-)))

Давайте подробно опишите, что будет происходить.
Поставили мы там стакан с водой в ЛМ на столе/стуле/панели, куда хотите. ЛМ взлетает. Через 3 мин. двигатели выключают. Накляняют ЛМ на 90 град относительно вертикальной оси. Усё. Что с водой?

Второй опыт всё тоже самое. Только время 2 мин. Потом 1 мин. Потом 30 сек. Потом 3 сек.


А потом всё тоже самое на земле.

Опишите, будьте добры.

Если вас интересует и мое мнение тоже, то я сообщу, что после отделения от поверхности (Луны) и отключения двигателя топливо в баке и вода в стакане будет находится в состоянии невесомости со всеми вытекающими последствиями для его(ее) формы. А в целом ЛМ и топлово/вода будет при этом равноускоренно падать на поверхность Луны (если ему не была сообщена скорость, достаточная для выхода на орбиту или на отлетную траекторию).

А на земле, в силу реакции опоры, действующей на корпус ЛМа, конструкцию баков и стакан, топливо в баках и вода в стакане будут параллельны поверхности.

[Imart]

gp812
Если не возражаете вернёмся к стакану (бакам). Мне со стаканом удобнее, хотя букв больше :-)))Давайте подробно опишите, что будет происходить.
Поставили мы там стакан с водой в ЛМ на столе/стуле/панели, куда хотите. ЛМ взлетает. Через 3 мин. двигатели выключают. Накляняют ЛМ на 90 град относительно вертикальной оси. Усё. Что с водой?

Второй опыт всё тоже самое. Только время 2 мин. Потом 1 мин. Потом 30 сек. Потом 3 сек.


А потом всё тоже самое на земле.

Опишите, будьте добры.

При выключенном двигателе положение воды неопределено - невесоммость, но по крайней мере она не выльется. Вот только кто вам сказал, что двигатель выключен - ЛМ садится на Луну, без движка он разобъется, включите же его скорее. У нас крен 45 да еще к Луне ускоряемся. Программа посадки не предусматривала выключения движка - повторное включение не испытывалось. Тягу регулируйте 450 - 4500 кг (грубо).

 1-3-5 минут все одинаково.

Насчет земли - где и как на земле. В аналогичных условиях, или как.

[Imart]

Willi, сколько поставите, что они так и не поймут?

[Realist]

Что значит это не пыль? Вот здесь по кадрам http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?113

Ах да я забыл, это ведь на земле снимали, это наверное мука.

[Imart]

Оформляю ответ, и именно по приведенным вами кадрам - в том числе и каталогу, чуть подождите.

[Imart]

Ах да я забыл, это ведь на земле снимали, это наверное мука.

Realist, я не опроверганец, снято конечно на Луне.
Это конечно А16.
Смотрим каталог снимков:
Вам не кажется странным что снимки с пылью (красненьким) и без - чередуются. Кадры на кассете идут подряд, но на одном пыль, а на следующем - нет. Потом снова есть. Как это может быть?
А на AS16-113-18307 вообще чудеса - слева  пыль есть, а справа - все четко. Модуль при посадке пыль в одну сторону сдувал получается.

Так вот, на оф.сайте есть и объяснение. Окно Чарли Дьюка ЗАПОТЕЛО. "The fogging of these pictures may be due to condensation on Charlie's window."

Если есть желание - смотрите видео посадки А16 - при зависании и снижении пыль струями летит из под ЛМ-а. Видимость так себе. Через СЕКУНДУ после выключения двигателя - чистая картинка.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap16_landing.mpg

[А. Ю. Экономов]

Демагог, где я вообще говорил про центр тяжести, а. Ссылку.

И что, у ЛМ-а не будет центра масс? или он вне него будет? А если ЦМ есть то где он? Примерно. И по вашему подвешенный на нитке шарик будет направлен к ЦМ лунника - круто.

Я всё объяснил, а ты бормоча о физических законах, на самом деле,  рассказываешь о своём неадекватном состоянии.