не только о лунной афере. ч.2.

[А. Ю. Экономов]

Да я никого не выгораживаю, я за справедливость. В моей школьной энциклопедии написано СПЁКШИМИСЯ обломками метеоритов, значит давольно таки прочная субстанция.

Это уже обсуждалось.

А вы видели как астронавт около спускаемого модуля две вещи бросил.??
Они упали точно как на Луне.

Молоток и перо ронял?  Ю.И. Мухин эту поедрень подробно разобрал - вплоть до покраски свинцового пера в белый цвет - роняй себе...   +@>

[А. Ю. Экономов]

Это вы совершенно верно подметили. С иностранными языками у меня полная жопа.

А "блеснуть" хочется, вот и отсвечиваешь...  +@>

А так в смысле техники, истории, политики и астронимии Я ещё ничего.

Хорошего...

Могу кое с кем поспорить.

Повздорить ты можешь...

[А. Ю. Экономов]

А ещё интересные цифры с экспортом СССР тех лет. Если же трезво посмотреть ны вещи, то экономически СССР уже загибаться начинал. Сейчас то почти с того и живут, что нефть да газ по миру продают. А тогда не могли они просто так что-то куда-то продавать. А вдруг начали.

Это ерунда - доля от продажи энергоносителей составляла в общей прибыли СССР была не более 7%. Никакого загибания. Попутно добавлю, что и траты на оборону были преувеличены разными общечеловеками чуть-ли не в разы.

[А. Ю. Экономов]

Ну конечно же.!! Если докторам наук позволено охинею нести, то мне простому инженеру-физику и подавно можно. Не так ли.??

То есть пример с Сахаровым ты взял на вооружение и стал уже просто беспардонным брехунцом?

Оставим на совести Попова то как складно Джон Кенеди говорит по русски,

Конечно оставим, тем более что Попов такого не утверждал.

 но он -то как выпускник МИФИ и доктор наук могбы знать что есть такая организация как ЦУП. Туда бы обратился и ему бы сказали. Летали американцы или не летали.??

Щас... Команды-то не было...

Так ведь нет. Собирает материалы, копит высказывания, подтверждает фотографиями. Как вы думаете Для чего это всё.???

Правильно, чтоб книжку издать и бабло огрести на таких легковерных и падких на сенсации как ВЫ.!!

То есть факты ты отрицаешь и видишь только получение бабла?

Тем более что нонешнее политическое руководство грудь колесом выгибает и треплется о возрождении России. На этом фоне американцев обосрать - самое то.

Енто руководство всего навсего туземное правительство находящееся в услужении у "цивилизованного Запада".

 А то что много найдётся в эту утку поверящих это мне например сразу стало ясно. Это когда я ещё к сестре на Урал в гости приехал она меня огорошила:" Ты знаешь какие американцы сволочи!!. Они оказывается в СССР папиросную бумагу поставляли пропитанную героином. Чтобы русские люди к героину привыкали и курили своё здоровье гробили." Послушай говорю Оля Героин насколько я знаю очень дорогая вещь и его шприцом в кровь вводят. Молчит глазами крутит, но не верит.

И ты смотришь ролики и веришь - видимо наследственное это у вас... А папиросную бумагу героином пропитать можно, но, разумеется, этого не делают - его прячут другими способами.

Русский народ коммунисты так долго за железным занавесом держали и такую дурь в головы ему вкладовали, что он теперь в любую чушь поверит. И даже в материализацио по мановению ГУРУ. Воспитали нас функционально не грамотных.

Вот я и говорю - обучила совласть дураков  на свою погибель - не учла истинности поговорки - дурака учить, только портить.

[Прон]

А. Ю. Экономов !!  Вот тот факт что доля прибыли от продажи энергоносителей составляла 7% вы откуда взяли.??  От своего Гуру Кара-Мурзы.?? Госкомстат СССР даёт другие цифры.

  Структура экспорта и импорта СССР (включая реэкспорт) (в процентах)

  ЭКСПОРТ                          --1970 г.               -  1980 г.                      1987 г.

 машины, оборудование
и транспортю средства          --21,5                 --15,8                         --15.5

 топливо и электро-
энергия                                  --15,6                 --46,9                         --46,5

продовольственные това-
ры и сырьё для их произ-
водства                                  --8,4                    --1,9                           --1,6

Ещё раз повторяю это данные Гос.ком.стата в 1989 году.     

А вы дайте команду Попову пусть он про полёт американцев на Луну в ЦУПе спросит. Или организуйте запрос Думы по этому вопросу. Вот смеху будет.

[Прометей]

Ну что метеориты с луны прилетают вы согласны?

Нет. Не согласен.

Ой бедолага...
А ещё инженер-физик.
Я же вам дал текст, в котором подробно рассказывают люди ,как выбивались метеориты из Марса, планеты с атмосферой, там всё ведь указанно, энергия удара, размер метеоритов , скорости. А если из марса они выбивались ,так из Луны, с её g=1,6 и отсутствием атмосферы, метеориты и подавно выбиваться будут!
Дело в том, что это и дети знают, но почему вы не знаете? И ведёте этот глупый спор.. для меняя вопрос.
Ещё раз:
Лунные метеориты, наеденные на Земле , прилетели с поверхности Луны! И точка.
Как? Это другой вопрос, на который я вам картинку давал.

[gp812]

Нет. Не согласен.

Посмотрел я остальные ссылки.  Источник свободной информации это вообще лажа в духе артиста Караулова, который полоний с плутонием путает.
А  КМ.РУ  это по моему вообще ФСБшный сайд меня туда давно уже не пускают выражаться. Кстати по этой ссылке написано :"Нет такого файла."

Lol.

Лан. Даю американские источники, им Вы видимо больше доверяете.

http://meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites.htm    - Универ в Ст. Луисе

http://www.lpl.arizona.edu/SIC/moon/lunar_meteorites/    - Универ в Аризоне


Ну и напоследок от той самой НАСЫ
http://curator.jsc.nasa.gov/antmet/lmc/index.cfm

[Rain]

Объясните? Врядли...

У Воробья: .... все образцы лунной породы добытые Аполонами отличаются от большинства найденных на земле лунных метеоритов по количеству в них радиоактивного элемента - Тория.

У Дождика: .... если все метеориты отличаются от лунного грунта...

Как у нас получится разобраться в чём-то если Вы сразу выворачиваете наизнанку смысл сказанного. Это не вопрос, а сделанное наблюдение. А про повышенное содержание Тория из лунной аномалии было бы интересно услышать от человека, разбирающегося в селенологии. У Вас, кстати, специализация в чём? 

Вы не поняли. Имелся в виду именно лунный грунт привезенный Аполлонами. Вы же сами говорите, что "все образцы лунной породы добытые Аполонами отличаются от большинства найденных на земле лунных метеоритов по количеству в них радиоактивного элемента - Тория".
Отсюда резонный вопрос. Так из чего же тогда НАСА изготавливали свой фальшивый лунный грунт?

[Rain]

      Ладно, выражусь правильно: в силу своего слабоумия и лени Rain не знает, как испытывался ЛМ при полной нагрузке.       

Мне то простительно, я ж не опровергаю общеизвестные факты, энциклопедии, учебники, научные труды, официальные материалы по испытаниям ЛМ и прочее. Я просто развлекаюсь тут над ограниченностью и тупостью обитателей местного зоопарка.

А где текст по ссылке, и где написано, что протоны вызывают почернение? Слышали звон, да не знаете где он.

А вы читать совсем разучились? Обязательно надо красненьким и жирненьким выделять?
Под воздействием ионизирующих из­лучений
Протоны, а так же вторичные частицы и электромагнитное излучение образующиеся в результате прохождения протонов через вещество, и есть ионизирующее излучение. Или по вашему протоны проходят через фотоэмульсию не сталкиваясь с ее молекулами, а с молекулами в человеке сталкиваются?  +@>

Они и не похожи на лунные, совершенно не похожи, - не с Луны подделки грунта НАСА.       

"Заставь дурака богу молиться, так он себе лоб разобьет".
Бергсон, вы еще от своих молитв лоб себе не разбили? Или вы на самом деле настолько наивны, что надеетесь ваши молитвы кто то примет за правду?  +@>

Речь идёт о достижимости заявленного рекорда. Пилотируемый облёт Луны, а тем более высадка на неё всё ещё нереальная мечта человечества.         

Так вы расскажите о причинах недостижимости. Есть какие то объективные факты подтверждающие что эта мечта нереальна? Или это вы просто выдумали потому что иначе в ваших теориях концы с концами не сходятся?

Человечество вышло в космос, это факт, что не скажешь об облёте Луны.       

Вышло, и что? Почему вы считаете что Гагарин то был первым, а не Шепард?

Я-то запомнил, а вот ещё миллионы введены НАСА в заблуждение гнусной лунной байкой.       

И еще столько же байками про Гагарина, про Антарктиду и про таблицу умножения.

Сколько там независимых от США исследователей, и как это вообще связано с пребыванием людей на Луне?

Возьмите да посчитайте.
Как это как связано? Все эти исследования проводились на привезенном Аполлонами грунте, и по результатам этих исследований строятся гипотезы и теории об истории нашей Солнечной системы. И если все это фальшивка, вы просто обязаны вывести всех на чистую воду, рассказать что именно там фальшивка, как оно есть на самом деле, кто конкретно предатели и обманщики и разумеется все это доказать. Человечество ждет вас.

Вы это скажите всем обманутым НАСА людям.       

Все и так это знают. В отличие от полоумных опровергателей, которые считают, что раз они что то не видели своими глазами значит этого нет и не было.

Вы думаете, хамство избавит вас от расплаты за ложь всему человечеству? К счастью мир состоит не полностью из таких как вы подонков. 

Жду расплаты с нетерпением. Уже устал ждать. Где же она? Где доказательства аферы и что полмира предатели и подонки?  +@>

[Rain]

Пыль сдуло, а следы совсем рядом с модулем, чуть  ли не под соплом. Сколько можно...

10 метров это "чуть ли"? Двигатель при посадке на четверти мощности даже кратер выдуть не сможет, а тут еще в радиусе десятков метров нужно все сдуть.  +@>

[Rain]

Кодла? Странное слово по отношению к вменяемым и порядочным людям.

Бу-га-га.  +@>
Давно я так не смеялся. Отличная шутка Экономов.

[Rain]

А кто в Вашей банде главный? Буш что ли?
Читайте, завидуйте,......!  :
Попов: http://moon.thelook.ru/index.htm
Велюров: http://www.free-inform.narod.ru/
Мухин: http://top100.km.ru/reader.asp?id=31838&page=2&viewBy=8000&sizechars=150

А вы сами хоть одну циферьку оттуда посчитайте или почитайте оригинал хоть одной статьи, на которые там ссылаются. Если волосы от этих подтасовок и откровенного вранья дыбом не встанут, вам очень повезет.

[Rain]

Так ты будешь разоблачать Мухина и Попова по существу ? 

Нельзя их разоблачать. Кто ж тогда еще будет поставлять таких смешных отмороженных наглухо идиотов как Бергсон или Экономов или зверски отжигающего на авиабазе Прометейчега?  Если вас не будет, кто ж нас тогда будет развлекать? +@>

[Прон]

Так почему вы решили что метеориты лунные если они найдены на Земле.??

В этом вопросе я признаю только такую формулировку. Метеорит по своему химическому составу похожий на некоторые образцы лунного грунта.

Задачки я в своё время решал по полёту материального тела по инерции. Потому и не верю.

[Прон]

gp812 !! Что дурочка - то включаем.??  Вы же прекрасно уяснили что я с английским не в ладах. Зачем даёте ссылки на английском.??

[А. Ю. Экономов]

10 метров это "чуть ли"? Двигатель при посадке на четверти мощности даже кратер выдуть не сможет, а тут еще в радиусе десятков метров нужно все сдуть.  +@>

Фото давалось - можешь бредить дальше, уродец.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов !!  Вот тот факт что доля прибыли от продажи энергоносителей составляла 7% вы откуда взяли.??  От своего Гуру Кара-Мурзы.?? Госкомстат СССР даёт другие цифры.

 

Да-да... Только смысл написанного сначала научись понимать, физик ты хренов - я говорил о доле в процентах от общей прибыли, а не о том, что тебе померещилось . Всё с тобой мне давно понятно - очередной ты одипломленный растатай.  Так что свои  детсадовские шуточки, насчёт того, к кому и по какому поводу обратиться, можешь засунуть себе в задницу. Юморист ты самозадроченный...

[Прон]

Кстати о манипуляции сознанием.!!  Не получилось у вас товарищи с разоблачением якобы "Лунной аферы НАСА".  Пришлось вам почти все ветки этой темы заблокировать.
Не по зубам орешек. Да и манипулировать сознанием мало когда у кого получалось. Правда всегда всплывает. Шила в мешке не утаишь.

Можно обманывать небольшое количество людей сколь угодно долго. Надо только установить железный занавес и не пропускать к ним правдивую информацию.

Можно обмануть большое количество людей на короткий промежуток времени.

Обманывать большое количество людей сколь угодно долго не удастся никому.

В штатах, я слышал, есть такое понятие как период полураспада информации.
Вполне конкретная величина измеряется в днях, месяцах и годах. Можно также и в столетиях.
Зависит этот период от значимости события для конкретного города, для определённой нации или для всего человечества в целом.

Поясняю на примере. В Оклахоме 14 летний балбес Джон угнал папин автомобиль, катал в нём своих друзей, совершил аварию, с переломом ноги был госпитализирован. Информация об этом была дана по всем штатам по всем каналам СМИ. Через неделю во всех штатах опрашивается 100 человек. Запомнилось ли им это событие?? Через неделю снова проводиться точно такой же опрос. Вот через какое время и где 50 человек скажут что ничего об этом на помнят и называется временем полураспада информации.

Естественно это время будет разным для Оклахомы и для Аляски. И естественно что оно будет разным для переломанной ноги и для первого посещения Луны.

Открытие в 1492-м году Колумбом Америки явилось столь значимым для человечества событием, что период полураспада для него не наступил и через пять столетий. И вообще по видимому не сгладиться из памяти человечества. Посещение американцами Луны тоже относиться к эпохальным событиям, как и первый полёт Гагарина в околоземном пространстве . И ваша неуклюжая попытка назвать это событие афёрой только понизит ваш статус как честных и порядочных людей.

[Буржуй]

Раскрыта биография лунного метеорита
...
Учеными впервые описана тяжелая жизнь метеорита, свалившегося на нас с Луны. Анализ геологии камня показал, что он перенес три жестоких столкновения,прежде чем взрывной волной его выбросило в космос. Состав камня также позволил ученым определить, откуда он родом – из моря Имбриум. Никогда прежде ученым не удавалось восстановить путь метеорита в таких подробностях.

Недавно Эдвин Гнос из Бернского университета в Швейцарии и его коллеги обнаружили камень точно такого же состава, как и образцы породы, привезенные с собой американскими астронавтами, высаживавшимися на Луну как раз в море Имбриум.
....

Справедливости ради замечу, что американцы в море Имбриум (Mare Imbrium -> море Дождей) никогда не высаживались. Туда "высаживался" только советский "Луноход-1". Однако он никаких образцов оттуда не привозил.

Учите матчасть (с)

[Прометей]

Справедливости ради замечу, что американцы в море Имбриум (Mare Imbrium -> море Дождей) никогда не высаживались. Туда "высаживался" только советский "Луноход-1". Однако он никаких образцов оттуда не привозил.

Учите матчасть (с)

Разве что у него был анализатор свойств грунта, данные с которого он передавал не землю.