ПронКак видим они немного отличаются в меньшую сторону от данных Кара-Мурзы.
У Кара-Мурзы - на РСФСР, у Вас видимо на весь СССР. Так что никакого расхождения нет.
Национальный доход
1970 г. -- 65
1980 г. -- 67
1987 г. -- 64
Как видим, США, на которых рабски работает весь мир, смогли жесточайше ограбив третьи страны награбить себе только в полтора раза более высокий уровень жизни, чем в СССР, который все себе сам производил...
А в общем, Вы только что привели железное доказательство марксистко-ленинской теории: капитализм обладает очень низкой производительностью труда, но т.к. вся его продукция сгребается в пользу небольшой кучки людей, эта кучка людей живет гораздо богаче, чем в среднем по социалистическим странам. Я бы очень удивился если бы узнал, что у буржуев плохая жизнь - но Вы привели данные, показывающий, что у буржуев жизнь хорошая, так что теперь мне удивляться не придется...
Производительность труда в промышленности
Ну что Вы мне этим хотите сказать? Вы думали я без Вас не знаю, что курс доллара был аномально завышен по отношению к рублю?
А далее идут цифры показывающие что в СССР темпы роста выше чам в США.
Тоесть ситуация точно такая же как была в 1935 году. Темпы роста всегда были выше а догнать почему-то не удавалось
Конечно, учтите удивительно низкий промышленый уровень, который оставили нам "цывилизованые немцы" Романовы.
...А опровергать, что в СССР производство ширпотреба было в разы больше чем за границей Вы отказались
zhvictorm !! Вы посмотрите предыдущие посты. Я дал цифру о производительности труда в сельском хозяйстве в СССР. Что она была в 5 раз ниже чем в США. Потом Юрий Б. дал цифры от Кара-Мурза. После этого я дал имеющиеся у меня цифры от Госстата СССР, где сказано менее 20% от производительности труда в с/х США.
Вы дали цифру о производительности труда в сельском хозяйстве.
Я не стал ее оспаривать. Я дал понять, что несмотря на то, что производительность труда в с.х. СССР в пять раз ниже, мы производили почти столько же при меньшем количестве занятых и худших природных условиях.
Т.е. производительность труда = (стоимость продукта)/(количество занятых) у США в 5 раз больше, а вот величина (количество продукта)/(количество занятых) у СССР больше. Какие разноглася с Госстатом СССР?
Кара-Мурза (а может Юрий Б.) повидимому подтосовывает факты, с целью закрепить миф о успехах СССР.
Нет, это Вы подтасовываете факты: предлагаете сравнить
СССР В СРЕДНЕМ с
ЛУЧШЕЙ ЧАСТЬЮ заграницы.
Либо сравнивайте
СССР в СРЕДНЕМ с
ЗАГРАНИЦЕЙ В СРЕДНЕМ, либо я воспользуюсь Вашим методом и предложу Вам сравнить СССР с худшей заграничной страной.
Оставим на совести Попова то как складно Джон Кенеди говорит по русски, но он -то как выпускник МИФИ и доктор наук могбы знать что есть такая организация как ЦУП. Туда бы обратился и ему бы сказали. Летали американцы или не летали.??
А зачем американцам предупреждать наш ЦУП об афере? Чтоб потом иметь удовольствие заплатить ЦУПовцам за молчание? Нет, американцы слишом экономны для этого, потому не стали наш ЦУП информировать.
Так ведь нет. Собирает материалы, копит высказывания, подтверждает фотографиями. Как вы думаете Для чего это всё.
Почему "ведь нет"? Из "накопленных высказываний" целая глава (19, "Как «наши» следили за «Аполлонами»") была посвящена Е. Молотову, который руководил слежением за Аполлонамии.
RainА вы сами хоть одну циферьку оттуда посчитайте или почитайте оригинал хоть одной статьи, на которые там ссылаются. Если волосы от этих подтасовок и откровенного вранья дыбом не встанут, вам очень повезет.
Но привести примеры подтасовок - фиг сможете!
...Обманул Вас Назаров, вот стыдно признаться, что Вы стали жертвой обмана - вот и выгораживаете его бред...