не только о лунной афере. ч.2.

[Вашкевич Виктор]

Ну всё понятно. Это и есть шоу. Что могуть видеть люди в доме, в который чужих не пускают? Свет в окнах. Что могут чужие проверить? Используют ли в доме внешний источник электроэнергии или нет.
Таким образом сектанты наталкивают на вывод: что у них какая то чудо технология. Для привлечения к себе внимания и новых последователей веры.

На самом деле вся это чудо техника у них стоит в чулане в виде дизель-генератора, например. а вот проверить, носят ли они в дом салярку в бидонах для молока, чужие уже не могут.

Вы ошибаетесь, полагая что современная наука достигла совершенства.
Солярка в бидоне для молока - это далеко не предел возможностей науки.
Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам.

[Прометей]

Вы ошибаетесь, полагая что современная наука достигла совершенства.
Солярка в бидоне для молока - это далеко не предел возможностей науки.
Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам.

Да плевать я хотел на таких мудрецов, которые мне будут рассказывать, что перегоревшая лампочка будет гореть, если к ней по другому ток подвести.

[Вашкевич Виктор]

Вот всё, что тут написанно

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310021.htm


это ложь и обман. Такие вещи делают  лживые авантюристы, чтобы выбивать гранты якобы на исследования. При этом главным обоснованием будут фигурировать ссылки на эти лживые страницы интернета. Для того такая чушь и пишется. Чтобы выделяли деньги на всякие эти "машины Минато", которые крутятся от моторчика , стоящего за стеной.

Не судите по себе.

[Вашкевич Виктор]

Да плевать я хотел на таких мудрецов, которые мне будут рассказывать, что перегоревшая лампочка будет гореть, если к ней по другому ток подвести.

Плюйтесь. Это единственное, что Вы можете противопоставить
физике Герца и электротехнике Теслы.

[Прометей]

Плюйтесь. Это единственное, что Вы можете противопоставить
физике Герца и электротехнике Теслы.

Не надо прикрываться именами известых людей, которые не имеют никакого отношения к данным махинациям.
На авиабазе лунатики этим постоянно занимаются: несут откровенную чушь и при этом прикрываются именем Ньютона.

[Прометей]

Красильников

Вот так: импульс, оказывается, был направлен в одну сторону, а стал - во все стороны сразу и перешел в тепло


Идиот даже не понимает, что сохраняться должен главный вектор импульса. Но для  Красильникова это всё слишком сложно. Он не в состоянии понять смысл уравнения
p=p', где
 р - главный вектор импульса системы до взаимодействия
 р' -  главный вектор импульса системы после взаимодействия

Для горизонтально летящего самолёта это как раз означает, что главный вектор импульса воздуха, который участвует в создании подъёмной силы,  будет нулевым в пределах системы, потому что импульс самолёта по вертикали так же нулевой. Поэтому никакого импульса до земли конечно не полетит, он весь сохранится в пределах порядка размеров открытой системы самолёт-воздух.



Это понимает любой нормальный человек. Но на авиабазе уже три месяца опровергают закон сохранения импульса.

От непонимания такой тревиальщины у него импульс и летает по 10 км до земли, опираясь на неё  +@>
Он пытается прилепить Землю к системе самолёт-воздух, потому что не понимает, что самолёту на высоте в пол-километра плевать на землю, ровно как гребному винту катера в море плевать где берег, он всёравно будет создавать тягу, даже если на Земле не будет берегов вообще.

Красильников, а когда ваш импульс от земли наконец отскочит он случайно в другой самолёт не угодит? И улетит другой самолёт на альфу центавра  +@> Или нет.. вся Земля отлетит от импульса самолёта, а не отлетает она, потому что диспечеры всего мира придумали расписание полётов таким образом, чтобы импульсы, доходящие до земли от самолётов уравновешивали друг друга...  +@> +@> +@> Так..Красильников?

[Прон]

Не допустить рассеивания отработанного вещества в пространстве,
реактивный двигатель сделать "замкнутого цикла".

  Что за дурь??  Как вы собираетесь повторно использовать продукты сгорания??

[Прон]

Прон, вот то что выделенно жирным - это откровение полного психопата. То же самое что заявить "вода сухая"..

Как может быть реактивное движение безопорным??? Ведь само слово реактивное подразумевает наличие реакции, читай опоры

Короче вам сюда.. вместе со свсеми придурками авиабазы.
http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/gylia.html

Не надо своих тараканов в голове выдавать за знание физики.

[Прометей]

Не надо своих тараканов в голове выдавать за знание физики.

Ой Прон, Прон... Как взглянёшь - так всплакнёшь   

[А. Ю. Экономов]

Не надо своих тараканов в голове выдавать за знание физики.

Да,  ты просто наглец, в придачу к твоим другим "достоинствам"!   +@>

[Sidorov]

Между прочим,
независимо от наших, так сказать дебатов - День Знаний, когда NASA само признается в своём нелетании на Луну - с каждым часом приближается    (мои соболезнования Ю.Крысильникову и всем бойцам ЦАХАЛ).

Вот уже есть график работ по новой лунной пилотируемой программе США с такой замечательной датой:

19 June 2019, Orion 15, продолжительность 21 дня, 4 человека, стартовая платформа 39B.

Human Lunar Return mission. First lunar landing of the Constellation project. Seventh human landing on the Moon, first human lunar mission and landing since 1972.
~ Седьмая посадка людей на Луну, первая миссия и посадка с 1972.

List of Constellation missions
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Constellation_missions

P.S. Обязательно задолго до 19 June 2019, поверхность Луны (и особенно места "посадок" ЛМ Аполлонов) - будут фотографироваться с высоким разрешением с лунной орбиты ... первый же такой снимок, любого места посадки, любого ЛМ - сразу же обнаружит фальсификацию от NASA. Подделывать эти снимки американцы ни за что не будут, т.к. это бессмысленно... просто будут тянуть время их опубликования.

[Sidorov]

Altair (spacecraft)

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/altair/index_prt.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_%28spacecraft%29

The Altair spacecraft, previously known as the Lunar Surface Access Module or LSAM, is the planned lander spacecraft component of NASA's Project Constellation, which astronauts are to use for landings on the Moon intended to begin around 2019.

On December 13, 2007, NASA's Lunar Surface Access Module was retitled "Altair", after the 12th brightest star in the northern hemisphere's night sky, Altair in the constellation Aquila. In Latin, "Aquila" means Eagle, providing a connection to the first crewed lunar lander, Apollo 11's Eagle.[2]
~ Altair - двенадцатая наиярчайшая звезда в северном полушарии, в созвездии  Aquila.
На латинском  "Aquila" - значит Орёл. Таким образом создаётся связь с первой пилотируемой посадкой на Луну ЛМ Аполлона 11 - "Орла" 

По-моему, этот новый американский "Орёл" - тоже никуда не полетит  

[Sidorov]

the Cranberries - Joe
http://www.youtube.com/watch?v=Hk2OO09qkwk&feature=related

Классная песенка... как раз немного по теме.

[Eok]

Между прочим,
независимо от наших, так сказать дебатов - День Знаний, когда NASA само признается в своём нелетании на Луну - с каждым часом приближается   

P.S. Обязательно задолго до 19 June 2019, поверхность Луны (и особенно места "посадок" ЛМ Аполлонов) - будут фотографироваться с высоким разрешением с лунной орбиты ... первый же такой снимок, любого места посадки, любого ЛМ - сразу же обнаружит фальсификацию от NASA. Подделывать эти снимки американцы ни за что не будут, т.к. это бессмысленно... просто будут тянуть время их опубликования.

Снимки высокого разрешения посадочных аппаратов на Марсе (на которых видны даже следы марсоходов) давным давно получены. Где снимки лунных посадочных модулей "Апполонов"?

[Sidorov]

Снимки высокого разрешения посадочных аппаратов на Марсе (на которых видны даже следы марсоходов) давным давно получены. Где снимки лунных посадочных модулей "Апполонов"?

Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Sidorov, 25.03.2008
http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html - фотки Марса

Почему нет фотографий с лунной орбиты, подтверждающих наличие ЛМ на Луне?
Sidorov, 06.11.2006
http://forums.airbase.ru/2006/11/t51997--Pochemu-net-fotografij-s-lunnoj-orbity,p.html

P.S. Cколько веревочке не виться конец все равно найдется...

[Sidorov]

Кстати сказать,
отсутствие проверяемых доказательств пребывания астронавтов на Луне - и в первую очередь, отсутствие высокоточных снимков космических аппаратов на близкой к нам лунной поверхности - основной довод для меня считать, что полёты на Луну в 1960-тые - блеф и афёра.

И между прочим, с момента последней лунной прогулки 1972 года, уже прошло ~ 36 лет... До сих пор - нет никаких фоток с орбиты, чтобы можно было что-то на Луне разглядеть.

[Hirudina medicinalis]

Между прочим,
независимо от наших, так сказать дебатов - День Знаний, когда NASA само признается в своём нелетании на Луну - с каждым часом приближается    (мои соболезнования Ю.Крысильникову и всем бойцам ЦАХАЛ).

Сидоров, для этого вам надо сделать США хотябы второразрядной державой. Лунное врньё амеров держится не на глупости людей а на мощи американского влияния.

[Вашкевич Виктор]

Не надо прикрываться именами известых людей, которые не имеют никакого отношения к данным махинациям.
На авиабазе лунатики этим постоянно занимаются: несут откровенную чушь и при этом прикрываются именем Ньютона.

А почему Вам известны только имена Герца и Теслы,
но неизвестны их научные достижения?
И многим ли Вы отличаетесь от лунатиков авиабазы?

[Вашкевич Виктор]

  Что за дурь??  Как вы собираетесь повторно использовать продукты сгорания??

А там нет продуктов сеорания, там ничего не сгорает.
На модели мною взята в качестве рабочего тела вода:
вода нагревается в реакторе, кипит, пары воды под давлением 20 атмосфер
создают реактивную силу, потом конденсируются
и конденсат возвращается в  реактор.

[Вашкевич Виктор]

Да,  ты просто наглец, в придачу к твоим другим "достоинствам"!   +@>

Прон молодец, я тут солидарен с Проном.