не только о лунной афере. ч.2.

[pois]

[По-моему, этот новый американский "Орёл" - тоже никуда не полетит  

По конструкции видно, что это просто схематический вариант.
Достаточно проанализировать шасси. Оно не предназначено для гашения ударов.

[Sidorov]

Сидоров, для этого вам надо сделать США хотябы второразрядной державой. Лунное врньё амеров держится не на глупости людей а на мощи американского влияния.

Пару слов для прояснения моей позиции по этому вопросу:

- США никогда не станут второразрядной державой (они просто потеряют статус Гегемона планеты Земля)

- лунная афёра случилась именно потому, что США были супер-сильной страной (особенно если вспомнить советское руководство 1970-1980 и до чего оно довело свою страну СССР)

- лунная афёра до сих пор не разоблачена со скандалом именно потому, что США всё ещё в состоянии держать под конролем такие великие страны как страны ЕС, Япония, Китай и РФ... и в состоянии не дaвать возможности никому из них как-то официально усомнится в лунных прогулках

- между прочим, не знаю - заметно ли это из моих сообщений - но я рассматриваю всю эту историю с лунной афёрой и её возможным разоблачением - не как какой-то отдельный н/т проект, а как раз наоборот. Я понимаю это как проявления глобальных процессов. Лунная афёра случилась именно потому, что Политбюро ЦК КПСС по своим собственным причинам, пошло на предательство интересов своей страны и народа (возможно, кремлёвские мудрецы изначально хотели посадить американцев на кpючок)... Потом эти же примерно люди устроили Перестройку переходящую в Катастройку и в тотальное разграбление всего созданного за десятилетия работы сотен миллионов советских людей.

Так вот, разоблачение афёры ЦРУ под прикрытием NASA "на Луне" - произойдёт совершено естественно и в свои собственные сроки. Так как случается смена времён года, так как приходит старость... и в конце концов смерть  :(
США станут таки нормальной страной (и Израиль тоже)... без своих имперских замашек... и без своих супер-сказок с претензией на Луну (и на землю аборигенов-палестинцев).

ХХ век - был безусловно веком Америки... а наступивший ХХI - должен стать веком Китая и Индии.

Китай натурально подсидит США, без шума и криков станет скоро ведущей мировой державой... и вероятно, если люди действительно полетят на Луну - то скорее всего это будут китайцы.

[Sidorov]

LSAM - "Altair" http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/altair/index_prt.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_%28spacecraft%29

http://spaceports.blogspot.com/2007/12/nasa-lunar-lander-named-altair.html

По-моему, этот новый американский "Орёл" - тоже никуда не полетит   

Во-первых, у Америки уже нет... и не будет денег для такого проекта.

А во-вторых, очень уж забавное совпадение названий...   я считаю, что настоящих лунных модулей  ЛМ никогда не существовало в природе. И давать по этой причине, такое же название следующему аппарату - просто несерьёзно 

[А. Ю. Экономов]

А там нет продуктов сеорания, там ничего не сгорает.
На модели мною взята в качестве рабочего тела вода:
вода нагревается в реакторе, кипит, пары воды под давлением 20 атмосфер
создают реактивную силу, потом конденсируются
и конденсат возвращается в  реактор.

Понял! - сначала нужно поесть, а потом обратно... поесть.   +@>

[Вашкевич Виктор]

Понял! - сначала нужно поесть, а потом обратно... поесть.   +@>

Ну а чего ж тут непонятного.
Двигатель "замкнутого цикла" называется, -
хорошо отработанная экологически чистая технология,
хотя и оказывается под прицелом насмешек  ретроградов.
Но что с них, ретроградов,  возьмешь?
И камни у них с неба не могут падать,
и самолеты, - поскольку они тяжелее воздуха, - не могут летать.

[Прон]

Sidorov !!!   А вы что в США живёте?? И как вас туда занесло с исконно русской фамилией??
Ну мой логотип я могу объяснить. Мне очень поэма Серёжки Есенина нравиться под названием "Анна Снегина". А с вами то что за петрушка приключилась?????

[Прон]

По конструкции видно, что это просто схематический вариант.
Достаточно проанализировать шасси. Оно не предназначено для гашения ударов.

Вот Сидоров!!!  Опять пролетел. Оказывется его фотомонтаж ни в дугу ни в Красну армию.

[Прон]

Вашкевич Виктор !!  Вы конечно же большой оригинал. Соединить, на сколько я понял, атомный реактор с паровой машиной. Но зачем?? Чтобы летать в космосе?? Реактивного движения у вас с таким двигателем не получится. Как только вы начнёте возвращать воду к реактору вы снова вернётесь к тому месту откуда улетали. Для наглядности привожу пример с лодкой на воде и камнем в ваших руках. Вы кинете его за корму и конечно же продвинитесь на какое-то расстояние вперёд. Но как только вы потянете камень к себе,  вы поплывёте назад. А с учётом различия в вязкости воды и воздуха, вы будете двигаться в ту стороны куда кидаете камень.

[Бергсон]

Вот Сидоров!!!  Опять пролетел. Оказывется его фотомонтах ни в дугу ни в Красну армию.

     Чурка, это НАСА опять пролетело, с его ж сайта фото взято.

[Прон]

Бергсон !!  А вам не кажется странным, что НАСА никак не ввязывется в нашу столь важную дискуссию о том были ли космонавты НАСА на Луне или не были??

Они наверно живут по восточному принципу:" Собака лает, а караван идёт".

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор !!  Вы конечно же большой оригинал. Соединить, на сколько я понял, атомный реактор с паровой машиной. Но зачем?? Чтобы летать в космосе?? Реактивного движения у вас с таким двигателем не получится.

Ой, не надо мне Ваших поучений.
Спор изобретателей  безопорного движения с  адептами современной
физики идет уже давно, с той и с другой стороны нагромождено
горы аргументов, и если я принял позицию безопорников,
то любые Ваши замечания, слепленные на скорую руку,
просто проигнорирую, как несущественную мелочевку.
Не нужны они мне. Мне нужны конструктивные советы,
как мне построить такой реактивный двигатель замкнутого цикла.
Вы правильно говорите, что само реактивное движение
есть уже безопорное движение.  Но нужно умудриться собрать
конденсат и затолкать его обратно в котел, чтоб не потерять силу.

[Прон]

Вашкевич Виктор По моему нужно вернуться к началу к азам. Не плохо бы вспомнить принцип относительности движения Галилея. Ведь если связать систему осчёта с летящим самолётом, то мы получим что это поток воздуха налетает на самолёт и создаёт подъёмную силу. А если связать с покоя щейся земной поверхностью, то самолёт будет двигаться в неподвижном воздухе и набегая на него за счёт геометрии крыла будет создаваться подъёмная сила. Крыля иногда называют несущие плоскости, на них и опирается самолёт.

[Прометей]

авиабаза

Красильников

Кроме того, что наш звизданутый идиотег по-прежнему убежден, что если воткнуть в свой пост хоть какую картинку из любого учебника, то чушь, которую он несет, становится истиной на языке науки

Дубина, да это же Людвиг Прандтль.. Это не "любой учебник", а очень авторитетный справочник "Гидроаэромеханика"

Вот тебе циркуляция потока по-Жуковскому:



ни один нормальный человек ни где не напишет, что поток импульса ВЕСЬ идёт до земли, да ещё и опирается на неё, кроме вашей дебильной ссылки на какого то дохтура или доцента.. не помню уже.

[Прометей]

Мне нужны конструктивные советы,
как мне построить такой реактивный двигатель замкнутого цикла.

С вами говорить, право, как с Красильниковым. Одно и то же.

Когда такое читаешь,  невольно вспоминается дурацкий анекдот про муху, которая залетела слону в жопу и вылетела из хобота, а в следующий раз, когда она такое проделывала, слон её обманул и засунул хобот себе в жопу.
Вот это и получился ваш реактивный двигатель замкнутого цикла.  +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

С вами говорить, право, как с Красильниковым. Одно и то же.

Ну хорошо, я присмотрюсь к Красильникову.

[Прометей]

Ну хорошо, я присмотрюсь к Красильникову.

Давайте, вы друг друга стоите. 
Но минусы я вам не ставлю принципиально.

[Hirudina medicinalis]

Пару слов для прояснения моей позиции по этому вопросу:
Китай натурально подсидит США, без шума и криков станет скоро ведущей мировой державой... и вероятно, если люди действительно полетят на Луну - то скорее всего это будут китайцы.

И китайцам очень захочется ознаменовать своё первенство таким выдающимся достижением как высадка первого человека на Луну? А мы им как младшие партнёры зальём горючки в баки по самое "немогу"?
Я вас правильно понимайт?

[Воробей]

]

ни один нормальный человек ни где не напишет, что поток импульса ВЕСЬ идёт до земли, да ещё и опирается на неё, кроме вашей дебильной ссылки на какого то дохтура или доцента.. не помню уже.

Прометей!! Этот импульс, со всего маху наскакивает на поверхность, но не исчезает... а передаётся через центр на другую сторону Земли, но и там не останавливается (строго придерживаясь принципа мухи, коробки и кусочка кала) - он передаётся близлежащему воздуху и двигается по направлению ионосферы. По закону стакана с водой и ещё там чего-то в нём плавающем, этот импульс чтобы не исчезнуть должен развернуться, и устремиться обратно к земной поверхности. Поэтому у пассажиров китайских авиалиний создаётся впечатление что их тащат задами по стиральным доскам - импульс он то вверх, то вниз, туда сюда... ну в общем понятно.

Это была шутка. А если серьёзно...
Спросите у базовцев, самолёт весит 400 тонн, если у крыла площадь 500 м², скорость 800 км/ч а высота 10 км, то на какой площади земли можно (не говорю замерить) теоретически подсчитать величину этого импульса? Было бы интересно узнать от теоретиков мухи в коробке про существование импульса в точке номер 5, как он туда добирается, и что с ним делается в верхних слоях атмосферы (точка 1)

[pois]

Прометей!! Этот импульс, со всего маху наскакивает на поверхность, но не исчезает...

Поэтому находиться под пролетающим самолётом крайне опасно(независимо от высоты его полёта).
Это если над тобой пролетает самолёт весом 400 тонн, то надо умножить на высоту в метрах и мы получим величину импульса. Потом его надо поделить на площадь горизонтальной поверхности (в м 2). Вот на такое расстояние может отбросить сторонника НАСА пролетающий Боеинг. Ходить надо в касках с острым верхом. (в случае сверхзвуковых самолётов) или яйцеголовой формы (для дозвуковых). Чтобы пврировать прямой скачёк уплотнения

.
Из инструкции НАСА для верующих в полёты Аполло (в количестве 6 штук).

[Воробей]

Если муха в коробке и кусок льда в стакане, то импульс опирается о ЦМ галлактики, на каждый квадратный её сантиметр... причём жужжит и очень холодный. Так вот устроен мир.

Дождик накапал лужу, сел в неё, а теперь не показывается - обсыхает.