не только о лунной афере. ч.2.

[Дядюшка ВВ]

Зачем же так грязно врать? Отморозушко вы наш..
Я писал, что свободную поверхность жидкости формирует главный вектор ускорения, который в свою очередь является суммо всех векторов ускорений, в том числе и ускорения свободного падения.

А почему вы думаете там так глумятся то над вами? Вы разве не помните свой рисунок, на котором был изображен ЛМ летящий по орбите со включенным двигателем, под углом к поверхности, а в нём поверхность топлива и угол "альфа". Вы притом сами этот угол описали и сказали, что тут мол поверхность топлива не строго перпендекулярня вектору тяги, а отклонена на "альфа". Вас спросили: "А почему так?". Вы и ответили, что свободную поверхность жидкости формирует в этом случае сума силы тяги ДУ и гравитации. И не отнекивайтесь - всё именно так и было и это легко проверить. Сейчас вы ляпнули про "главный вектор ускорения", что и так то само, раз ускорение всегда вызвано дествием силы.

Это и есть бред сивой кобылы. В суровой реальности гравитация действует на топливо так, как и на баки и в связи с этим никак не влияет на положение топлива в них. А влияет только вектор тяги ДУ, и конечно РСУ, если они работают. Вот так то прометеюшко. Именно поэтому вас и спрашивают "как можно быть таким тупым".

[kapitan1]

а видел кто засвеченную фотку лунной поверхности, но  со звездами, где был бы изображен лохонавт?

[Imart]

У тени есть фон, так что твои бормотания мимо цели.

Нет там фона, вообще никакого - R=0 G=0 В=0 по всей области "тени".

Экономов, так где источник света-то а, слабо сообразить?.

Да и супер пупер профессионал, это какие такие "более тонкие инструменты", круче фотошопа примеры которых приводились, а?

[Imart]

Кстати, на счет теней. В принципе об этом уже говорили.

На том снимке "тень" вокруг шлема залита 100% черным цветом. Чтобы такое получить при сканировании негативного слайда (сканирование насквозь) надо чтобы в этом месте пленка была идеально прозрачная, т.е. пропускать ВЕСЬ свет. Вы о таких суперпрозрачных пленках слышали? ;)
Если бы сканировали снимок с бумаги (отраженное сканирование), то в этом месте фотобумага должна быть идеально черной, т.е. не отражать света совсем. Реально настолькоже, насколько и абсолютно прозрачные пленки.

Получить такую заливку "тени" можно только исскуственно и только во время обработки снимка на компьютере после сканирования.

Willi, бесполезно им что-то доказать, они все сами знают, вы думаете они нам покажут источник света для этой фотки - никогда в жизни, потому как сами прекрасно знают , что это не тень, но тупят, пытаясь нас вывести из себя. Некоторые, типа Прометея, и рады бы сказать, что это не тень, но религия не позволяет, отмалчиваются. Про невозможность при сканировании получить равномерный абсолютно черный фон я им писал еще полгода назад:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg311937#msg311937
но.....

[А. Ю. Экономов]

Нет там фона, вообще никакого - R=0 G=0 В=0 по всей области "тени".

Экономов, так где источник света-то а, слабо сообразить?.

Да и супер пупер профессионал, это какие такие "более тонкие инструменты", круче фотошопа примеры которых приводились, а?

Тень есть, значит есть и фон для неё.

Источник света сам высчитывай, это не сложно.

Инструменты? Никакой тайны... Есть программа "Фотошоп", но есть и другие программы. Вот и всё.

[Дядюшка ВВ]

Экономов, можно нескромный вопрос? Вам сколько платит НАСА?

[А. Ю. Экономов]

Экономов, можно нескромный вопрос? Вам сколько платит НАСА?

Можно... Ничего не платит. Пытайся язвить и далее...

[Бергсон]

Нет там фона, вообще никакого

      Значится, видимый нами голый король, не король, и не голый, и не видимый… А что-то поумнее есть?

[А. Ю. Экономов]

      Значится, видимый нами голый король, не король, и не голый, и не видимый… А что-то поумнее есть?

Молодец.   

[Дядюшка ВВ]

Можно... Ничего не платит. Пытайся язвить и далее...

А кто язвит? Никто. Просто спросил. Вот аФону на авиабазе например НАСА тоже перестала платить. Потому, что он слишком резво выставлял себя (и всех опровергателей) публично идиотами, и это стало выглядить неестественно. Такое бывает. Есть мнение, что НАСА перестала платить и Щусю, и он перестал появляться на форумах.

[А. Ю. Экономов]

А кто язвит? Никто. Просто спросил.

Ты спросил, я ответил.

[Дядюшка ВВ]

Несколько бреда прометеюшки ускользнуло:

Помнишь я тебе задал простой вопрос, который ты слил? Зачем работают двигатели при посадке ЛМ?

Только в галлюцинациях укуренного прометеюшки. В суровой реальности я ответил на него в следующим своём сообщении. Но вы этого не заметили и никогда этого не найдёте снова потому что вы тупой. Именно поэтому я повторю вам специально тут - для того, для чего и существуют ЖРД - чтоб изменить скорость аппарата в пространстве.

НУ про крыло лучше бы не вспоминал. Три месяца ваша безмозглая шайка опровергала уравнения Бернулли и Жуковского. С бутылкой моей разобрался? Как это она полетела и ничего не отбросила? Бараны вы чванливые...

С бутылкой я думаю разбираетесь вы, причём не с одной. Ибо ваши сообщения написаны со строжайшего бодуна :( А про крыло я вам напомню как было. Вы сами скорее всего уже забыли, потому что вы тупой. А было так - кто то вспомнил про кадра, опровергающего тот факт, что крыло самолёта отбрасывает воздух вниз по время полёта. И прометеюшко стало это опровергать тоже. Тогда прометеюшке поведали, что это очень просто, и он поймёт это не смотря на то, что туп:
- самолёт не падает, значит на крыло со стороны воздуха действует сила, направленная вверх.
- третий закон Ньютона гласит, что в таком случае раз воздух действует на крыло силой, направленной вверх, то крыло действует на воздух силой, направленной вниз.
- второй закон Ньютона гласит, что раз на воздух действует сила, направленная вниз - значит воздух получает ускорение в этом направлении. То есть отбрасывается вниз.

Что сделало прометеюшко - начало блеять, что к крылу применим закон Бернули и в этой связи законы Ньютона к нему применять нельзя. Таким образом прометеюшко считает, что коль скоро к телу применяется один физический закон, то все другие физические законы к нему применить нельзя. И именно за это прометеюшко и было опущено головой в унитаз, после чего бежало с поля боя с позором. Я что то забыл? Есть что добавить?

[Прометей]

Что сделало прометеюшко - начало блеять, что к крылу применим закон Бернули и в этой связи законы Ньютона к нему применять нельзя. Таким образом прометеюшко считает, что коль скоро к телу применяется один физический закон, то все другие физические законы к нему применить нельзя. И именно за это прометеюшко и было опущено головой в унитаз, после чего бежало с поля боя с позором. Я что то забыл? Есть что добавить?

Ну это гнусное враньё. Я даже схему вам давал , как именно применяется закон Ньютона к крылу:


Помнишь? козёл ты брехливый!
А то, как более детально расчитывается ПС об этом написанно в других уравнениях: Бернулли, Жуковского... Но ты настолько туп, что никогда не поёмёшь, что такое законы Ньютона. Это всего лишь шаблон, способ рассматривать законы природы в едыных размерностях.. не более того.. Ладно ,ты для меня - тупое дерьмо, как и Красильников и Тико и Старый. Поэтому доказывать тебе - идиоту чегото .. нет смысла.

P/S
http://www.newsru.com/world/24jul2008/nlo.html

Доктор Митчелл вместе с командиром Apollo 14 Аланом Шепардом удерживает рекорд самой длительной прогулки по Луне – 9 часов 17 минут, это было во время высадки на Луну в 1971 году.

"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто".

И вот этих лунных отморозков защищает наша гоп-компания лунатиков с авиабазы  +@>

[А. Ю. Экономов]

И вот этих лунных отморозков защищает наша гоп-компания лунатиков с авиабазы  +@>

А... Ну да,  это тоже вкратце обсуждалось.  Пришельцы? Не... Слишком далеко от ближайшей звезды.

[Прометей]

Для тех, кто ждет запуск Lunar Orbiter.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml   

01.08.2008 / 00:09    Запуск "лунного разведчика" отложен

     В пресс-службе американского космического агентства НАСА сообщили о переносе даты запуска нового лунного исследовательского зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Причина переноса запуска заключается в высоком спросе на ракеты-носители Atlas 5, при помощи которых аппарат и должен был выводиться на орбиту. В United Launch Alliance сообщают, что в ближайшие несколько месяцев предстоит очень плотный график стартов, большая часть из которых - это секретные военные и правительственные спутники. Изначально Lunar Reconnaissance Orbiter планировалось запустить в конце этого года, однако теперь очевидно, что запуск состоится не ранее конца февраля 2009 года, пишет CyberSecurity.

     - К.И.

Супер  +@>

[Прометей]

А... Ну да,  это тоже вкратце обсуждалось.  Пришельцы? Не... Слишком далеко от ближайшей звезды.

В каком смысле? Ты веришь в пришельцев? 

[А. Ю. Экономов]

В каком смысле? Ты веришь в пришельцев? 

Я вообще не верю, если нет доказательств.  А о пришельцах... Да, слишком далеко - ближайшая от нас звезда расположена на расстоянии 4000 световых лет.

[Дядюшка ВВ]

Я вообще не верю, если нет доказательств.  А о пришельцах... Да, слишком далеко - ближайшая от нас звезда расположена на расстоянии 4000 световых лет.

Господи, ну как можно быть таким тупым? С какого бодуна 4 тыщи то? Как этого можно не знать?
:( Прометеюшко - видите за что ему НАСА перестала платить? Видите? Вот и вас то же ждёт...

[А. Ю. Экономов]

Господи, ну как можно быть таким тупым? С какого бодуна 4 тыщи то?

Твои бодуны, это твои трудности.

[Прометей]

Я вообще не верю, если нет доказательств.  А о пришельцах... Да, слишком далеко - ближайшая от нас звезда расположена на расстоянии 4000 световых лет.

Естественно нет никаких пришельцев.. Это всё способы парить мозги незадачливым простакам.