не только о лунной афере. ч.2.

[kapitan1]

Нет серьезно, должны же быть фотографии, на которых видно звезды, но поверхность при этом засвечена, не ужели ни одной фотографии со звездами и лунной поверхностью?

[Прон]

А на самом-то деле. На каком расстоянии от нас находиться ближайшая звезда??
И есть ли у неё планеты??

[Прометей]

Нет серьезно, должны же быть фотографии, на которых видно звезды, но поверхность при этом засвечена, не ужели ни одной фотографии со звездами и лунной поверхностью?

У Луноходов есть.. потому что они по настоящей Луне катались..

[А. Ю. Экономов]

А на самом-то деле. На каком расстоянии от нас находиться ближайшая звезда??
И есть ли у неё планеты??

На каком сказано на таком и находится, а планет у неё нет.  Теперь вновь отвечать тебе олуху не буду.

[Вашкевич Виктор]

На каком сказано на таком и находится, а планет у неё нет.  Теперь вновь отвечать тебе олуху не буду.

Экономов! Эти твои представления на уровне  представлений средневековой
Святой Инквизиции. Как Джордано Бруно в 1600 году  ваши сожгли
за его утверждения о бесчисленном множестве миров, так с тех пор
ваши и стоят на представлении, будто другие звезды не имеют планет,
подобных солнечной системе.

Стыдно тебе должно быть, Экономов! Уже и Святая Инквизиция признала,
что Джордано Бруно был прав, а ты все упорствуешь на средневековых
предрассудках...

[Прон]

А я вот слышал что ближайшая от нас звезда Бетельгейза находиться на расстоянии не то 4-х не то 5-и световых лет и планет у неё нету.

[А. Ю. Экономов]

Стыдно тебе должно быть, Экономов!

Глупости какие! Почему  должно быть стыдно мне, если глуп ты?

[Вашкевич Виктор]

А я вот слышал что ближайшая от нас звезда Бетельгейза находиться на расстоянии не то 4-х не то 5-и световых лет и планет у неё нету.

А я пошарил в интернете и получил Проксиму Центавра:

http://astro.uni-altai.ru/pub/article.html?id=236

А вот насчет отсутствия планет у звезд астрономы врут.
Звезда - на то она и звезда, что извергает из себя материю,
а значит и звезды без системы планет не может быть.

[Вашкевич Виктор]

Глупости какие! Почему  должно быть стыдно мне, если глуп ты?

Ну, если я глуп, а ты мудр,
то это уж никак не иначе, как не без твоего старания.
И если по справедливости, то тебе должно быть стыдно уже за то,
что ты делаешь меня глупым.

Кстати, а какое место в твоей системе  представлений
занимает геометрия Лобачевского?

[Вашкевич Виктор]

Джордано Бруно никто не сжигал, балда ты  +@>

Ну дык! А тем более орел Прометею  печень не выклевывал.

[Прометей]

Ну дык! А тем более орел Прометею  печень не выклевывал.

Ну как видешь.. жив здоров.

[Дядюшка ВВ]

Ну как видешь.. жив здоров.

И туп... :(

[Вашкевич Виктор]

И туп... :(

А гавное - наглый, до омерзения.

[Дядюшка ВВ]

Джордано Бруно никто не сжигал, балда ты  +@>

А кого сожгли, а прометеюшко? Коперника? Вы помните, как вы доказывали на авиабазе, что Коперника сожгли за его убеждения? Впрочем скорее всего вы не помните. И никогда не вспомните потому что вы тупой.

[Бергсон]

А́льфа Цента́вра  Расстояние до Солнца, 4,36 св. лет

БРУНО Джордано (1548-1600), итальянский философ-пантеист и поэт. Обвинен в ереси и сожжен инквизицией в Риме.

      Призываю вернуться к теме обсуждения.

[Прометей]

А кого сожгли, а прометеюшко? Коперника? Вы помните, как вы доказывали на авиабазе, что Коперника сожгли за его убеждения? Впрочем скорее всего вы не помните. И никогда не вспомните потому что вы тупой.

Действительно ,спутал Коперника с Бруно.. Приношу свои извинения Вашкевичу.

А тебя мудака, следует забанить нахер: ничего ты пока толком не написал , от тебя одни испражнения.

[Willi]

А́льфа Цента́вра  Расстояние до Солнца, 4,36 св. лет

БРУНО Джордано (1548-1600), итальянский философ-пантеист и поэт. Обвинен в ереси и сожжен инквизицией в Риме.

      Призываю вернуться к теме обсуждения.

Мы как раз обсуждаем тему - какие невежественные кадры рекрутируются в опровергатели.


ЗЫ. Ближайшая звезда - Проксима Центавра. Вообще слово "проксима" в переводе означает как раз "ближайшая". Это вам так, на засыпку.


ЗЗЫ. Кстати, Бруно был сожжен именно за околоцерковную ересь, он из учения Коперника и базовых христианских положений сделал такую дико бредовую смесь, что попы совсем офигели. Да и вы бы тоже сильно удивились, если бы знали, чего он там нагородил. А невинную жертву инквизиции из него сделали уже намного позже, переврав все подряд, лишь бы заклеймить злобных попов.

[Willi]

Нет серьезно, должны же быть фотографии, на которых видно звезды, но поверхность при этом засвечена, не ужели ни одной фотографии со звездами и лунной поверхностью?

Чтобы такие фотографии были, астронавты должны были специально их сделать. Но их задача была снимать лунную поверхность, себя любимых, оборудование и все такое. А не звезды и пересвеченную поверхность одновременно. Звезды они отдельно снимали, но так, чтобы поверхность не мешала. Например в экспериментах по исследованию звезд в УФ-спектре.

Вообще все снимки, сделанные астронавтами, включая неудачные (плохие ракурсы, Солнце в лицо, неправильная выдержка и т.п.) выложены на сайтах НАСА. ВСЕ, без исключения, разложенные по миссиям и пленкам. Ищущий да обрящет.

[Willi]

Нет там фона, вообще никакого - R=0 G=0 В=0 по всей области "тени".

Экономов, так где источник света-то а, слабо сообразить?.

Да и супер пупер профессионал, это какие такие "более тонкие инструменты", круче фотошопа примеры которых приводились, а?

По поводу программ, лучше Фотошопа - это надо спрашивать тут:
http://forum.rudtp.ru/
Тамошние ребята популярно объяснят, как называются кадры, которые такое утверждают

ЗЫ. Кстати, о птичках. Задание на 3 - найти меня на том форуме

ЗЗЫ. Хм, нет, на 5 - для доступа к списку участников требуется регистрация.

[Willi]

      Своё собственное невежество мне приписываете. Это ведь вы дурь гнали.         

Я вам показал, как узнать информацию о домене с помощью сервиса whois. После вашего прямого вопроса, кстати Все ходы записаны, носом ткнуть? ;)

Что, БФ всё ещё на американских серверах?       

Вы очень долго не могли доказать обратного, хотя якобы сами и регистрировали сайт ;)

Самое забавное, что после этого вы перерегистрировали домен через ООО "Регтайм" Наверно, чтоб не палится так со своими американскими спонсорами

Это вы заткнулись, когда я привёл пример с пулей, летящей в атмосфере в десятки раз меньше, чем в вакууме из чего следует, что в безвоздушном пространстве воронка от выхлопа должна быть больше, чем на Земле.       

Чтобы сравнивать поток разреженного газа с пулей - это надо быть настоящим, рафинированным опровергателем!

Фотошоп способен выявлять очень тонкие вещи. 

Ага, он выявил, что заливка "тени" 0-0-0 сделана исскуственно вручную при обработке отсканированного рисунка