Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:35:43
Баба валя всегда при деле, Ртом работает как шлюха в постели. - За спонсора скажу я вам, - Легко свою душу черту продам!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:34:44
Вот такая Валька -Стакан, Власть только вольке отдам! Ведь без ВОРА на троне, Сидеть тебе тварь на зоне!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:33:46
Совесть пропила в стакане, Всю жизнь ей торговала, Как на базаре. Валя! Не гоже старухе, Трепать языком, как шлюхе!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:32:30
Потеряла Валя ум в стакане. Несет полоумный бред, Как дементный кремлевский дед.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:31:39
Валя Тютина опять воду мутит, Мало Вале ляма в кармане. Пошла шельма ва-банк , Прет за баблом как танк.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:29:39
Валя Тютина всегда за путина, Валя вам не тютя, Своё не упустит у плута.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:33:05
Это важный элемент неототалитарной трансформации.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:32:37
Принуждение к голосованию становится основной формой выборных фальсификаций в эпоху позднего путинизма.

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:24:24
свои новгородцы-это панаехавшие коих выперли из Новгорода ...перед основанием ими-мацквы!?Недалеко отбежали
Юды щаз насочиняют-достоВерныз источников сРаев мракаб

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:20:40
Привет путает все берега пропуская повороты в пиаре западных самадержавий-опричник,-че снего-взять

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:18:03
Чеб масонам делать святым правую руку лучшего друга Батыя -Невского,в отличии от панаехавших с византии бандюков Пожарских набиравших в опричники-чухножидов для р
 

privet

16 Сентябрь 2021, 14:30:30
......Отличный полководец, только вот уши и носы своим новгородцам - отрезал.
 

RedLion

16 Сентябрь 2021, 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 696126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5620 : 04 Август 2008, 16:48:41 »
В утверждении, что тени имеют искусственное происхождение, надо полагать. Это такое доказательство - оно называется - "Я так думаю..."   +@>
      Существует правило, по которому из двух возможных причин какого-то события выбирают простейшую, в нашем случае именно тень. Чтобы принять наиболее маловероятную, - случайную игру бликов, либо чей-то умысел, надо это обосновать.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5620 : 04 Август 2008, 16:48:41 »
Загрузка...

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5621 : 04 Август 2008, 16:53:31 »
Вот только расстояния там до Земли разные. Поэтому Альфа Центавра - ответ неправильный, не говоря уж о том, что вопрос - какая звезда, а не система.
      Так как Проксима Центавра не самостоятельная звезда, говорить о ней, как таковой нельзя.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5622 : 04 Август 2008, 16:59:40 »
      Существует правило, по которому из двух возможных причин какого-то события выбирают простейшую, в нашем случае именно тень. Чтобы принять наиболее маловероятную, - случайную игру бликов, либо чей-то умысел, надо это обосновать.

Разумеется нужно обосновать. Вот болваноиды и "обосновывают", через - "я так думаю..."   +@>  Насчёт правила -  среди возможных объяснений выбирается не простейшее, а более непротиворечивое.  
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5623 : 04 Август 2008, 17:46:19 »
... среди возможных объяснений выбирается не простейшее, а более непротиворечивое.  
      Простейшее и есть непротиворечивое, наиболее вероятное.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5624 : 04 Август 2008, 18:26:04 »
      Простейшее и есть непротиворечивое, наиболее вероятное.
Самое простое объяснение претензий Бергсона к полетам на Луну - он просто ни ухом ни рылом, и поэтому просто ничего не понимает.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5625 : 04 Август 2008, 18:47:41 »
      Так как Проксима Центавра не самостоятельная звезда, говорить о ней, как таковой нельзя.
На самом деле тут есть 3 момента:
1) Проксима имеет собственное название, отдельное от названия все системы.
2) Проксима существенно (~3%) ближе двойной а Центавра.
3) Проксима настолько сильно удалена от а Центавра, что есть большие сомнения, что она вообще входит в эту систему - за все время наблюдения не отмечено ее орбитального движения вокруг центра масс системы, возможно это просто отдельная звезда, которая пролетает мимо.

Так что ближайшей звездой является таки Ближайшая Центавра, которая возможно входит в состав тройной системы а Центавра.
« Последнее редактирование: 04 Август 2008, 18:51:17 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5626 : 04 Август 2008, 19:28:11 »
      Так как Проксима Центавра не самостоятельная звезда, говорить о ней, как таковой нельзя.
Это ваша личная ни на чём не обоснованная фантазия.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5627 : 04 Август 2008, 19:56:42 »
Цитировать
Что за гон про звёзды вы несёте?

Ближайшая звезда к Солнцу - Проксима созвездия Центавра: член тройной системы альфа Центавра. Расстояние 4.2 св года. И точка... ("Звёзды и планеты" атлас звёздного неба с. 11)

Ну вот, Бергсон, видите? Даже Прометеюшко говорит, что ближайшая звезда к Солнцу - Проксима Центавра.

Кстати, Прометейчег, "нести гон" - это не по-русски. Правильно надо говорить или "гнать", или "нести чушь". Учите русский язык, пригодится.


ЗЫ. Опа... Уже не говорит...
« Последнее редактирование: 04 Август 2008, 19:58:46 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93364
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1408/-3777
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5628 : 04 Август 2008, 20:30:47 »
      Так как Проксима Центавра не самостоятельная звезда, говорить о ней, как таковой нельзя.

Что значит "не самостоятельная звезда"?
Вы что-то совсем уж погнали в духе Митрофанушки Простакова:
"дверь прилагательна"  "звезда не самостоятельна..."

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80006
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1636/-1045
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5629 : 04 Август 2008, 20:56:48 »
Rain
Веремя уже конечно прошло комментировать майские посты, но такой роскошный!
Rain не помнит того, что написал
в том же посте строчкой выше!
Он написал:
Цитировать
Какой борьбы с СССР? Вы в своем уме? Это ж сколько надо курить, чтоб до такого додуматься?
И тут же себя опроверг:
Цитировать
Для себя они делали программу Аполлон. Запомните Экономов, ДЛЯ СЕБЯ, для СВОЕГО НАРОДА, для того чтобы СВОЙ американский народ понял, что круче всех в мире не коммунистический строй, а ихний американский (называйте его как угодно).
Так невозможно понять, для чего по Rainy американцы Кэннеди: просто так или для того чтобы бороться с распространением идеологии коммунизма в своих рядах?
Цитировать
Это тоже я написал?   
Идиотская мысль про ложь для борьбы с "империей зла" может возникнуть только в больном, исковерканном наркотиками, сознании опровергателя или такой вот обезьянки как Экономов.
Ну так значит, Rain по собственным словам и есть обезьянка-наркоман!
Это ведь он писал:
Цитировать
для того чтобы СВОЙ американский народ понял, что круче всех в мире не коммунистический строй, а ихний американский (называйте его как угодно).
Что лунная программа организована была именно для борьбы с
"империей зла" - чтобы американский народ понял, что "империя добра" круче и подавить пораженческие или вовсе коммунистические настроения.
И заодно по Rainу обезьянами оказываются и 7-40, и Ю.Красильников и прочие защитнички, уверявшие, что причиной лунной программы являлось именно
идеологическое противостояние СССР и США! ("Поле битвы и холодной войны между СССР и США переместилось в Космос. На самом деле, более полезной войны не было за всю историю существования человечества: стали соревноваться в своем развитии, не причиняя вреда друг другу, а мерилом победы стало международное признание и уважение." - скептик)
Да, хорошо Rain всех защитников с обезьянами смешал, я бы так не смог...  +@>
Цитировать
Ээ нет, разница есть. В учебниках истории, в энциклопедиях и других книжках описывается то, как оно всё происходило. Просто так выкинуть этот кусок истории нельзя. Если вы его отрицаете, вы просто обязаны предложить свою непротиворечивую версию событий и ответить на все те тонны вопросов, которые неизбежно возникают при прочтении конспирологических версий. Ладно, мир не должен верить сказкам НАСА. А чему тогда он должен верить? Бредням Бергсона, вранью мухино-поповцев, галлюцинациям аФона, или исключительно сударьу-всезнающему-Прометею?
Пока никто непротиворечивую версию не предоставил, мир будет верить
НАСА.
Одно время была общепризнаной теория существования "пильтдаунского человека".

Основой ее послужила находка костей одного из таких даунов:
http://sivatherium.h12.ru/library/Larichev/glava_03.htm

Через много лет было доказано, что костя являются подделкой:
http://sivatherium.h12.ru/library/Larichev/glava_06.htm

И теория сразу рухнула!
И ведь поддельность костей никак не доказывает несущестование пильтдаунов: они могли и в самом деле жить, даже если кости подделаны.

Как видим, для опровержения общепринятой теории не нужно было приводить доказательства ее ложности, достаточно было показать, что доказательства ее истинности на самом деле таковыми не являются.

Цитировать
Только таким вот опровергателям может придти в голову глупейшая мысль тратить огромные средства на повторение того, что уже кто то сделал.
Ну так руководство СССР после высадки много лет продолжало выделять средства - так оно по Вашему и было опровергателями!

...Отстал я от форума. Сейчас прочитал 215-227 сраницы. А догонять дискуссию еще 161 страницу...  *`:

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5630 : 04 Август 2008, 21:22:07 »
Самое простое объяснение претензий Бергсона к полетам на Луну - он просто ни ухом ни рылом, и поэтому просто ничего не понимает.
      Я-то ладно, но как быть с НАСА, которое не показывает ни РН «Сатрун-5», ни скафандров, ни настоящего грунта, ни настоящих кино-фотодокументов, ни объясняет, как защищало от смертельной радиации своих лохонавтов. Вот в чём проблема.
Цитировать
Так что ближайшей звездой является таки Ближайшая Центавра, которая возможно входит в состав тройной системы а Центавра.
      А вот астрономы называют её тройной системой. Жаль, у вас не спросили, вы бы просветили их.  +@> 

dryzhov
Цитировать
Это ваша личная ни на чём не обоснованная фантазия.
      Конечно, Дрищев, конечно.  ,G

Вашкевич Виктор
Цитировать
Что значит "не самостоятельная звезда"?
Вы что-то совсем уж погнали в духе Митрофанушки Простакова:
"дверь прилагательна"  "звезда не самостоятельна..."
      Витенька книжек не читает, Витенька вечный двигатель изобретает. Молодец, Витенька, книжки только дураки читают.  &-%
« Последнее редактирование: 04 Август 2008, 21:24:36 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 93364
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1408/-3777
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5631 : 04 Август 2008, 21:35:00 »
     
Вашкевич Виктор      Витенька книжек не читает, Витенька вечный двигатель изобретает. Молодец, Витенька, книжки только дураки читают.  &-%

Книжек много разных понаписано,
и очень много написано таких, которые лучше бы и не читать.
Не всякая книга "источник знаний",
очень много книг - источники лжи и заблуждений.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5632 : 04 Август 2008, 22:02:04 »
      Я-то ладно,

Вот-вот... Из таких и вербуются опровергатели...

Цитировать
но как быть с НАСА, которое не показывает ни РН «Сатрун-5», ни скафандров, ни настоящего грунта, ни настоящих кино-фотодокументов, ни объясняет, как защищало от смертельной радиации своих лохонавтов. Вот в чём проблема.     
 
Проблема только в вашем понимании смысла прочитанного. НАСА все показывает и все объясняет. Но вы показанного и объясненного никогда не поймете. Потому что вы опровергатель. Идейный к тому же, т.е. не просто тупой, а еще и упёртый. Вам вообще объяснять что-либо совершенно бессмысленно, даже если вы вдруг что-то поймете, то просто не признаете этого и будете тупить дальше. Вам же нужна революция в мозгах, а не выяснения правды.

Цитировать
А вот астрономы называют её тройной системой. Жаль, у вас не спросили, вы бы просветили их.  +@> 
Астронамы двойными и тройными называют разные системы. Например оптически-кратные. Это когда внешне кажется, что звезды рядом, а на самом деле между ними многие световые годы. Кстати, между а Центавра и Проксимой расстояние порядка 0,2 св. года.
Про то, что за все время наблюдения не было зафиксировано вращения Проксимы вокруг Альфы - вы уже прочитали или опять не поняли смысла?
« Последнее редактирование: 04 Август 2008, 22:04:51 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5633 : 04 Август 2008, 22:10:27 »
Проблема только в вашем понимании смысла прочитанного. НАСА все показывает и все объясняет. Но вы показанного и объясненного никогда не поймете. Потому что вы опровергатель. Идейный к тому же.
      Ну, хорошо, так кто и когда из независимых экспертов видел «Сатурн-5» в действии изнутри, на орбите с полной нагрузкой, почему французы отказались считать НАСАвские куски лунным грунтом, почему скафандры, кабины Аполлонов, ЛМ неспособны защитить от космической радиации, почему минимум 2/3 кинофото-документов содержат следы подделок?
Цитировать
Про то, что за все время наблюдения не было зафиксировано вращения Проксимы вокруг Альфы - вы уже прочитали или опять не поняли смысла?
      Вам ещё учиться и учиться читать, а потом понимать астрономические книжки, или хотя бы энциклопедии… 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80006
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1636/-1045
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5634 : 04 Август 2008, 23:54:07 »
Gaucho #3418 : 16 Мая 2008, 23:48:14
Цитировать
Без сомнения к истиной информации имели доступ очень многие, в первую очередь сотрудники станций космической связи
А зачем американцам посвящать в заговор сотрудников станций космической связи, да еще советских? Они, будучи вменяемыми людьми, рассуждали: "если посвятить лишних людей в нашу тайну они могут порассказывать много лишнего. не стоит посвящать лишних людей в это!".
Цитировать
могли элементарно подтвердить или опровергнуть наличие телепередач с Луны. Допустим, при СССР они были на подписке. Но после развала СССР каждый мог изливать любую ранее секретную информацию, в том числе о ядерных испытаниях и т. д.
Ну вот и разболтали: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
Вообще-то то, что тезис теории фальсификации о передачах с Луны могли верен, могли подтвердить множество радиолюбителей.
Но это первая публикация в таком серьезном журнале, подтверждающая вывод теории фальсификации - телепередача с Луны была, как и предсказывала теория фальсификации.

А вот и Rain по которому кругу повторяет бред:
Цитировать
Уже наверно и сотый круг, а бестолковые опровергатели все никак не запомнят, что чувствительности пленки никак не хватит для того, чтобы получились звезды и не засвеченные яркие объекты в одном кадре. И что уж звезды то это самое наипростейшее что можно подделать, с чем справится любой школьник. Вот если б звезды были, тогда бы можно было начать сомневаться в подлинности фотографий.
, от которого даже 7-40 с Ю.К. давно отреклись.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80006
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1636/-1045
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5635 : 04 Август 2008, 23:54:38 »
Цитата: 7-40 link=http://menonthemoon.narod.ru
Плотность почернения эмульсии на фотоплёнке пропорциональна освещённости, создаваемой на ней фотографируемыми объектами, а эта освещённость, в свою очередь, пропорциональна яркости изображения. Причём чтобы снимок получился, различные элементы изображений на нём не должны различаться по яркости более, чем в 10D раз, где D называется фотографической широтой плёнки. Для большинства фотоматериалов D не превышает 3.

Определим, какой размер могли иметь звёзды на фотоплёнке. Обычно в астрономии диаметр изображения звезды (точечного объекта) диктуется дифракционным критерием, зависящим от размера объектива. В данном случае, при диаметре объектива лунных камер в 70 мм, этот критерий в идеале позволил бы получить изображение звезды с угловым поперечником 140/70=2". Однако поскольку лунные камеры были широкоугольниками с большим полем зрения, этот идеал был совершенно недостижим, вследствие неизбежных аберраций объектива и ограниченности разрешающей способности плёнки. Последняя не могла превышать 200 линий на миллиметр; иными словами, в 1 мм могло умещаться не более двухсот различимых элементов изображения (для обычных плёнок разрешающая способность лежит в пределах 135-180 линий на миллиметр). С учётом того, что ширина плёнки составляла 70 мм, а поле зрения камеры — 50,5o, минимальное угловое разрешение системы не превышало 53,5*60*60/(70*200)=15", то есть намного хуже дифракционного критерия. Аберрации оптики и неидеальность условий съёмки неизбежно должны были понижать угловое разрешение до нескольких элементов изображения, то есть оно составляло порядка 20"-30".

Сравним теперь яркость объектов на лунных снимках с яркостью звёзд и планет. В дальнейшем для сравнения точечных и протяжённых объектов нам будет удобно пользоваться освещённостью, отнесённой к единице телесного угла (квадратной секунде). Для протяжённых объектов эта величина пропорциональна яркости, делённой на величину телесного угла, в котором виден объект. Для точечных объектов роль телесного угла играет угловой размер их изображения на фотоплёнке. Яркость объекта можно найти, исходя из его звёздной величины.

В первом приближении можно принять яркость лунного грунта равным средней яркости Луны, разумеется, с учётом того, что в местах высадки солнце светило под малыми углами к горизонту. Угловой размер Луны — 30 минут, её звёздная величина — около -12,7. Следвательно, её яркость в люксах Lg(Emoon)=-0,4(14,2-12,7)=0,25  люксов (формула Погсона, 14,2 — постоянная для перевода величин в люксы). Яркость с одной квадратной секунды тогда будет 0,25/[Pi*(30*60)2]=2,5*10-8 люксов/кв. сек. Эта цифра верна для полной луны и, в среднем, для вертикально освещённой лунной поверхности. Поскольку лучи в местах посадок падали достаточно косо, то, приняв угол солнца над горизонтом за 20o, получим в качестве усреднённой яркости лунного грунта Emoon"=2,5*10-8*sin(20)=8,4*10-9 люксов/кв. сек. Проведём такой же подсчёт для Венеры, звёздная величина которой может достигать в максимуме -4,5, получим EVenus"=10-7 люксов/кв. сек. (мы взяли за диаметр изображения Венеры 20"; в действительности оно может быть больше, как вследствие близости планеты, которая, в отличие от звёзд, не является точечным объектом, так и из-за расплытия изображения на плёнке; тогда яркость изображения соответственно уменьшится). Для Сириуса, истинно точечного объекта величиной -1,7, получим ESirius"=8*10-9 люксов/кв. сек. (исходя из размера изображения 20"). Для Веги, звезды 0-й величины, будем иметь EVega"=1,7*10-9 люксов/кв. сек., для более слабых звёзд ещё меньше.

Итак, как видим, яркость изображений наиболее заметных объектов на небе вполне сравнима с яркостью лунной поверхности: Сириус будет иметь приблизительно ту же яркость, что и поверхность, а Венера и вовсе может быть десятикратно ярче поверхности.


Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80006
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1636/-1045
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5636 : 04 Август 2008, 23:55:10 »
Или вот еще уже по какому кругу:
Цитировать
Наблюдали миллионы, по телевизору в прямом эфире, и позже на видео и фотоматериалах. Может расскажете как они все это фальсифицировали, например запаздывание сигнала, эффект Допплера?
А с чего Вы взяли, что эфир прямой, что все предаваемое происходило именно в тот момент, когда выходил сигнал? Американцам на слово поверили? Так легче сразу поверить на слово, что они на Луне были.

Вы наверняка спросите что-то вроде этого: "А как же люди в ЦУПе? Они говорили с видеозаписью? А если бы кто-нибудь из них оговорился? Как организовать диалог с записью?"

Так что заранее отвечаю: Очень просто: 1. снимаем фильм про астронавтов на Луне. 2. Озвучиваем: записываем положенные по сценарию реплики только астронавтов в положенные моменты времени. 3. Потом показываем этот фильм на большом экране в Хьюстоне, где наземный персонал говорит свои реплики, заснимаем все это на пленку. Если кто-то из сидящих в Хьюстное сказал что-нибудь не так, то в этом месте можно переписать звук (ведь по губам на большом расстоянии не прочтешь) или начать все сначала (под возгласы «ну, …, из-за тебя все начинать сначала!»). 4. Потом первый фильм засовывается в беспилотник и транслируется с Луны якобы в прямом эфире, второй передается на телевиденье с уверениями, что он снят именно в тот момент, когда первый шел с Луны. И зрители веруют, что снято в прямом эфире!

К тому же если приспичит все-таки говорить в прямом эфире то задержка на передачу сигнала будет ровно столько же что и в реальном полете.

В самом деле:
В случае реальной высадки:
1. Вопрос вылетает с Земли. Вопрос летит с Земли на Луну - 1,3 сек
2. Астронавт на Луне отвечает. Ответ летит с Луны на Землю - 1,3 сек
Вывод: ответ в ЦУПе получает с задержкой 2,6 сек.
В случае ретрансляции:
1. Вопрос и ответ вылетают с Земли на Луну, долетают до Луны за 1,3 сек.
2. Ретранслятор на Луне отправляет ответ обратно на Землю. Ответ летит с Луны на Землю - 1,3 сек.
Вывод: ответ в ЦУПе получает с задержкой 2,6 сек.
Так что в случае ретрансляции задержка будет точно та же что и в случае реального разговора с человеком на Луне.
Хотя ретрансляция и необязательна.

А эффект Доплера легко иммитируется: изменением частоты передатчика.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5637 : 05 Август 2008, 00:26:05 »
      Ну, хорошо, так кто и когда из независимых экспертов видел «Сатурн-5» в действии изнутри,
Сатурн любой желающий может осмотреть в музее, специально положли плашмя, чтобы можно было разглядеть сверху донизу. В действии изнутри никто никаких ракет не видел, так что это не аргумент.

Цитировать
на орбите с полной нагрузкой,
Видел его весь мир, а проверить нагрузку не мог никто, равно и как проверить нагрузку любой другой запущенной ракеты. Не надо тут выставлять невыполнимых условий. Весь мир несколько лет подряд видел Скайлэб и летавшие к ниму Аполлоны, если на то пошло.

Цитировать
почему французы отказались считать НАСАвские куски лунным грунтом,
Это неправда. Что и как говорили французы - достоверно известно и многократно объяснялось. Претензий к лунности грунта у них не было. Вообще, Франция - давний член НАТО и вообще это западноевропейская страна, с чего вы им стали верить? При желании легко доказать, что французы скорее войдут в сговор с американцами, чем советское руководство, учение, чекисты и космонавты.

Цитировать
почему скафандры, кабины Аполлонов, ЛМ неспособны защитить от космической радиации,
Скафандры были обычные, ничем не хуже советских, кабина Аполлона снижала облучение в 10 раз, ЛМ поменьше, но все равно уровень радиации был несмертельным.

Цитировать
почему минимум 2/3 кинофото-документов содержат следы подделок?       
Максимум что они содержат - следы ретуши после сканирования.

 
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5638 : 05 Август 2008, 00:31:42 »
Максимум что они содержат - следы ретуши после сканирования.

Ретушь не делают в виде тени от сфотографированного объекта.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5639 : 05 Август 2008, 14:27:54 »
Ретушь не делают в виде тени от сфотографированного объекта.

Уже надоело.. Все кинофотоляпы объясняют "случайной ретушью" в форме тени от скафандра, "случайной соринкой" в форме буквы, "случайными бликами" от неизвестных источников света, "случайно" отразившимся не в ту сторону светом от валуна.. "случайным" колыханием флага из за "случайного" статического электричества.. Такое впечатление, что весь мир за дураков держат.
С какого перепоя нормальные люди должны поверить в такое жуткое хитросплетение "случайностей", только для того, чтобы Мише Гриффину спокойно спалось?

______________________
Да идите вы к чертям собачьим с вашими "случайностями"!
Как говорится, "королева случайно укакалась"  +@>
« Последнее редактирование: 05 Август 2008, 14:39:35 от Прометей »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5639 : 05 Август 2008, 14:27:54 »
Loading...