Не только о лунной афере. ч.6.

[oleg1000]

Я вижу мы приходим к интересному заключению, ---> оказывается, по крайней мере, некоторые активно верующие в абсурд астронавтов на Луне, предполагают, что астрономы-таки лохи - и за 40 лет они бы всё равно не смогли бы разглядеть подделку фотографий звёзд над Луной.

Здесь несколько вариантов.

Если полётов не было, то это будет одним из доказательств аферы, значит их обязательно исключают из сценария шоу.

Если полёты были, то это может быть одним из доказательств присутствия амеров на Луне.
Но вопрос - нужны ли "затейникам" этого действа убедительные доказательства полётов ?
По прошествии десятков лет видно, что не очень. Видимо у "кукловодов" свои планы на этот счёт.
Качественных фотографий мест посадок с близкого расстояния от независимых операторов до сих пор нет. С помощью правильных манипуляций "кукловоды", в нужный им момент, могут использовать Apollo как для укрепления мифа о "могуществе" США, так и для закрепления в определённых головах мифа о "никчёмности и лживости" этой страны. Для них США всего лишь пешка в долгой Игре, но её финал известен - "свердержаву №1" методично списывают в утиль с помощью всех доступных средств, а реальную историю докажут потом, когда это будет уже никому не нужно ...

[Севыч]

Тебе чего перевод нужен-то?

Ну вот ты только что три статьи привёл, хочу почитать: вдруг что интересное найду!

[Севыч]

Для них США всего лишь пешка в долгой Игре, но её финал известен - "свердержаву №1" методично списывают в утиль с помощью всех доступных средств, а реальную историю докажут потом, когда это будет уже никому не нужно ...

Ну, не пешка, всё ж поболе фигура, ближе к ферзю, но в целом - редкий случай, когда я согласен с защищанцем.
А теперь вопрос: Если речь идёт о фигуре предназначенной в довольно скорый размен (логика скорости проста: крах СССР неминуемо приведёт к краху и США - это из области единства и борьбы противоположностей, друг без дружки - никуда!) то зачем городить огород и тратить миллиарды на подлинные полёты? Достаточно автоматов, тем более, что есть возможность сделать их погрузоподъёмнее "Лун".

[loderunner]

Ну вот ты только что три статьи привёл, хочу почитать: вдруг что интересное найду!

Статьи приведены как примеры того, что:
1. Российские ученые непосредственно изучали американский лунный грунт (Мухин заявляет, что ни советские, ни российские ученые отродясь не держали в своих руках американский лунный грунт).
2. В научных работах указана развесовка изучавшихся образцов "Аполлона".
И всё. Конечно, перевести слова вроде Apollo, gram, mass я тебе помогу, укажу, где в статьях надо искать развесовки и т.д.
Остальное тебе пока что никто не нанимался переводить.
Если возникнут какие-то просьбы или сомнения по конкретным кускам статьи я (и, думаю, другие люди на ветке) окажем посильную помощь. Но переводить целые научные статьи - за такую работу платят деньгами, и не слишком маленькими. Скажи спасибо, что тебе хоть 35 баксов не пришлось платить просто за доступ к статьям.

[BETEP IIEPEMEH]

При этом еще и учтите, что свой IQ я несколько завысил

Это весьма заметно, Хома, и без Ваших чистосердечных признаний. Давайте вместе посмотрим на Ваш ответ мне и проанализируем его.

Во-первых, Вы могли мне ответить кратко, в двух словах. Но вместо этого разразились пространной речью в десяток тысяч символов. И не просто речью, а речью, которая не уложилась в одно единственное сообщение. Почему? Очевидно, потому что хотели ответить убедительно. Но убедительному человеку не нужно произносить столько "буков", ибо краткость - сестра таланта. Таким образом, Ваш ответ всего лишь маскирует Вашу боязнь и Ваш страх быть неубедительным. Собственно, именно этим вызвано Ваше присутствие в данном топике и столь старательные попытки "достойно" ответить мне. И это верно - Вы действительно совершенно неубедительны. Увы. Более того, Вы еще и продолжаете детсадовские попытки оправдаться, а некоторое время назад еще и включили другой детсадовский режим - "меряния пиписьками", рассуждая о том, у кого IQ больше. Заметьте, до этого я НИ РАЗУ не упрекнул Вас в том, что Ваши умственные способности хоть в какой-то мере хуже моих. Даже не заикнулся. Но именно Вы громогласно торопитесь объявить во всеуслышание о том, что "у Вас самая большая". Очевидно, это имеет самую прямую взаимосвязь с Вашей низкой самооценкой и боязнью быть неубедительным.

Во-вторых, что касается сути Вашего неубедительного ответа, то за меня сказали уже другие - Вы вырвали фразу из контекста, чуточку подтусовали смысл и выдали очередную фальшивку, тщетно пытаясь выдать ее за качественный товар. Но свое фуфло можете радостно втюхивать НеПрохожему, который готов к любой лапше на ушах. А в приличном обществе в следующий раз лучше остерегитесь нести подобную чушь.

Ну что, будете продолжать свой детский сад, Хома? Или может быть как адекватный взрослый человек перестанете реагировать на мои ответы и уколы? Пока что моя намеренная провокация успешно демонстрирует инфантильность и неадекватность Вашего поведения в виде Ваших попыток выпятить свое "Я", в виде неумения вовремя смолчать и проигноировать укол по самолюбию и т.д. Можете продолжать уничижаться оправданиями и дальше, я не возражаю. А умный взрослый человек со здоровым самолюбием давно бы перестал реагировать на мои "уколы".

[Севыч]

Статьи приведены как примеры того, что:
1. Российские ученые непосредственно изучали американский лунный грунт (Мухин заявляет, что ни советские, ни российские ученые отродясь не держали в своих руках американский лунный грунт).
2. В научных работах указана развесовка изучавшихся образцов "Аполлона".
И всё. Конечно, перевести слова вроде Apollo, gram, mass я тебе помогу, укажу, где в статьях надо искать развесовки и т.д.
Остальное тебе пока что никто не нанимался переводить.
Если возникнут какие-то просьбы или сомнения по конкретным кускам статьи я (и, думаю, другие люди на ветке) окажем посильную помощь. Но переводить целые научные статьи - за такую работу платят деньгами, и не слишком маленькими. Скажи спасибо, что тебе хоть 35 баксов не пришлось платить просто за доступ к статьям.

Ну ладно.
Итак.
1) Сколько держали в граммах.
2) Где и когда.
3) Какого (с номерами образцов ессно).
4) Какие исследования и какими методами проводились.
5) В кратце результаты исследований.

[loderunner]

Ну ладно.
Итак.
1) Сколько держали в граммах.
2) Где и когда.
3) Какого (с номерами образцов ессно).
4) Какие исследования и какими методами проводились.
5) В кратце результаты исследований.

Статья:
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of trace elements on the highland lunar rocks based on SRXFA data // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 405, Issues 2-3, 11 March 1998, Pages 590-598. Proceedings of the Eleventh National Synchrotron Radiation Conference

1). Счет на миллиграммы, общий вес - 0.725 г (образцы "Аполлона-16").
2). В Новосибирском институте ядерной физики им. Будкера, а точнее - в Сибирском Центре Синхротронного Излучения, на электронно-позитронном накопителе ВЭПП-3 ("The contents of Rb. Sr. Y, Zr. and Nb in selected fragments were determined by X-ray fluorescence analysis using synchrotron radiation (SRXFA) with the element station on VEPP-3 storage ring at the G.I. Budker Institute of Nuclear Physics (Novosibrisk, Russia)." - стр. 591 статьи, 1 столбец, 15 строчка сверху). Судя по дате публикации (март 1998) исследование проводили в 1997 году.
3). Развесовки с указанием номера образца и типа (думаю, не нужно для тебя переводить слова: volcanic glass, anorthositic rock, metamorphosed rock, basaltic rock и т.д.) указаны в таблице на стр. 595 статьи (стр. 6 файла)
4). Использовался рентгенофлюоресцентный анализ на базе синхротронного излучения (SRXFA).
5). Основной результат - SRXFA "может широко применятся для анализа внеземного вещества", с помощью него можно классифицировать образцы грунта по содержанию в них "рассеянных элементов" (trace elements). По результатам  SRXFA образцы А-16 и Л-20 были разделены на шесть геохимических групп по степени содержания рассеянных элементов.
Объяснения существования подобных групп: различные петрологические процессы, частичное плавление камней.
Конкретно по образцам - на стр. 597 статьи (стр. 8 файла) есть три рисунка с кучей регрессий, в которых ты должен разбираться как геолог и пр. Думаю, перевод букв в графиках вроде Zr, Sr, Y, Apollo-16 и Luna-20 не требуется.

[Хома Брут]

А фон Брауна со всей бригадой в Юсанию типа шальным ураганом принесло.
И ещё много кого.
В твоей цитатке же всего лишь одного УЧЕНИКА в Союз вывезенного упомянули. Видимо это был единственный по настоящему ценный дядька, которого амеры почему то упустили.

Севыч, лодераннер, как обычно, лохматит бабушку. Если бы он начал честно цитировать немцев, то получилось бы примерно вот какое соотношение «трофеев». Идем по той же ссылке…

http://www.collegian.ru/index.php?option=com_content&view=article&catid=11:t2002&id=32:2008-07-27-20-05-12

Кстати, даже из этой коротенькой статьи ясно, откуда растут аполлоновы ноги «американской науки». Ага. Позволю себе немножко цитатков.

«По окончании войны, по самым осторожным подсчетам, победителями было конфисковано 346 тыс. германских патентов. Результаты исследований в промышленности и во всех государственных и даже частных научно-исследовательских учреждениях были изъяты у их хозяев и исчислялись не количеством страниц, а количеством тонн, да! да! тонн, как о том заявляла американская центральная научно исследовательская станция Райт-филд (штат Огайо), вывезенная из Германии «безусловно самое значительное собрание секретных научных документов» общим весом в 1,5 тыс. т.

(в “Beumelburg W.A., Chronik des ZW, Oldenburg, 1952” указан общий вес в 1, 85 тыс. т. и 330 000 вывезенных только в США германских патентов – Хома)

Австралийский премьер-министр Чифли, выступая по радио в сентябре 1949 года, сказал, что польза, которую Австралии принесли 6 тыс. доставшихся ей при дележке патентов и перемещение в Австралию 46 немецких специалистов и ученых, совершенно не поддается выражению в денежных величинах. «Австралийские промышленники, - заявил он, - в состоянии с помощью немецких секретных материалов поставить свою страну в области техники в число самых передовых стран мира».

 В одном американском отчете говорится: «Управление технической службы в Вашингтоне заявляет, что в его сейфах хранятся тысячи тонн документов. Согласно мнению экспертов, свыше 1 млн. отдельных изобретений, фактически касающихся всех наук, всех промышленных и военных секретов нацистской Германии, нуждаются в обработке и анализе.

Дело заключается в том, что они смотрели на захват ценных немецких изобретений, как на военную задачу. Еще во время вторжения на Западе отряды «коммандос» сразу же начали свою охоту за научно-исследовательскими материалами и за самими исследователями. Подготовленная союзниками операция «Пейпер-Клипс» осуществлялась в основном американцами.

…мистер Лестер Уокер пишет в журнале «Харперс Мэгезин» (октябрь 1946 года): «Материалы о секретных военных изобретениях, которых еще недавно было всего лишь десятки, теперь представляют собой скопление актов общим количеством до 750 тыс...»
Для того чтобы новым немецким понятиям подыскать соответствующие английские термины, потребовалось бы составить новый немецко-английский словарь специальных слов, куда вошло бы около 40 тыс. новых технических и научных терминов.

«Мы узнали из этих бесценных секретов способы изготовления самого лучшего в мире конденсатора. Конденсаторы миллионами применяются и в радиотехнике, и в производстве высокочастотной аппаратуры... но этот конденсатор выдерживает почти в два раза большее напряжение, чем наши американские конденсаторы. Это настоящее чудо для наших специалистов-радиотехников».

Относительно изобретений в текстильной промышленности в этом отчете говорится, что «в этом собрании секретов содержится так много нового, что большинству американских специалистов-текстильщиков стало не по себе...»

О трофеях из лабораторий концерна И. Г. Фарбениндустри говорится: «... однако самые ценные секреты были получены нами от лабораторий и заводов большого немецкого химического концерна И. Г. Фарбениндустри. Нигде и никогда не имелось такого ценного клада производственных секретов. Эти секреты относятся к производству жидкого и твердого топлива, к металлургической промышленности, к производству синтетического каучука, текстиля, химикалиев, искусственных тканей, медикаментов и красок. Один американский специалист в области производства красителей заявил, что немецкие патенты содержат способы и рецепты для получения 50 тыс. видов красящих веществ, и большинство из них - лучше наших. Нам самим, вероятно, никогда не удалось бы изготовить некоторые из них.».

[Хома Брут]

Цитирую далее.

«Величайшее значение для будущего, - говорится в другом месте, - имеют германские секреты в области производства ракетных и реактивных снарядов... как стало известно, немцы в конце войны имели в различных стадиях производства и разработки 138 типов управляемых на расстоянии снарядов... применялись все известные до сих пор системы управления на расстоянии и прицеливания: радио, короткие волны, проводная связь, направленные электромагнитные волны, звук, инфракрасные лучи, пучки света, магнитное управление и т.д. Немцы разработали все виды ракетного двигателя, позволявшего их ракетам и реактивным снарядам достигать сверхзвуковых скоростей».

«После капитуляции Японии президент Трумэн приказал опубликовать конфискованные (364 тыс.) патенты и другие захваченные документы.

Библиотека конгресса в Вашингтоне стала издавать библиографический еженедельник, в котором были указаны рассекреченные военные и научные документы, их краткое содержание, количество и стоимость сделанных с них копий и т. д. Эти еженедельные бюллетени рассылались 125 библиотекам Соединенных Штатов, «чтобы сделать их более доступными для публики».

Американские дельцы сами признают огромное значение немецких открытий и изобретений для практического использования в промышленности и технике. «Общественность буквально пожирает опубликованные военные секреты», - говорится в одном из вышеупомянутых отчетов. «За один только месяц мы получили 20 тыс. запросов на технические публикации, а сейчас ежедневно заказывается около 1 тыс. экземпляров этих бюллетеней... уполномоченные фирм простаивают целые дни в коридорах Управления технической службы, чтобы первыми получить новую публикацию. Большая часть информации настолько ценна, что промышленники охотно дали бы многие тысячи за то, чтобы получить новые сведения одним днем раньше своих конкурентов. Но сотрудники Управления технической службы тщательно следят за тем, чтобы никто не получил отчет до его официального опубликования.
Однажды руководитель одного исследовательского учреждения просидел около 3 часов в одном из бюро Управления технической службы, делая записи и зарисовки с некоторых готовящихся к публикации документов. Уходя, он сказал: «Премного благодарен, мои заметки дадут моей фирме по меньшей мере полмиллиона долларов прибыли».

Далее американский отчет говорит о представителях Советского Союза: «Одним из ненасытнейших наших клиентов является Внешторг (Министерство внешней торговли Советского Союза). Какой-то их руководитель пришел однажды в бюро издательства с библиографией в руках и сказал: «Я хочу иметь копии со всего, что у вас есть». Русские прислали нам в мае заказ на 2 тыс. публикаций на общую сумму 5594 доллара 40 центов. Вообще они покупали любое выходившее издание».

Что касается немецких ученых, находящихся сейчас в Америке, то Пентагон в декабре 1947 года сообщил, что туда вывезено 523 немецких ученых и что эта цифра вскоре увеличится до 1 тыс. человек. Более точных сведений пока не имеется.

(в “Beumelburg W.A., Chronik des ZW, Oldenburg, 1952” указана цифра в 2 130   вывезенных в США германских ученых – Хома)

Наиболее сдержанными в своих сообщениях о взятых в плен ученых и специалистах были до сих пор англичане. Но профессора, возвратившиеся из лагерей предварительного заключения, сообщают, что там находится много «известностей и даже знаменитостей из всех областей науки». В общей сложности странами-победительницами вывезено более 2 тыс. немецких ученых и специалистов

(то есть, почти все они были вывезены в США – Хома)

Такая мера ведет к резкому сокращению духовного потенциала побежденного народа. Она представляет собой искусственное оплодотворение науки, техники и хозяйства победителя. Американский журнал «Лайф» в номере от 2 сентября 1946 года вполне трезво подтверждает это, заявляя, что истинная цель репараций заключалась не в демонтаже промышленных предприятий Германии, а в иссечении мозга немецкой нации», в захвате всего того, что было накоплено ею в области науки и техники." Конец цитаты.

Теперь ясно, что такое «американская наука» и почему после смерти пленных немецких ученых все американское горит и взрывается? И как это по -американски! - иссечь мозги человечеству, чтобы оно стало таким же тупым, как сами американцы, предварительно высосав из оружающего мира все достойное и мыслящее. Пока эта драная Империя Добра не рухнет, не следует ждать никакого освоения Луны. Американские "собаки на сене" мало того, что сами ни на что не способны, но делают все, чтобы уничтожить академическую науку и вернуть человечество в каменный век.

[Хома Брут]

Во-первых, Вы могли мне ответить кратко, в двух словах.

Почему же Вы сами не отвечаете кратко, в двух словах?

Но вместо этого...

Вот кратко: что конкретно Вам от меня надо? Спрашиваю потому, что все то, что Вы пишете, есть офтопом и выяснением личных отношений - вне даже малейшего намека на тематику ветки.

Посему: если Вы желаете выяснять личные отношения, дайте адрес, по которому я обещаю предстать пред Ваши очи. В дальнейшем все Ваши сообщения кухонной тематику вынужден буду удалять. Жду адрес, где мы сможем спокойно поговорить и не зафлуживать трафик. Меня вот к себе пригласил Ф. Менде, может быть, туда зайдем (не сегодня уже, конечно)..?

[Хома Брут]

Не знаю, учитывая твою "честность". Это НАСА так официально заявила?

Ах, вот оно даже как! Т.е. 45 кил никто никому не раздавал!? Па-а-а-анимаем, отлично п-а-а-анимаем... +@>

Ну-с, а сколько НАСА роздало исследователям? Давай свои цифры - и источник, разумеется.

ЗЫ. Внимание! Начинатся рекламная кампания защитников на тему "А хто вам ваще сказал, шо НАСА так багато камней роздало?".

[Хома Брут]

Ты уж напиши открытым текстом: "переводов не будет", и можешь за сим откланяться.

Так это ясно. Перевод - это возможность сразу же, здесь и сейчас, убедиться, что цитата либо пуста, либо лжива. А так можно долго вилять филеем, гнусить и отпираться. Вот поэтому-то двое суток минуло - и ни одного перевода из тех цитатков, которыми они прежде с победными криками густо усеивали ветку.

[Хома Брут]

Статьи приведены как примеры того, что:
1. Российские ученые непосредственно изучали американский лунный грунт..

Ну вот, опять двадцать семь... ГДЕ ЦИТАТА!?

И потом, где советские источники? Где свидетельства о том, что в сов. время сов. ученые на территории СССР..?

[Хома Брут]

2). В Новосибирском институте ядерной физики им. Будкера, а точнее - в Сибирском Центре Синхротронного Излучения, на электронно-позитронном накопителе

Цитату из советскогой книги А потом остальное - по порядку.

[oleg1000]

Ну, не пешка, всё ж поболе фигура, ближе к ферзю, но в целом - редкий случай, когда я согласен с защищанцем.
А теперь вопрос: Если речь идёт о фигуре предназначенной в довольно скорый размен (логика скорости проста: крах СССР неминуемо приведёт к краху и США - это из области единства и борьбы противоположностей, друг без дружки - никуда!) то зачем городить огород и тратить миллиарды на подлинные полёты? Достаточно автоматов, тем более, что есть возможность сделать их погрузоподъёмнее "Лун".

У "кукловодов" горизонт планирования "вековой". Миллиарды для них ничто, всего лишь одно из необходимых средств для выполнения поставленной задачи. По моей версии они дали возможность (одновременно помогая и затормаживая) обеим рукотворно созданным "сверхдержавам", в рамках Игры "биполярный мир", совершить революционные космические победы человека(не машины) над природой, а после этого приступить к разрушению этой модели мироустройства.
США досталась самая трудная для выполнения задача и они с нею справились, как могли. Эта была победа человека в первую очередь, США выбрали только в силу финансовых причин и для сохранения баланса в Игре. Через 100 лет про эту страну, как и про СССР может никто и не вспомнит, а первых покорителей космоса, думаю, не забудут ...
Я спокойно жду, когда правда в этом вопросе восторжествует ...

[loderunner]

Цитату из советскогой книги А потом остальное - по порядку.

Так, успокойся, не путай буквы со словами.
Какая тебе еще советскагая книга? За советскогой книгой надо в каменную библиотеку идти, а не в электронную (я имею в виду, например, книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия"). Не хочешь идти в библиотеку - можешь заказать ее за 6 тыс. руб.: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=24155
Не хочешь тратить 6 тыс. руб. - жди, может, я осенью сам возьму ее в библиотеке.
Тебя удовлетворила даденая не так давно цитата из советской статьи?

Урусов, Виноградов, Нефедов, Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия. Работа напечатана в сборнике Докладов Академии наук СССР, Т.201. №4. C.957-960, в 1971 году. В 1972 была переведена на английский и напечатана в Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.1421. В 1975 году работа была перепечатана в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" на стр. 319-325.
С работой на английском можно ознакомиться здесь: http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.1421V/0001421.000.html?high=4bcddd120b04581
Там расписано, как советские ученые изучали лунный грунт из Моря Спокойствия (т.е. доставленный А-11):
Стр. 1422 (второй скан), восьмая строчка сверху:
"For example, three regolith samples from the Sea of Fertility... and two samples from the Sea of Tranquility 10005,35,2 were prepared (Table 1)"
"Например, было подготовлено три образца реголита из Моря Изобилия... и два образца из Моря Спокойствия 10005,35,2 (см. таблицу 1)" - расписывается процедура подготовки образцов и дана таблица по сравнению химсостава образцов А-11 и Л-16.
Подчеркиваю: два образца из Моря Спокойствия. То есть, говоря другими словами, советские ученые для исследования подготовили два образца из Моря Спокойствия.
Из Моря Спокойствия грунт был доставлен "Аполлоном-11" - и это есть, как выражается Правдолюб, "секрет полишинеля".

Пока же - перетираем из доступного онлайн материала (а подавляющее большинство советских научных статей по лунному грунту, увы, недоступны онлайн, ибо некому целенаправленно заниматься их сканированием).
Все приведенные мною цитаты - из статьи 1998-го года авторства российских ученых Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарева.

[НеПрохожий]

ИДИОТ из КЛУБА ИДИОТОВ ПУ2 одного не может понять затевая бессмысленный флуд о грунте. Если в СССР был КРОТ в руководстве страны - Юра Либерман (Андропов), который и прикрыл аферу НАСА в СССР, заставил туповатых коммунячьих чиновников признать эту аферу в обмен на политические и экономические уступки, то сделать исследование грунта НАСА совдеповскими продажными "специалистами" без совести, чести и готовыми за фантики США раком встать и попой подмахивать то, которое НУЖНО это так же просто, как два пальца им описать!
Но самое смешное, что и в этом случае реального исследования не провели американского грунта, следы этого "исследования" исчезают и крайне запутаны.

[НеПрохожий]

Шведанутый обНАСАзасранец наконец-то признался , что он глуп: "А тех, кто не верит в очевидные факты, элементарная глупость"
КСТАТИ ПОДЛОВАТЕНЬКИЙ НАРОДИШКО ЭТИ ОБНАСАЗАСРАНЦЫ ЭТО ТОЧНО, СКУЛЯТ КОГДА ИХ ОТНАСАРАНИШЬ, КСТАТИ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ МАТОВ, А ПРОСТО  "ВЕЖЛИВЫМИ" СЛОВАМИ, ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ КАК ОНИ С ПАМЯТЛИВЫМ РАЗГОВАРИВАЮТ НА СКОТОБАЗЕ!

[НеПрохожий]

Я ищу не список, а 45 кг. Укажи получателей этого веса со ссылками на информ. ресурсы самих получателей - и распрощаемся навеки. Все очень просто на самом деле.

КАКИЕ КГ? ХОТЬ БЫ ГРАММ ОДИН "ОБНАРУЖИЛИ"! ТАК И ТОГО НЕТ!
Нам пихают одну и ту же "монографию" про грунт ...Луны СССР, а не "аполлоновский"! ИЗ РАЙОНА ЛУНЫ ГДЕ "АМЕРИКОСОВ" НЕ БЫЛО!
обНАСАзасранец: "я имею в виду, например, книгу "Лунный грунт из Моря Изобилия"
Вот про что они толдычат, но там нет исследования американского грунта, там есть СРАВНЕНИЕ характеристик советского грунта и ХАРАКТЕРИСТИК ГРУНТА, КОТОРЫЕ ЯКОБЫ ПОЛУЧИЛИ НАСАЖУЛИКИ! А самого исследования грунта от НАСАжуликов НЕТ! Вот что не могут и не хотят понять ИДИОТы из клуба ИДИОТОВ!

[НеПрохожий]

БЛИН, ДО ЧЕГО ТУПОЙ ЭТОТ ОБНАСАЗАСРАНЕЦ. ВОТ ЧТО ОН ПИШЕТ ЭТОТ РЕДЧАЙШИЙ ИДИОТ:
"Урусов, Виноградов, Нефедов, Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия. Работа напечатана в сборнике Докладов Академии наук СССР, Т.201. №4. C.957-960, в 1971 году. В 1972 была переведена на английский и напечатана в Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.1421. В 1975 году работа была перепечатана в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" на стр. 319-325."
ВОТ ЕЩЁ РАЗ ВНИМАТЕЛЬНО ИДИОТИНА ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ СЛОВА: "исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия" -  ЭТО ИДИОТИНА НАСАРАНОВСКАЯ ИССЛЕДОВАНИЕ СОВЕТСКОГО ГРУНТА!


"С работой на английском можно ознакомиться здесь: http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.1421V/0001421.000.html?high=4bcddd120b04581
Там расписано, как советские ученые изучали лунный грунт из Моря Спокойствия (т.е. доставленный А-11):
Стр. 1422 (второй скан), восьмая строчка сверху:
"For example, three regolith samples from the Sea of Fertility... and two samples from the Sea of Tranquility 10005,35,2 were prepared (Table 1)"
"Например, было подготовлено три образца реголита из Моря Изобилия... и два образца из Моря Спокойствия 10005,35,2 (см. таблицу 1)" - расписывается процедура подготовки образцов и дана таблица по сравнению химсостава образцов А-11 и Л-16.
Подчеркиваю: два образца из Моря Спокойствия. То есть, говоря другими словами, советские ученые для исследования подготовили два образца из Моря Спокойствия.
Из Моря Спокойствия грунт был доставлен "Аполлоном-11" - и это есть, как выражается Правдолюб, "секрет полишинеля"
ВОТ ИМЕННО ТАБЛИЦА СРАВНЕНИЯ ЕСТЬ А ИССЛЕДОВАНИЯ АМЕРИКАНСКОГО ГРУНТА НЕТ - ПРОЩЕ ГОВОРЯ "УЧЕНЫЕ" ВЗЯЛИ  ГОТОВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ , КОТОРЫЕ ИМ ПОДСУНУЛИ НАСАЖУЛИКИ!
Исследования проводят  с описанием методов исследования, внешнего вида, что с предметом исследования делали и т.д. и т.п. А сравнительная ТАБЛИЦА это не исслежование АМЕРИКАНСКОГО ГРУННТА!
Должна быть таблица с результатами исследования только американского грунта, потом российского, а потом сравнивайте. Но этого нет!
Вот она таблица №1 страница 1422 http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1972LPSC....3.1421V&db_key=AST&page_ind=1&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES&high=4bcddd120b04581
Публикация в НАСАрановском журнале! Да кто им позволит проводить реальный анализ НАСАрановского грунта. БЕРИТЕ ГОТОВЫЕ ЛЖИВЫЕ ЦИФРЫ НАСА И ЖРИТЕ ЭТО ДЕРЬМО! Вот что  эти НАСАжулики пытаются сделать!