Не только о лунной афере. ч.6.

[Klark]

Перевод - забота того, кто приводит докУмент в подтверждение своих слов. Вот представим себе на минутку, что на Кларка подала в суд некая малолетка за изнасилование на пляже в Анталье...

Интересная проекция. Севыча интересуют лоли?

Через означенные две недели в анальном отверстии подсудимого Кларка с лёгкостью может совершить перестыковку с 3-й ступенью КК Аполлон.
По моему - будет именно так.

Точно проекция. И всё потому, что отец лупил Севыча в детстве по попе. Вот до сих пор у него анальная проекция и осталасть
 
Но ты молодец, мальчик с юмором. Вот тебе награда:

 

[Севыч]

Как же американцы, не имея в своем распоряжении никакого лунного грунта, смогли догадаться о том, что на поверхности его частиц присутствуют микрократеры, образовавшиеся в результате столкновения частиц космической пыли на скоростях порядка километров в секунду?
Микрофотография кратера на образце лунного вещества, сделанная в декабре 1969 года (напомню, что советский лунный грунт впервые появился на Земле в сентябре 1970 года):

Отсюда: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s70-20418.html
Такие же микрократеры найдены и на советском лунном грунте.
Как американцы, не имея в своем распоряжении никакого лунного грунта, смогли догадаться о том, что в нем присутствуют микросферулы стекла, образовавшиеся в результате ударного плавления (от ударов метеоритов) и разбрызгивания и мгновенного застывания расплава?

Фотография из работы "Результаты предварительного исследования лунных образцов, доставленных Аполлоном-11", опубликованной в томе 165 журнала "Science" 19 сентября 1969 года  (напомню, что советский лунный грунт впервые появился на Земле в сентябре 1970 года):


Итак, каким образом американцы в 1969 году смогли узнать о существовании в лунном грунте микрократеров и стеклянных микросферул - да так, что в советском лунном грунте, доставленном в 1970 году, были обнаружены точно такие же микрократеры и сферулы?

А микрократеров на метеоритах и спутниках и простых земных тектитов типа не наблюдали? Ню-ню!
Кстати, о птичках!

ПРИРОДА ЛУННОГО РЕГОЛИТА - ИМИТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Шариков И.О. (ИМЕТ РАН)
intercon@iltra.imet.ac.ru; тел./факс: 135-88-11
В работе рассмотрено образование лунного реголита при бомбардировке поверхности Луны метеоритами, с помощью имитации процесса распыления базальта импульсным излучением лазера.
В основу имитации положен критерий энерговыделения при метеоритном ударе и импульсным лазерным воздействием.
Для этого была создана специальная установка. Произведён анализ морфологии конденсата при воздействии импульсов лазера в свободной генерации (~100 Дж) и модулированной добротности (~2,3 Дж).
Выполненный с помощью растрового электронного и оптического микроскопов анализ конденсата показал:
1. Как при воздействии на базальт импульсов лазера в свободной генерации, так и в модулированной добротности конденсат состоит из мелкодисперсной плёнки, на которой располагаются сферические образования, аналогичные образованям лунного реголита. При переходе к модулированной добротности лазерного излучения концентрация этих образований и их размеры уменьшаются.
2. Проведено исследование форм образований и их структуры. Показано, что на ряде сферических образований появляются усадочные раковины, подобные микрократерам, обнаруженные на естественных сферах лунного реголита. Раньше считалось, что они образуются при попадании микрометеоритов. [/b]

[Klark]

И будет вам счастье. В пресс-хате.  &/ &/ &/

Точно тебя отец в детстве по жопе лупил. А до трёх лет нельзя - гомосек в итоге вырастет. Вот таки дела :(

[Klark]

А кто делает перевод и, самое главное, кто за него платит, если речь идет о судебном процессе?

Переводчик с лицензией. Он удостоверяет перевод, а потом этот удостоверенный перевод заверяется нотариусом.

[Klark]

А микрократеров на метеоритах и спутниках и простых земных тектитов типа не наблюдали? Ню-ню!
Кстати, о птичках!
В основу имитации положен критерий энерговыделения при метеоритном ударе и импульсным лазерным воздействием.
Для этого была создана специальная установка. Произведён анализ морфологии конденсата при воздействии импульсов лазера в свободной генерации (~100 Дж) и модулированной добротности (~2,3 Дж).

Показано, что на ряде сферических образований появляются усадочные раковины, подобные микрократерам, обнаруженные на естественных сферах лунного реголита. Раньше считалось, что они образуются при попадании микрометеоритов. [/b]

И кто американцев в 1969 году надоумил грунт лазером облучать? +@>

[loderunner]

А микрократеров на метеоритах и спутниках и простых земных тектитов типа не наблюдали? Ню-ню!

Еще один режил пожевать сто раз жеваное мочало.
Микрократеры, образовавшиеся от ударов частиц на скорости от 5 до 50 км в секунду так, что вокруг лунок - набрызги силикатного расплава?

В течение десятков миллионов лет?

Нет, не наблюдали. К сожалению.
Это уникальная отличительная особенность лунных камней и грунта.

[Севыч]

Во-первых, не я, это общепризнанный факт. Нет ни одного профильного ученого, который бы сомневался в том, что у американцев лунный матерьял появился позже, чем у СССР.

Ты сам это написал! у американцев лунный матерьял появился позже, чем у СССР 

А это из брошюры "Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны", изданной в СССР в марте 1970 года,

Смешно!
А-11 плюхается в океан 24 июля.
До 12 августа и астронавты и грунт находятся в карантине (в Москве тем временем уже 13-е).
Книжка сдана в набор 9 сентября. И не профильным институтом типа того же ГЕОХИ, а НИИ "Оснований и поземных сооружений". Оно, конечно, Герсевановская фирма вся из себя секретная, но к Луне не имеет ни малейшего отношения.
Итак.
12 августа 1,5 пуда рыголиту поподают в дрожащие от нетерпения лапы НАСАвских геологов.
Разбор образцов и их первичное описание - 2-3 дня.
15,08. д-р. Джон Смит надиктовывает секретульке Мэри текст с результатами первых исследований и оба так волнуются, что в промежутке между "базальтовым составом" и "округлой формой" из под каретки "Ремингтона" выходит: "Ой! Джон! Не хватай меня за грудь: у тебя руки холодные!"
Вечером того же дня корректор НАСАвского журнала, вымарав сию нетленку из основного текста, и исправив грамматические ошибки, отправляет текст редактору, а тот, пробежав глазами по диагонали - в тамошний 1-й отдел.
АНБ-шники оказываются на редкость быстрыми, и на всё про всё у них уходит пол-дня, одна беда! Эти пол -дня приходятся на понедельник 18,08.
18,08 материал возвращается главреду, тот быстренько подмахивает "В набор!"
Наборщики пашут как проклятые и умудряются справиться меньше чем за неделю. 23,08 гранки готовы. 24,08 (в воскресенье!) материал уходит в печать. 25,08 журнал переплетают.
26,08 тираж развозят по своим институтам и местным почтовым отделениям. Числа, эдак 29-го издание доползает до легальных разведчиков в советском посольстве, а так же до парохода увозящего почту в то ли в Ленинград, то ли в Одессу.
Тогда же, 29-го, один, максимум два экземпляра дипломатической почтой, самолётом, отправляются в СССР. С учётом разницы во времени в Москве они 30,08. Но они ни за что не попадут в НИИОСП: есть в Союзе и другие заказчики.
НИИОСПовский экземпляр мирно плывёт бандеролью в трюме ржавого почтовика, помнящего ещё зловещие отблески перископов Кригсмарине.
Через пять дней, 3,09 ржавая галоша пересекает океан и... бросает якорь в одном из европейских портов.
Ещё через неделю, 12,09 доползает наконец-таки до Питера (до Одессы - ещё дольше).
В тот же вечер 12,09 бандероль попадает на питерский главпочтамт.
По той простой причине, что 12-е - это пятница, в обработку бандероль, как менее срочная корреспонденция попадает лишь 15,09.
Почтальоны проявили несвойственную им расторопность и ценная бандероль швыряется в вагон 900-весёлого почтово-багажного поезда Ленинград-Москва уже 16,09. Через сутки 900-весёлый, пропуская встречные и попутные электрички, доползает до Белокаменной. (Одесский будет телепаться 3 суток).
17,09 бандероль на московском главпочтамте.
Московские почтари так же проявили расторопность, и уже 18,09 журнал у адресата в НИИОСП.
19,09 Его переводят.
20,09 Роман Александрович Токарь, регулярно бывавший на работе не то что по субботам, но и в праздники, принимает решение это дело опубликовать. За выходные подчинённые накропали статею менее похожую на подстрочник и отнесли корректору.
Та, о чудо! Уже к вечеру понедельника (22,09) несёт статью редактору, а тот в 1-й отдел.
1-й отдел мозги ни бибёт и шпуёнов в американском лунном грунте не находит. 23,09 статья на столе у Цензора.
Цензор долго совещается по телефону со своим шефом, тот с инструктором ЦК КПСС, тот обсасывает этот вопрос в ЦК...
26,09 статья у главреда. Это пятница.
29,09 со студентом-практикантом Васей Пупкиным текст приезжает в Подольскую типографию. Сдано в набор...
А что на выходных данных? 9,09? Как это так это?! В НИИОСП изобрели машину времени? Опечатка? Трудно перепутать циферку девять с чем то двузначным, хоть в числе, хоть в месяце!
Тут одно из двух.
1. В НИИОСП решили подработать перепечаткой ГАЗЕТНЫХ статей из-за бугра (Чой-то не верится).
2. Американские результаты были готовы ДО ОКОНЧАНИЯ КАРАНТИНА. ИХ ТИСНУЛИ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗДАНИЯ ТУТ ЖЕ!!!
Тогда всё сходится!
12,08. "грунт" у "учёных".
13,08. Статея УЖЕ вышла.
15-16 - пароход отчалил.
К коцу месяца он в СССР
На путь от ленинградского причала до подольской типографии 1,5 недель со скрипом, но хватает.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЫХ АНАЛИЗОВ "ЛУННОГО" ГРУНТА БЫЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ ДО ВЫХОДА САМОГО "ГРУНТА" ИЗ "КАРАНТИНА"!!!

[loderunner]

Ты сам это написал! у американцев лунный матерьял появился позже, чем у СССР  ./.Смешно!
А-11 плюхается в океан 24 июля.
До 12 августа и астронавты и грунт находятся в карантине (в Москве тем временем уже 13-е).
Книжка сдана в набор 9 сентября. И не профильным институтом типа того же ГЕОХИ, а НИИ "Оснований и поземных сооружений". Оно, конечно, Герсевановская фирма вся из себя секретная, но к Луне не имеет ни малейшего отношения.
Итак.
12 августа 1,5 пуда рыголиту поподают в дрожащие от нетерпения лапы НАСАвских геологов.
Разбор образцов и их первичное описание - 2-3 дня.
15,08. д-р. Джон Смит надиктовывает секретульке Мэри текст с результатами первых исследований и оба так волнуются, что в промежутке между "базальтовым составом" и "округлой формой" из под каретки "Ремингтона" выходит: "Ой! Джон! Не хватай меня за грудь: у тебя руки холодные!"
Вечером того же дня корректор НАСАвского журнала, вымарав сию нетленку из основного текста, и исправив грамматические ошибки, отправляет текст редактору, а тот, пробежав глазами по диагонали - в тамошний 1-й отдел.
АНБ-шники оказываются на редкость быстрыми, и на всё про всё у них уходит пол-дня, одна беда! Эти пол -дня приходятся на понедельник 18,08.
18,08 материал возвращается главреду, тот быстренько подмахивает "В набор!"
Наборщики пашут как проклятые и умудряются справиться меньше чем за неделю. 23,08 гранки готовы. 24,08 (в воскресенье!) материал уходит в печать. 25,08 журнал переплетают.
26,08 тираж развозят по своим институтам и местным почтовым отделениям. Числа, эдак 29-го издание доползает до легальных разведчиков в советском посольстве, а так же до парохода увозящего почту в то ли в Ленинград, то ли в Одессу.
Тогда же, 29-го, один, максимум два экземпляра дипломатической почтой, самолётом, отправляются в СССР. С учётом разницы во времени в Москве они 30,08. Но они ни за что не попадут в НИИОСП: есть в Союзе и другие заказчики.
НИИОСПовский экземпляр мирно плывёт бандеролью в трюме ржавого почтовика, помнящего ещё зловещие отблески перископов Кригсмарине.
Через пять дней, 3,09 ржавая галоша пересекает океан и... бросает якорь в одном из европейских портов.
Ещё через неделю, 12,09 доползает наконец-таки до Питера (до Одессы - ещё дольше).
В тот же вечер 12,09 бандероль попадает на питерский главпочтамт.
По той простой причине, что 12-е - это пятница, в обработку бандероль, как менее срочная корреспонденция попадает лишь 15,09.
Почтальоны проявили несвойственную им расторопность и ценная бандероль швыряется в вагон 900-весёлого почтово-багажного поезда Ленинград-Москва уже 16,09. Через сутки 900-весёлый, пропуская встречные и попутные электрички, доползает до Белокаменной. (Одесский будет телепаться 3 суток).
17,09 бандероль на московском главпочтамте.
Московские почтари так же проявили расторопность, и уже 18,09 журнал у адресата в НИИОСП.
19,09 Его переводят.
20,09 Роман Александрович Токарь, регулярно бывавший на работе не то что по субботам, но и в праздники, принимает решение это дело опубликовать. За выходные подчинённые накропали статею менее похожую на подстрочник и отнесли корректору.
Та, о чудо! Уже к вечеру понедельника (22,09) несёт статью редактору, а тот в 1-й отдел.
1-й отдел мозги ни бибёт и шпуёнов в американском лунном грунте не находит. 23,09 статья на столе у Цензора.
Цензор долго совещается по телефону со своим шефом, тот с инструктором ЦК КПСС, тот обсасывает этот вопрос в ЦК...
26,09 статья у главреда. Это пятница.
29,09 со студентом-практикантом Васей Пупкиным текст приезжает в Подольскую типографию. Сдано в набор...
А что на выходных данных? 9,09? Как это так это?! В НИИОСП изобрели машину времени? Опечатка? Трудно перепутать циферку девять с чем то двузначным, хоть в числе, хоть в месяце!
Тут одно из двух.
1. В НИИОСП решили подработать перепечаткой ГАЗЕТНЫХ статей из-за бугра (Чой-то не верится).
2. Американские результаты были готовы ДО ОКОНЧАНИЯ КАРАНТИНА. ИХ ТИСНУЛИ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗДАНИЯ ТУТ ЖЕ!!!
Тогда всё сходится!
12,08. "грунт" у "учёных".
13,08. Статея УЖЕ вышла.
15-16 - пароход отчалил.
К коцу месяца он в СССР
На путь от ленинградского причала до подольской типографии 1,5 недель со скрипом, но хватает.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЫХ АНАЛИЗОВ "ЛУННОГО" ГРУНТА БЫЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ ДО ВЫХОДА САМОГО "ГРУНТА" ИЗ "КАРАНТИНА"!!!

Это что щас за мозговой звиздец был, кто-нибудь понял?

[Севыч]

Интересная проекция. Севыча интересуют лоли? Точно проекция. И всё потому, что отец лупил Севыча в детстве по попе. Вот до сих пор у него анальная проекция и осталасть
 
Но ты молодец, мальчик с юмором. Вот тебе награда:

 

Эт чего ещё за жидовня квакает?
Брысь отседова!
Али напомнить, как тебя даже гуманитарий Экономыч ссаными тряпками гонял?

[loderunner]

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЫХ АНАЛИЗОВ "ЛУННОГО" ГРУНТА БЫЛИ УЖЕ НАПЕЧАТАНЫ ДО ВЫХОДА САМОГО "ГРУНТА" ИЗ "КАРАНТИНА"!!!

Ты зачем такую простыню накатал? Зачем столько написал? Неинтересно же читать, и скучно.
Хома Брут тут уже вылаживал скан из брошюры со списком лит-ры, откуда Черкасов сотоварищи извлекли информацию о стеклах в грунте А-11:

Да-да! Тот самый выпуск "Сайнс" от 19 сентября 1969 года:

А на последней странице (стр. 68) брошюры вообще есть абзац про "Аполлон-12", который совершил посадку на Луну 19 ноября 1969 года!!!
И вообще - говорят в брошуре сей ажно про 1970-го года генварь!!!

Что? Ты говоришь, что брошюрка была сдана в набор 9 сентября 1969 года?
Так и тут заговор видишь?
Ты не волнуйся, упырь свой мел - подписана в печать она была аж 19 марта 1970 года:

До того, как макет подписывают в печать, в него можно запихнуть пару страниц о свежем "Аполлоне". Тема-то страшно горячая была в то время. Недаром макет брошюры о несчастных тухлых 78 страницах мурыжили аж полгода!
А ты не подумал, вон какую гигантскую простынь испещрил буквами. И зачем, спрашивается? Надо же головой думать сначала.
В общем, принимай в назначенное время галоперидол - и не будет ничего мерещиться, никаких заговоров, галош, токарей, машин времени.

[Севыч]

Еще один режил пожевать сто раз жеваное мочало.
Микрократеры, образовавшиеся от ударов частиц на скорости от 5 до 50 км в секунду так, что вокруг лунок - набрызги силикатного расплава?

В течение десятков миллионов лет?

Нет, не наблюдали. К сожалению.
Это уникальная отличительная особенность лунных камней и грунта.

Ой! Да ладно врать то! Предсказать микрометеоритную бомбардировку Луны - это не надо много мозгов. Микрометеоритные потоки исследовались ещё первыми спутниками.
Фотки тектитов хороших и разных я тебе уже выкатывал.

[loderunner]

Ой! Да ладно врать то! Предсказать микрометеоритную бомбардировку Луны - это не надо много мозгов.

Ну как это не надо-то? Ты давеча говорил, что на Луне камням не от чего эродировать, токмо от действия воды, ветра и ледников!
А теперь оказывается - чтоб понять, что Луна подвергается микрометеоритной бомбардировке, мозгов и не надобно зело много! "=?

Фотки тектитов хороших и разных я тебе уже выкатывал.

Надобна фотографическая карточка микрократера, подобного таковому на лунном образце. Высокоскоростного. С набрызгами застывшего силиката. А не просто какого-то "хорошего тектита". Нам тектиты не нужны тут. Нам микрофотографии подавай.

[Севыч]

Ты зачем такую простыню накатал? Зачем столько написал? Неинтересно же читать, и скучно.
Хома Брут тут уже вылаживал скан из брошюры со списком лит-ры, откуда Черкасов сотоварищи извлекли информацию о стеклах в грунте А-11:

Да-да! Тот самый выпуск "Сайнс" от 19 сентября 1969 года:

А на последней странице (стр. 68) брошюры вообще есть абзац про "Аполлон-12", который совершил посадку на Луну 19 ноября 1969 года!!!
И вообще - говорят в брошуре сей ажно про 1970-го года генварь!!!

Что? Ты говоришь, что брошюрка была сдана в набор 9 сентября 1969 года?
Так и тут заговор видишь?
Ты не волнуйся, упырь свой мел - подписана в печать она была аж 19 марта 1970 года:

До того, как макет подписывают в печать, в него можно запихнуть пару страниц о свежем "Аполлоне". Тема-то страшно горячая была в то время. Недаром макет брошюры о несчастных тухлых 78 страницах мурыжили аж полгода!
А ты не подумал, вон какую гигантскую простынь испещрил буквами. И зачем, спрашивается? Надо же головой думать сначала.
В общем, принимай в назначенное время галоперидол - и не будет ничего мерещиться, никаких заговоров, галош, токарей, машин времени.

С подписью в печать и вставкой пары страниц "в догонку" - не хуже твоего знаю. "Пока верстался номер" и т.д.
Но тут то вовсе х..ня какая то получается! Статея в Сьянсе 19 сентября, и в Москву он придёт дай Бог через две недели, а наши уже 9-го чего то там в набор сдали! Именно что брошюру и именно что про лунный грунт.
Откуда инфа???  

[Севыч]

Надобна фотографическая карточка микрократера, подобного таковому на лунном образце. Высокоскоростного. С набрызгами застывшего силиката. А не просто какого-то "хорошего тектита". Нам тектиты не нужны тут. Нам микрофотографии подавай.

Лады, поищем.

[loderunner]

С подписью в печать и вставкой пары страниц "в догонку" - не хуже твоего знаю. "Пока верстался номер" и т.д.
Но тут то вовсе х..ня какая то получается! Статея в Сьянсе 19 сентября, и в Москву он придёт дай Бог через две недели, а наши уже 9-го чего то там в набор сдали! Именно что брошюру и именно что про лунный грунт.
Откуда инфа???  

Про грунт "Аполлона" в брошюре ровно шесть страниц: 64, 65, 66, 67, 68, 69. Вот это и запихивали в последний момент (примерно с сентября 1969 по январь 1970 гг.)
Остальные 69 страниц в брошюре - про "Луны", "Сервейеры", историю гипотез о строении поверхности Луны и т.д. Вот их и готовили до сдадения в набор.

[Oleg K]

А если найдутся соображающие, ась?

Если Вы "соображающий", то вот Вам на русском статья русских авторов Хаврошкина и Цыплакова "Астрофизические периодичности лунной сейсмичности" http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/4-2000/selena.rus.pdf
Это Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН. Статья на материалоах "Аполлонов". А то можно подумать, что кроме грунта и информацию "Аполлоны" никакую не давали. Это все лажа Севыч? Или амеры настолько искусстно придумали свои данные, что им верят вполне уважаемые специалисты?

Одним из направлений анализа данных по лунной сейсмичности стал поиск скрытых перио-
дичностей, в частности, исследование приливных ритмов [6-9]. При этом для выделения полез-
ного сигнала использовались только глубокофокусные лунотрясения, а число сейсмических
событий усреднялось по нескольким земным суткам. Для повышения эффективности исследо-
ваний по данным Каталога был сформирован временной ряд событий с 20 марта по 2 ноября
1972г. (227суток) следующим образом: по оси ординат в условных единицах Каталога откла-
дывались максимальные амплитуды сейсмических событий, зарегистрированных на сейсмо-
станциях сети "Аполлон", по оси абсцисс - длительности этих же событий и последующие вре-
менные интервалы между ними в минутах (рис.1а, б). При анализе полученные временные реа-
лизации осреднялись по 10 минут, по часу, по суткам, в зависимости от исследуемого спек-
трального диапазона. Использовались данные всех событий, за исключением нескольких силь-
ных метеороидных ударов с амплитудами в десятки и сотни раз превышающих рядовые луно-
трясения.

Я в применяемом научном аппарате полный чайник. Можете покомментировать.

[Lawnorder]

Ты понял наконец-то, что сферулы и микрократеры обнаружили на своих образцах сначала американцы в 1969 году, а потом - в 1970 - советские ученые в грунте "Луны-16"?
Ну и отлично.

Лучше поговорить о том, кто раньше нашёл на лунных образцах неокисленную плёнку, ибо сферулы свойственны далеко не только лунным камушкам, но и вполне привычным метеоритам, коих на Земле, как известно, превеликое множество

[Oleg K]

Пожалуй, лучше, чем Мухин, тут не сказать.

Точно так же поступили и французы. Я не знаю, сколько грунта им было послано из СССР (один ученый упоминает 0,5 г), но и они распределили грунт «Луны-16» по всей Франции. Изучали его исследовательские центры не только Парижа, но и Орлеана, Орсе, Жив-сюр-Иветта и Тулузы.
http://www.duel.ru/200348/?48_5_1

Совсем не читаете классиков.

Как же без Юрия Игнатьевича! Не всего, конечно, но книг 5-6 одалел. Про амеров ничего не скажу, но по французам надо привести хотя бы работы. Пойдет и на французском: я не требую, чтобы все непременно было на "великом и могучем".  Где этот список центров? У Юрия Игнатьевича в сносках одна работа Виноградова.

Но даже если и так. Хотя, повторяю, где подтверждения? Не нужно жестких правил Хомы с указанием времени и даты передачи с количеством граммов, вывешенных на сайтах научных учреждений. Просто выходные данные работ даже без ПДФ-а. Хотя я не просто верю, но и читал сравнительные работы по Аполлонам и Лунам (и америкосов !). Кроме Мухина никто не ставит вопрос о разном происхождении грунта. Почему я должен верить заранее ангажированному неспециалисту? "Отклонения" в некоторых образцах содержания никеля это, прости, смешно. Данные разных "Лун" тоже различны. Это из раздела "сгоревшей серы" у НеПрохожего. Набери сам в гугле метеориты содержание серы. Посмотришь.  

[Oleg K]

Лучше поговорить о том, кто раньше нашёл на лунных образцах неокисленную плёнку, ибо сферулы свойственны далеко не только лунным камушкам, но и вполне привычным метеоритам, коих на Земле, как известно, превеликое множество

Сферулы в составе метеоритов, а не на месте падения? Вы не путаете?

Про "пленку" говорили здесь сто раз.  Это советское открытие, где мы имеем пальму первенства. Это чтоб меня в русофобии не обвиняли.  Зарегистрировано в СССР за Виноградовым, Жаворонковым, Нефедовым и Урусовым. Когда Хоме предъявили биографию Урусова с сайта МГУ, где он описывает что данную пленку нашли и на амовских образцах, Хоима объявил его "предателем". Основание? А бог его знает. Почетный доктор нескольких амеровских университетов - это явный признак ЦРУ-шного агента. Хотя Хоме объясняли, что это никакое не бабло, а мантия и диплом в рамке - не более, и что подобными вещами могут похвастаться все советские приличные физки от Велихова до Алферова, но Хому переубедить трудно.

ЗЫ. Железо потом нашли не только амеры. Все образцы подменили?  Но каким образом? Даже сейчас такую штуку искусственно создать не могут.

[Lawnorder]

Сферулы в составе метеоритов, а не на месте падения? Вы не путаете?

Не путаю. Впрочем, разницы для рассматриваемого вопроса нету никакой. Вы не согласны?
Требуется ли приводить ссылки, или сами нагуглите?