Не только о лунной афере. ч.6.

[Севыч]

Что за опровергун нынче пошёл...
Я ж вам говорил - стр. 595!
Вот вам таблица образцов А-16, использовавшихся в исследовании:

Одного не понял:
Где тут: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16catalogp2.cfm
Образцы за номерами:
63500
64422
65502
Из которых данные пробы отобраны.
Что же до образца
68503
То страница сия:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part3/16p3titlepage.pdf
Даёт просто невообразимый простор для сравнения результатов!!! 
Могли б и повесить хоть чё нить для приличия, за 30 то лет с 1980-го!

[НеПрохожий]

I was born in 1954 in a small Russian town, so I was 15 when Apollo 11 made its famous landing. http://history.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html
КАК НАСА ЛЮБИТ ЭТОГО СТАРОГО ТУПОГО КОЗЛА!
Кстати красноносый ублюдок и врун почему ты врешь , что родился в России? Ты же из Казахстана, красноносый лгунишка?
А возраст то у тебя старый ты козлина самый раз покаяться в своей лжи американская ты плять!
Умрешь скоро без покаяния и не узнаешь в чем измеряется давление  

[НеПрохожий]

ПУСТЕРМАН ЧТО ТО ХОЧЕТ СЕБЕ ПРИКЛНЕИТЬ ( НАВЕРНОЕ МЕШОК С ДЕРЬМОМ К СВОЕЙ ЕВРЕЙСКОЙ ПОПЕ): "Не, сам клеить я не хотел бы."http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-189
ПУСТЕРМАН ТУПИЦА ЭСТОНСКАЯ ТЕПЕРЬ ТЫ УБЕДИЛСЯ ЧТО ПРИКЛЕИВ МЕШОК С ДЕРЬМОМ К ЖОПЕ ДО ЛУНЫ ЛЕТЕТЬ НЕВОЗМОЖНО!

[НеПрохожий]

БЕБЕНУТЫЙ ИДИОТ ИЗ ПОЛЬШИ: "И куда подевались зубры типа аФона, Прохожего, Фролова... "
Что тебе польская ИДИОТИНА зубры, попа зачесалась хренов мотадор? http://forums.airbase.ru/2010/08/t65858,141--idiot-klub-numer-7.2561.html

[НеПрохожий]

Кексанутый ФИЗЕГ "гений" ОПТИКИ И ПЕРЕСПЕКТИВЫ показал схему по которой фотограф был на расстоянии 10 метров а потом фотографию вот эту:
http://img-fotki.yandex.ru/get/29/alligater.0/0_124ef_dbba1729_XL

с цифрами "3"
ПЕПЕЛАЦ ТАМ ВДАЛЕКЕ ПРАВЕЕ ВАЛУНА..НА РАССТОЯНИИ 10 МЕТРОВ В СИСТЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ Е...ТОГО ФИЗЕГА КЕКСА
ЭТОТ КЕКСАНУТЫЙ ИДИОТИНА ВСЛЕД ЗА ВЕЛИКИМ ФИЗЕГОМ КЮ (ПОЗОРИЩЕ МФТИ)  ТОЖЕ ИЗМЕРЯЕТ ДАВЛЕНИЕ В КГ И ПЕРСПЕКТИВУ В КМ

[НеПрохожий]

http://moon.thelook.ru/addon/hasselblad/images/thumb/as17/139/21204.jpg

кексанутый КРЕТИН открыл закон ПЕРЕСПЕКТИВЫ ВЕЛИЧАЙШИЙ ФИЗЕГ: 10 КМ равно 10 метрам

[НеПрохожий]

http://www.aulis.com/exposing_apollo2.htm
НАСАИДИОТИНА КЕКСАНУТАЯ знаток ФИЗЕГ вот этот фрагмент "сфотографировал" http://moon.thelook.ru/addon/hasselblad/images/thumb/as17/139/21204.jpg С ДЕСЯТИ МЕТРОВ!

[НеПрохожий]

"Интеллигент" НАСАРАНЕЦ ПУ2  очень интеллигентно от НАСАРАНИЛ своего оппонента: "Кто ублюдок, говоришь?А.П. Виноградов?
Тот самый "ублюдок", которого Сталин за участие в разработке советской атомной бомбы наградил орденом Ленина и премией-имени-себя?
Виноградов, который дважды Герой соцтруда и у которого шесть орденов Ленина?
Безусловно, тебе, мужеложцу и шмуклеру из Восточно-Уральского радиоактивного следа, виднее, чем Сталину." ОБРАЗЕЦ ВЕЖЛИВОСТИ! ОБРАЗЕЦ ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ
Хотя Виноградова ублюдком называть наверное перебор, как и Леонова. Мы все люди и все мы ошибаемся, а многие хотят продать свою совесть за американские фантики...каждому свое!

[НеПрохожий]

стати ИДИОТИНЫ обНАСАРАНЦЫ что это за хрень?

ЧТО ЭТО ЗА ЦИФИРКИ НА БУЛЫЖНИКЕ?
КЕКСАНУТЫЙ КУДА ДЕЛИСЬ КОСМИЧЕСКИЕ ГРАБЛИ, ВЕЛИЧАЙШИЙ ФИЗЕГ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ? Как это у этого кексанутого  кретина 10 км превратилось в 10 метров? ВОТ ЧТО НА ЛУНЕ ПЕРСПЕКТИВА ДЕЛАЕТ!

[НеПрохожий]

Блин все ясно почему кексанутый ФИЗЕГ нашел космические грабли 
Он тоже огородник, америкосы хотели сажать там капусту - дерево такое из породы клюквенной с лапшой Де Ширак вместо плодов, ее на уши лохам удобно вешать!

[НеПрохожий]

НАСА ТВОЮ МАТЬ ЧЕРТ С НИМИ ГРАБЛЯМИ ТУТ МНОГО ЦИФОРОК НАПРИМЕР "28" НА БУЛЫЖНИКЕ СПРАВА ВНИЗУ

[НеПрохожий]

астронахт сажает КЛЮКВЕННОЕ ДЕРЕВО С ПЛОДАМИ ЛАПША ДЕ ШИРАК ДЛЯ ЛОХОВ!

все посадил клюквенное дерево, теперь и ранец можно снять, кстати, что у него с ранцем?

[НеПрохожий]

НАСА ТВОЮ МАМА ТАК ОНИ ТАМ И ФОТОАППАРАТЫ НА ЛУНЕ МЕНЯЛИ?




 

[НеПрохожий]

БЛИН И С ГРАБЛЯМИ ЧТО-ТО НЕ ТО наверное несерийное поизводство - здесь дна поперечина наверху

А здесь две поперечины:

ЧТО ЗА ХРЕНЬ КЕКСАНУТЫЙ ФИЗЕГ? ОТКУДА ГРАБЛИШКИ С ДВУМЯ ХРЕНОВИНАМИ НА КОНЦЕ...в смысле граблей для посадки клюквенного дерева на....Луне

[Oleg K]

Ну хорошо, прохфессор, вот вам статья по рентгеновским исследованиям из той же книги

А вот Вам работа 1979 года этого же коллектива по ренгеновской фотоэлектронной спектроскопии образца 74229 Аполлона 17.
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPI....10..297D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae05958

[Oleg K]

В самой статье я номера Аполловских образцов не нашел, а в списке используемой литературы не нашел ссылку на каталог.
Если вам не трудно, то укажите мне место в статье, где эти сведения есть.

Место Вам указали. Каталоги в сканированном виде есть на а-базе. Будете работать, аккуратнее: несколько десятков мегов на каждом.  Сравнивайте. Берите работу, открывайте каталожный номер исследуемого образца и пытайтесь сравнить одно с другим. Возможно обнаружите ошибки и несовпадения. Если кто-то считает, что статьи по грунту это исключительно "игры разума", то специалисты, тот же Богатиков и Диков, не обнаружить этого не могли. Ну или всех их в предатели 
Поймите, создать такой массив публикаций, чтобы ничего не заподозрили спецы, задача архисложная. Если это виртуал, то это на раз-два проверяется шмоном в технических библиотеках. Попробуйте. Если даже 2-3 работ не будет в журналах, который указаны в выходных данных, то можно говорить о реальном подлоге. А пока, пардон, это ламеризм чистой воды. Человек не имея специального профильного образования пытается что-то "нарыть" в публикациях, о которых он не имеет ни малейшего представления и о наличии которых узнал час назад по "гуглю". Если бы все было так просто (почитал металлург Мухин одну книжку и изрек: там состав никеля разный), то афера рухнула бы давным-давно.

[НеПрохожий]

ЛЖИВЫЙ НАСАОБОСРАНЕЦ ИЗ БАРНАУЛА ОПЯТЬ ВРЕТ: "А вот Вам работа 1979 года этого же коллектива по ренгеновской фотоэлектронной спектроскопии образца 74229 Аполлона 17.
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPI....10..297D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae05958"
НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ССЫЛКА - ЛГУНИШКА ВРЕТ!

[НеПрохожий]

НАСАобосранец из Барнаула начинает развивать интересные теории , типа 11х60х60х60 и поделить все на ИДИОТИЗМ этого ИДИОТА ИЗ КЛУБА ИДИОТОВ: "Если даже 2-3 работ не будет в журналах, который указаны в выходных данных, то можно говорить о реальном подлоге. А пока, пардон, это ламеризм чистой воды. Человек не имея специального профильного образования пытается что-то "нарыть" в публикациях, о которых он не имеет ни малейшего представления и о наличии которых узнал час назад по "гуглю". Если бы все было так просто (почитал металлург Мухин одну книжку и изрек: там состав никеля разный), то афера рухнула бы давным-давно."
По французски заговорил петеушник алтайский- забавно!  Афера  и рухнула давным давно
http://www.youtube.com/watch?v=Z9KmdhTNuaw&feature=player_embedded
Чудесная композиция и роскошный высоко бюджетный фильм, снятый лучшими мастерами того времени. Впервые фильм был показан в США 17 декабря 1971 года, а сами съемки проходили с 5-го апреля по 13 августа того же года. Данная ремарка мне необходима для пояснения следующего факта: все, что было снято - было написано и придумано как минимум за полгода-год до этого, ибо предыдущий фильм тех же авторов из цикла про Джеймса Бонда «На службе Ее Величества» был сдан в прокат в декабре 1969 года, т.е. у киношников был год на разработку нового сценария и год на съемку-монтаж. Таким образом, история для «Бриллиантов» задумывалась не позднее середины 1970 года. Прошу запомнить этот факт, ибо он нам сильно понадобится для дальнейших рассуждений."http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-11.htm 

[Oleg K]

Ну зачем же лажа? Сейсмограф может запросто стоять на автоматическом зонде. И ставили. И наши, и амеры. Эка невидаль!

Севыч, Вам не кажется, что "Сервейер" стал превращаться в некоего монстра?   Он и отражатели расставлял, и грунт собирал и сейсмографы на долгие года устанавливал и снимал с них показатели. Если почитаете статью, там пробиваются данные по луне за 1970-72 год в сравнении с воздействиями других космических объектов.
А вот Вам еще монография Жаркова ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАНЕТ И СПУТНИКОВ  
 http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2003/scpub-3.htm
3-я глава тоже целиком на материалах Аполлонов. Вы хоть что-нибудь по теме читали? Хотя бы амеровскую трактовку по сейсмическим экспериментам Аполлонов?

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=Z9KmdhTNuaw&feature=player_embedded
КЕКСАНУТАЯ ИДИОТИНА НАШЕЛ Я ГРАБЛИ НАШЕЛ! ВОТ ОНИ В ЛАПАХ АСТРОНАХТА НА 0:22 РОЛИКА