Не только о лунной афере. ч.6.

[GetSmart!]

Про звезды все просто: МОГЛИ ИЛИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ СФОТОГРАФИРОВАТЬ НА ЛУНЕ И В КОСМОСЕ ЗВЕЗДЫ АСТРОНАХТЫ?
Ответ однозначный: МОГЛИ!
Второй вопрос: МОГЛИ ИЛИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ УВИДЕТЬ НА ЛУНЕ И В КОСМОСЕ ЗВЕЗДЫ АСТРОНАХТЫ?
Ответ однозначный: МОГЛИ
Третий вопрос: МОГЛИ ИЛИ НЕ МОГЛИ В ПРИНЦИПЕ СФОТОГРАФИРОВАТЬ НА ЛУНЕ И В КОСМОСЕ ЗВЕЗДЫ АСТРОНАХТЫ ГДЕ БЫЛО БЫ ПЛОХОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ САМИХ АСТРОНАХТОВ ИЛИ НАОБОРОТ ХОРОШЕЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ САМИХ АСТРОНАХТОВ НО ПЛОХОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗВЕЗД?
Ответ однозначный: МОГЛИ!
МОГЛИ НО НЕ СДЕЛАЛИ!

Ошибаетесь как обычно, НеПрохожий - сделали.







Бросайте свою привычку петь с чужого голоса - голоса дураков и наперсточников вроде Вайта или Сидорова. Глядишь - за умного сойдете.

Вопрос к 7:40 (и к любым его клонам на БФ) - и ко всем верующим в абсурд лунных прогулок:

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы так подделать фотографии звездного неба с видом планет, над лунными горами, сделанные астронавтами якобы с лунной поверхности - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?
...
Oт GetSmart - ответа до сих пор нет...

Сидоров, я ответил на Ваш вопрос.

а "Cертификат 100% Пиздобол" уже готовится к печати.

Посему скорее вписывайте в оный сертификат собственные имя и фамилию.

И плачет ИвановSidorov, и воет, и рычит
Пиная сапогом проклятую планету.
И, глядя на него, Вселенная молчит,
Лишь одинокий фавн Брут играет тихо где-то.

 

Вы сначала обоснуйте тезис КАК астрономы за «последние 40 лет» должны были «разоблачать подделку». Примерное описание, а не мантру про «экспериментальную технику».

Угу. Что лично меня больше всего умиляет в аргументе "звезды" - так это то, что перцы, подобные Сидорову судорожно хватаются за фото скажем Луноходов с браком, шумами, битыми пикселами и прочей хренью, заявляя - вон же мля звезды-то. Мгновенно забывая о "экспертизе с точки зрения астрономии". Точечки есь - и ладно.
Паганель местный - редкое исключение, да и тот недалеко от Сидорова ушел.

[to]

Много, много раз я это тут же писал...

Афёру полёты астронавтов на Луну - устроило ЦРУ под прикрытием NASA и КГБ СССР, по поручению Политбюро ЦК КПСС.

Не могло быть никак иначе, с обманом полётов на Луну - кроме секретного договора между правительствами ДВУХ стран, участвовавших, в так называемой лунной гонке.

Причём от самого начала и до теперь, СССР/РФ выступали в пассивной роли...

Сотрудничал со специалистами НАСА и могу Вам сказать, что клали они на решения Политбюро ЦК КПСС.
Ситуация выглядела в реале несколько иначе. Политбюро, по рекомендациям КГБ и разведки, спровоцировало НАСА на афёру с лунной миссией, своим постановлением о подготовке к полёту на Луну. А потом стало шантажировать США разоблачением лунной афёры, добившись разрядки, Хельсинского Акта и преференций в мировой торговле.

[to]

Нифига американцы никому ничего не заплатят (кроме конечно паразита Израиля).

Войны в Ираке и в Афгане - ведутся в кредит.

Если есть мечты наказать наконец-то Америку... то, опять-таки, кто виноват в бедах России - как не сами же россияне?

Американцы-то при чём?

Соединённые Штаты Америки - величайшая империя в истории человечества... всё человечество и заплатит за долги этой империи.

Мечтаний наказать США у меня нет. Антиамериканизмом не страдаю. Наказание США придёт, т.к. так устроено мироздание.
Человечество в целом - косвенно пострадает от того, что наворочали США, а вот союзники штатов получат, как подельщики.
Исторический пример, наказание Российской импреии - жидовским игом большевизма.

[sql]

Что значит научный форум?   

Форум , в котором обсуждаются научные проблемы. Тема "лунной аферы"  к науке не относится, поэтому у опровергателей там требуют научных доказательств нелетания. Так как опровергатели в науке ни ухом , ни рылом ,то  они быстро переходят  к тактике ужимок  и наездов и попадают в бан. Как-то так. Смею обратить внимание опровергателей : такое не только в лунной теме , но и в других темах форума "Наука и техника".

[Xipi]

Форум , в котором обсуждаются научные проблемы. Тема "лунной аферы"  к науке не относится, поэтому у опровергателей там требуют научных доказательств нелетания. Так как опровергатели в науке ни ухом , ни рылом ,то  они быстро переходят  к тактике ужимок  и наездов и попадают в бан. Как-то так. Смею обратить внимание опровергателей : такое не только в лунной теме , но и в других темах форума "Наука и техника".

Давай, давай и про два разно фокусных объектива не забудь, please..

[Klark]

Нашёл статейку про чудовищные уровни радиации на трассе Земля-Луна-Земля:

ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ
Доктор технических наук П. СМИРЕННЫЙ. ("Наука и жизнь" №7 2005)

В одном из залов Политехнического музея в Москве можно увидеть фантом-манекен, летавший на космическом корабле по околоземной орбите и вокруг Луны...
...От сотрудников КБ С.П. Королева нам стало известно о подготовке очередного испытания космического корабля серии Л-1, предназначенного для облета Луны. Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Да и сейчас периодически возникают утверждения, что американские астронавты не могли оказаться на Пуне из-за радиационного барьера. Сотрудники Центра радиационной безопасности уже посылали сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах «Зонд-б» и «Зонд-6». На очередном корабле планировалось установить кресле космонавта и посадить в него манекен.
Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пoшла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминисцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.
 Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете пo трассе Земля—Луна—Земля. Специалисты пришли к выводу; «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна». Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

[Xipi]

Нашёл статейку про чудовищные уровни радиации на трассе Земля-Луна-Земля:

ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ
Доктор технических наук П. СМИРЕННЫЙ. ("Наука и жизнь" №7 2005)

В одном из залов Политехнического музея в Москве можно увидеть фантом-манекен, летавший на космическом корабле по околоземной орбите и вокруг Луны...
...От сотрудников КБ С.П. Королева нам стало известно о подготовке очередного испытания космического корабля серии Л-1, предназначенного для облета Луны. Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Да и сейчас периодически возникают утверждения, что американские астронавты не могли оказаться на Пуне из-за радиационного барьера. Сотрудники Центра радиационной безопасности уже посылали сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах «Зонд-б» и «Зонд-6». На очередном корабле планировалось установить кресле космонавта и посадить в него манекен.
Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пoшла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминисцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.
 Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете пo трассе Земля—Луна—Земля. Специалисты пришли к выводу; «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна». Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

Ого, вона как, уже британские учОные паттягиваться начали..

Оставьте радиацию в покое..

Лучше расскажите про два объектива, один при съемке (в павильоне) короткофокусный, а другой при печати (в фотолаборатории)

длиннофокусный..

 

[Хома Брут]

Форум , в котором обсуждаются научные проблемы. Тема "лунной аферы"  к науке не относится, поэтому у опровергателей там требуют научных доказательств нелетания. Так как опровергатели в науке ни ухом , ни рылом ,то  они быстро переходят  к тактике ужимок  и наездов и попадают в бан.

Но для того, чтобы появились научные опровержения программы Аполлон, должны быть научные обоснования её. Где они? Где артефакты высадок? Где ракеты и двигатели, 45 кг грунта, скафандры, видео прыжков на 1.5. метра и проч.? Вот лично я с удовольствием стал бы защитником программы Аполлон, если бы мне предоставили хотя бы одно доказательство ее "настоящести". Может быть. Вы поможете?

[Klark]

Ого, вона как, уже британские учОные паттягиваться начали..

Ученые не британские, а советские. А копий на счёт радиации было много сломано, но про запущенный советский манекен никто не упоминал.

Оставьте радиацию в покое..

Не оставлю, тут один товарищ утверждал, что космонавт при переходе через пояс Ван-Аллена поджарится. А советские данные говорят о другом.

Лучше расскажите про два объектива, один при съемке (в павильоне) короткофокусный, а другой при печати (в фотолаборатории)

длиннофокусный..

 

В том что касается профессиональной фототехники - малость некомпетентен, как и Вы, впрочем...

[Xipi]

Ученые не британские, а советские. А копий на счёт радиации было много сломано, но про запущенный советский манекен никто не упоминал.

Не оставлю, тут один товарищ утверждал, что космонавт при переходе через пояс Ван-Аллена поджарится. А советские данные говорят о другом.

В том что касается профессиональной фототехники - малость некомпетентен, как и Вы, впрочем...

Я же говорю, "британский учОный", и к томуж с кагальскими подходцами.. )<

Вот что ваяет это чудо, "учОной британской" мысли:"В том что касается профессиональной фототехники - малость некомпетентен, как и Вы,

впрочем..." ? ? ? ? ? ?

Дорогой "британский учОный", для того что бы ответить на вопрос о двух объективах, любому физику, тем более советскому, а не

британскаму учОному физеГу, достаточно курса "Геометрической оптики", который изучали все Советские физики в своих физ.факах. и

институтах, и компетентным в прохфессиональной фототехнике быть не нужно, му_дло ты британское..

 

[GetSmart!]

Нашёл статейку про чудовищные уровни радиации на трассе Земля-Луна-Земля:

ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ
Доктор технических наук П. СМИРЕННЫЙ. ("Наука и жизнь" №7 2005)

физических характеристиках при полете пo трассе Земля—Луна—Земля. Специалисты пришли к выводу; «При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна». Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

Ага. И в результате того, что в этой статье не были приведены настоящие секретные цифры и факты по космической радиации, о которых никакие радиобиологи не знают -  Россия и ее стратегичекие союзники поимели уже в следующем году следующие бонусы и преференции от сами знаете кого:

4 января — помещённый в больницу, с резким ухудшением состояния, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон впал в кому.
8 февраля — Израиль объявил о готовности отказаться от Иудеи и Самарии.
19 марта — состоялись третьи по счёту выборы президента Республики Беларусь. Победу одержал Александр Лукашенко, действующий президент.
20 марта — Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов заявил, что для того чтобы попасть в рай, гражданам страны достаточно прочитать его книгу «Рухнама» три раза.
2 мая — Президент Боливии Эво Моралес объявил о национализации нефтегазовой отрасли страны.
10 мая — В США на АЭС от облучения пострадали более 100 рабочих.
15 мая — США приняли решение исключить Ливию из списка стран, поддерживающих террористические организации, и возобновить с ней нормальные дипломатические отношения.
9 июня — Открытие чемпионата мира по футболу в Германии.
3 июля — астероид 2004 XP14 пролетел на расстоянии 432 308 километров от поверхности Земли.
10 июля — Уничтожен чеченский террорист «номер 1» Шамиль Басаев.
13—14 июля — в Ленинграде состоялся саммит глав стран «Большой восьмёрки».
7 октября — в подъезде своего дома убита обозреватель «Новой газеты» журналист Анна Степановна Политковская.
13 октября — россиянин Владимир Крамник был провозглашён абсолютным чемпионом мира.
23 ноября — в лондонской больнице, от отравления полонием-210, скончался Александр Литвиненко, бывший подполковник ФСБ, критик В. Путина.
31 декабря — Белоруссия и «Газпром» договорились о поставках газа по более высокой цене.

Я правильно излагаю, to? ;)

[Klark]

и к томуж с кагальскими подходцами.. )<

 

Вот что ваяет это чудо, "учОной британской" мысли:"В том что касается профессиональной фототехники - малость некомпетентен, как и Вы,

Как говорил Сократ (не Сократег, а настоящий): Я знаяю, что ничего не знаю. Осознаваемое незнание не является пороком, а стимулом к совершенствованию.

впрочем..." ? ? ? ? ? ?

Намёк на ваше незнание, которое Вы не осознаёте.

"Геометрической оптики", который изучали все Советские физики в своих физ.факах.

А ты её дальше Введения читал 

[Klark]

Так что Хиппи, как насчёт смертоносной дикой радиации?

[Klark]

Ага. И в результате того, что в этой статье не были приведены настоящие секретные цифры и факты по космической радиации, о которых никакие радиобиологи не знают -  Россия и ее стратегичекие союзники поимели уже в следующем году следующие бонусы и преференции от сами знаете кого:

4 января — помещённый в больницу, с резким ухудшением состояния, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон впал в кому.
8 февраля — Израиль объявил о готовности отказаться от Иудеи и Самарии.
19 марта — состоялись третьи по счёту выборы президента Республики Беларусь. Победу одержал Александр Лукашенко, действующий президент.
20 марта — Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов заявил, что для того чтобы попасть в рай, гражданам страны достаточно прочитать его книгу «Рухнама» три раза.
2 мая — Президент Боливии Эво Моралес объявил о национализации нефтегазовой отрасли страны.
10 мая — В США на АЭС от облучения пострадали более 100 рабочих.
15 мая — США приняли решение исключить Ливию из списка стран, поддерживающих террористические организации, и возобновить с ней нормальные дипломатические отношения.
9 июня — Открытие чемпионата мира по футболу в Германии.
3 июля — астероид 2004 XP14 пролетел на расстоянии 432 308 километров от поверхности Земли.
10 июля — Уничтожен чеченский террорист «номер 1» Шамиль Басаев.
13—14 июля — в Ленинграде состоялся саммит глав стран «Большой восьмёрки».
7 октября — в подъезде своего дома убита обозреватель «Новой газеты» журналист Анна Степановна Политковская.
13 октября — россиянин Владимир Крамник был провозглашён абсолютным чемпионом мира.
23 ноября — в лондонской больнице, от отравления полонием-210, скончался Александр Литвиненко, бывший подполковник ФСБ, критик В. Путина.
31 декабря — Белоруссия и «Газпром» договорились о поставках газа по более высокой цене.

Я правильно излагаю, to? ;)

А власти скрывают... +@>

[НеПрохожий]

А ты пи...ор Смартонутый никогда не сойдешь за умного был ИДИОТОМ и помрешь ИДИОТОМ!

[НеПрохожий]

Неправда ваша,Непрохожий. Просто там не позволено хамить и обзываться.Опять же это научный форум , там ИМХИ не катят.  А так - милости просим, там скучно без вас, опровергунов.

Главный опрвергун на Хоботе 7-40, он же опровеврун. После его опровержений опровергать нечего, а этот НАСАидиот врет хамят ублюдки НАСАрасты  нагло хамят и этот НАСАублюдок хамит и врет

[Klark]

Главный опрвергун на Хоботе 7-40, он же опровеврун (?). После его опровержений опровергать нечего, а этот НАСАидиот врет хамят ублюдки НАСАрасты  нагло хамят и этот НАСАублюдок хамит и врет

Э-эээ... Поражение речевого центра или моторики рук?

[sql]

Но для того, чтобы появились научные опровержения программы Аполлон, должны быть научные обоснования её. Где они? Где артефакты высадок? Где ракеты и двигатели, 45 кг грунта, скафандры, видео прыжков на 1.5. метра и проч.? Вот лично я с удовольствием стал бы защитником программы Аполлон, если бы мне предоставили хотя бы одно доказательство ее "настоящести". Может быть. Вы поможете?

Понимаете ,Хома, по лунной программе есть  очень много литературы. И ее  (эту литературу) невозможно чохом объявить фальшивкой. Пока  никому не удалось найти фальши в "Аполлоне". Вот вы , например, являясь абсолютным дилетантом в планетологии и селенологии с жаром пытаетесь доказать  фальшивость лунного грунта. И  перед трезвомыслящими людьми встает дилемма : кому верить? Ученым , которые собаку съели  на этом грунте или дилетанту , только год назад узнавшему о полетах амеров на Луну? Для меня естественнее  верить первым. А вам верит отребье типа Непрохожего или Хипи. Каждому свое.

[НеПрохожий]

 А так - милости просим, там скучно без вас

СУНЬ СЕБЕ В Ж,,,ПУ НАСАКРЕТИН СВОЁ ПРИГЛАШЕНИЕ И СВОЮ МИЛОСТЬ!

[НеПрохожий]

ЭТОТ ТЫ НАСАУБЛЮДОК ЛГУН И ОТРЕБЬЕ