Не только о лунной афере. ч.6.

[sokrat]

Кстати, Хома.
После закрытия вентиля иноязычного флуда, ветка стала отдавать одним интересным моментом.
Стало создаваться впечатление, что веткой руководит модер-фашист, который только, что и делает, что не вникая в многочасовые труды защитников, тупо трет всё подряд, оставляя только флуд свой и союзников.
Ты почитай-ка ветку не зашоренным взглядом.
Поймут ли новички, что дело обстоит совсем наоборот?

[sql]

Меня и обзывают. Я не тру. Нужны примеры? Другое дело - попытка дискриминации по языковому признаку. Это разные вещи - обозвать артиста Леонида Куравлева дураком и пытаться оказывать давление с позиции языкового неравенства.

Вы что, не поняли вопроса? Я повторю: а вам позволено обзываться на форуме? И никто не трет вашу ругань?
Да,  и еще вопрос: на всех форумах есть списки модераторов, администраторов ,кураторов и любой пользователь может увидеть их статус. Вы же вроде как обычный мембер. Вы подпольно осуществляете модераторство? Почему?

[sql]

Стало создаваться впечатление, что веткой руководит модер-фашист, который только, что и делает, что не вникая в многочасовые труды защитников, тупо трет всё подряд, оставляя только флуд свой и союзников.

Это не впечатление. Это так и есть. Когда сегодня Хому вытащили за ушко , да на солнышко, он просто стер  посты оппонентов. Просто так.
Кстати, вы тоже не знаете английского языка? Совсем?

[sokrat]

Вот-вот! А между тем, прыгали очень много, и прыжки были совершенно безопасны. Армстронг: «Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх… Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины... Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений». Конец цитаты.

(статья Нейла Армстронга, разм. «Земля и Вселенная», 1970, №5)
Ссылка: http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html

Мала скорость, говорит?
А известно ли этому клоуну, что скорость взлета равна скорости приземления\прилунения?
Что при равной силе толчка стартовая скорость не зависит от притяжения.
Этому ишаку кто-нибудь объяснил закон сохранения импульса?
Или опять, неглупые специалисты по фальсификации, забыли?

[sokrat]

Это не впечатление. Это так и есть. Когда сегодня Хому вытащили за ушко , да на солнышко, он просто стер  посты оппонентов. Просто так.
Кстати, вы тоже не знаете английского языка? Совсем?

Не нравится модерация? Пиши Админу.

Давай уже что-нибудь по делу, ради которого мы тут собираемся.
Не знаю. Совсем.

[sql]

Не нравится модерация? Пиши Админу.

Давай уже что-нибудь по делу, ради которого мы тут собираемся.
Не знаю. Совсем.

А зачем писать админу-то? Правила должны быть едиными для всех , а не только для избранных. Вы согласны с этим?

По поводу английского: как же вы собираетесь что-то опровергать, если не знаете языка. Ведь практически вся документация и результаты исследований - на английском.

[oleg1000]

Вот-вот! А между тем, прыгали очень много, и прыжки были совершенно безопасны. Армстронг: «Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх… Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины... Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений». Конец цитаты.

(статья Нейла Армстронга, разм. «Земля и Вселенная», 1970, №5)
Ссылка: http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html

Для танкистов, удаляющих мои посты, повторю ещё раз, потом ещё, короче пока не дойдёт ...  

Смотрим "оригинал" .
"Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины."

Астронавт своими глазами в верхней точке безопасного прыжка прямо смотрел на третью ступеньку лунной лестницы, поэтому он про неё и говорит, не про вторую или четвёртую, а именно третью.

Глаза были его единственным измерительным инструментом в прыжке.

Все цифры о максимальной, безопасной высоте, на которую поднимались глаза Амстронга привязаны к конкретному элементу конструкции LM, а именно третьей (сверху) ступеньке лестницы лунной кабины. Учитывая рост Амстронга в 1.80м и некую толщину подошв его чоботов (ботинок и калош), допустим его глаза находились примерно на уровне 1.70м над поверхностью Луны.

Для расчёта необходим предмет с известными размерами. Пусть это будет чашка лапы LM, её диаметр равен 36 дюймам (0.91 метр)



Если посмотреть на чертёж LM, то высота третьей верхней ступеньки LM от опорной поверхности там составит 2.13 метров . От этого числа надо вычесть несколько сантиметров на погружённую в реголит чашку, но чоботы астронавта, в момент отталкивания, тоже погружены в реголит, так что разница будет небольшой.



Вывод - глаза Амстронга поднимались над лунной поверхностью в безопасном для приземления прыжке до 2.10 метров. При этом разница высоты глаз над поверхностью Луны при статическом положении Амстронга и в верхней точке безопасного прыжка составляла не более 40 см.

[sokrat]

А зачем писать админу-то? Правила должны быть едиными для всех , а не только для избранных. Вы согласны с этим?

Согласен.
Это всё по трёпу?

По поводу английского: как же вы собираетесь что-то опровергать, если не знаете языка. Ведь практически вся документация и результаты исследований - на английском.

А если документация написана на китайском, то я не могу сомневаться в "китайском выходе в космос"?
Что бы понять что ракета на хронике летит медленно нужно знать язык хинди?
Что бы видеть перпендикулярные тени надо владеть форси?

[EREMA]

... требовать перевода технических текстов в несколько страниц. Тем паче, что это тут нафик никому не надо. У нас здесь форум любителей.
Предлагаю принять такие правила игры.

你忘了傑出的舉證責任在原告

[trc]

Для танкистов, удаляющих мои посты, повторю ещё раз, потом ещё, короче пока не дойдёт ...  


"Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины."

Астронавт своими глазами в верхней точке безопасного прыжка прямо смотрел на третью ступеньку лунной лестницы, поэтому он про неё и говорит, не про вторую или четвёртую, а именно третью.

Глаза были его единственным измерительным инструментом в прыжке.

Все цифры о максимальной, безопасной высоте, на которую поднимались глаза Амстронга привязаны к конкретному элементу конструкции LM, а именно третьей (сверху) ступеньке лестницы лунной кабины. Учитывая рост Амстронга в 1.80м и некую толщину подошв его чоботов (ботинок и калош), допустим его глаза находились примерно на уровне 1.70м над поверхностью Луны.

Для расчёта необходим предмет с известными размерами. Пусть это будет чашка лапы LM, её диаметр равен 36 дюймам (0.91 метр)



Если посмотреть на чертёж LM, то высота третьей верхней ступеньки LM от опорной поверхности там составит 2.13 метров . От этого числа надо вычесть несколько сантиметров на погружённую в реголит чашку, но чоботы астронавта, в момент отталкивания, тоже погружены в реголит, так что разница будет небольшой.



Вывод - глаза Амстронга поднимались над лунной поверхностью в безопасном для приземления прыжке до 2.10 метров. При этом разница высоты глаз над поверхностью Луны при статическом положении Амстронга и в верхней точке безопасного прыжка составляла не более 40 см.

Ну а теперь смотрим на земной прыжок 40см, сделанный "корби" по просьбе Владимира-каючегося, и к ниму примкнувших из тамошнего бамонда (хобота)
После чего полетели слюни во все стороны, мол этот прыжок не похож на лунный, не те сопоги, не то махание рук...и.т.д, хотя если вспомнить начало спора  вообще о возможности оторвать ноги от пола на 20см.

http://www.youtube.com/watch?v=o-_UBwik_AY

[sql]

Согласен.
Это всё по трёпу?

А если документация написана на китайском, то я не могу сомневаться в "китайском выходе в космос"?
Что бы понять что ракета на хронике летит медленно нужно знать язык хинди?
Что бы видеть перпендикулярные тени надо владеть форси?

1. Вот хорошо бы было , чтобы вы донесли эту мысль до Хомы.
2. Можете. Но для того , чтобы сделать какие-то обоснованные выводы вы должны  хоть как-то изучить китайскую документацию. Иначе все превратится в пустой треп.
Что такое "форси" :( ?
Т.е. вы считаете , что вам вполне достаточно только информации на русском языке. Почему?

[sql]

Ну а теперь смотрим на земной прыжок 40см, сделанный "корби" по просьбе Владимира-каючегося, и к ниму примкнувших из тамошнего бамонда (хобота)
После чего полетели слюни во все стороны, мол этот прыжок не похож на лунный, не те сопоги, не то махание рук...и.т.д, хотя если вспомнить начало спора  вообще о возможности оторвать ноги от пола на 20см.

Скажите , а вы вправду считаете , что прыжок хоть как-то напоминает лунный? У вас со зрением все в порядке?

[EREMA]

Скажите , а вы вправду считаете , что прыжок хоть как-то напоминает лунный? У вас со зрением все в порядке?

А Вы видели "лунные" прыжии?? 

[oleg1000]

Ну а теперь смотрим на земной прыжок 40см, сделанный "корби" по просьбе Владимира-каючегося, и к ниму примкнувших из тамошнего бамонда (хобота)
После чего полетели слюни во все стороны, мол этот прыжок не похож на лунный, не те сопоги, не то махание рук...и.т.д, хотя если вспомнить начало спора  вообще о возможности оторвать ноги от пола на 20см.

Чувак в керзачах из ролеГа прыгает без лунного костюмчеГа и заправленной системы PLSS.

Я веду речь о происхождении цифры в 2 метра, к чему она относится и насколько верна.

В США не используется метрическая система, поэтому мне и интересно появление этих 2 метров в переводе диалога Амстронга.

[sokrat]

1. Вот хорошо бы было , чтобы вы донесли эту мысль до Хомы.
2. Можете. Но для того , чтобы сделать какие-то обоснованные выводы вы должны  хоть как-то изучить китайскую документацию. Иначе все превратится в пустой треп.
Что такое "форси" :( ?
Т.е. вы считаете , что вам вполне достаточно только информации на русском языке. Почему?

1. Сам доноси. В личке ему, в личке Админу, в ветке "жалобщиков". Ссылку на ветку можешь у владика или щербака попросить - они там частые гости.
2. Мне достаточно образования и здравого смысла, что бы понять, что на Луне ветра нет. Я своим глазам доверяю больше, чем тебе, владику, авторитетным заявлениям леонова, документации насе и свидельствам урусова вместе взятыми. Если я вижу, что яблоко падает вниз, то вы хоть в понос все превратитесь, но у вас не получится убедить меня, что яблоко падает вверх.

ЗЫ. фАрси.

[EREMA]

Чувак в керзачах из ролеГа прыгает без лунного костюмчеГа и заправленной системы PLSS.

Я веду речь о происхождении цифры в 2 метра, к чему она относится и насколько верна.

В США не используется метрическая система, поэтому мне и интересно появление этих 2 метров в переводе диалога Амстронга.

Neil Armstrong reported that he was able to jump to the third step of the lunar module ladder, which he estimated to be five or six feet from the lunar surface [Reports11b, 89]. "I did some fairly high jumps," said Armstrong, "and found that there was a tendency to tip over backward on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that" [Ibid., 76]. Falling over backward would risk damaging the PLSS. http://www.clavius.org/gravleap.html

[sokrat]

Neil Armstrong reported that he was able to jump to the third step of the lunar module ladder, which he estimated to be five or six feet from the lunar surface [Reports11b, 89]. "I did some fairly high jumps," said Armstrong, "and found that there was a tendency to tip over backward on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that" [Ibid., 76]. Falling over backward would risk damaging the PLSS. http://www.clavius.org/gravleap.html

Рисковано.
Ща забанят.

[EREMA]

Рисковано.
Ща забанят.

Надеюсь, поймут.  Это же спешал для Олега 

[hex (rip)]

Чувак в керзачах из ролеГа прыгает без лунного костюмчеГа и заправленной системы PLSS.

Я веду речь о происхождении цифры в 2 метра, к чему она относится и насколько верна.

В США не используется метрическая система, поэтому мне и интересно появление этих 2 метров в переводе диалога Амстронга.

Олег, речь может идти только об одном единственном прыжке метра на полтора в высоту, который Армстронг сделал в конце EVA, забираясь в лунный модуль (2 метра - скорее всего ИМХО переводчика). О прыжке на третью ступеньку лестницы.
Вот отреставрированный клип (22-я секунда):


http://www.youtube.com/watch?v=gZxOXIT91VE

p.s. Известная в общем весчь. 

[sokrat]

Вот отреставрированный клип (22-я секунда):

Я думаю, что в отреставрированном клипе старта с5 (а11) скорость у него будет километров 20 в секунду уже метрах в 100 над Землей.