Не только о лунной афере. ч.6.

[Klark]

В данном случае они нужны именно при большом разрешении. Детали'с!

Хорошо, тогда запосьте, пожалуйста, каждую фотку по отдельности - очень уж неудобно просматривать фотки сверху, когда ползунок горизонтального скроллера болтается где-то внизу.

[EREMA]

То есть никакие нормальные идеи Вам в голову не приходят и поэтому Вы перешли на личности? Я и не сомневался, что простенькая задачка про пружинящее шасси Вам не по зубам  +@>

PS Вы таки антисемит?

Я юдофоб.
"Задачка" решается просто: на "лунных" съемках "звездонавты" лихо спрыгивают, или наоборот, запрыгивают на лесенку. Ковбои...

[trc]

Голословное заявление. Попробуйте обосновать неудачность конструкции лестницы.

Лестница должна быть функциональная(как на советском луннике), а не та(мерикосовская), что подставляется к сараю.

[Klark]

Я юдофоб.
"Задачка" решается просто: на "лунных" съемках "звездонавты" лихо спрыгивают, или наоборот, запрыгивают на лесенку. Ковбои...

А почему тогда в фильме "Одиссея 2001 года" (режиссёра Стэнли Кубрика) лестница посадочного лунного модуля, летевшего к лунному монолиту, нормальная? Ведь фильм был снят задолго до миссий Аполлон.

[YagoRick]

Хорошо, тогда запосьте, пожалуйста, каждую фотку по отдельности - очень уж неудобно просматривать фотки сверху, когда ползунок горизонтального скроллера болтается где-то внизу.

Это не Севыч, а loderunner запостил фото, от которой страница становится не читабельной. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1466265#msg1466265
Желательно фото уменьшать.

[Klark]

Я юдофоб.
"Задачка" решается просто: на "лунных" съемках "звездонавты" лихо спрыгивают, или наоборот, запрыгивают на лесенку. Ковбои...

И кстати, легко ли воспроизвести прыжки на недостающие полтора метра лестницы в тяжёлом и неудобном скафандре в земных условиях?

[EREMA]

А почему тогда в фильме "Одиссея 2001 года" (режиссёра Стэнли Кубрика) лестница посадочного лунного модуля, летевшего к лунному монолиту, нормальная? Ведь фильм был снят задолго до миссий Аполлон.

Тоись то, что "лунные" съемки, это творение Кубрика, Вы наконец признали??  

[Klark]

Это не Севыч, а loderunner запостил фото, от которой страница становится не читабельной. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1466265#msg1466265
Желательно фото уменьшать.

Севыч не рекомендует уменьшать. Может в этом и есть резон. Но тогда пусть он постит по одной фоте на пост. Так как очень неудобно просматривать крупный блок фотографий.

[EREMA]

И кстати, легко ли воспроизвести прыжки на недостающие полтора метра лестницы в тяжёлом и неудобном скафандре в земных условиях?

Думаю, что при помощи лонжи не так уж и сложно.  А вот заставлять звездонавтов проделывать это на Луне - безумие.

[Klark]

Тоись то, что "лунные" съемки, это творение Кубрика, Вы наконец признали??  

Смотри мой пост выше. А здесь я говорю, что реалии показанные Кубриком в Одиссее разительно отличаются от показанного в миссиях Аполлон.

[Klark]

Думаю, что при помощи лонжи не так уж и сложно.  А вот заставлять звездонавтов проделывать это на Луне - безумие.

Покажите тогда, пожалуйста, тросики на фотографиях. И объясните, почему в "Одиссее" не использовали этот приём.

[EREMA]

Смотри мой пост выше. А здесь я говорю, что реалии показанные Кубриком в Одиссее разительно отличаются от показанного в миссиях Аполлон.

И что??
"Реалии" - это хорошо!  

[Klark]

И что??
"Реалии" - это хорошо!  

То есть Вы не знакомы с творчеством Кубрика (по-крайней мере "Одиссею" не смотрели), но готовы голословно утверждать, что в кадрах "Аполлонов" видна рука этого мастера?

[loderunner]

И что??
"Реалии" - это хорошо!  

Вы инженер?
Не могли бы в с инженерной/физической точки объяснить вот этот клип:

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM
А именно - CLIP 2 (с 0:25)

[trc]

Смотрим где находится первая ступенька по отношению к актерам, и как можно представить левого лохонавта, задравши ногу, как это сделал наш первый луноходец с правого снимка.
Наверное он разодрал бы яйца.

[Севыч]

Каких? Солнце и отражённый свет от лунного грунта? Но это было уже давно известно.

От какого грунта?!  ? ? ?

Грунт ежели и подсвечивает, то равномерно, а не так: здесь в тени всё видно, а через 10 см ВПРАВО - ни хрена!
К тому же это не грунт, а якобы анартозит. Он чёрный и матовый как наваксенный, но не натёртый кирзач.
Кроме того. Когда речь идёт о съёмках в якобы отражённом рыголитом свете, участки овещённые солнцем - пересвечены. А здесь этого нет.

[Klark]

Смотрим где находится первая ступенька по отношению к актерам, и как можно представить левого лохонавта, задравши ногу, как это сделал наш первый луноходец с правого снимка.
Наверное он разодрал бы яйца.

Армстронг говорил что-то про прыжки на полтора метра.

[trc]

И кстати, легко ли воспроизвести прыжки на недостающие полтора метра лестницы в тяжёлом и неудобном скафандре в земных условиях?

А кто вам сказал, что в земных условиях кто то прыгал в неудобном и тяжёлом скафандре?
С пенопластовым было гораздо удобней.

[loderunner]

На этой фотке НЕТ деления тени на отдельные волосы.

Нету. Есть деление на отдельные складки ткани на вершине ранца.

ДВАЖДЫ наступить на отвесный край ямы и... он и не подумал осыпаться!

"Следочек" затоптан - и всё.
Кстати, что такое "ошибка первого рода" знаешь? То, что во веки веков незыблемо лежит в фундаменте любой конспирологии, что ты с успехом и демонстрируешь.

[trc]

Армстронг говорил что-то про прыжки на полтора метра.

А нафиг он тогда рвал яйца на тренировках задирая длинные свои гачи?