Не только о лунной афере. ч.8.

[viewer]

Пожалуйста: смотри 101 страницу!

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=221945&highlight=%F1%E0%F2%F3%F0%ED&start=2800

Там вообще СМЕШНО обсуждают, но кое-какие полезные сведения проскальзывают!

Спасибо!

[sv_rex]

Это стёб  +@>

А тут говорят, что нет: http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD

[viewer]

А тут говорят, что нет: http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%90_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD

Стёб - это про жмотов-декораторов 
Остальное - согласно вышеприведенной ссылки

[Советс...]

Столько лиц приняло участие во всей этой странной истории... Достаточно откровений одного единственного "участника".
 Но нет, таки! "Нет ничего тайного...". А тут есть.
Вот, что самое загадочное, на мой взгляд.

В том-то и дело. Я,допустим, главный конструктор изделия в котором я специалист. Мне спускают ТЗ (техническое задание) которое я должен выполнить. У меня подразделение разработчиков, которым я пишу, в свою очередь, своё ТЗ каждому. Они между собой не связаны. Всё в куче (имею в ввиду моё изделие) работает, провожу испытания на соответствие ТЗ, сдаю заказчику и т.п. Но я не знаю где это будет использоваться, а ребята, которые разрабатывали отдельные части вообще не представляют как работает всё изделие в комплексе. То же самое с монтажниками, которые паяют схемы. Поэтому сохранить всё в тайне элементарно. Какая разница монтажнику или механику собирать устройство для космоса или делать пылесос, особенно если за это платят, а если что-то услышит, то есть службы, которые всегда объяснят, что у тебя воображение разыгралось. Поэтому всё гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд.    

[sv_rex]

К примеру "Энергию" СССР делал 25 лет!

а зачем ее делали, если за 25 лет до нее была почти такая же Н-1? Тогда согласно этой логике, никакой Н-1 не было, и советская лунная программа на основе Н-1  -фейк, так что ли?

[EREMA]

а зачем ее делали, если за 25 лет до нее была почти такая же Н-1? Тогда согласно этой логике, никакой Н-1 не было, и советская лунная программа на основе Н-1  -фейк, так что ли?

Фейком эта программа стала бы в том случае, если бы Москва заявила: "Мы вывели на околоземную орбиту 200 тонн одним носителем".

[sv_rex]

почитал тут: http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0-5%C2%BB_%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8#cite_note-B-6

Скорость звука не так уж сильно зависит от высоты в диапазоне высот 0-67км: от 340м/с у поверхности Земли до 360м/с на высоте 65км

Страшная правда заключается в том, что скорость звука, с ростом высоты, падает. И уже на 20 км составляет 295 м/с.

[Советс...]

а зачем ее делали, если за 25 лет до нее была почти такая же Н-1? Тогда согласно этой логике, никакой Н-1 не было, и советская лунная программа на основе Н-1  -фейк, так что ли?

Ну это Спасин загнул. Сделали "Буран" немножко побыстрее. Но амбиции у Глушко В.П. были велики, да и в армии были ренегаты. Если бы пошли по проекту "Спирали" Лозино-Лозинского, то всё могло-бы сложиться иначе. Это, конечно, не относится к лунной афере, но для Союза, да и РФ космос был бы дешевле. А "Буран", это продолжение разработок НПО Лавочкина. Система "Буря".  Тоже политика. Кстати, разработка 1954 года. Если Вам интересно, посмотрите сайт   

http://partizzan1941.ucoz.ru/load/general_zvezdnykh_vojn/7-1-0-4074

ну и про "Буран"

http://partizzan1941.ucoz.ru/load/quotburanquot_sozvezdie_volkaquot/7-1-0-3692

[sv_rex]

Значит КАКОЙ СМЫСЛ обсуждать ВЫКРУТАСЫ голливудских режиссёров и операторов??
Фильмы они снимать УМЕЮТ, на Луну П*ндосня НИКОГДА не летала(имеется ввиду Человек на луне!).

То есть Вы признаете, что в данном ролике пыль ведет себе так, словно дело происходит на Луне?

[BigPhil]

В том-то и дело. Я,допустим, главный конструктор изделия в котором я специалист. Мне спускают ТЗ (техническое задание) которое я должен выполнить. У меня подразделение разработчиков, которым я пишу, в свою очередь, своё ТЗ каждому. Они между собой не связаны. Всё в куче (имею в ввиду моё изделие) работает, провожу испытания на соответствие ТЗ, сдаю заказчику и т.п. Но я не знаю где это будет использоваться, а ребята, которые разрабатывали отдельные части вообще не представляют как работает всё изделие в комплексе. То же самое с монтажниками, которые паяют схемы. Поэтому сохранить всё в тайне элементарно. Какая разница монтажнику или механику собирать устройство для космоса или делать пылесос, особенно если за это платят, а если что-то услышит, то есть службы, которые всегда объяснят, что у тебя воображение разыгралось. Поэтому всё гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд.    

Многие, конечно, догадывались и подпиской дела не спасешь, поэтому слухи пошли. Поэтому теория заговора возникла еще во время полетов. Люди не идиоты и трезвомыслящих людей хватает. Была проделана большая работа по дискредитации идей "Лунного заговора". В результате мы имеем, что имеем.

почитал тут: http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%C2%AB%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0-5%C2%BB_%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8#cite_note-B-6
Страшная правда заключается в том, что скорость звука, с ростом высоты, падает. И уже на 20 км составляет 295 м/с.

Корректировки текста лучше посылать в личку автору статьи.

[Spasin]

То есть Вы признаете, что в данном ролике пыль ведет себе так, словно дело происходит на Луне?

А вы признаёте, что фильм "Аватар" основан СТРОГО на ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ съёмках?? ? +@>

Понимаете ли, я ФИЗИК, более того я ФИЗТЕХ, к.ф.м.н, окончил ФАКИ в 1989 году, работал в ЦНИИМАШЕ до 1997 года - мне ТУФТУ не впаришь! И мне в кандидатской удалось разработать алгоритмы просчёта ЭКСТРЕМУМОВ в работе ЖРД! Когда я обсчитал программу на примере Ф-1, то тяга получилась 233 тонны!

НИКОМУ ещё не удалось в ОБЪЁМНЫХ камерах ЖРД, тем более по технологии для Ф-1,
УСТРАНИТЬ НЕИЗБЕЖНЫЕ поперечные и продольные колебания - там хитрая зависимость, но если аппроксимировать то линия сначала квадратичная от объёма и далее выходит на экспоненту.
РАЗРУШАЕТСЯ движок и НИКОМУ более не УДАЛОСЬ построить даже ТЕНИ аналога Ф-1!

А кино я люблю, особенно спецэффекты и комбинированные съёмки! )<

[Советс...]

Многие, конечно, догадывались и подпиской дела не спасешь, поэтому слухи пошли. Поэтому теория заговора возникла еще во время полетов. Люди не идиоты и трезвомыслящих людей хватает. Была проделана большая работа по дискредитации идей "Лунного заговора". В результате мы имеем, что имеем.

Конечно, если к Вам на макаронную фабрику зачастили люди при погонах, то это одно из двух. Или объявлена всеобщая мобилизация (кормить армию надо больше), или фабрика переходит на производство патронов. И типа, тут Остапа понесло. Но тут всегда можно обывателю объяснить, что в соседней в/ч происходит расширение хоздвора и поросят надо чем-то кормить, а отходов на фабрике в избытке.  

[Spasin]

Первого же скептика власти США посадили в тюрьму. Не помогло - и сажать перестали: десятки миллионов не пересажаешь, хотя попытка запугать налицо.

Вообще говоря, САМОЕ строгое доказательство предложили мои товарищи по ЦНИИМАШУ:

Что касается ПРЯМЫХ подтверждений физического пребывания астронавтов(ЛЮДЕЙ!) на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны в качестве сырьевой базы для ядерной энергетической промышленности на Земле.
Литература
1. «Космонавтика». Энциклопедия.
Изд. «Советская энциклопедия», М. 1985
2. «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» Изд. РКК «Энергия» им. С.П. Королева, 1996
С наилучшими пожеланиями

От ФГУП ЦНИИмаш

Главный специалист
C.C. Климов
Начальник сектора, кандидат технических наук
С.Н. Обухов

Но боюсь к тому времени ИШАК(П*ндосня!) сдохнет!

Поэтому, чтобы побыстрее расправиться с Империей Зла и рассадника Жидовни,
НЕОБХОДИМО СРОЧНО ИЗБРАТЬ СПАСИНА ПРЕЗИДЕНТОМ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!!! Урра! )<

Кстати, есть ли среди ребят москвичи(подмосковье)?
Спасину СРОЧНО необходимо выложить КАЧЕСТВЕННОЕ видео в сеть,
Но нет на аппаратуры, ни особых талантов режиссуры и операторской работы-(

Пробовал Масима Калашникова раскрутить, но ПОХОЖЕ он ЖИДЯРА - как чёрт от ладана
Отшатнулся от моих предложений. Да и хрен с ним, походу он ТУПОЙ как и все ЖИДЯРЫ!

[Советс...]

Вы скептик или защитник?

Хома, ну Вы такие вопросы задаёте... Вот я убеждённый атеист. Жизнь и образование с каждым днём меня убеждает, что Бога нет. Но я уверен, что Иисус Христос сын Божий. Ответ простой. Где Вы видели еврея плотника? Христос не может быть его сыном. Только божьим.  
Я так думаю. Сын ростовщика, портного, владельца шинка - это понятно. Но плотника, шахтёра, землекопа, землепашца... Увы.    

[sv_rex]

Вы скептик или защитник?

У  обеих сторон есть доводы. Я пытаюсь разобраться. В академическом режиме. К сожалению, тут постоянно вспыхивают эмоции и идеологические обвинения.   Если говорить о желаемом результате, то конечно хотелось бы, чтобы америкосы никуда не летали.

[Spasin]

У  обеих сторон есть доводы. Я пытаюсь разобраться. В академическом режиме. К сожалению, тут постоянно вспыхивают эмоции и идеологические обвинения.   Если говорить о желаемом результате, то конечно хотелось бы, чтобы америкосы никуда не летали.

У америкосов летали автоматы, у нас и автоматы и луноходы - ЛЮДЕЙ НА ЛУНЕ НЕ СТОЯЛО! Это 100%!

Кстати, у П*ндосни тоже могли быть луноходики - иначе как они раскидывали лазерные отражатели и прочую ЛАБУДУ?? Хотя может просто ОТСТРЕЛИВАЛИ от ЛМ-автомата, черт их знает, ЗАСЕКРЕТИЛИ! +@>

[viewer]

Столько лиц приняло участие во всей этой странной истории... Достаточно откровений одного единственного "участника".
 Но нет, таки! "Нет ничего тайного...". А тут есть.
Вот, что самое загадочное, на мой взгляд.

А кстати сколько лиц приняло участие именно в странной части этой истории? Если покопаться, то выясняется, что не очень много.
Особенно если не считать череды загадочных смертей видных ее участников.
Ну а откровения, вам нужно откровений - их есть у меня!
Самое известное - это откровение вдовы Кубрика. Сразу же после этого была предпринята акция по дискредитации ее заявления. Причем способ такой дискредитации настолько известен, что даже частенько обыгрывается в фильмах и, хотя известен он со времен царя Гороха - а подишь ты, до сих пор срабатывает!  


http://www.youtube.com/watch?v=jAt8cQvQlHA

В более расширенном варианте этот способ описан в книге Джеймса П. Хогана “Ракеты, Красноголовые и РЕВОЛЮЦИЯ”, изданной в США в 1999 г. (JAMES P.HOGAN Rockets, Redheads & REVOLUTION)

Наука приветствует обоснованную критику и всегда готова повторно исследовать свои заключения в свете нового факта или альтернативного аргумента. Конечная цель состоит в выяснении истины. Но то, что происходило, не было похоже на науку. Дюсберга встретили хором оскорблений и насмешек, сопровождаемых таким уровнем страстности, какой редко бывает среди профессионалов. Вместо готовности пересмотреть взгляды, он встретился с уловками, направленными на сокрытие или отрицание неудач своих прогнозов. Подобный вид реакции типичен не для учёных, а для политиков, и называется “контролем ущерба”.

Кто хочет на себе испытать данный способ - welcome!

[sv_rex]

Если Вам интересно, посмотрите сайт   
http://partizzan1941.ucoz.ru/load/general_zvezdnykh_vojn/7-1-0-4074
ну и про "Буран"
http://partizzan1941.ucoz.ru/load/quotburanquot_sozvezdie_volkaquot/7-1-0-3692

Спасибо!

Понимаете ли, я ФИЗИК, более того я ФИЗТЕХ, к.ф.м.н, окончил ФАКИ в 1989 году, работал в ЦНИИМАШЕ до 1997 года - мне ТУФТУ не впаришь!

Замечательно! Только почему-то грубейшие ошибки нахожу я, а не Вы.

[Хома Брут]

У  обеих сторон есть доводы. Я пытаюсь разобраться. В академическом режиме. К сожалению, тут постоянно вспыхивают эмоции и идеологические обвинения. 

Вы справедливы в своих претензиях, впредь буду следить более внимательно, чтобы Вас не задирали ни те, ни другие. Полагаю, если в таком же ключе Вы и далее будете расследовать дело, Вы быстро придете к определенным выводам.

[Spasin]

Спасибо!Замечательно! Только почему-то грубейшие ошибки нахожу я, а не Вы.

Извиняюсь, но вы дуб дубом! +@>

Я ТОЧНО знаю, что П*ндосня не садила Людей на луну.
Вывод - все фото/видео/кино материалы с луннолохами
на Луне - это чистый ФЕЙК: земные съёмки, комбинированные...

Что ИМЕННО вы нашли? КАКИЕ ТАКИЕ КОСЯКИ? Поведайте!