Не только о лунной афере. ч.10

[sergsh]

Но больше всего меня потрясло другое.



Шмидт, якобы "геолог", собирает образцы с поверхности Луны как грибы, валит все в одну кучу без маркировки и нумерации.
На фото видно, что все "камни", которые он насобирал себе к лукошко - просто свалены в кучу, как мусор перед выносом на помойку.

За такой идеотический сбор образцов  и с учетом стоимости прогулки Шмидта по Луне, его как геолога нужно было просто прилюдно повесить перед Белым домом.
Но он не переживает и валит все в одну кучу без маркировки и упаковки, он знает что ценность этих образцов - нулевая, он же не на Луне, поэтому с маркировкой и отдельной упаковкой для образцов можно не париться

[Track-Dbf]

Угу, за счёт лесов полей и рек, где так счастлив человек. А на Камчатке? А на Урале? На Кавказе?....  

На земле есть атмосфера с довольно сильным окислителем - кислородом. На поверхности Луны отсутствуют процессы окисления. Там поцарапал лист аллюминия - алюминий и вытек из тонюсеньких стеночек окисла аллюминия.  

[Верт]

Но больше всего меня потрясло другое.



Шмидт, якобы "геолог", собирает образцы с поверхности Луны как грибы, валит все в одну кучу без маркировки и нумерации.
На фото видно, что все "камни", которые он насобирал себе к лукошко - просто свалены в кучу, как мусор перед выносом на помойку.

За такой идеотический сбор образцов  и с учетом стоимости прогулки Шмидта по Луне, его как геолога нужно было просто прилюдно повесить перед Белым домом.
Но он не переживает и валит все в одну кучу без маркировки и упаковки, он знает что ценность этих образцов - нулевая, он же не на Луне, поэтому с маркировкой и отдельной упаковкой для образцов можно не париться

Дак а чо их сортировать? Оне ж все одинаковые-серые! Нахера только одинаковых камней столько с Луны везти?
А Олежка молодец. По мере своих скромных умственных сил помогает таки аферу разоблачать!

[Stemfortn]

Oleg K

Здравствуйте уважаемый. Хотелось бы поинтересоваться у вас по поводу одного видеоматериала, обьяснения которому мне ни кто не дал. Думаю вы, как человек знающий, ответите на мой вопрос.

http://www.youtube.com/watch?v=f3Adw-Gheog&list=FLCJ-JHgNjeCZelRt546JAPA&index=1

Что происходит на данном видео. А именно: Кому пренадлежит посторонний тихий голос, и что мы наблюдаем после 10 минуты и до конца.

[Стyдент]

Зачем Вы мне копипасте насафиловскую методичку? Можно ведь забить в поисковик альбедо реголита и получить научные данные, а не туфту.

НАСА-вскими методичками я даже в туалете не пользуюсь - не надёжно.

Жидовская плесень не только из СМИ делает проституток, но и из науки.

Отражательная способность 7% была указана у Велюрова в „Пепелацы летят на Луну”.

Если когда-нибудь будете возле печки, отапливаемой дровами, то выньте заслонку и посмотрите отражающую способность сажи...

А в выхлопной трубе автомобиля ужель не такая ли сажа?

Что до ровной поверхности Луны, то посмотрите на фото - это не асфальтированная дорога. Теперь прикиньте, что в состав реголита входит стекло.. надеюсь соображалка ещё работает.

А я и пишу про фото. Что не асфальт и так явно. Как явно и то, что нет скал и многоэтажных строений. Так от чего отражённый свет будет подсвечивать горизонтальную поверхность?

Если будет ответ, что от горизонтальной же поверхности – не поверю. Даже в условиях Луны свет не может распространяться криволинейно или дугой.

Насчёт того, что „в состав реголита входит стекло” – и что? В состав керамзита тоже входит стекло. А ещё бывает стекловата. Вам легче от этого?

[Стyдент]

Угу, за счёт лесов полей и рек, где так счастлив человек. А на Камчатке? А на Урале? На Кавказе?....

Я же пишу про сушу вообще, а не про растительность или гидросферу.

[Track-Dbf]

*

Горизонтальная поверхность Луны с не параллельными тенями.  

[Стyдент]

Если удастся разгадать тайну ч/б поверхности Луны, то, я думаю, удастся разгадать и технологию фальсификации снимков.

Наверное, чтобы избежать паразитной засветки неизбежной в условиях окружающей атмосферы, они видимо были вынуждены использовать цементоподобную засыпку павильона. Других объяснений я пока не вижу.

[Привет:)]

ну так что - спектры "светофильтров" будут?
или где?

не засекретили же их, в самом деле...

Как это не засекретили. Засекретели же аналоговые шумоподавители на частоте около 2Ггц. Которые позволяли без существенных помех принимать ЧМ телесигнал на этой частоте  с Луны, с антенной установленной астронавтами, с ДНА аж 3 градуса. Все возможно, были бы деньги

[Стyдент]

Как это не засекретили. Засекретели же аналоговые шумоподавители на частоте около 2Ггц. Которые позволяли без существенных помех принимать ЧМ телесигнал на этой частоте  с Луны, с антенной установленной астронавтами, с ДНА аж 3 градуса. Все возможно, были бы деньги

Кстати, а вы не в курсе какая у того недоразумения была выходная мощность.

Они не только аналоговый фильтр, но секрет сверхпроводимости СВЧ.

[Lbktnfyn-2]

На Луне и небо какое-то нечеловеческое! Здесь уже выставляли снимок козменота, который что-то там делает, а его тень отбрасывается на лунное небо! И ничего! таки прилипает к нему!
 Отличный снимок! Амеры его сделали на плёнке, а после  оцыфровки и повышения контраста - тень таки вылезла!
 Американская Луна - страна чудес и парадоксов!

[Track-Dbf]

Если удастся разгадать тайну ч/б поверхности Луны, то, я думаю, удастся разгадать и технологию фальсификации снимков.

Наверное, чтобы избежать паразитной засветки неизбежной в условиях окружающей атмосферы, они видимо были вынуждены использовать цементоподобную засыпку павильона. Других объяснений я пока не вижу.

Съёмочная площадка была излишне горизонтальной и не параллельные тени делались специально, чтобы создать иллюзию пересеченной местности, но заболтать толпу не получилось. Заврались. Однотонный цвет грунта был выгоден тем, что можно было создать посредством светофильтров любой утверждённый учонами цвет. Тогда открытия делались каждый день. Фильмы снимались заранее. И чтобы отснятый материал не потерял своей актуальности из-за какого-то непредвиденного нового открытия, грунт предполагалось перекрасить в какой угодно цвет. Остановились на сером.

Когда же в совдепии окончательно продались и убили Гагарина. Бояться совсем перестали и наделали много непростительных ляпов, за которые сейчас насавские шестёрки и отдуваются, променяв свою честь на мизерную мзду.  

[Привет:)]

Кстати, а вы не в курсе какая у того недоразумения была выходная мощность.

Они не только аналоговый фильтр, но секрет сверхпроводимости СВЧ.

Не помню точно, вряд ли при грамотной настройке(астронавтами в скафандрах) более 10-12 Дб.
В условиях постоянно смещающегося(из за вращения небесных тел) центра настройки уверенного приема.   Аналоговый ЧМ сигнал.
Цирк

[Стyдент]

Не помню точно, вряд ли при грамотной настройке(астронавтами в скафандрах) более 10-12 Дб.
В условиях постоянно смещающегося(из за вращения небесных тел) центра настройки уверенного приема.   Аналоговый ЧМ сигнал. Цирк

Что там смещающиеся небесные тела...

Насароги утверждают, что обеспечивали связь с Землёй во время движения своего ровера. Во!

[Track-Dbf]

Кстати, а вы не в курсе какая у того недоразумения была выходная мощность.

Они не только аналоговый фильтр, но секрет сверхпроводимости СВЧ.

  Вообще-то... смешно. Стyдент, явно не радист  и явно спутает QSL с SQL. 

[Angobor]

На земле есть атмосфера с довольно сильным окислителем - кислородом. На поверхности Луны отсутствуют процессы окисления. Там поцарапал лист аллюминия - алюминий и вытек из тонюсеньких стеночек окисла аллюминия.  

22 октября 2010, в журнале «Science» опубликованы результаты исследования Луны зондами НАСА LRO и LCROSS.

В поднятом облаке пыли спектроскопические данные, полученные зондом LRO, выявили наличие 570 кг угарного газа, 140 кг молекулярного водорода, 160 кг кальция, 120 кг ртути и 40 кг магния. Учёные опасаются, что наличие такого высокотоксичного соединения как ртуть может представлять угрозу для будущих пилотируемых экспедиций.

Итак, каждое утро у поверхности Луны начинается испарение ртути...
Что-то мне подсказывает, что астранафтики в нейлоновых купаль скафандрах, очень быстро останутся наедине с самими собой, грустно взирая на кучку серого пепла на месте курятника из алюминиевой фольги.

[Стyдент]

Вообще-то... смешно. Стyдент, явно не радист  и явно спутает QSL с SQL. 

Конечно - не радист. Это когда ж такое рассылали? Я даже в армии аппаратный журнал не заполнял, а ты мне про карточки.

[Track-Dbf]

22 октября 2010, в журнале «Science» опубликованы результаты исследования Луны зондами НАСА LRO и LCROSS.

В поднятом облаке пыли спектроскопические данные, полученные зондом LRO, выявили наличие 570 кг угарного газа, 140 кг молекулярного водорода, 160 кг кальция, 120 кг ртути и 40 кг магния. Учёные опасаются, что наличие такого высокотоксичного соединения как ртуть может представлять угрозу для будущих пилотируемых экспедиций.

Итак, каждое утро у поверхности Луны начинается испарение ртути...
Что-то мне подсказывает, что астранафтики в нейлоновых купаль скафандрах, очень быстро останутся наедине с самими собой, грустно взирая на кучку серого пепла на месте курятника из алюминиевой фольги.

Металлическая ртуть способна испаряться при температурах до -50°С. С повышением температуры испарение заметно усиливается.

Пары металлической ртути в 7 раз тяжелее воздуха и скапливаются в нижних зонах помещений (отсеков). Так, воздух, находящийся над 0,5 м2 металлической ртути, на высоте 5 см содержит 1,86 мкг/л ртути, на высоте 30 см - 1,26 мкг/л и на высоте 100 см - 0,85 мкг/л.

Ртуть способна испаряться даже через слой воды и других растворителей.

А что там у NASA USA с замерами паров ртути?  Что есть реально на поверхности Луны людям неизвестно до сих пор. Лишь бред насарогов. 

Пары ртути хорошо поглощаются штукатуркой, синтетическими материалами, линолеумом, лакокрасочными покрытиями, деревом, почвой, тканями, ржавчиной и другими материалами. Значительные количества ртути сорбируются даже такими непористыми материалами как стекло, глазурованная плитка, эмалированными поверхностями. В результате в соответствующих помещениях создаются "депо" ртути.

А что там в советском реголите с ртутью? Любопытно. В нём много стекла! 

[Хома Брут]

Это имеет вот такой физический смысл:

Насколько я помню, удалённость Солнца от Земли равна примерно 150 млн км при диаметре самого Солнца в 1.4 млн км, в силу чего видимый угловой диаметр Солнца (как и у Луны, кстати) составляет пол градуса. При угловом размере в пол градуса обозначенная Вами зона полутени будет почти невидимой, то есть, синяя и красная линии будут едва ли не параллельны (при этом Солнце будет более похоже на точку - из ста таких точек состоит расстояние от Солнца до Земли.). У Вас же размер этот, кажется, достигает градусов 30, т.е. диаметр Солнца на Вашем рисунке равен примерно 60 млн км (если, однако, Вы рисовали грубо схематично, не придерживаясь примерных пропорций, прошу прощения за поправку).

В ненаучном же понимании всяких гуманитариев полутень не имеет четко фиксированной границы между собою и тенью, и закрытый предметом от прямых солнечных лучей участок выглядит как смесь тени и полутени – тень ближе к предмету, полутень – далее от предмета. Что-то такое…





Почему мы не наблюдаем этого на Луне, Вы пояснили (ниже).

А разница на Земле и на Луне будет в том, что на Земле есть светящаяся атмосфера, которая способна подсвечивать саму тень и мы её не видим абсолютно чёрной. И даже в полной тени сохраняется видимость и даже возможно различать цвета.

А я согласный. 

В условиях Луны, из-за отсутствия атмосферы, тень на грунте может подсвечиваться только отражённым светом от Земли. Но это зависит от взаимного расположения Луны, Земли и Солнца. Как и освещённость лунной ночью на Земле зависит от фазы Луны.

Понятно, спасибо.

[Track-Dbf]

Конечно - не радист. Это когда ж такое рассылали? Я даже в армии аппаратный журнал не заполнял, а ты мне про карточки.

Это не у меня служил.    У атмосферы планеты Земля есть "окна" для определённых частот эл.эм.излучения - они и определяют связь с Луной.