Не только о лунной афере. ч.10

[Oleg K]

- Параллельно вывешивается голосование: чью правоту выявляет дискуссия – скептиков или агитаторов госдепа?  

Смысла в голосованиях никакого не вижу. На ветке практически отсутствуют неофиты и голосовать будут по принципу "за своих", т.е. будет известная пропорция при предыдущем летала/не шмогла.

Уверен, что если полностью скопипастить посты предполагаемой конференции, например, на хобот, то по тем же аргументам получите иную пропорцию. Ни то, ни другое ничего не докажет.

Старый юридический принцип: присяжных отбирают из незаинтересованных лиц, которые не имеют своего мнения по обсуждаемому делу.  Наличие такового: однозначный повод для отвода. Была в топике интересная идея о "нейтральной" территории, где -нибудь в одноклассниках, но как это сделать ХЗ. В принципе , если 7-40 согласен (а это его право), то конфа на БФ, где есть хороший опыт подобных мероприятий, вещь вполне нормальная, но безо всяких "жюри" и "голосовалок". 

[Верт]

А почему бы и нет?  

Названия не нравятся. Какой истец, какой ответчик? Мой милый друг, прокуроры у нас в другой палате.  ? Предлагаю название "Крошка Сын", который, понятно, к "Отцу" пришёл.   Как тебе?   Ладно, ладно, не настаиваю.   В общем, придумай что-нибудь такое, чтоб дурдомом меньше отдавало, ОК?  



Гы-гы-гы! Ты знаешь, что когда тупой пытается острить, то это выглядит убого?  

ОК.

ОК. Рейтинг пофик.  ?

Пофик оценки жюри, без разницы.   Можешь баловаться оценками, если без игрушек никак.  ?

Пофик очки, минусы и победители. Это к игрушкам в один ящик.  ?

ОК.

Я не против, давая ссылку, переводить существенную часть (т. е. имеющую отношение к делу).

Сколько угодно.

Нет. Вопросы-то ты можешь готовить заранее произвольное время, а ответы я заранее подготовить не могу. Не пойдет. Два варианта могу предложить:

1) Ты выкладываешь список своих вопросов, и я выкладываю список своих ответов в течение 7 (семи) дней

либо

2) Если твои вопросы зависят от моих ответов, то у тебя неограниченное время на задавание каждого вопроса, а у меня один день на ответ. Если в какой-то день я занят, я предупреждаю заранее, до получения вопроса. Не бойся, на полмесяца это не затянется, думаю, на твои вопросы можно отвечать быстрее, чем за день.

Пофик голосование, это к игрушкам.  ?

Сколько угодно.  ?

Визирую.

[Oleg K]

Визирую.

А по чеснаку надо и "выездную игру" провести. Выделите 1-го товарище на базу или хобот, дабы ответить на 15 вопросов по афере.  Не обязательно сударьа Хому (он желания покидать топик не выражал).  Можете левый ник завести на кого угодно, а ответы обсуждать всем колхозом в ординаторской. Будет справедливо.

[sokrat]

Уверен, что если полностью скопипастить посты предполагаемой конференции, например, на хобот, то по тем же аргументам получите иную пропорцию. Ни то, ни другое ничего не докажет.

А ведь, действительно, мы наблюдаем целое социальное явление. Не меньше, не больше.
Под председательством еврея никто не хочет разговаривать. Что свинобаза, что хобот - мертвые лунные ветки. Арифметика простая - два модератора-еврея = две мертвых ветки.
Индукция обязывает понимать, что еврей-модератор это нулевой трафик.
А ведь уменьшение трафика никак не должно радовать администрацию форума. Интересно, какие мотивы заставляют администрацию форумов мириться с таким положением дел?

ЗЫ. Вот и карней мне вторит.

А по чеснаку надо и "выездную игру" провести. Выделите 1-го товарище на базу или хобот, дабы ответить на 15 вопросов по афере.  Не обязательно г-на Хому (он желания покидать топик не выражал).  Можете левый ник завести на кого угодно, а ответы обсуждать всем колхозом в ординаторской. Будет справедливо.

Им трафик нужен - до зарезу.

[Oleg K]

ЗЫ. Вот и карней мне вторит.

Я не вторю. Просто думаю, что под собственным ником не все захотят.  И на базе модерирования лунного как такового нет. Тико там практически не появляется. Плотно был года 2 назад.  А штрафы выписывать там имеет право ЛЮБОЙ модер. Они там к веткам не привязаны. И их пара десятков.  Резких банов, окромя Спасина, я не помню. А за веник и шайку для последнего я лично просил. Достал постить стишки про жЫдофф в десяти ветках сразу.

Да, вспомнил, Джой огребся. Но он на Администратора (Балансера) наехал. За это ИМХО на любом форуме получить можно. 

[Oleg K]

Им трафик нужен - до зарезу.

Основной трафик на общевоенных и политических ветках и на спецухе. Лунный занимал в лучшие времена около 5 %. И тамошняя публика практически не выходит на другие ветки. Эдакий "Клуб по интересам".

Не хотите на базе, можно на хоботе. Пофик. Но должен быть зеркальный принцип. Сначала одни отвечают, потом другие.

[Альфа]

Мнение. Андрей Геран:

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=44&p=781058#p781058

"Ну я понимаю там высадили аполло-11, потом 12, потом 13 и аблом и хватит! Все! Русские утерлись, цели достигнуты. Чего еще надо? Нет им надо еще оказывается. Вот это я не понимаю, по практике мышления Медведева если Як-42 упал то это значит что не нужно поддерживать отечественого производителя. Если аполло-13 взорвался то это повод прекратить полеты т.к. очевидно что надежность нужная не достигнута. Что-то тут не сходится.

Ах ну да, есть предположение что пеюсанцы нашли на Луне стоянку Санта-Клауса и он им запретил появляться.

Практика США с шаттлами показывает что безаварийность это миф. И тогда очень инетерсно как это потерпевший упал спиной на нож и так семь раз?"

[Oleg K]

Мнение. Андрей Геран:

А он кто такой?

[Альфа]

А он кто такой?

Из "благодарного ольманкайнда"

[Oleg K]

Из "благодарного ольманкайнда"

Я по специальности имею в виду. Просто очередной юзер в инете?

[Альфа]

Я по специальности имею в виду. Просто очередной юзер в инете?

Только не спрашивайте про группу крови. 

[Крош]

А ведь, действительно, мы наблюдаем целое социальное явление. Не меньше, не больше.
Под председательством еврея никто не хочет разговаривать. Что свинобаза, что хобот - мертвые лунные ветки. Арифметика простая - два модератора-еврея = две мертвых ветки.
Индукция обязывает понимать, что еврей-модератор это нулевой трафик.
А ведь уменьшение трафика никак не должно радовать администрацию форума. Интересно, какие мотивы заставляют администрацию форумов мириться с таким положением дел?

ЗЫ. Вот и карней мне вторит.
Им трафик нужен - до зарезу.

Дык, квартальные "горят"! 

[Севыч]

Любимый город может спать спокойно…
http://r4.err.ee/helid?main_id=1023964, 08.11.2011

Большую часть текста Пустынский спи...ил здесь: http://knowledge.allbest.ru/biology/d-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html

Алтайский Государственный Университет
Географический факультет
Кафедра физической географии и ГИС

Курсовая работа

Влияние космических процессов и явлений на развитие Земли
Выполнил студент
1 курса 901 группы
А.В. Стародубов
к. г. н, ст. преп. В.А. Быкова

курсовая работа, 85,6 K, добавлена 17.05.2011

http://knowledge.allbest.ru/biology/c-2c0b65625a3ad78b4d53a89521216c37.html

[Oleg K]

Только не спрашивайте про группу крови. 

Нормально можете ответить? Пофик амер он или русский. Я же не буду весь форум по ссылке перерывать, а Вы там общались. Если товарищ  просто гум и в меру своего разума и понимания критикует Аполлоны, то совершенно неинтересно. В качестве обоснования доводов таскать имхи со всего инета - вещь совершенно бесперспективная.

[sokrat]

Я по специальности имею в виду. Просто очередной юзер в инете?

Я страшусь тебя удивить, но каждый "очередной юзер в инете", при наличии даже маломальскокого специального образования, суть эксперт. И его мнение подлежит максимальному вниманию.
Опять же, не устаю повторять, согласно норм русского языка.

[EREMA]

И если ты не какой-нибудь трусливый чухонец, а храбрый еврейский мужчина, ты, конечно, не можешь не поднять брошенную тебе перчатку (евреи всегда очень любили драться на дуэлях, особенно на сабельных). В противном случае весь свой оставшийся сетевой век ты проходишь не только лжецом и самозванцем, но и еще и трусливым засранцем. Оно тебе надо, прохвессор?  

Ничего не выйдет. Мне Сикуль, назвавшись рыцарем, "бросил перчатку". Мол, он мою модель устойчивости звездонавтов на Луне разобьет в пух и прах. Я за ним потом пару месяцев бегал с просьбой "разбить".
А он от меня.  Вот они какие, пархатые казаки рыцари 

[Альфа]

В качестве обоснования доводов таскать имхи со всего инета - вещь совершенно бесперспективная.

А чем Вы занимаетесь в Космонавтике? 

[Oleg K]

А чем Вы занимаетесь в Космонавтике? 

Болтаю. И упаси бог, если в качестве доказательства Аполлонов будут приводить посты Олега К. У цитируемого Германа аргумент, что нафига Аполлоны летали 7 раз. Хватило бы и одного.  Это к чему вообще? Другие говорят, что МАЛО.

[slav]

Болтаю. И упаси бог, если в качестве доказательства Аполлонов будут приводить посты Олега К. У цитируемого Германа аргумент, что нафига Аполлоны летали 7 раз. Хватило бы и одного.  Это к чему вообще? Другие говорят, что МАЛО.

  Только на седьмой раз они поверили сами себе??!         

[Oleg K]

Я страшусь тебя удивить, но каждый "очередной юзер в инете", при наличии даже маломальскокого специального образования, суть эксперт. И его мнение подлежит максимальному вниманию.
Опять же, не устаю повторять, согласно норм русского языка.

Эксперт должен иметь специальное образование, соответствующие познания и опыт работы по рассматриваемому вопросу.  Это первые вещи, когда выясняется его квалификация. В области гражданского права и процесса можешь меня полагать экспертом. В области уголовного права я могу высказываться лишь как человек, имеющий представление о предмете. А в области живописи можешь посылать меня нах, даже если я поюзаю инет и неделю-другую что-то посмотрю-почитаю.