Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[aj26]

Какая там у вас штатная заготовочка на это будет?

Первый Тезис.  

[Coзерцaтeль]

НАСАРАне совсем нигде не учились!
Такая камера в вакууме снимать не будет!  Там же вся смазка испарится моментально и межмолекулярными силами все шестеренки слипнутся!
Камера моментально замерзнет вместе с кинопленкой внутри, которая станет хрупкой как стекло!
Надо укутывать! Хотя бы так:

[vsvor]

Откуда была информация о частотном диапазоне, спектре, параметрах PM и PCM модуляции?

Частоты были напечатаны, к примеру, в радиолюбительском журнале CQ Magazine в номерах за март и июнь 1969-го. Pdf лежат в сети, можно убедиться.

По её легенде прыгающее колесо снято сидящем в кресле пилотом муномобиля - нагрудной камерой

Чего-чего?!  
Оказывается, кино у нас снимали на Хассельблады!  
Извините, но эта версия придумана лично Вами! НАСА не имеет к ней никакого отношения.

[Coзерцaтeль]

Во, какая ерунда получается! Согнуться в надутом скафандре - не ради одного кадра, а чтоб кино снимать

Приехали...
Empyros, я кажется вас предупреждал бросить это гнилое дело - опровергать очевидно. Но не послушали. Теперь вот  лулзо-лавры НеПрохожего и у вас появились.
Это кино снимали не со скафандров...Кинокамеры крепились на струбцине к самому луномобилю.

Упс. Уже фотки дали!

[aj26]

Надо укутывать! Хотя бы так:

У вас отверстие не укутано. Фотография замерзнет, не дойдя до матрицы 

[XZ]

Частоты были напечатаны, к примеру, в радиолюбительском журнале CQ Magazine в номерах за март и июнь 1969-го. Pdf лежат в сети, можно убедиться.

Знание частот недостаточно для анализа сообщений.

[Coзерцaтeль]

Знание частот недостаточно для анализа сообщений.

А какой анализ уважаемый XZ может предложить нам  для подтверждения миссии "Луноход"? "Венера"? "Луна"123?

[XZ]

Как Ларри Бэйзингер записал 35 минут переговоров А-11

Видимо на эту антенну

Для справки: наземные антенны космической связи имели диаметр 210 футов

[BigPhil]

К сожалению, нет технической возможности разоблачить и не скоро появится.

Шутите? Что проверять и зачем? Уже всё давно понятно, причём и тем, кто говорит обратное. Вся легенда о Лунных полётах поддерживается идеологией и СМИ. Вы думаете, Пустынский много лет по форумам шибается от глубокой веры в полёты?

[7-40]

Удивительно, как насавская адвокатура не видит кромку щитка на колесе!

Да видят ее все.

По её легенде прыгающее колесо снято сидящим в кресле пилотом муномобиля - нагрудной камерой, в реальности скакала бутафория перед камерой В РУКАХ ОПЕРАТОРА.

Где Вы такую легенду нашли, про нагрудную камеру да про камеру в руках оператора? Скорее легенду в студию!

Вот что все время опровергателей подводит - это незнакомство с легендой НАСА. Так легко опровергать свои фантазии...

Во, какая ерунда получается! Согнуться в надутом скафандре - не ради одного кадра, а чтоб кино снимать и сидеть так на колбасящемся джипе, не позволив себе распрямиться - на это способны только храбрые американские парни!

Какая там у вас штатная заготовочка на это будет?

"Учиться, учиться и еще раз учиться". (с)

[Coзерцaтeль]

Шутите? Что проверять и зачем? Уже всё давно понятно

Ага.
Чуть выше мы уже ознакомились с одним из "опровержений"
Все остальные опровержения в точности также не стОят и выеденного яйца!

[XZ]

Шутите? Что проверять и зачем? Уже всё давно понятно, причём и тем, кто говорит обратное. Вся легенда о Лунных полётах поддерживается идеологией и СМИ. Вы думаете, Пустынский много лет по форумам шибается от глубокой веры в полёты?

А вот кстати и собственной персоной
Как бы ни было в действительности, совершенно ясно, что сегодня пилотируемой космонавтике пришли кранты. Все измышления по поводу прибывания человека на Луне звучат исключительно издевательски по отношению к ее настоящему и будущему.

[Coзерцaтeль]

Как бы ни было в действительности, совершенно ясно, что сегодня пилотируемой космонавтике пришли кранты.

Голословщина. Впрочем, какобычно.

Все измышления по поводу прибывания человека на Луне звучат исключительно издевательски по отношению к ее настоящему и будущему.

Голословщина. Впрочем, какобычно.

Кстати, что там у вас с доказательной базой по советским космическим программам?

[Fed_OR]

Как бы ни было в действительности, совершенно ясно, что сегодня пилотируемой космонавтике пришли кранты.

    С развитием технологий то же ждет и боевую авиацию, кстати. Будут беспилотники.

[Coзерцaтeль]

Судя по этому

http://www.youtube.com/watch?v=UAeBcdqgp9k

если у Джеймса Ирвина и случилась сердечная аритмия, то на съёмочной площадке

Хотите сказать, во время съемок в студии выясняется, что реквизитор накосячил и не закрепил псевдо-опору как следует. Вместо того, что бы переснять простейшую сцену после вбивания пары гвоздей в деревяшку, киношники НАСА предпочитают пару нелепых отговорок?

Самому не смешно?

[Empyros]

Да видят ее все.

Где Вы такую легенду нашли, про нагрудную камеру да про камеру в руках оператора? Скорее легенду в студию!

Вот что все время опровергателей подводит - это незнакомство с легендой НАСА. Так легко опровергать свои фантазии...

"Учиться, учиться и еще раз учиться". (с)

Нехорошо получилось. Честной насе такое приплёл! А она тут белая и пушистая. Чего только не понапишут, злыдни всякие - вроде этого: http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Струбциной, значит, к роверу... стало быть, ещё ближе к передку? Т.е. диспропорция передней камеры, попадающей в кадр, остается в силе? Ну хоть такой улов...
И - всё ж глянуть надо при случае: чё там Хасселем щёлкалось в движении...

[Дальний]

Видимо на эту антенну

Для справки: наземные антенны космической связи имели диаметр 210 футов

На одном радиолюбительском форуме проскочила такая инфа -
"В системе комбинированной радиосвязи (на одной частоте шло в закодированном виде всё - звук, ТВ, медицинская телеметрия) были задействованы 3 станции связи (В США, Австралии и Испании и корабельные станции ВМФ США. Всё шло в закодированном виде, на нескольких частотах - 2106,400 мГц и 2101,800 мГц, называлась эта система "Apollo Unified S-band System". Далее принималось всё станциями слежения, декодировалось и по кабелям трансокеанской связи передавалось в ЦУП Хьюстон."
     -ничего не могу утверждать про кодирование(больно фантастично и абсолютно не нужно в рядовом случае, так как снижает надёжность всей системы), но если кодирование было, то все заметки о радиоперехвате всякими случайными лицами можно выбросить в мусор. Кстати, сымитировать такой "зашифрованный" сигнал - довольно просто, и никто не поймёт реальный это полёт или имитация.

[Coзерцaтeль]

Осталось кое-кому поднапрячься и убедиться, что некоторые элементы поверхности и в кино и на фотографиях совпадают.
Это видимо потому, что макетик луномобиля был оснащен миниатюрной кинокамерой и масеньким фотоаппаратом, прикрепленным к рельсе-в-скафандре. А кино и снимки делались одновременно ,при движении в одной и той же песочнице.

Умно придумали киношники НАСА. Все предусмотрели!

Как же они тогда так облажались с неприбитой к полу опорой макета ЛМ?  Загадка...

[Empyros]

кстати же еще есть видео с каждого пункта

Вот такая ещё тут заковыка:

[ER*]

Я ошибся: индусы выкладывали стерео-фотографии Чандраяна в сеть, и на них есть  следы ровера. Материалы англоязычные, но достаточно посмотреть на картинки.
http://www.impactlab.net/2009/09/04/chandrayaan-sends-images-of-apollo-15-landing-disproving-conspiracy-theory/

Всё же надо признать, что, видимо, журналюги кое-что перепутали: это совсем не совпадает с маршрутом ровера А-15. Но, конечно, это никак не отменяет того факта, что опубликовав "фальшивые" снимки ЛРО, НАСА пошла на огромный риск. Даже на снимках с худшим разрешением должно быть видно тень от модуля, или в полдень засветку от фольги на самом модуле. И если там (у китайцев, например) ничего такого не будет - тогда придётся ответить уже не только за Аполлон, но и за ЛРО. Подозрительно смело ведут себя "аферисты". А, может, им просто скрывать нечего?  "=?