после проскока лохонавта на заметно большем расстоянии от флага, чтобы суметь его задеть,
И как это вы определили? Заметно, что он его именно задевает.
наблюдаются явные колыхания ,потом они затухают, как и положенно при наличии атмосферы.
В атмосфере флаг не будет качаться 15 секунд, флаг сделает максимум пару колебаний за три секунды и успокоится. А на видео флаг колеблется именно как в вакууме.
Ну, так вы будете уже наконец выдумывать секретные гигантские вакуумные павильоны?
Ну видете, как хорошо всё по Вашим расчётам. Неверное тому должы быть независимые доказательства?
А зачем?
Так какой, говорите, неамериканский космонавт пролетал сквозь радиационные пояса за всю историю космонавтики?
А зачем?
Или наверное существуют Неамериканские космонавты, которые пусть не пролетали СКВОЗЬ, но просто поднимались на высоту, заявленную в упомянутом полёте Джемени?
А зачем?
Понимаете, расчёты - это здорово, а советские собаки вот облезли и выглядели полумёртвыми после полёта в нижней границе первого пояса.
Понимаете, подставляете в расчеты Кастро не 1000сек, а время нахождения в поясах ваших собачек и получаете их облезлыми и полумертвыми. Осилите?
Расчёты, неподтверждённые опытом и не проверенные несколько раз эксперементом гроша ломаного не стоят. Тем более в вопросах ,связанных с безопасностью для жизни человека.
Это только в вашем горячечном бреду.
Но Вы то забыли про самое интересное О чём не забыл Экономов. Какие энергии частиц ЗА пределами радиационных поясов, собственно где якобы и находились астронавты бОльшую часть времени. Ведь те частицы, которые попали в радиационные пояса , уже обладают меньшими энергиями, чем до попадания.
Но вы то, как обычно забыли про количество этих самых частиц. Увеличение энергии частицы на порядок означает уменьшение их количества так же на порядок.
Все это описано на сайте
http://www.kosmofizika.ruА лунная пыль ,которой дышали астронавты по дороге домой, и даже лизали её. Она миллиарды лет обдувалась Солнечным ветром и галлактическими лучами.
И что? Вы просили эксперимент, вот вам эксперимент.
http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm"Если сpавнить потоки космичеких лучей в откpытом космосе и на повеpхности Луны, где поле зpения пpибоpа уменьшено в 2 pаза из-за экpаниpовки пpибоpа телом Луны, то окажется, что потоки уменьшились только в 1,6, а не в два pаза, как следовало ожидать, если бы не было pадиоактивности лунной повеpхности и частиц альбедо космических лучей. Учет этих фактоpов позволил опpеделить pадиоактивность лунной повеpхности, котоpая оказалась близкой к pадиоактивности земного гpунта"
Ах да, я уже и забыл, что наш дибилушка уже отправил всех кто работал со станцией Луна-9 в психушку, а тех кто работает в НИИЯФ МГУ он записал в предатели. +@>
Если это так безопасно, то почему же при ядерной атеке для уцелевших именно пыль представляет наибольшую опасность. От которой надо защищаться противогазом. И уж точно не лизать её на вкус.
Потому что мощные потоки радиационного излучения могут образовываться долго действующие источники радиоактивности. А если эти источники в виде пыли проникнут еще и внутрь человека, их поражающее действие значительно увеличится.
Только вот из лунной пыли с помощью космического излучения таких источников сделать не получится.
Или наведённую радиацию в програме Аполло так же отменили?
А о ней кто нибудь когда нибудь, кроме дибилушки Прометейчика, вообще говорил, чтоб её отменять?
Наверно советские конструкторы, которые работали над советской лунной программой, говорили и разрабатывали методы защиты от наведенной радиации в лунном грунте. Что, нет? И они не говорили? Какая жалость, они наверно тоже все были предателями.