Не только о лунной афере. ч.3.

[Realist]

Во! где взять ДВД с этими оригиналами!?

Такое, только в ваших мечтах.

[luft]

Такое, только в ваших мечтах.

Вилли предлагал.

[Willi]

Вилли предлагал.

Вилли предлагал взять оригинальные кинохроники, а не современные фотожабы.
Неужели это так сложно понять?

[А. Ю. Экономов]

http://duel.ru/200430/?30_5_1

Правильно, это та самая статья и возражений по существу не будет.  И ещё раз напоминаю, что аргументы автора замечательно подтвердил "Realist", хотя и понятно, что  он сам не хотел этого делать. Так уже получилось...

[Willi]

Союзу в 95% случаев удается долетать до орбиты в силу следующих причин:

1. В СССР Союзы были испытаны сотни раз в различных модификациях. При этом надёжность отдельных узлов и, как следствие, описаных 9 этапов запуска была повышена до максимально возможного для тех лет уровня.

А где ж расчеты?
Какой был этот максимально возможный для тех лет уровень? ;)
Разговор был про 1976 год (Салют-5).

2. Как правильно подмечено, им надо всего-лишь "долетать до орбиты" Земли, а не совершать дополнительных приключений Мюнзхаузена длиной в несколько десятков никем до сих пор неподтверждённых этапов на уникальной технике с перестыковками, посадками, взлётами и перелётами между разными небесными телами.

Мантры-мантры...
Полет на орбиту он практически одинаковый хоть для Союза, хоть для Сатурна.

3. Вероятность долетания Союзов до орбиты Земли составляла бы именно эти 40% (а ведь понимают, о чём речь, когда надо!), если бы Союзы стартовали и летали туда 6 или 7 раз. И именно первые десятки запусков показали наибольшее количество катастроф / неудачных запусков, что как раз согласуется с теорией надёжности и иллюстрирует её наилучшим образом.

Ракету Р-7 отрабатываи в полетах, с авариями, а Сатурны - на Земле, на стендах. Кроме того, 3-ю ступень Сатурна-5 заранее отработали в полетах Сатурна-1В. В этом и была причина безаварийных полетов Сатурнов.
Если бы "семерку" так испытывали на стендах - она тоже летала бы сразу.

Да, забыл добавить, что ещё лучше иллюстрируют незыблемые законы теории вероятностей "успехи" в запусках Сатурн-V до т.н.счастливого периода, который начался сразу же с облёта Луны с экипажем мюнхаузенов на борту.

А что с ними было не так в период летных испытаний? Они взрывались на старте?

Да пора бы уже закрыть рот. Сколько горбатого к стенке не припирай, его только могила исправит.

Нет, вы пока рот не закрйвайте, вы нам еще нужны, мы над вами еще не наржались

[VovanX]

Вилли предлагал взять оригинальные кинохроники, а не современные фотожабы.
Неужели это так сложно понять?

Как будто на оригинальных кинохрониках
- тени будут смотреть в правильные стороны,
- флаги не будут развеваться,
- под лунным ровером найдутся следы протектора в нужных местах,
- при попытках побить лунный рекорд по прыжкам в высоту перед пятым прыжком кастронавт хотя бы чуть-чуть присядет, а не улетит вверх самопроизвольно,
- под лунным модулем не окажется пыли,
- мы увидим пламя от двигателя на фоне чёрного космоса при взлёте
и так далее 

[VovanX]

Нет, вы пока рот не закрйвайте, вы нам еще нужны, мы над вами еще не наржались

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним 

[Владимир Щербак]

Как будто на оригинальных кинохрониках
- тени будут смотреть в правильные стороны,
- флаги не будут развеваться,
- под лунным ровером найдутся следы протектора в нужных местах,
- при попытках побить лунный рекорд по прыжкам в высоту перед пятым прыжком кастронавт хотя бы чуть-чуть присядет, а не улетит вверх самопроизвольно,
- под лунным модулем не окажется пыли,
- мы увидим пламя от двигателя на фоне чёрного космоса при взлёте
и так далее 

Вованчик , а не подскажешь , в каком ПТУ тебя научили считать надежность по приведенной тобой методике  {*}?

Ну и про расходящиеся тени. В очередной раз тык мордой в лужу :

An_private
На всякий случай - на одном небезызвестном сайте опять начинают поднимать старую тему о невозможности расходящихся теней
В процессе освоения 3dmax'а склепал за 15 минут картинку
На второй картинке то же самое, только вид строго сверху - чтобы была видна параллельность..

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842-212

Теперь смейся ...

[Willi]

Как будто на оригинальных кинохрониках
- тени будут смотреть в правильные стороны,

Они и смотрят в правильные стороны на неровной поверхности и с перспективой

- флаги не будут развеваться,

Флаг будет колебатся на качающемся древке

- под лунным ровером найдутся следы протектора в нужных местах,

затоптанные следы никогда не найдутся

- при попытках побить лунный рекорд по прыжкам в высоту перед пятым прыжком кастронавт хотя бы чуть-чуть присядет, а не улетит вверх самопроизвольно,

Астронавты прыгают ка положено прыгать на Луне в 80-килограммовом скафандре, со всеми положенными приседаниями.

- под лунным модулем не окажется пыли,

Ее там и нет.

- мы увидим пламя от двигателя на фоне чёрного космоса при взлёте

Пламя от сгорания метилгидразина в тетраксиде азота - прозрачное и бесцветное.

и так далее 
[/quote]
и так далее

Но это все уже попытка увести разговор в сторону.

Вы взялись считать надежность полетов на Луну - вот и давайте ее считать, а не вспоминать всякую остальную ерунду.

[Willi]

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним 

Вот когда сможете *посчитать* вероятность успешного запуска Союза на орбиту - тогда и посмеемся

[Владимир Щербак]

Вот когда сможете *посчитать* вероятность успешного запуска Союза на орбиту - тогда и посмеемся

Вованчик - классная демонстранция Тезисов Старого об опровергателях. Всех 4-х , причем практически в одном месте  .

[Realist]

- при попытках побить лунный рекорд по прыжкам в высоту перед пятым прыжком кастронавт хотя бы чуть-чуть присядет, а не улетит вверх самопроизвольно,

Вася если ты не знаешь, астронавты когда прыгали, то не приседали, а отталкивались ступняни. О чем сами не раз рассказывали, а то что ты пишешь очередной выкидышь мозга конспираторов.

[Владимир Щербак]

Вася если ты не знаешь, астронавты когда прыгали, то не приседали, а отталкивались ступняни. О чем сами не раз рассказывали, а то что ты пишешь очередной выкидышь мозга конспираторов.

Кстати, на фото с колеей и астронавтом очень интересно положение ног астронавта : одна нога отрвана от поверхности , а вторая стоит на цыпочках. Пусть опровергатели попробуют так походить в тяжелом скафандре  при нормальной силе тяжести.

[Willi]

Вася если ты не знаешь, астронавты когда прыгали, то не приседали, а отталкивались ступняни. О чем сами не раз рассказывали, а то что ты пишешь очередной выкидышь мозга конспираторов.

Во время прыжков по-кенгурячьи - отталкивались носками, а во время прыжков на месте - приседали. Вопрос подробно рассматривали с аФоном, с раскадровкой, измерениями глубины приседания, расчетами высоты, силы и т.п. Причем аФон утверждал, что прыгали слижном НИЗКО

[to]

К сожалению тут не только недостаток знаний. Я сталкивался с людьми, которые на самом деле просто многое не знают и делают выводы по разоблачающим фильмам и сенсационным статьям. Если человек адекватный, он вполне способен принять новые знания и понять всю абсурдность теории о лунной афере.
Местные же опровергатели просто не хотят ничего знать, знания им не нужны, им нужна вера, что американцы не летали и ничего больше. А это уже клиника. Это психологическая потребность некоторых людей, и все это давно исследовано и разобрано.

Странная вера.
Кто же из ников по Вашему подвержен такой удивительной духовной потребности?
Я хоть и не изучаю ников опровергателей с Вашей дотошностью, но что-то не заметил среди них верующих в такую необычную религию.

[to]

В том то и дело, что тут опроврегатели постоянно прямо кричат о своей лютой неприязни.

Даже кричат? Что есть аудио ролики с проклятиями в адрес США?

Какая, какая переработка? Это ваши впечатления о софитах и цементе что ли критическая переработка?

Что вижу на фотографиях об этом и пишу.

Или слова о том, что какие то там ваши знакомые будто бы вам понарассказывали о смертельной радиации?

Всему своё время и Вы тоже узнаете, каковы результаты воздействия космической радиации на организм человека за слоями Ван Алена.

[Willi]

Даже кричат? Что есть аудио ролики с проклятиями в адрес США?

Не, молча стучат по клавишам в бессильной злобе

Что вижу на фотографиях об этом и пишу.

Люди испокон веков видели как Солнце движется по небу и думали, что это Солнце вращается вокруг Земли. А оказалось-то вона как...

Всему своё время и Вы тоже узнаете, каковы результаты воздействия космической радиации на организм человека за слоями Ван Алена.

А злобные и коварные ученые скрывают от всех эту страшную тайну!
Но невежественные опровергатели выведут этих ботаников на чистую воду!  {*}

[Sidorov]

Просмотрел сообщения последнего дня и опять подумал, как же я был прав, когда написал вот это: знать больше простых обывателей о лунной пилотируемой программе США (СССР) - и продолжать активно защищать общепризнанную сегодня версию от  NASA - могут только болваны или негодяи.

"Кто такие активно верующие в астронавтов на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26597.0

B чём проблема с этими местными защитниками абсурда астронавтов на Луне?

Да в том, что эти ребята натурально плохо соображают!

Меня обвиняют в антисемитизме, когда моя позиция описывается словом - антисионизм!

Или я прошу показать что либо до ЛМ, способное летать на ракетной тяге в вертикальном положении горизонтально - мне всё время подсовывают аппараты на турбо-реактивной тяге.

Пару дней назад впервые пришедший на этот форум Щербак - рассказывал, как он сильно смеётся, когда читает критику Сидорова от автора Старый на форуме синагоги Балансера... да, наверное смешно пишет Старый. Но вот вопрос - над ЧЕМ именно смеялся Щербак?
Над моими собственными словами или над словами Старого, который выдумывает за меня, мои якобы мысли?

A вот я спрашиваю американца Rеalist - читал ли он ЛУЧШИЙ ресурс в сети по поводу 9/11 - http://patriotsquestion911.com/ - где СОТНИ американских же специалистов выражают решительный протест по поводу официальной версии тех событий... и Rеalist отвечает - а зачем мне читать всякие сомнительные сайты, когда можно почитать газету и посмотреть телевизор?


И т.д. в том же духе... что опять таки, подтверждает мою правоту по поводу местных болванов.

 

[Sidorov]

Уважаемый Воробей,
как я понимаю - у вас появилось новое задание  - сделать работающую модель лунного ровера - и проверить, будет ли собираться песок в сетчатых колёсах!

 
Автору Luft
- выражаю свою признательность за такую правильную находку явного абсурда лунных прогулок. 
(Отсутствие реголита в колесе ровера     ).


P.S. А я вот как баран, смотрел смотрел на это "лунноё" колесо... и такие светлые мысли мою голову не посетили 

[Sidorov]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Apollo_15_Lunar_Rover_final_resting_place.jpg

Интересно услышать ответы местных NASA'филов - где следы от колёc ровера?

   "=?