Не только о лунной афере. ч. 13

[Kraft]

Горизонтальный FOV роверской телекамеры, в момент старта Apollo17, составлял около 9.3°. Число элементов изображения в ее строке около 400 (200ТВЛ), тогда угловой размер (по горизонтали) этого минимального элемента составляет 0.02325°. Угловой размер Бетельгейзе составляет около 0.055 угловых секунд, это 0,0000153°. Не годится эта телекамера с таким объективом для съемки звезд.

Угловой размер Венеры, случайно, не 0,01375 градусов в противостоянии (не в противостоянии меньше в несколько раз)? Как же тогда Венера видна стала на фотографиях?

[Lbktnfyn-2]

Это эпохальное событие снимала радиоуправляемая телекамера фирмы RCA, установленная на ровере.

- А чего же она, зараза, снимала в лунный полдень, а не утром, когда козменоты высаживались, чтоб солнце им не слепило глаза? Ты посмотри, какие тени!

[Xolts]

Так ровер развернули вручную, для получения заданного в инструкции положения, следы протекторов затоптаны и засыпаны реголитом, разбросанным от калош астронавтов и из самих колес.

Ты не дурак, ты просто мерзавец.

[Xolts]

Поражаешся бреду, который исторгает угон камазов.
 Два героя вручную разворачивают лунную телегу.
И никакой опасности.. Только полный дебил, в условиях космического вакуума будет корячится,, рискуя порвать скафандр, разворачивая телегу. А отьехать и припарковаться заново не можно??
Дебильные у тебя обьяснения.. камазов. только для гамбургероедов..

[Crazy Horse]

Скафандры A7L (Apollo11/12/14) астронавты снимали только после успешной стыковки с CM. Соответственно говешки находились в памперсах, спали астронавты сидя.

http://www.youtube.com/watch?v=m09MrT_01IA
Камазов, как бы посмотреть на этот половой процесс, в невесомости.........
Особенно после 4 мин., да, ещё, и в тесной кабине КМ........
С полными памперсами........ +@> +@> +@>

[Crazy Horse]

Поражаешся бреду, который исторгает угон камазов.
 Два героя вручную разворачивают лунную телегу.
И никакой опасности.. Только полный дебил, в условиях космического вакуума будет корячится,, рискуя порвать скафандр, разворачивая телегу. А отьехать и припарковаться заново не можно??
Дебильные у тебя обьяснения.. камазов. только для гамбургероедов..

Это, ещё всё фигня.......

В скафандре Шепарда была зарегистрирована небольшая утечка кислорода.
Астронавтам приказали взять образцы белых камней и немедленно возвращаться к лунному модулю по максимально короткой траектории.

Так, нет!
Этот ковбой клоун, не лезет срочно в ЛМ, а.....

Перед входом в лунный модуль Шепард вынул из кармана скафандра три мяча для игры в гольф и, пользуясь одним из инструментов в качестве клюшки, сделал три удара.

 

[surrogate]

http://www.youtube.com/watch?v=m09MrT_01IA
Камазов, как бы посмотреть на этот половой процесс, в невесомости.........
Особенно после 4 мин., да, ещё, и в тесной кабине КМ........
М с полными памперсами........ +@> +@> +@>

Ага, ещё хотелось бы посмотреть на идиота, который согласится лететь на Луну в костюме на застёжках-молниях +@>

Вообще скафандры лунных миссий были без жесткого каркаса как и скафандр»Беркут» у Леонова, в котором он впервые выходил в открытый космос. Только скафандр «Беркут» был использован только один раз и из за выявленных недостатков(раздувания и потери подвижности космонавта в следствии этого) больше не использовался. В последствии стали применяться скафандры типа «Сокол» жесткие с шарнирными соединениями и входом через герметично закрывающуюся дверцу на спине. А Американских астронавтов во время лунных миссий все эти недостатки мягких скафандров обошли стороной и они, если судить по кинокадрам, совсем не потеряли подвижности. Как то всё это странно, да ещё и герметичная молния от паха и до «горла» которая не травила даже при таких интенсивных движениях. Вопрос: куда всё это такое удачное делось? Почему такой удачный скафандр не «эволюционировал» во что то более совершенное, а Американцы тоже пошли по пути жёстких скафандров типа наших»Сокола» и «Кречета»?

[Crazy Horse]

surrogate......
Так Уго уже объяснял- великие "достижение человечества" пылятся в музеях......... +@> +@> +@>

[DonJon]

Угон КамАЗов:    Так ровер развернули вручную, для получения заданного в инструкции положения, следы протекторов  затоптаны и засыпаны реголитом, разбросанным от калош астронавтов и из самих колес.

Xolts:                Ты не дурак, ты просто мерзавец.

по Лунной Афёре поиск истины давно закончен -
а Народ наш про это не знает

зато КамАЗ-Угонов развлекает   ...

Хolts, зря ты так грубо на Угон-Камазова наезжаешь   А вдруг уйдет/уедет КамАЗ - скучно будет

Форумный Народ развлекается - а KAMA$ в одиночку отбивается.  Если бы не он, то страницы ветки медленно сменяли одна другую...

[Фыр]

KAMA$ в одиночку отбивается

Смешно, ей-богу.
Вот как раз вас, оппортунистов и опровергунов - мизерная горстка.
И ползаете вы как блохи одомашненные между двух препаратных стёкол, мечась от колыхания флага к теням, и обратно.

[Уго Камазов]

Угловой размер Венеры, случайно, не 0,01375 градусов в противостоянии (не в противостоянии меньше в несколько раз)? Как же тогда Венера видна стала на фотографиях?

Разрешающая способность фотопленки была около 80 пар линий на миллиметр. При размере стороны фотокадра в 53 мм получается, что по горизонтали (или по вертикали) на эмульсии может уместиться 8480 различимых элемента. FOV стороны был 47°, тогда угловой размер различимого элемента будет 0,00554°, что вполне подходит для регистрации планеты Венера.

- А чего же она, зараза, снимала в лунный полдень, а не утром, когда козменоты высаживались, чтоб солнце им не слепило глаза? Ты посмотри, какие тени!

Телекамера, в момент посадки, находилась в LM, в отсеке MESA.

Поражаешся бреду, который исторгает угон камазов.
 Два героя вручную разворачивают лунную телегу.
И никакой опасности.. Только полный дебил, в условиях космического вакуума будет корячится,, рискуя порвать скафандр, разворачивая телегу. А отьехать и припарковаться заново не можно??
Дебильные у тебя обьяснения.. камазов. только для гамбургероедов..

А в чем проблема?
Судя по следам от ровера на другой фотографии (и на снимках LRO), он подъехал к финальной стоянке (прямо по косогорам) от LM. Для экономии невосполнимого ресурса (электроэнергии) астронавты за специальные поручни подняли эту пушинку (лунная гравитация как никак) в руках и развернули изделие в нужном направлении.



 

Камазов, как бы посмотреть на этот половой процесс, в невесомости.........

Посмотрите на процесс облачения в скафандр в миссии Apollo7.

В последствии стали применяться скафандры типа «Сокол» жесткие с шарнирными соединениями и входом через герметично закрывающуюся дверцу на спине. Американцы тоже пошли по пути жёстких скафандров типа наших»Сокола» и «Кречета»?

С каких это пор мягкий спасательный скафандр "Сокол" с гермомолниями обзавелся дверцей?
У американцев не было места для хранения полужестких скафандров, типа нашего "Кречета" (со встроенным ранцем СЖО). Они во время старта миссии использовали свои скафандры и в качестве спасательных (когда ранцы PLSS и OPS хранились в LM), а по прибытию на Луну и для внекорабельной деятельности. За счет модульности конструкции (сброс уже ненужных ранцев PLSS перед стартом) удалось увеличить количество полезного груза, забранного с Луны.

[Crazy Horse]

Посмотрите на процесс облачения в скафандр в миссии Apollo7.

Ну, во первых- непонятно что и где это снято.....
Нормальные кадры где?(обещанные 3D  +@>).....
Во вторых- где обратный процесс в невесомость в КМ......
Впрыгнуть легче, чем вылупиться из этого "чуда техники"(смотри выше)...... +@> +@> +@>

[Crazy Horse]

С каких это пор мягкий спасательный скафандр "Сокол" с гермомолниями обзавелся дверцей?

А разве "Сокол" предназначен для прогулок по "Луне" и работе в открытом космосе?......

«Сокол» — советский и российский космический скафандр, который носят все космонавты на борту корабля «Союз» во время его взлёта и посадки.
Этот скафандр является защитным, так как он служит только для спасения космонавтов в случае разгерметизации космического корабля.

+@> +@> +@>

[Уго Камазов]

Хolts, зря ты так грубо на Угон-Камазова наезжаешь

Поймите, он по другому просто не может общаться, поскольку закостенелый и обиженный судьбой скептик.

Ну, во первых- непонятно что и где это снято.....

На борту КМ Apollo7 во время околоземного полета.

Нормальные кадры где?(обещанные 3D  +@>).....

Скорее всего будут не раньше 50-й годовщины высадки Apollo11.

Во вторых- где обратный процесс в невесомость в КМ......

Через какое то время (после появления машины времени) этот материал будет вам предоставлен.

Впрыгнуть легче, чем вылупиться из этого "чуда техники"(смотри выше)...... +@> +@> +@>

Это несомненно, но вы забыли про присутствие квалифицированных ассистентов во всех случаях.

А разве "Сокол" предназначен для прогулок по "Луне" и работе в открытом космосе?....

Это еще ладно, по мнению пана surrogate у этого скафандра еще должна быть дверца, вы ее видите?
Посмотрим, как он будет аргументировать такое утверждение.

[C-Real]

по-моему, такой бред как у Камазова (oleg1000) можно плести только за подачки.

Возможно, при переходе на новый форум информация могла потеряться, но вы спокойно можете сами уточнить параметр, интересующий форумчан, у пана Велюрова, если он еще при здравом уме и твердой памяти. Пока имеется только копия набора его слов, вставленная вами (не сами же вы их придумывали) в ваш пост на авантюре.
 #&

Возможно, вы так и не нашли цитату и теперь пытаетесь оправдаться. Где у Велюрова числовые данные по статическому давлению?
Тут находится весь диалог Велюрова с перегревом http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=34&sid=c2048f0248ce980c18c1aa5353233288
ищите.

Совершенно не годится, поскольку материалы, внешняя среда и источник газов совершенно разные.
Эксперимент необходимо проводить на подлинном, непотревоженном лунном реголите (такой есть только на Луне), в условиях глубокого вакуума (некое подобие в ограниченном объеме можно создать на Земле), с использованием оригинального двигателя, который, в ходе эксперимента, плавно приближается к поверхности, а не включается, когда срез соплового насадка уже в непосредственной близости от реголита.
 #&

Поверхность Луны не является монолитом. Состоит из сыпучего вещества с углом естественного откоса ~45°.
На эту поверхность каждую секунду обрушивается 15 кг газа со скоростью 9 000 км/ч. Куда девается кинетическая энергия? Напр. на КМ после "возвращения" мы видим, что при аналогичных условиях сорвало пленку набегающим потоком. При том, что ее не то, что сдуть, ее руками оторвать невозможно.
Про угол расширения выхлопа в вакууме вам уже 1000 раз пишут (местный Мах). Можете посчитать, во сколько расширится выхлоп через 70см.

Отсечка была достаточно плавной
и лунная поверхность была непростой.
 #&

Ракета Точка-У тоже взлетает достаточно плавно, однако сотни кг вылетают под давлением вместе с дерном.
Что за термин "непростой", опишите примерные свойства, будьте любезны.

[Kraft]

Разрешающая способность фотопленки была около 80 пар линий на миллиметр. При размере стороны фотокадра в 53 мм получается, что по горизонтали (или по вертикали) на эмульсии может уместиться 8480 различимых элемента. FOV стороны был 47°, тогда угловой размер различимого элемента будет 0,00554°, что вполне подходит для регистрации планеты Венера.

Вам сюда. http://n-t.ru/ri/mk/sk072.htm
Какой телескоп нужен, чтобы увидеть звезду Сириус? Расстояние до Сириуса 9,7 свет. лет (около 9·10¹³ км), диаметр его – полтора солнечного (около, 2·10⁶ км). Решая описанным выше «методом», получим следующее. Невооруженным глазом Сириус виден под углом

(2·10⁶/9·10¹³)·(360°/2π) ≈ 1/13 000 угл. мин.

Следовательно, чтобы увидеть Сириус, нужно иметь телескоп, увеличивающий более чем в 13 000 раз. А поскольку пока что таких телескопов нет, то при современном состоянии техники увидеть Сириус нельзя.

[Дальний]

 

Посмотрите на процесс облачения в скафандр в миссии Apollo7.

Давно интересовал момент одевания прозрачного шлема и защитного колпака с светофильтрами. Может ли это одеть астронавт один, без посторонней помощи, или они помогали друг другу при одевании и фиксировании колпаков?

[Kraft]

Давно интересовал момент одевания прозрачного шлема и защитного колпака с светофильтрами. Может ли это одеть астронавт один, без посторонней помощи, или они помогали друг другу при одевании и фиксировании колпаков?

Гораздо более интересен процесс одевания солнечных очков, хранящихся в правом нарукавном кармане (sunglasses pocket). Как, например, в этом костюме для внекорабельной деятельности.

[Crazy Horse]

На борту КМ Apollo7 во время околоземного полета.

Ну, да. Ну, да........
Очень качественное и информативное видео...............

Скорее всего будут не раньше 50-й годовщины высадки Apollo11.

Через какое то время (после появления машины времени) этот материал будет вам предоставлен.

Это несомненно, но вы забыли про присутствие квалифицированных ассистентов во всех случаях.

Т.е. подтвердить документально, этот половой процесс со снятием скафандра в невесомости
и ограниченном пространстве вы не мОгёте, а требуете верить вам на слово......
Ждёмссс, когда в НАСАвуде наляпают очередную туфту "в высоком" каКчестве......  

Гораздо более интересен процесс одевания солнечных очков, хранящихся в правом нарукавном кармане (sunglasses pocket). Как, например, в этом костюме для внекорабельной деятельности.

[Crazy Horse]

Мысля вслух...... 
Уго, а, вас не смущает, появление "лунных" кинокадров "в высоком качестве",
в век компьютерных технологий, когда можно нарисовать что угодно?........
Хотя, сорок лет назад, киношники прекрасно сканировали плёнки в отличном качестве....
А нам, 40лет, показывали какую-то мутную хрень, якобы с "Луны"........
Где валялись эти "супер качественные" плёнки всё это время?........