Не только о лунной афере. ч. 13

[Fed_OR]

Две амерские компании затеяли драчку за наследие космической программы СССР. Рады любым крохам, завалявшимся на российских складах. Кто поверит, что эти импотенты когда-то разработали супер-пупер Ф-1.?

    А народ, некогда живший в СССР с радостью покупает телевизоры, собранные в какой-то Корее вместо того, чтобы смотреть отечественные. Кто поверит, что в этой стране запустили первого человека в космос? Ваша "логика"?

[trc]

 
  И смех и грех, жаль только никакой интересной информации от них уже не получишь — сплошные безмозглые головастики в том болоте остались.

Сегодня и до свинобазы добрался почитать.
Все трандец, довел ты их до истерики  ...у тамошних свинюшек аргументы закончились, одно коровье мычание доносится.

[Xipi]

    А народ, некогда живший в СССР с радостью покупает телевизоры, собранные в какой-то Корее вместо того, чтобы смотреть отечественные. Кто поверит, что в этой стране запустили первого человека в космос? Ваша "логика"?

Логика? Какая логика? Твоя чтоль "дильфинячья"?

(Ты и виновен в том как обстоят дела.)

Где независимое подтверждение высадок американцев на Луну? Покажи. 

[Kraft]

    А народ, некогда живший в СССР с радостью покупает телевизоры, собранные в какой-то Корее вместо того, чтобы смотреть отечественные. Кто поверит, что в этой стране запустили первого человека в космос? Ваша "логика"?

Ну, так мы же не телевизор в космос запускали, а человека. У вас точно логика перекошенная. Знайте же: умение собирать телевизоры (или даже изготавливать полупроводниковые приборы) и умение отправлять людей в космос никак не связаны.

[Уго Камазов]

Чушь полная. Амеры бы с удовольствием если не передали, то продали бы эту информацию.

Сразу видно, что вы очень наивный человек, рассуждающий с позиции "профана" (идеалиста), который не понимает для чего в масонских технологиях используется принцип "полупроводника" или "герметичности" (в некоторых случаях) в отношении информации. Поймите, порой деньги не имеют значения.

либо это были настолько примитивные автоматы, что им не было страшно и перегреться до 100 градусов, и охладиться до -100. Людей там не было.

Не напомните форумчанам про какие то американские зонды (по вашему примитивные аппараты), снимавшие поверхность Луны на фотопленку и передававшие с нее (после проявления и сканирования) изображение на Землю по радиоканалу?

Это то же самое, что и история со скафандрами. Когда шаттлы начали летать с людьми, новые астронавты стали жаловаться, что у них в космосе руки мерзнут в тени. Очень сильно удивлялись изготовители скафандров: в конструкции перчаток ничего ведь не меняли со времен оболоней, а тогда руки не мерзли.

Конечности космонавтов в Орланах тоже порой подмерзали, но это все в открытом космосе, где внешний приток тепла, в основном, обеспечивает Солнце. Вы явно не улавливаете того момента, что тепловое излучение от поверхности Луны (на чем "погорели" индусы), в месте прилунения LM, скорее создавало порой проблемы с излишним притоком тепла, чем с его недостатком. К тому же, астронавтам на Луне особо некогда было прохлаждаться и чтобы выполнить все предусмотренные задания приходилось постоянно двигаться (в условиях лунной гравитации) и шевелить конечностями, в отличии от работы в открытом космосе, когда в состоянии невесомости, космонавт летает внутри скафандра и говорить про нормальное кровоснабжение на приходится.

[Уго Камазов]

Из статьи (очень примечательно):
Всего в программе «Аполлон» принимали участие 33 астронавта. Позже в течение трёх лет по информации из США одиннадцать из них погибли в авто- и авиакатастрофах!

Говорят, что это не совсем так.

Между тем, "по информации из США" из 33-х 36-ти астронавтов "Аполло":

 - трое погибли в 1967-м, при пожаре Аполло-1;

 - восемь умерли с 1982 по 2012 годы (средний возраст умерших - 66 лет) от раковых, сердечных и прочих заболеваний;

 - один разбился на мотоцикле в 1999-м, возрасте 69 лет;

 - остальные живы по сей день.

 А вот "позже в течение трех лет погибли в авто- и авиакатастрофах" ровно ноль.

Отсюда ведет начало эпопея разоблачения полетов "Аполлон" © Алексеенко.

 Точнее не скажешь. Очень примечательно, сударь верующий Kraft.

И чего же стоят твои масоны?

Деньги не имеют значения™.

[Александр-ПК]

аппарата с астронавтами

Ерунда, никаких там астронавтов не было. Довгань, рассказал, как снимали - ма-а-а-лусенький такой макетик был, с куклами.

[Xolts]

Какие вещества он принимает?

Камазы угоняет.. прет адреналин..

[Lons]

Время старта LM Apollo15 с поверхности Луны известно (17:11:23UCT 02 августа 1971г.), событие в прямом эфире транслировали телеканалы. Высота Солнца для места посадки LM Apollo15 в этот момент составляла 41.4°.

При такой высоте Солнца над местным горизонтом Длина тени равна 1,7 высоты. На приведённом вами снимке сквозь иллюминатор взлетевшей кабины Аполло-15 тень выступает чуть больше метра из-под платформы. Высота платформы 2,5 метра, следовательно длина тени должна быть 2,5х1,7=4,25. Откуда вы натянете НЕДОСТАЮЩИЕ 3 метра?

Вы в очередной раз переборщили, на этот раз с размерами артефакта, который хорошо проявляется при определенных углах наблюдения и освещения. Это связано с особенностями приемного сенсора камеры LRO и материала, покрывающего посадочную ступень LM. 

      Как может моё "переборщение" быть связано с "особенностями приёмного сенсора"?
Давайте, Камазов, не фантазируйте, а всмотритесь в вашу подборку фотографий LRO, особенно на крайний правый столбец. Там на трёх снимках чёрное пятно, втрое превосходящее платформу, окружает её со всех сторон. Это вам не случайный дефект плёнки, а явная фальсификация, противоречащая всем законам оптики.

 

Мы пока так и не получили от вас значение показателя преломления для газа от RS-18, истекающего со скоростью 2890м/сек, имеющего на срезе соплового насадка температуру 877°С, статическое давление 0.016atm и плотность 0.00358кг/м3. Запомните также, что давление в КС и на срезе соплового насадка (если таковой присутствует в конструкции ракетного двигателя) сильно различаются между собой.

Камазов, я уж и так пошёл вам навстречу по вопросу давления в КС. Пусть даже там оно составляет 10-15 атмосфер, и вы теперь хотите внушить форумчанам совершенно нелепое падение давления в 1000 (тысячу!) раз на протяжении пути в полметра? "Твоим колпачком только ловить головастиков. Ищи дурака!" (С)

[Lons]

   Вы явно не улавливаете того момента, что тепловое излучение от поверхности Луны (на чем "погорели" индусы)

Тут вы допускаете грамматическую ошибку, закавычивая слово "погорели". Их аппаратура вышла из строя действительно по причине резкого повышения температуры.
        А почему вы так настроены против МКС и предлагаете немедленно утопить её в океане? Вон, посмотрите на китайцев: усиленно прут именно к цели создания орбитальной космической станции.

[Pribavkin]

Тут вы допускаете грамматическую ошибку, закавычивая слово "погорели". Их аппаратура вышла из строя действительно по причине резкого повышения температуры.

Причем вышла из строя эта аппаратура именно после того, как индусы принялись фотографировать места посадок оболоней. Скорее всего, именно 2 амерских прибора и перегрели весь аппарат.
Поэтому будущие создатели подобных лунных спутников, в которых устанавливаются амерские приборы (да и, на всякий случай, приборы других стран), должны всегда предусматривать возможность отключения чужих приборов. Или предусматривать возможность включения чужих приборов только после окончания съемок мест посадок.
Возможен и такой вариант - направлять на места посадок оболоней небольшие аппараты, которые будут вести съемку до столкновения с Луной на месте посадок. Так можно с одного лунного спутника проинспектировать все продекларированные места посадок. Известно, что в 30 км от места посадок Апполона-11 находился апппарат "Сервейер-5". Но этот факт амеры как-то не любят лишний раз вспоминать. А в 180 метрах от места посадки Апполона-12, якобы, находился "Сервейер-3". Да и на других местах посадок тоже, скорее всего, ретрансляторы Лунной Апупеи находились.
То есть направить первый же аппаратик с телекамерой на место посадки "Сервейера-3" и можно во всем убедиться за один раз. Можно и второй аппаратик на "Сервейер-3" свалить, чтобы показать кратер и точное место, куда упал первый аппаратик. А потом решать - направлять ли аппаратики на другие места?
А потом выступить с официальным разоблачением аферы.
И пусть проверяют другие страны, если захотят. Не такие уж большие деньги потребуются на создание и вывод в район Луны этих аппаратиков.
Зато эффект будет потрясающий! Амерам вообще никто не будет верить - ни в чем!

 

[Pribavkin]

Камазов, я уж и так пошёл вам навстречу по вопросу давления в КС. Пусть даже там оно составляет 10-15 атмосфер, и вы теперь хотите внушить форумчанам совершенно нелепое падение давления в 1000 (тысячу!) раз на протяжении пути в полметра? "Твоим колпачком только ловить головастиков. Ищи дурака!"

В наших РД давление в камере сгорания достигает 250 атм. - ведь чем выше давление, тем эффективнее двигатель.
Вряд ли на Луну пошлют РД с давлением 10-15 атм. Хотя бы 50-60 атм. все равно будет.
Это на Земле такое давление. А в вакууме перепад будет на 1 атм. меньше, то есть 49-59 атм.
Это Камазов пытается закомпасировать мозги, дескать, в вакууме все будет совсем по-другому.
Да разница всего на 1 очко!

[Ltlekz49]

Причем вышла из строя эта аппаратура именно после того, как индусы принялись фотографировать места посадок оболоней. Скорее всего, именно 2 амерских прибора и перегрели весь аппарат.
Поэтому будущие создатели подобных лунных спутников, в которых устанавливаются амерские приборы (да и, на всякий случай, приборы других стран), должны всегда предусматривать возможность отключения чужих приборов. Или предусматривать возможность включения чужих приборов только после окончания съемок мест посадок.
Возможен и такой вариант - направлять на места посадок оболоней небольшие аппараты, которые будут вести съемку до столкновения с Луной на месте посадок. Так можно с одного лунного спутника проинспектировать все продекларированные места посадок. Известно, что в 30 км от места посадок Апполона-11 находился апппарат "Сервейер-5". Но этот факт амеры как-то не любят лишний раз вспоминать. А в 180 метрах от места посадки Апполона-12, якобы, находился "Сервейер-3". Да и на других местах посадок тоже, скорее всего, ретрансляторы Лунной Апупеи находились.
То есть направить первый же аппаратик с телекамерой на место посадки "Сервейера-3" и можно во всем убедиться за один раз. Можно и второй аппаратик на "Сервейер-3" свалить, чтобы показать кратер и точное место, куда упал первый аппаратик. А потом решать - направлять ли аппаратики на другие места?
А потом выступить с официальным разоблачением аферы.
И пусть проверяют другие страны, если захотят. Не такие уж большие деньги потребуются на создание и вывод в район Луны этих аппаратиков.
Зато эффект будет потрясающий! Амерам вообще никто не будет верить - ни в чем!

Они Саддама обвиняли в производстве хим. оружия - не нашлось ничего, но Саддама убили.
Они Каддафи обвиняли в том же -ничего не обнаружили. но Каддафи убили.
Теперь то же самое против Асада. Найти ничего не найдут, но убить постараются.
И ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ СМИ, КОТОРЫЕ ВЕРЯТ (ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД). ТОЧНО ТАК ЖЕ И С ЛУННОЙ АФЁРОЙ - ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЛОЖЬ, НО СТАРАТЕЛЬНО ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО ЛЕТАЛИ.
ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ - ЛЮБАЯ ЛОЖЬ!!

[XZ]

Радиолюбители Земли имели возможность (частоты сообщались в журналах) принимать сигналы VHF диапазона (AM259.7MHz, FM279MHz, AM296.8MHz) с поверхности Луны, в момент EVA, c переговорами астронавтов.

Наглый пи... обман.
Затухание в свободном пространстве до Луны составляет 192 дБ, чтобы его компенсировать требуется серьезных размеров антенна. Никак не та, что показана на фото в журнале

Аналогичные по габаритам антенны дают от 10 до 18 дБд усиления, что для приема сигналов переносных раций на Луне шибко маловато.

Напомню, что радиолюбители практикуют сеансы дальней связи, использующие отражение радиоволн (излучаемых земным передатчиком) от поверхности Луны, а здесь на ее поверхности работали реальные передатчики и уровень сигнала был намного выше отраженного.

И что? EME: Чтоб получить эхо с превышением в 1 дБ над шумами используются передатчики мощностью в несколько сот Вт и антенны с усилением под 40 дБ. Передаётся серия точек или тире, лучше воспринимаются сочетания “BK”, “SK” То есть ни о каком приеме модулированного голосом сигнала речи быть не может по определению.

[DonJon]

А что же нам рассказывает единственный "свидетель" гибели Гагарина и несокрушимый титан, поддерживающий своими могучими щеками купол Лунной лжи, А.А. Леонов?

сильно извиняюсь, но мне незнакома эта еврейская личность - это кто?

осуждать убогого - это грех!  мне сейчас так противно по "клаве стучать" ... но...но ...
красавец Пустынский, ака 7/40 (ещё была недавно фото на Форме  -  бабы его-не-его, но страшнее его) а Леонов - коллективный Папа

две звезды Соломона на груди - (Герой Сов.Союза )@№) - а дети, м.б. про эту символику Соломона не знают

на шпилях Кремлёвских башен,
на пионерских знамёнах наших

а ежели всё не так ?

В силу душевности Русского Рода
Будет ли торжествовать Природа?

а Герои Второй Мировой - на груди и на погонах - (ранее с 1918-19-го года)
           пятиконечная - Звезда Соломона!

про Звезду Давида "шестиконечную" - все-все, почти все - дети знают.

Вот и хорошо! А? Но обидно, что до сей поры
Армия - Гестапо - (ново наше) - Шпили зданий городов носят и
украшены символикой - Соломоновой Звезды

не понимаю фанатов Леонова - его - лабораторного толкнула вверх СэСэСэРэ - вот и опустила "придурка" СэШэАа = тематика - чисто политическая - видел-не видел; знал-не знал - его цитаты по молодости ничего не стоили - а теперь сами понимаете ... (жалко человечка )

ещё смешнее - цитаты космонавтов здесь на Форуме +@> - их зря приводят  оне ж - публичные люди - бумажку заучили, озвучили - в Прессе восторг!


... сказала какая-то Гречка... поймите правильно - не Гречко хочу обидеть, а чтоб понимания была - космонавты - это военные люди и офицеры в больших чинах (в окладах и в пенсиях или недогоняете, что есть летный стаж?) - что анекдотов про Армию не читали?  

А кто ж такие непубличные и до хрена что знающие? Это замы Генеральных Конструкторов. ... к Прессе недопущенные

прошу прощения

OFF-TOPIC    перешел на личности - удалю

[BigPhil]

Офтоп 1
Дополнительный отчёт о Бостонском марафоне: загадочная история человека, который мог только сидеть (Часть 11)

Двигаясь дальше, мы видим, что Пантер наконец-то снял куртку и теперь готов делать вид, что кому-то помогает. Карлос всё ещё на перерыве. Режиссёр нелепо стоит прямо в центре действия и ничего не делает. Все наши Королевы Визга и профессиональные бездельники собрались слева, а дама в клетчатой куртке превосходно работает проявляя эмоции. Пoлиция прибыла, но они не спешат кому-нибудь на помощь.

[Xolts]

А мужики то не знают™.

Минимальный setup для EME QSO - это антенна с усилением не менее 16 дБ и выходная мощность 150 Вт

[Уго Камазов]

Ерунда, никаких там астронавтов не было. Довгань, рассказал, как снимали - ма-а-а-лусенький такой макетик был, с куклами.

Вы в очередной раз нагло врете форумчанам.
 
В.Г.Довгань утверждает (в ролике 00:46:20), что американцы 100% были на Луне, а скептики необразованные люди (в ролике 00:47:05), но у него, как и у А.А.Леонова, не хватает знаний по американской матчасти и они оба до сих пор не знают (может делают вид), что выход Армстронга и Олдрина снимала телекамера (в ролике про это 0:47:20), закрепленная на откидной крышке (которую открыл Армстронг) отсека MESA.

Про макетик - В.Г.Довгань рассказывает (в ролике 00:47:46) про модель Лунохода, которую снимали в павильоне Мосфильма. Смотрите, слушайте беседу с В.Г.Довгань сами.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IuXbaclbTJo

Затухание в свободном пространстве до Луны составляет 192 дБ

Дружище, а теперь еще прибавьте затухание отраженного сигнала от Луны до Земли.
Ну ка, что получится?
Неужели столь ослабленный сигнал можно принять на Земле?
Неужели радиолюбители работают на Госдеп?

EME: Чтоб получить эхо с превышением в 1 дБ над шумами используются передатчики мощностью в несколько сот Вт и антенны с усилением под 40 дБ.

А мужики то не знают™.

Они способны проводить связи ЕМЕ с радиолюбителями, имеющими только одну антенну и мощность от 50 Вт. Т.е. практически каждый, кто имеет антенну 2-3м длиной и трансивер от 50 вт может сделать свою первую связь через Луну на ее восходе, т.к. не сразу все делают элевацию своих антенных устройств. Для связи можно использовать обычные приемники с полосой 250-500 Гц , при высокой мачте потребуются мачтовые (антенные) усилители.

[XZ]

Дружище, а теперь еще прибавьте затухание отраженного сигнала от Луны до Земли.

Уго, ты просто лошара гуманитарий : удвоение расстояния даст прирост в всего 6 дБ. Почувствуй разницу.

От 50 Вт

От - это сколько? Проведешь сеанс эхо связи - расскажешь.

обычные приемники с полосой 250-500 Гц

Передачу точку-тире  на одной, двух гармониках не надо сравнивать с передачей голоса через рацию с объекта удаленного на 380 тыч. км

[Xipi]

Уго, ты просто лошара гуманитарий :

Вот и вот, крутилось на языке и никак не давалось, точно - "лошара гуманитарий".