Не только о лунной афере. ч. 13

[Lons]

Врун говорит не то что думает, а обманщик вводит людей в заблуждение.

      Врун говорит не то что думает...  и тем открывает людям глаза на истину.
 Обманщик вводит людей в заблуждение,...  говоря то. что думает.
      Таким образом, эти двое НЕСОВМЕСТИМЫ в одной личности!

[vur]

Опа-на!
 Кучу денег запалили, а захудлую радиолампочку не создали. для справки - ресурс советской радиолампы(тех времён) 1Ж29Б-В составляет 5000 часов, по бумагам, на практике значительно больше. Есть радиолампы с ресурсом 40000-50000 часов. посчитайте сколько это суток непрерывной работы.
Так и видится картина - (говорит лунный босс) эй парни, что то мы давно не включали нашу научную лунную лабораторию. Интересно Луна ещё на месте? Хи-Хи! Шутка! Включите и тут же выключайте, а то ресурса маловато.

Дополню:
В электротехнике есть понятие "переходной процесс" - он возникает при включении и выключении оборудования: http://dvo.sut.ru/libr/tec/117serg/1.htm
Причем именно при включении оборудование испытывает критические нагрузки, пока выйдет на штатный режим работы, что хорошо иллюстрирует график на рис. 1.27 (по ссылке). И инженеры электрики, электронщики и пр. знают - благодаря переходному процессу срок оборудования значительно сокращается благодаря постоянным включениям-выключениям по сравнению с тем, когда оборудование работает постоянно и редко выключается.

А тут... Мало того, что ресурс лампы мал, так ее еще и добивают выключениями...

[Уго Камазов]

Всем известный, в Америке, астронавт, которого зовут Нил Армстронг, а известен он тем, что первым ступил на лунную поверхность, решено, что местом его захоронения станет поверхность Луны. 

А как же быть с этим?

Церемония захоронения состоялась в пятницу 14 сентября. Военный авианосец USS Philippine Sea с прахом великого астронавта, приспустив флаги, отплыл с базы ВМС Мэйпорт в штате Флорида.

 По просьбе близких Армстронга, точные координаты места проведения церемонии держатся в секрете. Известно лишь, что это Атлантический океан.

 Похороны прошли по традициям американских ВМС, согласно которым почетных ветеранов хоронят в море. Нил Армстронг служил в ВМС США испытателем реактивных самолетов еще до того, как в 1962 году присоединился к программе по освоению космоса.

 Из близких астронавта на церемонии присутствовали его вдова Кэрол Армстронг, сын Эрик Армстронг, брат Дин Армстронг, сестра Джун Хоффман и другие родственники.

 Вдова астронавта приняла участие в процессе похорон: вместе с лейтенантом ВМС Полом Нейджи она развеяла прах из урны над водами океана. Также церемония включала выступление капитана судна с речью, трехкратный залп в честь умершего и религиозную церемонию - ее провели несмотря на то, что Армстронг не был верующим.

Профаны с худшим сканером сканировали лунные пленки..

Вы все перепутали - копии некоторых (Apollo11 выбыл из этого списка) лунных пленок для "профанов" наемные работники масонской структуры специально сканировали на дерьмовом устройстве.

Уго, это, уже, даже не смешно.......

Какая 16мм кинокамера поместится в предложенную вами модель LM?

Таким образом, эти двое НЕСОВМЕСТИМЫ в одной личности!

Речь идет о психически здоровой личности?

почему струя реактивного двигателя тягой в две тонны, с температурой 3000 градусов и давлением в КС около пятнадцати атмосфер АБСОЛЮТНО НЕВИДИМА ни в излучённом свете, ни в отражённом свете, ни (что самое поразительное!) в преломлённом свете?

Откуда вы взяли ваши цифры?

[Crazy Horse]

А это, специально для УГО, вдогонку........

Чтоб не задавал глупых вопросов типа:

Теперь попробуйте прикинуть, во сколько раз сценические объекты из ролика (например посадочная платформа, следы) меньше (по вашей версии), чем их оригиналы и каков предел этого уменьшения?

P.S.Это делал не прффи.... Любитель.......

[Crazy Horse]

Какая 16мм кинокамера поместится в предложенную вами модель LM?

Цитата: Xipi от Сегодня в 19:34:19
А по поводу "макета", да кто тебе сказал что это был макет, а не просто кинокамера с дыркой/трафаретом в форме окна ЛМ.
Имеется ввиду точка съемки, а не декорация в целом.

Я то, по наивности, думал, что это и ЕЖУ понятно........
Т.Е. априори не обсуждается........

Нет слов......

[Уго Камазов]

А тут... Мало того, что ресурс лампы мал, так ее еще и добивают выключениями...

ALSEPы вывели из эксплуатации по причине истощения RTG источников питания, TWA лампы достойно выдержали многолетние испытания и не подвели конструкторов изделий.

[Lons]

Речь идет о психически здоровой личности?

В психически больной личности уживается что угодно с чем хош.

Откуда вы взяли ваши цифры?

   Вы ведь психически здоровая личность, поэтому должны помнить, что сами же мне предоставили вводные данные для расчётов.
Но раз вы не согласны, то прошу (не первый раз!) предъявить ваши значения тяги, температуры и давленияв КС двигателя взлётной кабины Аполло.

[Crazy Horse]

Дружище, 16 мм кинокамера находилась в LM. Попробуйте прикинуть минимальный размер модели LM (по вашей версии), в который поместится сабжевая кинокамера для убедительной съемки всех необходимых сценических объектов, начиная с момента движения камеры.

УГО, тебя случаем в танке не контузило?.......
Тебе уже РУССКИМ языком, черным по белому
Написали:

А по поводу "макета", да кто тебе сказал что это был макет, а не просто кинокамера с дыркой/трафаретом в форме окна ЛМ.

Ниже фрагмент изображения от 16мм кинокамеры в LM Apollo17, в момент его посадки на поверхность Луны. Наблюдается ОЭ и тень от ЛМ, в котором находится кинокамера.

Опять ты пытаешься свалить.....
Ролик только ОДИН, который ты сам и приволок!......

Все намного проще, поскольку в изображении от 16мм кинокамеры в LM, вы видите (с 00:42:20 в ролике) удаляющуюся поверхность Луны с уникальным рельефом. Ни один скептик не смог найти здесь подлог.

[XZ]

Теперь попробуйте убедительно доказать форумчанам, что узкополосный радиосигнал диапазона VHF, передаваемый с Луны, невозможно принять на Земле, в отличии от его отраженного "собрата", передаваемого с Земли.

Хрена-ль тут попробовать. Некий дедушко http://legacy.jefferson.kctcs.edu/observatory/apollo11/, на танковый приемник словил УКВ сигнал с муны (с) шириной 3кГц. С голосами, таки да. Ну как не верить дедушке.  
Кратенький элементарный расчет. Мщн. сигнала на входе приемника = 40дБм (дадим анафтам 10 Вт мощи)+ 5дБ (и мегаштырь на ранце не обделим)+18(ну не бывает больше усиления у антенны размером с 2,5 метра) - 190 (далековато да)= минус 127 дБм.
Чутье приемника фантастическое: 0,5 мкВ =-122 дБм. Итого: 5 дБ дефицита, при беспримерной форе анафтам (с) и сказочному дедушко.
А теперь, Уго, доказывай, что его приемник имел чутье более 0,5 мкВ, а антенна имела усиление более 18 дБ.

P.S. Еще раз извини уго. 0,5 мкВ в программе являлось амплитудным значением. Уточнил по таблице: 0,5= - 113 дБ, И того дефицит немного увеличился и составил 14 дБ. Дерзай.

[Track-Dbf]

А как же быть с этим?

Церемония захоронения состоялась в пятницу 14 сентября. Военный авианосец USS Philippine Sea с прахом великого астронавта, приспустив флаги, отплыл с базы ВМС Мэйпорт в штате Флорида.

 По просьбе близких Армстронга, точные координаты места проведения церемонии держатся в секрете. Известно лишь, что это Атлантический океан.

 Похороны прошли по традициям американских ВМС, согласно которым почетных ветеранов хоронят в море. Нил Армстронг служил в ВМС США испытателем реактивных самолетов еще до того, как в 1962 году присоединился к программе по освоению космоса.

 Из близких астронавта на церемонии присутствовали его вдова Кэрол Армстронг, сын Эрик Армстронг, брат Дин Армстронг, сестра Джун Хоффман и другие родственники.

 Вдова астронавта приняла участие в процессе похорон: вместе с лейтенантом ВМС Полом Нейджи она развеяла прах из урны над водами океана. Также церемония включала выступление капитана судна с речью, трехкратный залп в честь умершего и религиозную церемонию - ее провели несмотря на то, что Армстронг не был верующим.

    Это уничтожение улик, Уго Камазов.

[Pribavkin]

Вот несколько цитат из статьи Википедии "Аполлон-15":
Скотту понравился большой камень, который нельзя было поднять щипцами. Он закатил его рукой по правой ноге до бедра и, придерживая, донёс таким образом до «Ровера», поскольку в левой руке держал гномон. Этот камень весом 9,6 кг впоследствии стал известен, как «Великий Скотт»...

Скотт не заметил камень, споткнулся и упал...

Скотт молотком отколол несколько кусков от двух валунов...

Осмотрев валун по очереди, астронавты обнаружили, что он был светло-зелёным. Пока Ирвин держал «Ровер», Скотт щипцами поскоблил поверхность камня и отколол от него несколько небольших кусков. Анализы, сделанные позже на Земле, показали, что в них много стекла с высоким содержанием окиси магния. Это и придавало всему валуну зелёный оттенок. Поблизости Скотт собрал образцы грунта, который также выглядел зеленоватым...

А-15:"Астронавты сосредоточились на двух небольших кратерах, собрав внутри них и вокруг образцы породы. Один крупный камень, который не влезал в тефлоновый пакет, Скотт расколол ударом молотка на несколько кусков"...

Вскоре после остановки у кратера Шпора астронавты заметили камень размером примерно 10 сантиметров, который, как на пьедестале, лежал на куске брекчии и ярко сверкал на солнце[91]. Это был кусок кристаллической породы, целиком состоящий из минерала плагиоклаза, и он очень отличался от брекчий и базальтов, которые они собирали до сих пор. «Кажется, мы нашли то, зачем сюда прилетели», — доложил Скотт Хьюстону. «Думаю, мы нашли что-то близкое к анортозиту, — добавил он, — потому что камень кристаллический, и он почти весь состоит из плагиоклаза»[91].
Скотт и Ирвин бережно упаковали образец, который потом стал известен, как Камень Бытия (англ. The Genesis Rock). Его возраст был оценён специалистами на Земле примерно в 4,1 миллиарда лет[91].

Остановлюсь на Камне Бытия.
1. Как видим Камень Бытия каким-то чудом на ровном месте оказался на другом камне и пролежал там 4,1 млрд лет. Но это только одна загадка века. Чтобы ее отгадать, надо допустить, что это не иначе как инопланетяне подложили камешек.
2. По словам нашего космонавта флаг, пробыв несколько лет на орбите, исчез от воздействия космического излучения. А Камень Бытия пролежал 4,1 млрд лет и ничего с ним не случилось.
Информация из справочника:  "Плагиоклазы образуют изоморфный ряд минералов, отличающихся содержанием натрия (Na) и кальция (Са). Чисто натриевый плагиоклаз— альбит имеет химическую формулу Na[AlSi3O8], формула чисто кальциевого плагиоклаза — анортита Ca[Al2Si2O8]."
То есть кислорода в Камне Бытия до черта и он вполне мог превратиться в воду и испариться. И в результате структура камня неизбежно изменилась бы.

[Pribavkin]

Я выше упоминал о том, что окислы могут разлагаться под действием ускоренных протонов, причем кислород уходит.
Вот патент (  http://ru-patent.info/24/77/2477902.html  )
Здесь можно найти способ, в котором в условиях вакуума воздействуют на окислы металла (которые являются изоляторами) с целью получения проводящего слоя. То есть кислород под действием протонного или иного излучения уходит, а металл остается - он и яляется проводником.
Такой же процесс распада окислов, входящих в лунные плагиоклазы, несомненно, происходит на Луне и в результате там будет образовываться рыхлая структура, состоящая из слабосвязанных частичек. Это и есть механизм образования самородных металлов, которые впервые обнаружили как раз советские ученые, исследуя доставленный лунный грунт.
То, что видел генерал Довгань и другие водители советских Луноходов, не заметили водители амерских роверов. А видели наши водители рассыпчатые лунные камни, которые рассыпались в порошок в результате наезда колеса Лунохода.
А НАСАпоросята катались на ровере по Земле, собирали камни и выдавали их за лунные.
Их понять можно, так как не знали они, что русские обнаружат совсем иные свойства реальных лунных камней. Ведь наши Луноходы начали ходить по Луне уже после окончания ихней Лунной Апупеи.
Надо сердечно отблагодарить Уго Камазова за предоставленный нашему форуму видеосюжет, в котором было интервью с генералом Довганем. Тем самым уважаемый Уго внес весомый вклад в дело разоблачения НАСАлжецов.

[Kipaev]

Каждый раз, когда они видели явный оппозиционный эффект они снимали камеру с крепления и делали это с рук?

Я всё верно понял?

Нет, как всегда - не верно. Они просто снимали много кадров с рук. Снимали ли камерой, прикрепленной к груди - не знаю.

[Pribavkin]

Я когда-то участвовал в работах по разработке твердого ракетного топлива. Причем получил пару патентов на состав, который спустя 12 лет неожиданно материализовался и использовался в твердотопливных ускорителях Шатла. Мои соавторы тоже продвинулись, оба стали директорами институтов, один стал академиком, а другой член-корром. Там в качестве источника кислорода использовался перхлорат аммония. Одной из задач было установление механизма распада молекулы перхлората аммония. Их возможно два - электронный механизм и протонный механизм. Когда я там начал работать, то все исследователи отдавали предпочтение электронному механизму.
Но в своей дипломной работе я обосновал протонный механизм и так там и написал. Мой шеф, профессор-доктор, долго морщился по этому поводу, но, поскольку я ему был нужен, то, все-таки поставил пятерку и я поехал на защиту. Когда я на комиссии доложился, то у одного из комиссаров возник вопрос: "А чего это, вроде бы студент - ядерный физик, а диплом написал по ракетному топливу?". Но Председатель комиссии просветил : "А его руководитель создавал на нашем факультете кафедру радиационной химии". Мой шеф был самым молодым профессором, а всего их было 4 на весь Институт.
Спустя 2 года один сотрудник нашей же лаборатории на масс-спектрометре провел прямые эксперименты и доказал, что работает протонный механизм. Тут уж шеф вскочил на коня и начал тискать научные статьи об этом открытии куда только мог. В том числе и в амерские журналы. Я полагаю - он и продал состав топлива амерам.
Так вот - в лунном грунте оба механизма должны работать. И электронный и протонный. И еще до черта других механизмов, так как состав космических лучей весьма разнообразный.
И все они работают на деструктуризацию. Само понятие радиационная стойкость материалов возникло всего лишь лет 60 назад. Причем, надо обратить внимание, никто не говорит о увеличении стойкости материалов. Говорят только о снижении. Это проблема для материалов, используемых в космосе. Например, хотя солнечная батарея окислов не содержит (там кристаллический кремний), но все равно идет нарушение структуры, батарея выходит из строя.

[Дальний]

ALSEPы вывели из эксплуатации по причине истощения RTG источников питания, TWA лампы достойно выдержали многолетние испытания и не подвели конструкторов изделий.

Таким образом, научный комплекс, по версии НАСА, установленный на Луне, мог работать в активном (не выключаясь)  режиме в течении многих лет, собирая бесценные данные и передавая их на Землю. Однако, ничего подобного мы не наблюдаем. Нет ни гигантских залежей полученной действительно бесценной  информации, не наблюдалась также работа передатчиков с поверхности Луны независимыми наблюдателями, что ещё раз свидетельствует об отсутствии реальных научных станций установленных на Луне американскими астронавтами.

[Дальний]

Приведите слова Скотта в оригинальной транскрипции про «Ш-ш-ш-ш-ш-ш…», поскольку журнализды могли исказить смысл сказанного. Как можно, будучи облаченным в скафандр и с гарнитурой на ушах, достоверно определить источник шума?

Значит вы прекрасно знаете физику, тригонометрию, оптику и т.д.
Признаться, другого ответа и не ожидал.
По вашему при взлёте Скотт не слышал никакого шума ракетного двигателя. Но вот, бестия, взял и наврал своё Ш-ШШШ-Ш. Но у нас свободный обмен мнений подкреплёнными фактами. Поэтому у вас есть шанс реабилитировать завравшегося лунного астронавта Скотта, для этого надо всего ничего, представьте нам доказательства что при взлёте ЛМ он не слышал шум ракетного двигателя.
Что то вроде -"О боже, как тихо, я ничего не слышу, ощущаю только полёт...я лечу-у-у! Ле-чу-у-у!" Ну  и так далее. Да, ссылочки не забудьте.

P.S.
Глухой Скотт в представлении физика-Камазова  -  хороший гвоздь в гроб Опупеи Моисеевны!   Браво Камазов!

[Lbktnfyn-2]

Таким образом, научный комплекс, по версии НАСА, установленный на Луне, мог работать в активном (не выключаясь)  режиме в течении многих лет, собирая бесценные данные и передавая их на Землю. Однако, ничего подобного мы не наблюдаем. Нет ни гигантских залежей полученной действительно бесценной  информации, не наблюдалась также работа передатчиков с поверхности Луны независимыми наблюдателями, что ещё раз свидетельствует об отсутствии реальных научных станций установленных на Луне американскими астронавтами.

- Уже то, что благодаря НАСА на Луне до сих пор нет сейсмической сети - преступление перед наукой, а может быть - и перед всем человечеством!
 Была бы сеть - мы бы знали, как внутри устроена Луна и кто по ней бегает...

[Crazy Horse]

Удалить
Рецидивист Камазов отправляется на 5 дней в бан в разделе Наука........

Значится, УГО, в неоплачиваемый отпуск ушёл.....
Жаль....
Я только хотел спросить у него марку компьютера 1935 года выпуска, способный корректировать изображение........

Тренажеры использовались для изучения, отработки движений космонавтов/астронавтов в условиях лунной гравитации. Для киносъемок фантастических художественных фильмов они не годятся, по причине сильной заметности подвесов и необходимости последующей компьютерной редактуры изображения.

Где-то с 3 мин......

http://www.youtube.com/watch?v=1xpZ9-m4MQc

УГО, на каком компьютере стирали подвесы?........
 

[Pribavkin]

Значит вы прекрасно знаете физику, тригонометрию, оптику и т.д.
Признаться, другого ответа и не ожидал.
По вашему при взлёте Скотт не слышал никакого шума ракетного двигателя. Но вот, бестия, взял и наврал своё Ш-ШШШ-Ш. Но у нас свободный обмен мнений подкреплёнными фактами. Поэтому у вас есть шанс реабилитировать завравшегося лунного астронавта Скотта, для этого надо всего ничего, представьте нам доказательства что при взлёте ЛМ он не слышал шум ракетного двигателя.
Что то вроде -"О боже, как тихо, я ничего не слышу, ощущаю только полёт...я лечу-у-у! Ле-чу-у-у!" Ну  и так далее. Да, ссылочки не забудьте.

P.S.
Глухой Скотт в представлении физика-Камазова  -  хороший гвоздь в гроб Опупеи Моисеевны!  Браво Камазов!

Вот и я грю! Браво Камазов! НАСАпоросята взлетали с Луны в обнимку с ракетным двигателем. Двигатель прямо в их кабине расположен - посередке. То есть никакой вакуумной изоляции и в помине нет. Ракетный двигатель тягой более 1,2 тонны и шумит как примус!
Ну, бля-я-я! Ва-а-ще!
 

[Дальний]

Вот и я грю! Браво Камазов! НАСАпоросята взлетали с Луны в обнимку с ракетным двигателем. Двигатель прямо в их кабине расположен - посередке. То есть никакой вакуумной изоляции и в помине нет. Ракетный двигатель тягой более 1,2 тонны и шумит как примус!
Ну, бля-я-я! Ва-а-ще!
 

Сейчас припоминаю, что когда смотрел кадры наших стыковок, были слышны шумы корректирующих двигателей. Может кто найдёт маленький ролик со звуком, в назидание верующим. В ЛМ однозначно должны быть слышны звуки коректирующих двигателей.
Однако всё поведение астронавтов свидетельствует об  полном отсутствии кор. двигателей или их неработоспособности.