Не только о лунной афере. ч. 13

[Тор]

Похоже, что лунная тема (так же как и атом у классика марксизма-ленинизма) неисчерпаема.
 
Читаю книгу доктора ф.м.н. профессора директора НИИ ХНУ астрономии Шкуратова Юрия Григорьевича «Луна далекая и близкая» и на стр.117 натыкаюсь на следующее…

«Для людей с научным образованием эта история может показаться забавной. На самом деле смеяться здесь не над чем. Агрессивное невежество и бессовестность некоторых «любителей истины» сделали свое черное дело: немало обывателей сейчас действительно думают, что их водят за нос и что американцы действительно на Луну не летали, а сняли свои лунные фильмы в Голливуде. Приводятся разные «доказательства», которые специалист легко развеет, но обывателю они кажутся правдоподобными. Например «убойный» аргумент бесовщины, что флаг США, воткнутый в лунную поверхность, в одном из фильмов развевается как на ветру («любители истины» знают, что на Луне нет атмосферы, а значит, нет и ветра!) Разве поверят такие люди, что американские инженеры специально сконструировали устройство, которое имитировало колыхание полотнища флага. Разве объяснишь им, что этим инженерам и в страшном сне не могло присниться, чем обернется их невинная шутка».

Вот сижу теперь и гадаю, и кто тут шутит, или уважаемый профессор или же «американские инженеры»?

[Олег Владимирович Лавринович]

Похоже, что лунная тема (так же как и атом у классика марксизма-ленинизма) неисчерпаема.
 
Читаю книгу доктора ф.м.н. профессора директора НИИ ХНУ астрономии Шкуратова Юрия Григорьевича «Луна далекая и близкая» и на стр.117 натыкаюсь на следующее…

«Для людей с научным образованием эта история может показаться забавной. На самом деле смеяться здесь не над чем. Агрессивное невежество и бессовестность некоторых «любителей истины» сделали свое черное дело: немало обывателей сейчас действительно думают, что их водят за нос и что американцы действительно на Луну не летали, а сняли свои лунные фильмы в Голливуде. Приводятся разные «доказательства», которые специалист легко развеет, но обывателю они кажутся правдоподобными. Например «убойный» аргумент бесовщины, что флаг США, воткнутый в лунную поверхность, в одном из фильмов развевается как на ветру («любители истины» знают, что на Луне нет атмосферы, а значит, нет и ветра!) Разве поверят такие люди, что американские инженеры специально сконструировали устройство, которое имитировало колыхание полотнища флага. Разве объяснишь им, что этим инженерам и в страшном сне не могло присниться, чем обернется их невинная шутка».

Вот сижу теперь и гадаю, и кто тут шутит, или уважаемый профессор или же «американские инженеры»?

Cо специалистами сложно! Как прицепятся к копоти и тяге ЖРД,ко всяким техническим деталям ,невозможным в реальном полете,будут и специалисты иметь бледный(серый)вид.А флаги и прочее,это на закуску. Даже,если летали куда-то,то, специально,всю информацию с дезинформацией смешали.
Вот и имеют серый вид!

[Дальний]

Похоже, что лунная тема (так же как и атом у классика марксизма-ленинизма) неисчерпаема.
 
Читаю книгу доктора ф.м.н. профессора директора НИИ ХНУ астрономии Шкуратова Юрия Григорьевича «Луна далекая и близкая» и на стр.117 натыкаюсь на следующее…

«Для людей с научным образованием эта история может показаться забавной. На самом деле смеяться здесь не над чем. Агрессивное невежество и бессовестность некоторых «любителей истины» сделали свое черное дело: немало обывателей сейчас действительно думают, что их водят за нос и что американцы действительно на Луну не летали, а сняли свои лунные фильмы в Голливуде. Приводятся разные «доказательства», которые специалист легко развеет, но обывателю они кажутся правдоподобными. Например «убойный» аргумент бесовщины, что флаг США, воткнутый в лунную поверхность, в одном из фильмов развевается как на ветру («любители истины» знают, что на Луне нет атмосферы, а значит, нет и ветра!) Разве поверят такие люди, что американские инженеры специально сконструировали устройство, которое имитировало колыхание полотнища флага. Разве объяснишь им, что этим инженерам и в страшном сне не могло присниться, чем обернется их невинная шутка».

Вот сижу теперь и гадаю, и кто тут шутит, или уважаемый профессор или же «американские инженеры»?

А вот что этот "спец по Луне" скажет нам о цвете грунта Луны?
Взято здесь - http://www.objectiv.tv/gazeta/43_(399)/1713.html

 .....Юрий Григорьевич, насколько я знаю, Ваша «коронная» тема в науке — Луна. С чем это связано?

— Впервые интерес к Луне у меня возник как раз тогда, когда мы построили наш «большой» телескоп. На Шемахинской обсерватории, где часто бывает неплохой режим для наблюдений, мне удалось сделать несколько качественных снимков Луны. Интереса добавило и то, что в 69-м году американцы высадились на Луне, и хотя это сильно у нас не афишировалось, мы-то были в курсе. Мой первый научный руководитель — Езерский — всю жизнь занимался Луной. Мы сотрудничали с некоторыми московскими институтами, и в одном из них — Институте геохимии и аналитической химии имени Вернадского, куда мы с Владимиром Иосифовичем приехали в командировку — мне повезло: я одним из первых увидел только что доставленный на Землю лунный грунт со станции Луна-24…

— А что он из себя представляет?

— Лунный грунт по виду похож на влажную дорожную пыль или мокрый темный песок. В принципе, ничего особенного, но все-таки это вещество неземного происхождения. Эти образцы до сих пор хранятся в том же институте....



То есть...о цвете реголита - ни-че-го!
Хороший специалист, америко-перспективный!

[Дальний]

Да нет же коллега! Имел!
 Но в зависимости от угла падения солнечного света, фазы переменного напряжения в тостере, настроения соседки (даст - не даст) и застёгнутости ширинки у шефа.
Осталось соблюсти все условия и в (дальний) путь - на долгие года! 

Жалуется молодой аполовер, другому, побитому молью:
- пошёл недавно в кинотеатр, а там все фильмы серые!
- а ты милок, почаще угол зрения меняй, цвета и появятся!

[viewer]

А что должна доказывать эта фотка?




Что грунт Луны серый или что он - коричневый?

Ведь ёжику понятно, что фотография уведена в избыточный "тёплый" оттенок. И белая поверхность стала бежевой, и черная поверхность - тоже с бежевым оттенком. Если убрать этот избыточный тон с очевидных черных деталей, то грунт потеряет свою цветность, станет почти серым.

fax!
Этим "ёжикам" понятно только одно - необходимо всеми способами зафлуживать тему, топя её в чём угодно. В любом дерьме, от псевдоаргументированных портянок со ссылками на кучу всякого мусора, до прямой текстуальной вони, в расчёте, что читатель плюнет и уйдёт с темы.
Ни за что не поверю, что ими движет простое непонимание.

[Дальний]

.....Успешный полет этой летающей модели подтвердил ее надежность." американцам 40% графитной площадки продали ,а там космолётик рабочий стоял,КП-шники ажно ошалели,что таку технику вероятному противнику отдали.опосля у них уж х-37 появился.

Не единожды натыкался  в интернете на воспоминания о том как в секретных заводах, институтах (архивах) без ограничений копались янки и их лизоблюды.
Кто хоть немножко сталкивался с секретным делопроизводством знает что все секреты плотно курировались КГБ, а ныне ФСБ. И без их согласия, сделать такое просто невозможно.
Ещё одно косвенное свидетельство того, что развал и грабёж СССР проходил под контролем верхушки КГБ.
И если сейчас кто-то заявляет что СССР развалился снизу, то это или дурак или гнида-обыкновенная.

[Любитель кофе]

fax!
Этим "ёжикам" понятно только одно - необходимо всеми способами зафлуживать тему, топя её в чём угодно. В любом дерьме, от псевдоаргументированных портянок со ссылками на кучу всякого мусора, до прямой текстуальной вони, в расчёте, что читатель плюнет и уйдёт с темы.
Ни за что не поверю, что ими движет простое непонимание.

Это и называется троллинг. Один из эффективнейших методов борьбыс этим явлением - создать парочку тематических постов, так сказать тезисный дайджест разговора, и периодически их тупо вывешивать после того, как дебильные тролли исчезнут.

Заметь, что троллинг здесь обычно начинает Лоренц - берет несколько объемных постов, полностью копирует и задает парочку тупых вопросов.
Затем подключается БомБарДир - этот троллит тупо, также с обильным цитированием и неизменным "жопу помой" , "жопу покажи".

Две-три минуты и тема засрана.
Модераторы здесь ленивые - таких троллей просто сажают в режим премодерации или ограничивают число сообщений и все.

[sokrovennui]

А что должна доказывать эта фотка?

Только моральные и психологические качества её сконстролившего и её разместившего.

Что грунт Луны серый или что он - коричневый?

А Вам какой нужен??
Серый? Или коричневый?
Если будете настаивать на этом:


то Вам покажут этот:

 

А если будете настаивать на этом:


то Вам покажут этот:


 


А вот как выглядела Луна когда то, в далёком 1969 году



 Журнал "Наука и жизнь" №11, 1969 год

[Andron45]

Ребята, чукча не писатель, а читатель. Но я сейчас ходил курить на кухню и увидел, что луна в первой фазе (молодая, совсем). Я вот и подумал, а чего ждать фото от зайчика, если у него там ночь? Я правда точно не знаю место прилунения зайчика, но не на краю же диска. Так-что может стоит подождать новых фоток, когда солнце взойдет? 

[denix0]

Ребята, чукча не писатель, а читатель. Но я сейчас ходил курить на кухню и увидел, что луна в первой фазе (молодая, совсем). Я вот и подумал, а чего ждать фото от зайчика, если у него там ночь? Я правда точно не знаю место прилунения зайчика, но не на краю же диска. Так-что может стоит подождать новых фоток, когда солнце взойдет? 

Никаких кетайских фото, разоблачающих омериканские выходки сорокалетней давности, не будет. Не сейчас, не через две недели, не через год. Тут пишут про заговор элит. Я думаю что и заговора не потребовалось. Кетайцы сами похоже не ожидали увидеть коричневую Луну. А когда получили первые фото, то на них из ЦК КПК так цикнули, что все фото пришлось перефотошопливать. Никто не хочет обвалить доллар, т.к. у Кетая этих долларов больше всего. И не только у него. Кетаю не позавидуешь, если на него окрысится весь мир. Доллар - это давно не только валюта ЮСАнии а удобная и всем привычная денежная единица мирового масштаба, ничем не обеспеченная но подкреплённая верой ольмэнкайнда в её надёжность. Обвал её - удар по всему миру. В конце-концов Омерика может напечатать этих самых бумаже сколько захочешь. Да даже и печатать не нужно. Просто нарисуют на вашем счёте нужное колличество циферек и расплатится ими. А потом отказываются от доллара, и вводят новую валюту у себя. И всё будет формально честно. Так что кто-кто, а вот Омерика ничего не потеряет.

[Шнуфель]

Модераторы здесь ленивые - таких троллей просто сажают в режим премодерации или ограничивают число сообщений и все.

Модераторы здесь не ленивые. Модераторы здесь единомышленники насатых. Как в лунной теме на ГА.

[sergsh]

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00494/mcam/0494ML1967062000E1_DXXX.jpg

На снимке Марса камень, попиленый алмазной пилой на квадраты
Днем снимают МарсоОпупею, а ночью местные пилят камни для стройки

[Andron45]

Никаких кетайских фото, разоблачающих омериканские выходки сорокалетней давности, не будет. Не сейчас, не через две недели, не через год. Тут пишут про заговор элит. Я думаю что и заговора не потребовалось. Кетайцы сами похоже не ожидали увидеть коричневую Луну. А когда получили первые фото, то на них из ЦК КПК так цикнули, что все фото пришлось перефотошопливать. Никто не хочет обвалить доллар, т.к. у Кетая этих долларов больше всего. И не только у него. Кетаю не позавидуешь, если на него окрысится весь мир. Доллар - это давно не только валюта ЮСАнии а удобная и всем привычная денежная единица мирового масштаба, ничем не обеспеченная но подкреплённая верой ольмэнкайнда в её надёжность. Обвал её - удар по всему миру. В конце-концов Омерика может напечатать этих самых бумаже сколько захочешь. Да даже и печатать не нужно. Просто нарисуют на вашем счёте нужное колличество циферек и расплатится ими. А потом отказываются от доллара, и вводят новую валюту у себя. И всё будет формально честно. Так что кто-кто, а вот Омерика ничего не потеряет.

Извини, но если-бы ты написал Американские, Китаю, и т.п, может я и проникся твоей мыслью.

[DonJon]

Читаю я форум, - выводы грустные. Все более убеждаюсь в том, что основной целью аферы НАСА были не политические дивиденды, а полный слив в шлак всей космонавтики . Для этого вовсе не нужно было куда-то летать, сервейеры, джемини. Главное было ,чтобы без лишних подозрений на то время, потеряли темпы в СССР (обосновывая проигрышем Лунной Гонки),

а США уже подстроилось, подождали, пока совок сдохнет. Теперь же ,что ни возьми, форум ли, статьи... Везде одна мысль - космонавтика СССР-России мертва, возрождать старые проекты типа "Лун"-это несовременно.

А НАСА и сотоварищи занялись тем, что основной смысл всего действа перекинуть на обывателя, нарисовать кучу цветных красивых картинок (типа картинок с Хаббла, которые день и ночь по Дискавери, Техно 24 и Нэшнл Джиографик крутят. Прям зомбируют). Марсоход штампует свои фото с разных ракурсов. И китайская богиня Чанъэ с новорожденным зайцем не отстают.

В этом свете афера США выглядит уже как общемировая, потому как никто не возражает и возражать не будет. И под это дело очень хорошо иметь собственные проекты в "песочницах" для распила бабла (а, если ты даешь кому-то пилить бабло, соответственно, потом ставишь им же свои условия "распила". Те же сервейеры для США, имевшего с СССР договоренность ( а как я думаю, договорились некоторые личности еще при жизни Сталина) бессмысленны, если нет цели конечной, кроме очковтирательства.

космонавтика - ложь - политика - ложь - космонавтика идем по спирали - как бы по кругу, но вперёд

- слив Российской Космонавтики - это и есть политические дивиденды

- долговременное политическое планирование. Реальная битва за ресурсы России начнутся с ея расчленения. Китайские избиратели - коренные жители территории от Владивостока до Байкала присоединят (без военных действий) территорию к Поднебесной. Наполеон Москву не взял, Гитлер не взял, - кавказцы Стольный Град оккупировали - стреляли мало по сравнению с масштабными закупками чиновников

- Марсоход и НекроКролик - уровень фейка выше Аполло, - а это "олмэнкаинд" стал более цивильным

- для кого Афера выглядит общемировой? Нас очень мало по сравнению с "олмэнкаиндом"
  
  но есть позитив   5 дней назад в Музее гор. Хельсинки тема Космическая представлена
  в виде фото тренировок астронавтов. Рядом текст на финском и английском. Читаю. Прямых
  деклараций о высадках янки на Луну, а их шесть - нет!  Буквы "А п о л л о н" - не встречаются при чтении.
  Фото Марса есть, - про "Курьёзити" - ни слова, ни облика оного.

  И подумал, какая полит. корректность, какая забота о подрастающем поколении  

- Договорённость в силе и космонавтика развивается с учетом баланса интересов здесь на Земле. Было двое - стало трое. ( у Высоцкого: я помню, третьего насильно затащили... контр-версия: Китай напрашивался, аргументировал, напрашивался и ... напросился. Теперь "дотошные" трахать будут не сам Китай, а лишь лунных кроликов "высокого разрешения". Если США и Россия разрешили, то можно им чуть отдохнуть )
 )<

[denix0]

Читаю я форум, такие выводы грустные. Все более убеждаюсь в том,что основной целью аферы НАСА были не политические дивиденды, а полный слив в шлак всей космонавтики (СССР подыграл).

То что омериканские выходки нанесли непоправимый ущерб мировой космонавтике и науке вцелом, не вызывает сомнения. Теперь Человечество кормят одними хатениями и плонированиями. Типа - могём! Если кратко, то IMHO, человеческой цивилизацией управляют не люди. Но было время, когда народ взял власть в свои руки и вырвался за пределы колыбели-Земли  )@№. То время прошло. Теперь главная индустрия на планете - индустрия впечатлений. Ставка оккупационного режима пришелцев, окопавшаяся у нас в Кремле, не задумываясь угрохала на Oлиmпиaдy потенциал землян дарагих рассеян в эквиваленте 50 мдрд. $. Видимо нам так и уготована участь болтаться на окраинах Вселенной.

Вам кажется это бред? А не бред, то что происходит с Человечеством последнее время?! Это как же нами управляют "наши" элиты, что такое творится?! Значит это кому-то выгодно. «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.» Шерлок Холмс.

Вы ж посмотрите на наших правителей? Разве это люди? Разве есть что в них живое? Одни маски фантомасов, напичканые ботоксами, плохо разговаривающие на языке землян. Разделяют и властвуют.

[н-Стожар]

самоцит:Re: Сфинкс
« Ответ #246 : 02 Марта 2013, 09:38:31 »
Проект 1980 серых.Общий дурдом.Котёл без космоса.сэсру йосиф затачивал под космос.межвременные мошенники - ангосексы финансировали не тока "фарцу" во
власть,но и рпц. Звёздознание обратно пропорционально лжеверию.Серая система выбивает лучших,потом рукоразвод,мы ,других-то нету.
Геннолинии - ,который 7- он работает с массивами  предок-потомок.С Его пример ниже.Ему как бы все нужны,но это как бы.Я лично счастлив,что Он своё вырулит.
не на нейронах,так на камнях.О чём один авторитет аврамидам сказал.
доступные логики ии -бинарная,троичная,нелинейная.
Спарка(симби) белый-ии,белый-серый,серый-ии."
не всё плохо. полигон (серо-белый-ии) фунциклирует и торгует.6 симби серый-ии ,э --- ну ----.
Ну про белый-серый ,йосиф знал,тока из-за тактик-стратег у него через,у него через ....выходило.а должно было через голову.ну так тоже можно когда тактик рулит .лет на 40 хватат.теория управления однако,рукой не покажу.

[DonJon]

Вам кажется это бред? А не бред, то что происходит с Человечеством последнее время?! Это как же нами управляют "наши" элиты, что такое творится?! Значит это кому-то выгодно. «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.» Шерлок Холмс.

хм ... военные - это они исследуют пока атмосферу Земли, а Космос - это после 500 км.

У Вас правильный вывод, но Вы не знаете кому выгодно.
Логика проста. Военные очень много берут у Банков в долг и возвращают Банку бюджетные деньги.
Военные - это СУПЕР клиенты, банковский риск = 0.

Тема:  "коснулся края Космоса" ...  Кто?  Феликс Баумгартнер? Прыгнул с 39 км?  Это ложь под патронажем НАСА.
Взлетаем на сратостате (не высоко - низэнько) и приземляемся на парашюте на военную базу в зоне-51, Розуэлл, штат Нью Мексико. Ах, испытание нового костюмчика ... некто покидает КАппарат

http://nypost.com/2013/05/29/watch-daredevil-russian-the-first-person-to-base-jump-off-everest/ - здесь
наш Валерий Розов прыгает с Эвереста, а финансирует забаву - Красный Бык (май 2013-го)

Тут резвится и финансирует свою рекламу Red Bull. Ежели в Формуле-1 с 2-х конюшен бабки собираем, с футбольно-хоккейных и др. клубов рекламу Быка имеем, то тут ставки крутого бизнеса

Затраты весьма-весьма приличные. Они известны.

Однако, мысль такая:
если частная (2 владельца) компания (брэнд Быка ноне ~ 5 млрд ф.стерлингов) может лгать вот за такие ... ... ... деньги, то что может себе позволить НАСА?

[kab249]

Перегар с похмелья отжигает на Авантюре:
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/2080964/#msg2080964
Советские станки у него не той системы 

[DonJon]

Какой старт? какого зайчонка!?!? Даже если не вспоминать про подозрительный "выход в открытый космос" и "лунный грунт", выковыренный из акрила, у человечества нет ни единого доказательства присутствия китайского аппарата на Луне. Как раз наоборот, поступающая "от зайца" информация не только указывает на фальсификацию, но и заставляет усомниться в умственных способностях организаторов зайцевого проекта.

Мне непонятно, почему здесь так идеализируют китайцев. Может быть, потому что у них якобы "социализм"? Глаза разуйте, неужели сговор не очевиден? Смешны рассуждения о том, что китайцы якобы могут. Теоретически, если бы у них существовали соответствующие высокие технологии и годная ракетно-космическая техника (доказательств наличия которых просто нет), то после серии ошибок и неудач (которых тоже не было) у них что-то и могло бы получиться.

давным-давно была пара: наука и техника.  А теперь, - политика и техника

- про организаторов (США и Россия) КАКА-проекта не думайте плохо - политическое мышление организаторов сильно развито   ... "стрелки перевели" и ...

- (если бы у них существовали) ... Не сомневайтесь, их действительно нет Как нет и денег заплатить за высокие технологии. Долговые расписки США = US$  Всё это - бумага, которую Китай не знает куда засунуть и пока ещё думает.
Восток - дело тонкое. "Обуть", однако Восток можно. "BitCoin" уже запустили и это лишь начало.

[ramta]

Перекрестное фотографирование на Луне



 «Чанъэ-3». © Синьхуа | russian@xinhuanet.com

 +@>
 Это китайское фото и вот этот китайский график



несовместимы! Снимок пересвечен многократно.
 Спасибо ФАКСу (Л. Коновалову).

 Но , возможно, он просто не скорректирован?