Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

Подтвердили наличие сговора.
Ведь это себя не уважать, считая доказательствами снимки LRO. Ведь поскольку аполлоновская миссия сфальсифицирована, то снимки LRO - подделка. Следовательно, они не могут считаться доказательствами китайской лунной программы.

Для меня, вопрос о посадке лунного зайчика по прежнему открыт.
Признали американцы, сократив себе пространство для манёвра.

[Ltlekz49]

Окромя последней неточной фразы- линейная скорость земли будет не больше а меньше, поэтому проекция отклонится на восток- остальное все верно: пока нет взаимодействия- не возникают и никакие силы. Но стоит ограничить радиальное движение взаимодействием с тросом, как тут же все эти "искривления проекций" перестанут искривляться, зато на трос подействует реальная боковая сила, компенсирующая соответствующее изменение окружной скорости. И эта сила, приложенная через трос к спутнику, вышвырнет его не только с точки либрации, но и зашвырнет вообще бог весть куда.
Или базовый спутник обязан будет молотить своим движком нипадеццки, компенсируя не только реакцию на спуск- подъем груза, но и вес самого троса.

Мы тут немножко о другом разговаривали, ну да ладно. С тросом будет таки боковая сила, и звать эту силу именно Кориолис, только её компенсировать легче, чем взбираться-опускаться на такую высоту при помощи реактивного двигателя. И, при с двунаправленными потоками грузов, как на хорошей автостраде, эти Кориолисы взаимно устаканятся.
Остаётся только обеспечить хороший грузопоток в обе стороны.

[Pribavkin]

А карта где? Которую сравнивать?

Видать, Вы более крутой чайник, чем даже я! Бывает!
Я не знаю сколько гигабайтов занимает та карта Луны, но, полагаю, что если Вы впихнете ее в свой комп - он лопнет. Мне так представляется.
А будут ли провайдеры (или как их там) размещать на своих площадях эту карту - я не знаю.
Там есть адрес китайского сайта - надо к ним обращаться.

[н-Стожар]

(синими) сделали только половину.
локальный цвет в класификации Х.Б.   синий при освещении отраженным от Земли(голубая планета) и сумарно-радужный на высоте 100 км при прямом отражении солнца, некоторые считают ,что на поверхности разбросаны не мрамор ,а гигантские алмазы.где-то встречал. и стекло.очень много кристаллических монокристалов.И взять их не сложно.таким образом луна характерна многоцветьем .селенологам есть где разгулятся.Насчёт множества рубинов и др. не уверен,хотя проскакивает информация,детский пример в муми-троле.Это одна из причин ,почему никто не хочет (и джунгвожени тоже на себя брать ответственность за обесценивание брюликов и др.илитка ,что в союзе,что во вне всегда на блестяшки падкая.енто весь алмазный фонд коту под хвост. Во поискал,например целое море красных каменюк." На Зем­ле шпи­нель – то­же ред­кий ми­не­рал, но уже не та­кой ред­кий, и не­ко­то­рые ее раз­но­вид­но­сти, осо­бен­но крас­ны­е, с боль­шим со­дер­жа­ни­ем маг­ни­я, счи­та­ют­ся дра­го­цен­ны­ми. Шпи­нель вен­ча­ет рос­сий­скую им­пе­ра­тор­скую ко­ро­ну, два кам­ня укра­ша­ют и ан­глий­скую ко­ро­ну – прав­да, по ошиб­ке, по­сколь­ку дол­гое вре­мя они счи­та­лись ру­би­на­ми, от ко­то­рых крас­ная "бла­го­род­на­я" шпи­нель по ви­ду прак­ти­че­ски не от­ли­ча­ет­ся.Мо­ре Моск­вы - лун­ное мо­ре, рас­по­ло­жен­ное в се­ве­ро-­за­пад­ной ча­сти
не­ви­ди­мой с Зем­ли сто­ро­ны Лу­ны­
За­ле­жи по­ро­ды OOS бы­ли об­на­ру­же­ны ин­дий­ским зон­дом "Чанд­ра­яан"-1, ко­то­рый в те­че­ние де­ся­ти ме­ся­цев в 2008-2009 гг. вра­щал­ся во­круг Лу­ны и за­од­но с по­мо­щью спек­тро­мет­ра НАСА (Moon Mineralogy Mapper или M3) со­став­лял ее по­дроб­ную ми­не­ра­ло­ги­че­скую кар­ту. В бас­сей­не Мо­ре Моск­вы (Mare Moscovience) и бы­ло об­на­ру­же­но это стран­ное пят­но, спектр ко­то­ро­го недву­смыс­лен­но го­во­рил" из http://www.juvelir-resurs.kz/news/lune-obnaruzheny-dragotsennye-kamni так что причинки в тут.
ну а как можно жить от доходв,то смотри фильм ширли-мырли окончание.

[Хома Брут]

Прибавкина... Александр Иванович назвал "грамотным специалистом", а Хома лично просил его здесь остаться два раза, и как следствие генерерить все это... Может это политика форума такая, для поддержания трафика? ...

Я и Вам предложу не спешить с уходом, ежели Вы такой заявите. Но не потому, что "политикой форума" является "поддержания трафика" (Лунка - особое форумное подразделение, где упор делается не на количество сообщений, а на их качество), а потому, что каждый из ветеранов Лунки владеет, как говорится, "матчастью", что гарантирует известное - достаточное высокое - качество аналитики. Сырые и давно "пережеванные" версии и прогнозы опытным полемическим сообществом отсекаются, что гарантирует достаточно высокий уровень дискуссии. Такое сообщество, в силу своих знаний, почти не касаясь явных "косяков", в состоянии выявлять и выявлять косвенные (порой весьма убедительные) доказательства аферы.
И такое улики, суммируясь и выстраиваясь в прочную систему, дают неопровержимое логическое доказательство фальсификации. Ничего, что защитники НАСА не признают логику, - ее, как и здравый смысл и жизненный опыт, признают все те нейтральные и мало знающие посетители, которые приходят сюда за получением системной информации. 

В этом смысле китаец, на мой взгляд, пока не работает ни за юсанские выходки, ни против них - слишком мало научно-технической информации. Но есть особая геополитическая логика, о которой резонно упоминал Биг Фил - какой смысл китайцам фальсифицировать зайца? Чтобы встать в один ряд с фальсификаторами века и в будущем потерять всякое уважение и всякий авторитет, превратившись на столетия в азиатское "красное" посмешище? На что же, в таком случае, китайцы рассчитывают? Неужели на то, что Китай и США (договорившись кулуарно) на фундаменте однотипной эпической лжи захватят планету и установят над ней такой контроль, что никому и в голову не придет сомневаться в юсанских и китайских космических подвигах? Так могут думать - и наверняка думали - в тупом госдеповском генштабе евреи-аферисты киссинджеры с бжезинскими, но так никогда не будут думать и ничего подобного не будут планировать китайцы, которые никогда не складывают все яйца в одну корзину. И уж тем более никогда не планировали и по своему культурному архетипу не могут планировать свою власть над миром, поскольку никогда не декларировали и не декларируют никаких "общечеловеческих ценностей". То, что на протяжении последнего века демонстрирует Китай, есть способ выжить, но не способ захватить власть над миром, тем более в кооперации с наиболее чуждой для них цивилизацией - Западной.

Изложенное выше есть моим мнением, к которому (в контексте топика) я с удовольствием прилагаю сообщение Вьювера:

"На мой взгляд вы несколько пересаливаете с кетайцзами, что приводит к ненужным в контексте собравшей нас темы - лунной аферы пeндocoв - обострениям.
Реальны ли в действительности похождения заица-кетаитца в интересующем нас свете не очень-то и важно!
Гораздо важнее то, что пeндocы, открыто признав их как реальность, поставили себя и свой 40-летний лохотрон в совершенно ракообразное положение, перечислять его составляющие полагаю излишним, о них говорилось не раз и ещё много будет говорится.
Соответственно и реакция противной стороны пошла потоком, оппонент, что называется, дал сок, причем совершенно разных сортов и вкусов - этим и нужно пользоваться, а не друг дружку подкусывать".

[Serg1975]

На ютьюбе полным ходом виду луносрачь с двумя отъявленными аполоверами! Подозреваю, что кто то из нашей компашки ....


https://www.youtube.com/watch?v=BnhcdFFKQHs#t=3

Тупят по полной: "... Вот ты, дятел, пишешь
"бремя доказывания лежит на заявителе содеянного".
_____________________________
Где такое написано, дятел?
Если ты недоумок, то прочти хотя бы Часть 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК):

«Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании»...."

Ржу не могу....

[Хома Брут]

Добавлю пару слов.

Лично меня, например, Зайонц натолкнул на следующую неожиданную и ранее почему-то не приходившую в голову мысль, вроде бы напрямую с ним не связанную.

После первой выходки, "доставив на Землю" 22 кг ЛГ (всего-навсего 6% от общего веса ЛГ, доставленного в ходе 6-ти выходок), в этих 22 кг было найдено 4 (четыре) новых, ранее не известных в природе минерала. Все они затем в достаточном изобилии обнаружились на Земле. Однако в последующих 360-ти килах ЛГ (доставленных как из морских, так и из равнинных районов Луны) ни одного нового минерала уже найдено не было. Может ли быть такое? Может - скажет человек, способный приписать усаженной за печатную машинку обезьяне авторство "Войны и мира". Но даже такой человек, узнав, что в 2-х граммах ЛГ СССР было найдено бесконечно больше (десятки против нуля) новых, ДО СИХ ПОР НЕ ИЗВЕСТНЫХ И ДАЖЕ НЕВОЗМОЖНЫХ на Земле минералов и соединений, - такой человек отберет у обезьяны печатную машинку и усадит за нее стадо насабаранов. И насабараны, ничуть не смущаясь, печатают свои насыщенные бредом романы, читая которые в последнее время, весь рунет угорает от хохота - что и требуется.

Еще одна польза от Зайонца - китаец предельно обострил тему цвета лунного грунта. В итоге выяснилось, что камни, заявленные в насавских каталогах 70-х, как серые, сегодня уже выглядят коричневыми всех оттенков и разной степени теплоты и светлости. А это уже прямая ложь жуликов, и выявлена она была благодаря Зайонцу, который инициировал расследование.

И последнее. Здесь мы разоблачаем юсанские выходки, а не китайского Зайонца, и последний нам полезен лишь в контексте основной темы, а не как "вещь в себе" - посадили-не посадили. Во внимание должен приниматься лишь один момент - признали ли американцы посадку Зайонца на интенсивно коричневую Луну? Они ее признали. На коричневую. И пока нет другой научно-технической информации, следует, на мой взгляд, сравнивать и обсуждать засветку, кратер, цвет лунного грунта (быть может, его "химию", заявленную китайцами) и предметную среду места посадки.

[Pribavkin]

Любители зайцехода словно никогда в жизни не слышали про китайские стратегемы. Пусть поинтересуются, богоизбранные отдыхают.

Я слышал, что китайские товарищи уже два раза весьма успешно слетали на орбиту Луны, причем с первого разу. Они даже дублеров не изготавливали. Почему я должен на третий раз не верить?
Посадку на Луну показали - зацепиться мне не за что, чтобы сомневаться. И что-то не слышал, что бы  
skriminator высказал какие-то замечания. А ведь это самый ответственный этап все экспедиции.
Все висело на этом! И это прошло просто замечательно! А уж спуск зайчонка - это совсем банально.
skriminatorу зацепиться на за что - вот и копает у Конфуция. Или выискивает пузырьки.

[Дальний]

и видим, что поверхность Луны почти что серая.
Книга была издана в 2010 году, когда ещё придерживались версии, что Луна - серая.

Вот укрупнение.





Легко можно прочитать текст:
"...Возвращаясь из-за Луны, Ловелл, Андерс и Борман увидели самую поразительную картину в жизни каждого из них: Землю, находящуюся в пяти градусах над горизонтом на расстоянии 240 тыс. миль от их корабля."
И нет на Луне никакого насыщенного коричневого цвета. Всё такое блёкло-серое с едва выраженным цветом.

"Будь прокляты эти печатные издания."
                                                           -НАСА-

[mi.shka]

Мы тут немножко о другом разговаривали, ну да ладно. С тросом будет таки боковая сила, и звать эту силу именно Кориолис, только её компенсировать легче, чем взбираться-опускаться на такую высоту при помощи реактивного двигателя. И, при с двунаправленными потоками грузов, как на хорошей автостраде, эти Кориолисы взаимно устаканятся.
Остаётся только обеспечить хороший грузопоток в обе стороны.

Трос- это тетива лука. Вы в курсе что делает с концами лука тетива, если ее натягивать?
А что сделают ДВЕ ТЕТИВЫ, растягиваемые в разные стороны? А если второй конец лука подвешен на честном слове баланса сил?

[Ltlekz49]

Трос- это тетива лука. Вы в курсе что делает с концами лука тетива, если ее натягивать?
А что сделают ДВЕ ТЕТИВЫ, растягиваемые в разные стороны? А если второй конец лука подвешен на честном слове баланса сил?

Я ж поэтому и говорю: нужен мощный поток грузов обе стороны.Даёшь по 1000000 тонн груза в год на луну и обратно!!

[viewer]

На ютьюбе полным ходом виду луносрачь с двумя отъявленными аполоверами! Подозреваю, что кто то из нашей компашки ....


https://www.youtube.com/watch?v=BnhcdFFKQHs#t=3

Тупят по полной: "... Вот ты, дятел, пишешь
"бремя доказывания лежит на заявителе содеянного".
_____________________________
Где такое написано, дятел?
Если ты недоумок, то прочти хотя бы Часть 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса (ГПК):

«Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании»...."

Ржу не могу....

 О! Знакомые всё песни!  +@>
Да это никак наш знаменитый барнаульский аблакат корнеюшка отметился - это его фишка, толкать во все дырки то, что для них не предназначено!
Вот урод! Он бы ещё показал решения российских судов, признавших то, что по их ведомству вообще никак не проходит!  

[Pribavkin]

Легко можно прочитать текст:
"...Возвращаясь из-за Луны, Ловелл, Андерс и Борман увидели самую поразительную картину в жизни каждого из них: Землю, находящуюся в пяти градусах над горизонтом на расстоянии 240 тыс. миль от их корабля."
И нет на Луне никакого насыщенного коричневого цвета. Всё такое блёкло-серое с едва выраженным цветом.

Конечно, на Луне есть участки разных цветов и оттенков. Но вся Луна в целом коричневая. Но эта святая троица во главе с Борманом, облетев Луну 10 раз на Аполлоне-8, не заметили цвета и с просветленными честными глазами утверждали, что она блёкло-серая. И их фотоаппараты и телекамеры показали серое лунное убожество.
Естественно, они тогда еще понятия не имели, что через 8 месяцев советский "Зонд-7" сфотографирует совсем другую Луну - коричневую. Тогда куда же они летали? В каком салуне виски пили?
Ну, а после них пришлось врать и всем остальным подельникам.
Кстати, Ловелл и Борман "летали" еще на одном виртуальном корабле - на "Врунгель-7" "Джемини-7".
Так что опыт вранья у них богатый.

[denix0]

На ютьюбе полным ходом виду луносрачь с двумя отъявленными аполоверами! Подозреваю, что кто то из нашей компашки ....


https://www.youtube.com/watch?v=BnhcdFFKQHs#t=3

Я тоже наткнулся на МистераСВИНа на Ютюбе. Почитал его фид. Деятельный однако. Может пригласите его сюда? Пообещайте радушный приём и ласковое обращение. Вдруг это новенький!

[Хома Брут]

Конечно, на Луне есть участки разных цветов и оттенков.
...

О, да-да! Но как-то так получилось, что - если верить "сампле каталогам" НАСА - собранные образцы на местах выходок раз от раза все больше и больше коричневели, как эсэсовец фон Браун в период правления НСДАП, и теплели, как отношение Брауна к госдеповским жидкам по мере приближения выходок.

Камни первой выходки заявлялись, как ну совершенно серые, тогда как камни последней выходки описывались уже как браунистые до невозможности.

Фигель-мигель и никакого шахер-махера! )<

[Pribavkin]

Мы тут немножко о другом разговаривали, ну да ладно. С тросом будет таки боковая сила, и звать эту силу именно Кориолис, только её компенсировать легче, чем взбираться-опускаться на такую высоту при помощи реактивного двигателя. И, при с двунаправленными потоками грузов, как на хорошей автостраде, эти Кориолисы взаимно устаканятся.
Остаётся только обеспечить хороший грузопоток в обе стороны.

Вы не могли бы рассказать о физической природе силы Кориолиса? И почему она именно вбок толкает?
И в какой бок она больше любит толкать? Ведь от троса вбок миллион направлений можно выделить. А может и больше. В мире действуют только 2 силы - электрическая сила и сила гравитации. Михаил Гонца эти силы свел к одной - к электрической. Есть теории, которые и ядерные силы тоже сводят к электрическим.
 

[Шнуфель]

Я тоже наткнулся на МистераСВИНа на Ютюбе. Почитал его фид. Деятельный однако. Может пригласите его сюда? Пообещайте радушный приём и ласковое обращение. Вдруг это новенький!

Угу. И будете полными лоханями принимать аргументы типа:

Ха-ха-ха-ха
Как же приятно ебать таких дятлов, как ты.

Вот так толпа подобных тебе индюков поддержала Гитлера. Из-за таких имбециллов, как ты, в мире порой воцаряются гитлеры, сталины, ксенофобия, антиистроризм и псевдонаука.

Так же, как мой *** у тебя во рту - парит )))))))))) Обтекай, ЛоЛиТа )))))))))

Фекальные фетишисты должны оставаться за пределами Лунки. Насаложец, конечно, борзенький, но уж слишком туп, примитивен и прямолинеен, он и на неспециализированных форумах далеко свою сиську не протиснет. Еще с месяц общения (особенно если на него случайно набредет матерый скептик) - и поросюшка будет визжать как жертва сексуального насилия.

[Ltlekz49]

Вы не могли бы рассказать о физической природе силы Кориолиса? И почему она именно вбок толкает?
И в какой бок она больше любит толкать? Ведь от троса вбок миллион направлений можно выделить. А может и больше. В мире действуют только 2 силы - электрическая сила и сила гравитации. Михаил Гонца эти силы свел к одной - к электрической. Есть теории, которые и ядерные силы тоже сводят к электрическим.

Ядрёные силы здесь ни при чём. Сила Кориолиса действует на тело, находящееся во вращающейся системе, и при этом ещё и двигающееся по радиусу вращения. При этом, если оно двигается от центра вращения, то попадает в места со всё увеличивающейся линейной скоростью вращения (v = ωR), т.е. его линейная скорость тоже будет расти, значит на тело будет действовать боковая ускоряющая сила, и реакцией на неё станет сила инерции Кориолиса.
Т.е. , двигаясь вверх по тросу лифта, груз будет оттягивать трос на запад, чтобы этого не было, надо чтобы навстречу ему двигался такой же груз вниз. И так по всей длине троса, т.е. чтобы торс не смещался, по лифту должен быть организован равномерный поток грузов в обоих направлениях, только и всего, такая малость.

[Serg1975]

Я тоже наткнулся на МистераСВИНа на Ютюбе. Почитал его фид. Деятельный однако. Может пригласите его сюда? Пообещайте радушный приём и ласковое обращение. Вдруг это новенький!

Пригласил, но не думаю, что очко разожмет.......

[Шнуфель]

Пригласил, но не думаю, что очко разожмет.......

Он почитает ветку и поймет, что хамить ему здесь никто не даст, а вот бейцы в тиски сразу зажмут. Поэтому его рыло здесь точно не появится, он пасется там, где народ не в теме совершенно, и беспомощен что-либо возразить на его "тезисы".