Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Помнится, Леонов еще рассказывал о том, что американцы по Луне все-таки ходили...

[Петр Иванович]

Помнится, Леонов еще рассказывал о том, что американцы по Луне все-таки ходили...

Ага-ага, а сам Леонов им свечку держал, пока они fuck'али all mankind.
---
http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_%22Как_был_выбран_экипаж_«Союза-19»%3F%22
Интересное письмо автор получил от Д. Кропотова: «Есть книга воспоминаний В. Кубасова «Прикосновение космоса».[6] Просмотрел книгу, что удивило, полету ЭПАС посвящено максимум несколько абзацев. В основном — рассказы про первый и последний (из трех) полетов Кубасова. Причем, про третий полет («Союз-36») — чуть ли не поминутно, включая процесс посадки, а про самое большое достижение Кубасова в карьере космонавта — полет ЭПАС удивительно мало. Скорее всего, стесняется много говорить на эту тему».

«На мой взгляд, об этом же свидетельствует и молчание А. Леонова о деталях полета ЭПАС. Например, в книге Леонова «Жизнь среди звёзд», написанной после ЭПАСа, нет сколько-нибудь подробного описания этого полета. А ведь это вершина космической карьеры Леонова!»[7]

Действительно, вершина! Чтобы убедиться в этом, прочитаем отрывок из книги «Космические мосты» известного в то время космического писателя и журналиста В. Губарева. Эти строки были написаны по горячим следам ЭПАС (книга вышла в 1976 году): «Двое суток летели вместе «Союз» и «Аполлон», месяц продолжался «земной полет» экипажей ЭПАС по Советскому Союзу и Соединенным Штатам Америки. Астронавты …совершили большую поездку по стране. Советские космонавты прибыли в Вашингтон 12 октября. Этот день отмечается в США как день открытия Америки Колумбом. И радушные хозяева постарались показать Колумбам звездного океана свою страну… десять городов за две недели. И везде, где бы они ни были, их принимали как вестников мира и улучшения отношений между нашими странами. «Когда я вижу, как нас встречают и в СССР, и в США, — признался однажды В. Бранд, — мне хочется еще раз полететь в космос. Теперь я убедился, что мы работали на орбите во имя всего человечества».

Почему же так скупы в своих воспоминаниях члены экипажа «Союза-19» в отношении своего самого знаменитого полёта? Ведь вестниками мира были, ведь работали во имя всего человечество. А, судя по объёму их соответствующих воспоминаний, вроде, как и не стоит особо ворошить прошлое. С чего бы это такая скромность?

[Coзерцaтeль]

Ага-ага, а сам Леонов им свечку держал

Какая избирательность у "дяди Пети "(С)! Тут верит, а тут, простите, нет  

[Петр Иванович]

А П.И. <цензура> держал <цензура> свечку, когда Леонов в открытый космос выходил?

А для чего?
Там же был нормальный командир - Беляев Павел Иванович, а не какой-то там Армстронг, Олдрин или Сернан.

[Xolts]

Дружище, ну ведь даже полному кретину должно быть понятно, что если правая часть морды лица находится в тени, то Солнце светит далеко слева  
Почему ты сам до этого не додумался?  

Ещё будешь искать или просто признаешь слив?

Судя по блику на шлеме, далеко слева тебе ты загнул. Соврал.
На сварку то глядел? Дитя города.
 Поэтому когда я смотрю их прогулки по луне- верю, им ничего не угрожало.

[Coзерцaтeль]

На сварку то глядел? Дитя города.

Можно смело смотреть в ту сторону, где работает сварщик и сварочный аппарат, но вовсе не обязательно фокусировать взгляд на дуге.

[SaJA]

...
Интересно, как спец из хиви НАСА рассмотрел тень на лице?
...

Что бы всем было понятно нарисовал границу тени на  лице:

[Петр Иванович]

А теперь давайте заглянем в книгу С.М. Алексеева «КОСМИЧЕСКИЕ СКАФАНДРЫ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА», Издательство «Знание», Москва, 1987. Материал доступен на http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1987/02/2-skaf.html. Читаем (цитирую):

«Остеклению шлема скафандра для выхода в космос предъявляются дополнительные требования по защите органов зрения космонавта от биологически вредного коротковолнового излучения Солнца (с длинами волн короче 300 мкм) и инфракрасных лучей, оказывающих тепловое воздействие. Все скафандры для выхода в космос снабжены одним или двумя светофильтрами. Обычно принимается, что коэффициент светопропускания в видимой части спектра должен быть порядка 5%, а в его инфракрасной части – 10%. В последнем случае поток лучистой энергии уменьшится до 140 Вт/м2, что допустимо с точки зрения теплового и светового действия.

При выборе материала для светофильтра следует стремиться к тому, чтобы у его наружной поверхности отношение коэффициента солнечной энергии к излучательной способности было минимальным. Поставленным требованиям удовлетворяют светофильтры, у которых в качестве наружной поверхности используются тонкие пленки из золота, серебра, алюминия и других материалов, обладающих высоким коэффициентом отражения в видимой части солнечного спектра.»

[Петр Иванович]

Вот воспоминания космонавта Алексея Леонова из книги Я.К. Голованова «Королёв. Факты и мифы», цитирую:

«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»… Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень черное, звездное…»



А знаете, что смешнее всего в этой ситуации, тинэйджеры-малолетки из хиви НАСА ?
Что никто из Хьюстона (ведь это теле-кадры, всё происходило в прямом эфире) не заорал на этого астро-актёра-остолопа - "Закрой забрало, кретин безмозглый!!!"

 

[Марина Славянка]

Опять ты отжёг, HER.
Ну как тебя твоё НАСАтое начальство терпит?
Видишь ли, составные фотографии, которые использует НАСА (а я не зря спросил про составные фотографии) - это то, что "такой же тупо склееный" Елхов [(с) HER] и люди его профессии называет "кастрюлей" или "мини-кастрюлей" - делаются ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ.Интересно, а что именно делает невозможным изучение "составных фотографий" ?
Это НАСАтые их НАСА запрещают исследовать их составные фотографии?

За искривление ников, особенно если превращаете в мат, буду все сообщение удалять, а потом и Вас самих, чтоб мне легче работать было. Ясно?

[Марина Славянка]

Как долго и  трудно сделать хотя бы две странички человеческой речи!
Пока убираешь всю вашу блювотину, так устаешь от всех ваших "остолопов" " дурачков"кто у кого "отсасывают", " дрочат""кончают" и т д.
Смотри, какие мерзавцы!
Знаете ведь, что женщина- модератор читать будет!
Особенно сволочная речь у Петра Ивановича.Последний шанс даю, а дальше БАН навсегда! Ты еще надо мной поиздеваешься!
Тему мне придется долго чистить еще от всей вашей пакости.
Вот почему везде модеры такие строгие, даже злые!
я же просила и просила вас не оскорблять меня таким чтением!
А  особенно Петр Иванович изголяется надо мной, готов вообще тут без штанов бегать передо мной, мерзавец!!! Надеешься, что я с модераторов уйду, чтобы эти гадости не читать?
А вот -нет! я тебя сперва уберу отсюда, и будешь и "кончать", и "дрочить" за пределами форума!
Только посмей еще хоть раз меня оскорбить вот таким чтением!!!

[Λорενz]

Марина Славянка
может нужно попросить людей
ээээ
убирать за собой?

[Марина Славянка]

Марина Славянка
может нужно попросить людей
ээээ
убирать за собой?

Да! Давайте все убирайте за собой!
Нагадить они мастера.
Короче, все, кто именно в этой теме участвовал пройдите все от конца, хотя бы страницы по три в день и уберите всю дрянь и флуд( то есть все, что не по теме!) вот и посмотрю, относитесь ли вы ко мне по-человечески.
А нет - пеняйте на себя!

[Λорενz]

хм.
Конференция с Елховым закончилась.
А тот
что выше
аргумент про тени от трех прожекторов
же видимо из его книжки
и не удаленно из первоначального варианта(если оно было там)
Хотя должны были ему написать про это.

[Λорενz]

Да! Давайте все убирайте за собой!
Нагадить они мастера.
Короче, все, кто именно в этой теме участвовал пройдите все от конца, хотя бы страницы по три в день и уберите всю дрянь и флуд( то есть все, что не по теме!) вот и посмотрю, относитесь ли вы ко мне по-человечески.
А нет - пеняйте на себя!

но тут есть люди с “ограниченными способностями“ -
Созерцатель не может удалять сообщения.

[SaJA]

За искривление ников, особенно если превращаете в мат, буду все сообщение удалять, а потом и Вас самих, чтоб мне легче работать было. Ясно?

К попыткам обсуждать родителей или кого либо ещё надеюсь это тоже относиться?
Спасибо, Марина, что не просто сносили в целом информативный пост по теме, а правили его в более приемлемую форму 

[SaJA]

Вот воспоминания космонавта Алексея Леонова из книги Я.К. Голованова «Королёв. Факты и мифы», цитирую:

«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»… Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень черное, звездное…»

http://maxpark.com/static/u/photo/3652212395/740_69571.jpg

А знаете, что смешнее всего в этой ситуации, тинэйджеры-малолетки из хиви НАСА ?
Что никто из Хьюстона (ведь это теле-кадры, всё происходило в прямом эфире) не заорал на этого астро-актёра-остолопа - "Закрой забрало, кретин безмозглый!!!"

Да они там в Хьюстоне все тормознутые. До сих пор не могут понять что забрало закрывать надо. Это ж сам ПИ сказал, а не какой-нибудь руководитель полётов или штатный медик  :

А может продолжают аферу и уже японцев подключили  

[SaJA]

Ой, беда, беда. Не слушает никто ПИ и не орёт на астронавтов "закрой забрало кретин безмозглый":

[SaJA]

Не пригласил никто ПИ в ЦУП что бы тот мог крикнуть озверевшему русскому космонавту: "Закрой забрало, кретин безмозглый". Сами то они не догадались:

[SaJA]

Слышь, Пётр Иванович, хватит тебя размазывать тонким слоем по убийственным фактам или ещё найти фотографий с Солнцем и открытым забралом?