Так были американцы на Луне или не были?

[SaJA]

Вот, например.
http://s019.radikal.ru/i615/1304/c6/034c3f051649.jpg
И вот.
http://s017.radikal.ru/i406/1304/39/7ca81240a6f6.jpg

Аналогичные снимки из разных экспедиций.
Оба сделаны с орбиты Луны, одна камера, одно фокусное расстояние, одна плёнка.
А размеры Земли слишком разнятся.
На Земле с Луной такой номер не пройдёт - и с Земли, и с самолёта, и с орбиты Луна будет иметь одинаковый размер.
Спросим у знатоков.

Забавно. Невооружённым глазом виден разный радиус скругления поверхности Луны. Что сходу свидетельствует о разном фокусном расстоянии (при приблизительно одинаковой орбите).

С такими знаниями вам опровергнуть точно ничего не удастся.  

[Телескопыч]

Объяснение: то, что вы приняли за верхнюю часть корабля на старте, не является верхней частью корабля. Такое объяснение подойдет?

Не, не пойдёть.
А когда начал интересоваться этим подробнее - то вообще неразбери-поймёшь что получается.
Вот, смотрю на одном сайте фотки А-11.
1. Снимок сверху - вместо капсулы - явный муляж - болванка белого цвета "без окон, без дверей".
А надпись гласит: "Вот здесь и вот так команда займёт место в кабине"
2. Второй снимок - написано: "Старт Аполлона-11". Действительно, вино, что ракета уже отрывается от Земли, пламя из двигателей бьёт.
Но, странное дело - и капсула и отсек пониже - голубого цвета.
3. Смотрю снимки капсулы в космосе - цает трудно разобрать, что-то серебристое. но точно не белая и не голубая.
4. Снимки приводнения - на капсуле больше всего жёлтого цвета.

Как это всё понимать? Сколько было Аполлонов 11?
Ребята - Запуск конкретного Аполлона - это уникальный исторический момент. Не может быть таких расхождений.
Это тоже самое, если бы мне показали 4 фото: Дзержинский, Троцкий, Свердлов, Плеханов. А подпись под всеми - "Ленин".
Не сомневаюсь, что у вас объяснение имеется. Но я его пока не слышал.
И не воспринимайте мои посты, как пустые придирки. Я просто хочу разобраться, wo ist Hund begraben.

[Телескопыч]

Забавно. Невооружённым глазом виден разный радиус скругления поверхности Луны. Что сходу свидетельствует о разном фокусном расстоянии (при приблизительно одинаковой орбите).
С такими знаниями вам опровергнуть точно ничего не удастся.  

Вот попробуйте меня убедить, что после А11 А12 должен был сделать снимки именно с другим фокусным расстояние, чтобы ни хрена не было видно.
Это по человечески логично? Вот, у меня щас фотик с 36 кратным зумом. Я что-то никак не представлю, чтобы я так снимал - отодвинуть интересуемый объект как можно дальше. Хотя, в принципе, еси бы снимать не на 250, а на 500 мм, Земля всё равно вошла бы в кадр. И было бы куда приятнее рассматривать.

А насчёт фокусного - если у вас (в смысле у них) эти данные есть - то и выкладывать нужно поближе к самим снимкам. А то ведь ноги поломаешь, пока найдёшь. Я пытался найти, но у меня не получилось.

[Телескопыч]

"синее" удаляют перед пуском
вроде как

Ага. Тока что-то опоздали. Ракета уже взлетает.
http://www.prikol.ru/2009/07/17/apollon-11-40-foto/

[Телескопыч]

В приличном форумном сообществе принято давать хотя бы ссылку на фото или тайминг по ролику и ссылку на него. Вам что правила приличия вообще неведомы?

Я пока материалы изучаю довольно сумбурно - слишком всего много, голова укружится.
Пока я читал со стороны, у меня сложилось мнение, что вы уже все детали давно обсосали и с лёту всё схватываете.
А вы, что-то наподобие - "Ваньку валяете" передо мной.

Не нужно меня подозревать в намеренном искажении фактов. Я что вижу, то и говорю.
А снимки - вот они
http://www.prikol.ru/2009/07/17/apollon-11-40-foto/

[Телескопыч]

Спрашивай, о Волька ибн Алёша и твой презренный слуга, которого ты избавил от тысячелетнего заточения в этом сосуде явит тебе свою многовековую мудрость и ответит на все достопочтимые вопросы, которые произнесут твои почтеннейшие уста, о бриллиант моей Вселенной, апчхи....

Ага, соратник, значить?
Где ж вы, друзья, пропадаете.
Тут, панимаеш, враги на новенького навалились всем гуртом, а меня никто не защищает.
Непорядок.

[Телескопыч]

Дальше рассуждаю.
Вот, снимки после А-13 - все в плохом разрешении.
Я подумал, что они просто выставили на сайте такие, а сами сняли хорошие.
Смотрю в таблицу, которую мне вчера указали.
Дык нет - они снимали поверхность Луны (где подробная и точная карта Луны? я пока не нашёл) не на 250мм, и даже не на 80мм, а на 60мм. Моя голова это понимать отказывается.
А почему всё только чёрно-белое?

[Телескопыч]

А вот уже другая фота со старта - тоже верх голубой.
http://it-day.ru/article/archives/73

[Телескопыч]

А вот ещё:


Кто скажет, что это не простая болванка, пусть первый бросит в меня камень.

[Телескопыч]

э-ээ небо что ли?

Это Вы, какбэ, намекаете - "Какое небо голубое"?
Дак к небу-то нет претензиефф.

[aj26]

И не воспринимайте мои посты, как пустые придирки. Я просто хочу разобраться, wo ist Hund begraben.

Вот странно, бураниныч. Если человек действительно хочет разобраться, он идет и читает для начала хотя бы Шунейко. Кстати,  на первой же картинке есть ответ на ваш вопрос. Почему бы вам не начать с ознакомления с матчастью ? Вам не позволяет какая-то религия ?

[Телескопыч]

Сделайте один. И покажите.

Ага, сам хочу попробовать. Вот потеплеет, так не поленюсь, постараюсь сделать.

[Телескопыч]

Вот странно, бураниныч. Если человек действительно хочет разобраться, он идет и читает для начала хотя бы Шунейко. Кстати,  на первой же картинке есть ответ на ваш вопрос. Почему бы вам не начать с ознакомления с матчастью ? Вам не позволяет какая-то религия?

Религия? Ну что Вы.
Опять еврейская манера не отвечать на простой вопрос.
Если бы Вы просто сразу указали этот ответ, Вам же писать меньше пришлось.

Я неделю предварительно читал запоем.
Очень много чего.
Нно всё перечитать конечно не просто за такое время.

[Телескопыч]

круто круто
как будете делать?
что будете делать?

Зачем тратить время на пояснения.
Вот сделаю и покажу.

[Телескопыч]

Я ничего не нашел больше
где верх голубой

На снимке, где ракета стартует и небо голубое - верх ракеты голубой.
Внимательно посмотрите.

[Марина Славянка]

В приличном форумном сообществе принято давать хотя бы ссылку на фото или тайминг по ролику и ссылку на него. Вам что правила приличия вообще неведомы?

нда...Вот это уже общение пошло получше, уже намекают, что мы  приличное форумное сообщество.

[Телескопыч]

нда...Вот это уже общение пошло получше, уже намекают, что мы  приличное форумное сообщество.

Ага. Приятно иметь дело с воспитанными людьми.

[aj26]

Религия? Ну что Вы.
Опять еврейская манера не отвечать на простой вопрос.

Так вы смогли открыть ссылку и посмотреть на первую картинку ? Вы поняли, что на ней изображено ? В таком случае, с чего вы взяли, что вам не ответили ? Вы поняли теперь, что книга Шунейко рекомендуется к прочтению в первую очередь, перед тем как начать задавать здесь "простые вопросы" ?

Я неделю предварительно читал запоем.

Что же, если не секрет ?

[Телескопыч]

Приступил к чтению Шунейко (спасибо за наводку).

Очень интересно:
"Программа Apollo закончена в 1972 г. Из семи полетов по программе с посадкой на Луну (Apollo-11—17), в драматическом полете Apollo-13 посадка на Луну оказалась невозможной из-за взрыва кислородного бака и крупных разрушений служебного отсека корабля Apollo и было осуществлено аварийное возвращение экипажа на Землю".

Всем бы так везло в жизни.

[Телескопыч]

Так вы смогли открыть ссылку и посмотреть на первую картинку ? Вы поняли, что на ней изображено ? В таком случае, с чего вы взяли, что вам не ответили ? Вы поняли теперь, что книга Шунейко рекомендуется к прочтению в первую очередь, перед тем как начать задавать здесь "простые вопросы" ?Что же, если не секрет?

Понимаете, любезный, у меня своей работы выше головы.
Но любознательность природная влечёт меня покопаться в интересном материале.
Вот от Вас бы, если Вы заинтересованы свои взгляды пропагандировать, я бы с большим удовольствием ожидал помощи, а не препятствий.
После Ваших намёков я ещё и ещё пересмотрел сайт, на который сослался, но ничего не нашёл такого, на что Вы намекаете.
Ну время дорого, дорогой мой. Ну, пожалуйста, лаконичнее, если можно.
Если есть куда ткнуть меня носом - просто ткните.