Так были американцы на Луне или не были?

[Oleg K]

Единственные снимки, которые могли немного заинтересовать учёных, это были бы снимки лунного звёздного неба.

Либо пруфлинк, либо ставьте ИМХО. 

[Oleg K]

Каких учёных вообще интересовали снимки, сделанные на фальшивой Луне?
Все снимки, фото и видео - это были исключительно рекламные материалы.

Это Мухен или опять ваше личное ИМХО? Вы вообще каталоги снимков видели?

[Coзерцaтeль]

Либо пруфлинк, либо ставьте ИМХО.  

Троли пруфы не дают.
И каталоги снимков не смотрят.

[Петр Иванович]

Либо пруфлинк, либо ставьте ИМХО.  

Назовите "настоящих учОных", кроме скептиков, которых заинтересовали видеоролики ездыканья астро-врунишек на лунных роверах, снимки астро-лгунов на фоне звёздно-полосатого и прочие снимки. Где, в каких научных работах были использованы подобные снимки и кино-  и видеоролики ?
Пруфлинк, пожалуйста.
---
Созерцатель тоже может покопаться в своей чугунной голове.

[Петр Иванович]

В конце 11-й страницы.

Глянул. Ну, и какая научная ценность в этих снимках?
А почему Земля двоится? Ведь Земля относительно Луны почти не движется. Где доказательства того, что эти снимки были действительно сделаны с поверхности Луны?

http://www.sciencemag.org/content/177/4051/788.abstract

Мой адрес d-pi@yandex.ru
Можете кинуть эту статью - просмотрю.

[Петр Иванович]

Ну ссылку-то откройте. Есть и еще:Зависит на какой стороне находится космонавт: на теневой или солнечной. А скептики вырывают слова из контекста и доказывают, что амы типа ничего не видели.

Ну, и где именно слова вырваны из контекста?

При этом еще смешивают нахождение в космосе на орбите и на освещенной поверхности Луны. Это разные условия для наблюдения звезд.

Это кто так делает?

На Луне можно их увидеть, если зайти в тень лунного модуля или какой-нибудь скалы и там постоять несколько минут. После того как глаз "привыкнет" (это называется аккомодацией), то звезды разглядеть можно.

То есть пиндо-астроанвты не видели звёзд на луне по причине того, что ни разу не стояли в тени лунного модуля?
Вообще-то звёзды видны днём и на Земле - из глубокого колодца.
Про аккомодацию мне очень понравилось. А что, фотоаппаратам и кинокамерам тоже нужна аккомодация?

[vsvor]

Science будет чуть позже, а пока могу предложить другую ссылку:

Спектры звездных скоплений в БМО.

Вообще-то звёзды видны днём и на Земле - из глубокого колодца.

Не видны.

А что, фотоаппаратам и кинокамерам тоже нужна аккомодация?

Нужна  длинная выдержка. У лунных Хассельбладов была выдержка 1/125 или 1/250 с., т.к. они были предназначены для фотографирования объектов, находящихся на поверхности Луны.

[Петр Иванович]

Вообще-то звёзды видны днём и на Земле - из глубокого колодца.

Не видны.

Забавные ребята эти американоверующие, все принимают за чистую монету  
Разумеется, чтобы звёзды были видны, необходима одна вещь - чтобы уровень света, излучаемого атмосферой (небом), был ниже уровня света звёзд. Именно поэтому звёзды на "лунном небе" видны всегда, если не смотреть на Солнце, как это делал один астро-клоун в фильме "Ради всего человечества"

Нужна  длинная выдержка. У лунных Хассельбладов была выдержка 1/125 или 1/250 с., т.к. они были предназначены для фотографирования объектов, находящихся на поверхности Луны.

Родное сердце, Вы в курсе, что никто конструкцию самих фотокамер Hasselblad не менял? И что у всех камер Hasselblad выдержку можно было ставить в самых больших пределах, в том числе и "выдержку от руки". Видишь ли, родное сердце, я некоторое время пользовался советской копией Hasselblad'а - и знаю, как этот аппарат устроен.
А то, что написано на съёмной кассете с плёнкой - так это для лохов, для создания "эффекта присутствия"

[Петр Иванович]

Science будет чуть позже, а пока могу предложить другую ссылку:
Спектры звездных скоплений в БМО.

Так где доказательства того, что эти снимки были сделаны
1. С Луны (что в общем-то не исключено - в автоматическом режиме)
2. В присутствии человека на Луне?

[дiдусь]

Американцы на Луне были! Однозначно!
Иначе кто бы им под колёса лунного модуля кирпичи подложил?

[Марина Славянка]

Лоренц!
То, что ты не Лоренц, а скорее Лоренчиха, владеющая русским языком, как иностранным и являющаяся пастухом местного трольчачьего стада, которое в поте лица пасётся на ниве подтирания насафских говен, это для меня очевидно.
Так вот, как мущина женщине, может даже симпатичной (что вряд ли!  +@>),

вьюер! ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за переход на личности.
Следующим будет БАН.

[Петр Иванович]

У лунных Хассельбладов была выдержка 1/125 или 1/250 с., т.к. они были предназначены для фотографирования объектов, находящихся на поверхности Луны.

http://www.youtube.com/watch?v=MxRXxYH57bw

[Coзерцaтeль]

У лунных хаселей режим экспозамера был отключен. Выдержка\ диафрагма была выставлена фиксированной. Для минимизации ошибок при экспонировании. Пересвеченые или недодержанные кадры были никому не нужны, потому и снимали 1\250 5.6


"В космосе сильная радиация" - блин, ну сколько можно нести эту пургу? Советские специалисты рассчитали, а потом проверили на пратике - полет к луне и возвращение не грозит живым организмам серьезными дозами. Фотопленка не засветилась на "Зондах", фотоаппараты безо всяких "свинцовых кейсов" прекрасно фотографируют на орбите Земли.
Нет, продолжают гнуть свое...

[Петр Иванович]

С БОЛЬШОГО ФОРУМА:
С одной стороны, в архивах США под семью замками хранятся видеозаписи всех инаугураций, всех заседаний Конгресса начиная с 1951 года, всех актов государственной важности, всех визитов лиц 1-й категории, имеются огромные персонифицированные видеотеки последних 12 Президентов США (вкл. «лунного» Никсона), имеется полный нюренбергский архив; да что там Гесс с Иодлем! - не утерян ни один метр пленок с записью прогулок любимой собачки Эйзенхауэра, имеется около 400 часов записей с детьми Л.Джонсона и его женой, здесь же отдых на ранчо, чтение Президентами США школярам нотаций, гольф под Кэмп-Дэвидом, барбекю у Ниагары, купание в бассейне, морские прогулки на катерах, посещение польских синагог и шотландских масонских синекур, даже спальня Рейгана, жаклиновский котик, ночной горшок Трумэна на месте. Давится Буш бубликом – запись сия тщательно складируется, дырявые носки Волфовица – важно! Даже видео чужого Президента, писающего на шасси лайнера или юродствующего перед оркестром, – в архивы, но только не подвиг американских парней всех времён и народов, только не плёнки хорошего качества о лунных прогулках. Тут их теряют все сразу, и окончательно! Но что мы видим вместо них?!

Оригинальная видеозапись, сделанная во время экспедиции "Аполлон-11" на Луну в июле 1969 года, была утрачена, и для ее восстановления NASA пришлось обратиться к специалистам из Голливуда. Компания Lowry Digital, которой поручили работу над "лунной хроникой", ранее восстановила знаменитый фильм "Касабланка". Специалисты из Голливуда восстановили кадры с лунной поверхности на основе четырех копий оригинальной видеозаписи, переданных NASA в 1969 году телекомпаниям. В итоге им удалось добиться значительного улучшения изображения, снизив зернистость и частично убрав излишнюю контрастность видео. При этом официальные представители NASA подчеркнули, что восстановленная запись не содержит ни одного кадра, которого не было на оригинальной пленке. Однако историки уже выразили свое недовольство тем фактом, что NASA не удалось сохранить оригинальную запись высадки на Луну. "Когда речь идет о таких исторических свидетельствах, всегда предпочтительнее работать с оригиналом", - сказал в интервью AP историк из Университета Райс Дуглас Бринкли (Douglas Brinkley). Оригинал записи был утрачен еще в 1970-х-1980-х годах, когда NASA стерло около 200 тысяч видеопленок из своего архива, чтобы повторно их использовать. Восстановленная запись, работа над которой обошлась в 230 тысяч долларов, с 16 июля 2009 года доступна всем желающим на сайте NASA.

[Петр Иванович]

У лунных хаселей режим экспозамера был отключен. Выдержка\ диафрагма была выставлена фиксированной. Для минимизации ошибок при экспонировании. Пересвеченые или недодержанные кадры были никому не нужны, потому и снимали 1\250 5.6

Родное сердце, как тебе мозги пин-досы промыли.
Вот я уже дал ссылку на то, как пин-досы дорожат своими лунными кадрами.

[Петр Иванович]

Оригинал плёнки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства. Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с «Аполло 11» неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии. «То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению», – говорит Джон Саркисян (John Sarkissian), работавший в обсерватории CSIRO Parkes в Новом Южном Уэльсе, Австралия, – одной из трех станций, где велась запись передачи со спутника до того, как их передавали в конвертированном виде в Хьюстон. Записанные на этих станциях плёнки NASA просто отправило в архив.По мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки забылось, сообщает Telegraph.

[Петр Иванович]

NASA не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий. "Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma). Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хоталома... Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», NASA не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в NASA из Национального архива... В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости: "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс. Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс... Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в NASA. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс...Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленок получила только сейчас.

[Петр Иванович]

"В космосе сильная радиация" - блин, ну сколько можно нести эту пургу? Советские специалисты рассчитали, а потом проверили на пратике - полет к луне и возвращение не грозит живым организмам серьезными дозами. Фотопленка не засветилась на "Зондах", фотоаппараты безо всяких "свинцовых кейсов" прекрасно фотографируют на орбите Земли.
Нет, продолжают гнуть свое...

Ну ты, парень, совсем вогнутый  
Тут тебе уже ничто не поможет...
Я даже не знаю, как тебе об этом рассказать, чтобы твой душевный покой ничем не нарушить.
Короче - ты когда-нибудь слышал такие словечки как "Магнитосфера Земли", "Пояс Ван Аллена"?
Тут я уже без всяких подколок - почитай, родимый, может и поймешь чего...
И вот тебе ещё для изучения:

Biosatellite 3, launched June 29, 1969, three weeks before the first men were to land on the Moon. A male pig-tailed monkey (Macaca nemestrina) named Bonnie was the passenger set to orbit in Biosatellite 3 for a month. Unfortunately, Bonnie had to brought down, ill from loss of body fluids, after only 8.8 days. He died shortly after landing on July 7. Био-спутник 3, запустили 29 июня 1969 года (за три недели до первой высадки человека на Луну!). Самец макаки по прозвищу Банни, отправленный на орбиту на один месяц, был пассажиром Biosatellite 3. К сожалению Банни заболел из-за чрезмерных потерь влаги в организме (body fluids - пот, моча, слюна, рвота и пр.), и пришлось вернуть на землю всего лишь после 8,8 дней. Он умер вскорости после посадки, 7 июля. Банни умер через 8 часов после приземления из-за инфаркта миокарда.

Через пару недель на смену умершего неизвестно от чего Банни пин-досы по легенде, отправили на Луну первую партию бравых пиндо-сят в количестве трёх штук - Армстронга, который даже зассал появиться на 40-летних торжествах по случаю "Аполло-11" - возможно, совесть проснулась, Базза Олдрина, родителя игрушек из ToyStory и третьего - будущего крутого писаки Майкла Коллинза.

[Oleg K]

Родное сердце, как тебе мозги пин-досы промыли.
Вот я уже дал ссылку на то, как пин-досы дорожат своими лунными кадрами.

Вы постите ахинею. Разницу понимаете между записями телетрансляций и записями на кинопленку? 

"Оригинал" телетрансляции по сути это оксюморон. Стерли вообще-то только записи в Голдстоуне. В Парксе все сохранилось. По ним и восстанавливали. Так шта Ваш "оригинал" в наличии.

ЗЫ. Потрудитесь ссылки давать на какие-то ресурсы, а не на посты с БФ. Вы еще лунопедию в виде доказательств запостите. 

[Oleg K]

Я даже не знаю, как тебе об этом рассказать, чтобы твой душевный покой ничем не нарушить.
Короче - ты когда-нибудь слышал такие словечки как "Магнитосфера Земли", "Пояс Ван Аллена"?

А Вы вообще слышали, что лично Ван Аллен назвал "чепухой" якобы невозможность полета на Луну из-за радиации?