Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Я раньше думал...
... своим умишком

Сильно сказано.

Я раньше думал, что ты просто очепятался, но ты настойчиво продолжаешь писать "небыли" - слитно.

Слова "очепатался" в русском языке нет  

[Петр Иванович]

Сильно сказано.

Созерцатель, а какую роль тебе отвели в команде хиви НАСА?
Роль постоянно жалобно блеющей овцы?
А сколько платят?
Спрашиваю потому что, если ты выполняешь эту роль совершенно бесплатно, на общественных началах, то ты куда как больший кретин, чем кажешься после пары дней "общения" с тобой.

[Coзерцaтeль]

Созерцатель, а какую роль тебе отвели в команде хиви НАСА?

А кто такие хиви НАСА?

И , да. С чего ты взял, что американцы на Луну не летали?

[SaJA]

То есть в соответствии с твоими представлениями, при свете Солнца в космосе звёзд не видно?
Ну-ка, поделись своими знаниями. Поподробнее, пожалуйста.
Вообще-то вся эта лабуда - не документальные съёмки, а съемки некого шоу.
Хочешь в этом убедиться лично?
Реши простую задачу: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=312389.0

Ну что вы. Мои представления здесь вообще ни при чём. Сами космонавты говорят, что ближе 20-30 градусов от ярко освещённых Солнцем объектов даже ярких звёзд не видно. Хотите оспорить их мнение? Ну тогда начните с того сколько времени вы пробыли на орбите хотя бы Земли? 

Куда уж подробнее? Что вам непонятно в моей фразе: "например каким то образом удалить ярко освещённые предметы из поля зрения"? Это главное/основное условие для наблюдения звёзд причём не только невооружённым глазом но и с помощью оптики и даже при их фотографировании.

Своей фразой про съёмки вы подтверждаете как минимум 1 и 3 тезисы Старого

Стоп. Это же вы выдвинули тезис о "некоем шоу". И в качестве доказательства хотите привести древнее унылое ... ммм... баянище -- вылет пыли из под колеса ровера. Мол что то там не то. Это всё понятно. Но вот почему вы предлагает МНЕ решать некие задачки доказывающие ВАШ тезис? 
На самом деле в нормальной дискусии принято что автор тезиса показывает рассчёты которые потом проверяют и критикуют все кому не лень. Так что вперёд и с песней, давайте сюда картинки, решения а мы покритикуем (хотя что там критиковать, как всегда опроверг будет считать идеальный случай без учёта крыла ровера)  .

[SaJA]

Вогнутый, у тебя программа сбита.
Я раньше думал, что ты просто очепятался, но ты настойчиво продолжаешь писать "небыли" - слитно.
Неужели ты своим умишком не в состоянии дотумкать, что кто-то будет вести какой-то научный спор с таким безграмотным дебилом?

Га га га 
"Научный спор" 
Ну коль уж у нас тут научный спор признавайте что облажались цитируя Гагарина 

[Петр Иванович]

Ну что вы. Мои представления здесь вообще ни при чём. Сами космонавты говорят, что ближе 20-30 градусов от ярко освещённых Солнцем объектов даже ярких звёзд не видно. Хотите оспорить их мнение?

Примерно так я и предполагал. Давно искал какое-то подобное свидетельство. Ссылку на источник можно?

Ну тогда начните с того сколько времени вы пробыли на орбите хотя бы Земли?

Не был.
Поэтому и хотел бы получить свидетельства, так сказать, из первых рук.
И еще хотел бы услышать о том, можно ли с открытым забралом даже в современных скафандрах смотреть на Солнце.

[Петр Иванович]

А кто такие хиви НАСА?

Я же уже говорил.
Хи́ви (нем. Hilfswilliger, желающий помочь; Ost-Hilfswilligen, восточные добровольные помощники) — так называемые «добровольные помощники» вермахта, набиравшиеся (в том числе, мобилизовавшиеся принудительно) из местного населения на оккупированных территориях СССР и советских военнопленных. Первоначально они служили во вспомогательных частях водителями, санитарами, сапёрами, поварами и т. п. Позже хиви стали привлекать к непосредственному участию в боевых действиях, операциях против партизан и к карательным акциям.
---
Хватит фантазии понять, что значит NASA-Hilfswilligen ?

[Петр Иванович]

Ну коль уж у нас тут научный спор признавайте что облажались цитируя Гагарина

В смысле? Исказил слова Гагарина?

[Петр Иванович]

Но вот почему вы предлагает МНЕ решать некие задачки доказывающие ВАШ тезис? 

Не хотите - не решайте, дело Ваше.
Я никого не принуждаю.

[Oleg K]

Фильм "For all mankind" можно рассматривать как материалы НАСА?

Пояснит,е а то я не пойму. Это нарезка из документальных кадров НАСА. Но ессно документальную хронологию там ловить не надо. Монтаж - это уже творчество Рейнарта. И если Вы там от цвета разных шлангов тащитесь, то это путь в никуда. Фильм представляет собой коллаж из разных миссий, смонтированных режиссеров по своему авторскому разумению. 

[Oleg K]

В смысле? Исказил слова Гагарина?

Тенденциозно и выборочно цитировали, чем исказили смысл.

[Фрол]

Созерцатель, коли уж ты взялся отвечать на вопросы по Луне, будь добр ответь.

--- Что происходит на записи лунной экспедиции по таймеру с 2.20 по 2.37...?

http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw&feature=player_embedded
[/quote]

[Coзерцaтeль]

А что там происходит? Тезисируйте свои претензии!

[SaJA]

Примерно так я и предполагал. Давно искал какое-то подобное свидетельство. Ссылку на источник можно?Не был.
Поэтому и хотел бы получить свидетельства, так сказать, из первых рук.

И еще хотел бы услышать о том, можно ли с открытым забралом даже в современных скафандрах смотреть на Солнце.

Ну вы тут Леонова цитировали? Давайте его и поцитируем: "Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила."
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1981/4-tsvetn-pal-kos.html

А что кто то где то СМОТРЕЛ на Солнце?
Я думаю можно, но не желательно. По тем же самым причинам что и на земле не желательно смотреть на солнце без фильтра.

[Петр Иванович]

Ну вы тут Леонова цитировали? Давайте его и поцитируем: "Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила."
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1981/4-tsvetn-pal-kos.html

Кроме Леонова больше никого не можете привести в пример?
К словам Леонова у меня особого доверия нет.

А что кто то где то СМОТРЕЛ на Солнце?
Я думаю можно, но не желательно. По тем же самым причинам что и на земле не желательно смотреть на солнце без фильтра.

А как же.
Астро-юсанецы постоянно этим занимались на фальшивой Луне:

[Coзерцaтeль]

Астро-юсанецы постоянно этим занимались на фальшивой Луне:

Кто тебе сказал, что она фальшивая?

[SaJA]

В смысле? Исказил слова Гагарина?

Да нет, привели слова Гагарина при пролёте теневой стороны Земли, как доказательство того, что на солнечной стороне Луны астронавты НАСА должны были наблюдать звёзды. Я же правильно уловил суть разговора? 

[SaJA]

Не хотите - не решайте, дело Ваше.
Я никого не принуждаю.

А вы сами то решали эту задачку? 

[Петр Иванович]

А вы сами то решали эту задачку? 

А Вы с какой целью интересуетесь?

[Coзерцaтeль]

А Вы с какой целью интересуетесь?

А зачем тебе это знать?