Не только о лунной афере ч.1.

[бур]

ну что там с высотой прыжка? прыгается на 2 метра?

[rtz]

Про кратер я тебе скажу - он по глубине будет равен толщине реголита в точке прилунения. 

Под советскими модулями такого кратера нет.
Под американскими тоже нет.
Он может и должен быть таким как тебе хочется, но нету его там такого.
Ты должен это просто запомнить
Как аксиому.

[7-40]

ну что там с высотой прыжка? прыгается на 2 метра?

Ты скучен. Если хочешь доказать, что с прыжками что-то не так - доказывай. А мы посмеёмся.

[rtz]

ну что там с высотой прыжка? прыгается на 2 метра?

Второй раз спрашиваю, кино дать с прыжками ,или головой поработаем?
Если напрягать мозги нет желания,я тебе разжую. Какие проблеммы ?

[бур]

ну что там с высотой прыжка? прыгается на 2 метра?

Ты скучен. Если хочешь доказать, что с прыжками что-то не так - доказывай. А мы посмеёмся.

еще раз посмотри на видео с прыжками. у тебя плохо со зрением?

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17_vid1.mpg

[Cтарый]

Интересное тут у вас кино. Модератор пользуясь своей властью заводит топик с сообщением обратным по отношению к действительности. И не даёт там никому высказаться. Это акт отчаяния, чтоли?

[7-40]

ну что там с высотой прыжка? прыгается на 2 метра?

Ты скучен. Если хочешь доказать, что с прыжками что-то не так - доказывай. А мы посмеёмся.

еще раз посмотри на видео с прыжками. у тебя плохо со зрением?

У меня хорошо со зрением. Что я должен увидеть на видео с прыжками и что там не так?

Бур, почему Вы так трусливы? Вам в тему с "результатами" поместили РЕЗУЛЬТАТЫ. Чего Вы так испугались, что постирали и сюда перенесли? Не пугайтесь Вы так результатов-то.

[бур]

Интересное тут у вас кино. Модератор пользуясь своей властью заводит топик с сообщением обратным по отношению к действительности. И не даёт там никому высказаться. Это акт отчаяния, чтоли?

Старый, прочитайте 105 страниц пустой болтовни 7-40 и др.
еще раз скажу: яблоко или есть на столе или его нет. ссылаться на специалистов, в том числе на советских, для доказательства наличия яблока на столе не надо.пускай теперь 7-40 докажет мне что на представленном видео высота прыжка близка к 2-м метрам.
остальные неувязки тоже будут рассмотрены в свое время. сейчас время прыжков

[rtz]

ссылаться на специалистов, в том числе на советских, для доказательства наличия яблока на столе не надо.пускай теперь 7-40 докажет мне что на представленном видео высота прыжка близка к 2-м метрам.

Не понял, кто говорил, что на этом видео "высота прыжка близка к 2-м метрам" ? 
Чё за ерунда такая ?  :o

[rtz]

еще раз посмотри на видео с прыжками. у тебя плохо со зрением?

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17_vid1.mpg

Чего, у всей НАСы, только одна фильма, где человечки прыгают ?
Другой нет ?

[Cтарый]

Старый, прочитайте 105 страниц пустой болтовни 7-40 и др.

Я слежу очень внимательно.

еще раз скажу: яблоко или есть на столе или его нет. ссылаться на специалистов, в том числе на советских, для доказательства наличия яблока на столе не надо.

Ну и если совершенно однозначно показано что яблоко есть, а вы заводите топик в котором говорите что его нет да ещё и не даёте никому там высказаться то как это понимать? Только как акт отчаяния.

 Хотя может я чего не понимаю? Может быть на вашем форуме подводить итоги могут только модераторы? И полностью проспорив в полемике они этим правом пользуются?

пускай теперь 7-40 докажет мне что на представленном видео высота прыжка близка к 2-м метрам.
остальные неувязки тоже будут рассмотрены в свое время. сейчас время прыжков

Что значит "пускай"? Вы здесь командуете кому что делать? А может вы с него и десятиметровые прыжки потребуете, чего уж там?

[бур]

видео показывает прыжки на луне. тяготение меньше в 6 раз.
земной прыжок на 10 см в высоту будет на луне равен 60см.
искать ваши утверждения о высоте прыжка на луне на 105 стр. я не буду.
так какова высота прыжка на луне?

[Cтарый]

ссылаться на специалистов, в том числе на советских, для доказательства наличия яблока на столе не надо.пускай теперь 7-40 докажет мне что на представленном видео высота прыжка близка к 2-м метрам.

Не понял, кто говорил, что на этом видео "высота прыжка близка к 2-м метрам" ? 
Чё за ерунда такая ?  :o

Конечно никто не говорил. Это просто Бур решил подоказывать вывод №3 - "Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицироввать".

[Cтарый]

видео показывает прыжки на луне. тяготение меньше в 6 раз.
земной прыжок на 10 см в высоту будет на луне равен 60см.

Не будет.

искать ваши утверждения о высоте прыжка на луне на 105 стр. я не буду.

О высоте прыжка именно на этом ролике?

так какова высота прыжка на луне? .

Ну гдето до полметра.

[бур]

видео показывает прыжки на луне. тяготение меньше в 6 раз.
земной прыжок на 10 см в высоту будет на луне равен 60см.

Не будет.

искать ваши утверждения о высоте прыжка на луне на 105 стр. я не буду.

О высоте прыжка именно на этом ролике?

так какова высота прыжка на луне? .

Ну гдето до полметра.

оч. хорошо

[Cтарый]

оч. хорошо

А что насчёт вывода обратного по отношению к действительности?

[Willi]

 ;D
Ох визгу будет!  :o 

[Cтарый]

тяготение меньше в 6 раз.
земной прыжок на 10 см в высоту будет на луне равен 60см.

Я хочу сразу отметить что на земле вы в этом скафандре на 10 см не подпрыгнете. Так что если даже считать по вашему то 60 см никак не получится.

[rtz]

http://video.google.com/videoplay?docid=1416393771637021814&pr=goog-sl
Видео с прыжками
Прыжки не в начале ближе к концу
Скачивать, вырезать нужное, заливать... не охота, так что прийдётся всё смотреть.
Да там вего, около 3 минут.

[Воробей]

Воробей, в общем, если ты думаешь, что тебе кто-то будет считать глубину кратера, то ты ошибаешься. Именно ты взялся утверждать, что под ЛМ яма совсем не такая, как должна быть на самом деле. Теперь тебе только осталось доказать своё утверждение. Делать тебе это придётся самостоятельно. Если не можешь - что ж, ничего, не впервой. Мы просто примем к сведению, что очередное разоблачение лунной аферы не состоялось.

Ну а в промежутке ты можешь попытаться объяснить, почему под вертолётами не образуется кратеров. Хотя воздействие на песок сравнимое. И почему люди оставляют следы на песке, куда только что сел вертолёт. Есть у тебя идеи по этому поводу? ;)

Я тебя про перепад давления спросил не случайно. Ты сдуру насчитал нам "давление" на песок воздушной струёй вертолёта Chinook поделив его вес на площадь диаметра лопастей. Сравнил это со струёй движка ЛМ... и стал нас тут уверять что мы, дескать, ничего не понимаем.

Вот у меня и возник вопросик, как к астрофизику, преподавателю термодинамики в университете, да и вообще как к уважаемому тут всеми человеку - какой перепад давления необходим чтобы передвинуть 1 грамм песка на 1 метр за 1 секунду? Про кратер уже и речи не ведётся ... просто один грамик... давайка ты его давлением смести  8) Эх физик... луковый...

Знаю что ответа от тебя не будет. Может ещё какие-нибудь словестные конвульсии, отговорки, отмазки и увёртки ... а ответа - увы  ;)

Вот вам и специалист... всё знает, а как ответ за слова держать - так он увиливает... Назвал я тебя как-то бараном, но беру слова назад... тебе это комплиментом будет.