Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 8318 записей
Последние записи:

[22 Март 2023, 23:32:00]

[22 Март 2023, 19:39:20]

[22 Март 2023, 19:10:23]

[22 Март 2023, 17:59:47]

[22 Март 2023, 16:27:30]

[21 Март 2023, 20:01:09]

[21 Март 2023, 19:58:32]

[21 Март 2023, 10:43:14]

[21 Март 2023, 08:40:57]

[20 Март 2023, 14:11:22]

Бокланопостит

 

Болгарин

22 Март 2023, 19:17:24
Патагонцы "заботятся" о детей с обедненным УРАНОМ!

 ()-/
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:04:20
Кража кацапами украинских детей, вывоз - депортация детей на болота
Каждая причастная тварь должна быть изловлена и по всей строгости,
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:03:33
максимально
независимо от половой принадлежности, комбатант - не комбатант

Гаага дождётся кремлевских псов или украинцы сами разберуться KvHAW
 

Болгарин

22 Март 2023, 13:30:01
Обедненный УРАН против ЛДНР:

https://rutube.ru/video/3b6cdbeb97375980b290ff6ae343792b/?r=a
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:49:05
Суд в Италии одобрил экстрадицию в США сына красноярского губернатора Артема Усса  KvHAW */?№!
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:48:16
Российская ракета разрушила жилой дом на территории монастыря в Одессе  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

22 Март 2023, 07:24:55
Путин убрал Трампа, чтобы спасти ЛДНР от его Джавелинов и обедненного урана с ними. А тоже и от СИНТ.ГЕНОМА.

 ()-/
 

privet

22 Март 2023, 05:52:00
Шиза жида Брехсона -прогрессирует.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:15
Ночная вылазка Путина на место преступления, в разрушенный его войсками Мариуполь, - это циничный и жалкий ответ на решение Международного уголовного суда.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:02
Поездку явно организовали поспешно - получилась полная лажа.  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:40:29
"Tungsten, which has a similar density to uranium, can also be used but DU has greater target penetration."
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:00:15
Кто гарантирует, что укры не меняют стрелы с урановыми:


https://youtu.be/jtdcWIbUqDc
 

Болгарин

21 Март 2023, 14:53:41
С вольфрамом или с U238 атаковали ЛДНР:

http://news.chinatungsten.com/en/tungsten-information/29658-ti-2215
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:55
Взрыв в Джанкое уничтожил российские крылатые ракеты "Калибр НК" во время транспортировки по железной дороге.   KvHAW
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:09
В аннексированном крымском Джанкое прозвучали пять взрывов. Опять два матроса курили папиросы не в том месте! ./.
 

Бергсон

21 Март 2023, 11:43:18
Погибшего "вагнеровца" – убийцу двух девушек провожали на торжественном митинге  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:31:16
С 7nm можно слоить памяты:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:27:27
До свидания, Пентагон:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Бергсон

21 Март 2023, 08:54:21
Жозеп Боррель: Решение об аресте Путина – это начало процесса над лидерами РФ  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

21 Март 2023, 08:08:28
НАТО и США судимые, но нужен трибунал:

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
 

Бергсон

21 Март 2023, 07:34:25
Главы МИД и Минобороны стран ЕС согласовали передачу Украине снарядов из своих запасов  KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2023, 07:05:56
ЮАР заявила о своих обязательствах по аресту Путина при проведении саммита БРИКС  ./. *WUi-
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:12
Сколько крика было - война начнётся ух народ проснёца - озвереет. Санкции начнутся ух народ проснёца - озвереетю Гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:00
Мобилизации не будет - зассут народу оружие дать. Еще гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет...в тараканах зверя не разбудишь!  ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 15:28:39
Почему Путин крестится в храме и зажигает еврейскую минору?
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:33
Проще надо писать агитки для русского скота, еще проще! Главное трескучесть и накал, картинки не обязательно!
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:20
Русское зверьё - людоеды всё норовят отползти под корягу... ага, xуй на рыло и пи3доф полную шапку. Поздно пить баржом! ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 13:14:27
Библия сочинялась по мифах в интересах хозяев мира

Самбор-Я

19 Март 2023, 04:44:01
При Путине Россию готовили к оккупации.

Надписи на английском. На вокзалах, метро.
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:47
Преступник не должен получить ничего из того, что он требует. С преступником не договариваются. Его обезоруживают, отбирают у него награбленное, его изолируют и нак
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:27
Если ты призываешь ради мира дать Путину унести в зубах хотя бы часть добычи, отложив вопрос о ее возвращении на неопределенное "потом", – ты точно враг.
 

Болгарин

18 Март 2023, 06:24:25
Список Трибанала будет длинным - подсудные испугалась:

 

Бергсон

17 Март 2023, 22:40:21
Путин стал четвертым главой государства, ордер на арест которого выдал Международный суд в Гааге. ;№!- -=*=-

Самбор-Я

17 Март 2023, 21:17:33
Дело Ленина не завершено
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:28:08
Покупают у гавнорашки газ - грабят россеюшку, запад пидарасы. Не покупают у гавнорашки газ - русофобия фашизм нацизм, запад пидарасы!  ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:58
Российский фашисткий захватчик Шурик совершил подвиг на территории Украины против Вооруженных сил Украины.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:46
Немецкие фашисткие захватчики тоже творили подвиги на территории СССР. Надо общие групповые памятники ставить  ./. ;№!-
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:16:51
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:06:55
Именно Трамп продал Джавелины украм:
"Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine".
 

Болгарин

17 Март 2023, 16:29:42
НЕЙТРОННЫЕ консервочки могут усилить НЕЙТРОННЫЕ вспышки:
"...in the Lockheed Martin stocks having their rear replutogenized with an accelerator neutron source."

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:27:03
Сталин выполнил все планы англосаксов

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:19:02
Наука не ищет Истину, а занимается потребительством.

Христос же основал Божественную науку.

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:00:33
Русские были за Мировую Революцию.

Поклонялись Ленину
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:38:51
НАТО уже отбило русские бронемашины с обедненным ураном, поэтому и пускали в СМИ материалы, что ЯО не страшно.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:36:10
Год назад русское зверьё людоеды сбросили мощную бомбу на мариупольский театр, в котором находилось много гражданских и детей... ;№!-
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:35:17
На освобождённых от русского зверья территориях было обнаружено много обьеденных русскими трупов... ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:33:56
Интересно, можно щитать русофобией, то что украинцы взяли в руки оружие и начали жестко отбивать нападение русского зверья массовых убийц - людоедов? ./.
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:32:23
США наводят «урановую чуму» на Украину:

https://zvezdaweekly.ru/news/20231311347-DWwm1.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:23:01
Нейтронные вспышки исключительно опасные - НАТО применило и в Укрии:
https://ria.ru/20220525/nato-1790622282.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:34:28
Бронебойный "обезбедненный уран" янок содержит в себе и НЕЙТРОННЫЕ "консервы" - производить сильные НЕЙТРОННЫЕ вспышки!
 ()-/
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:29:41
С атакой в глубине Россия получила прав применять УСИЛЕННЫЕ бронебойные оружия.
То есть теперь может отбивать бронемашин НАТО с ними.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:12
Стоны русского скота и претензии - плохое обмундирование, мало учили, нет тёплых носочков, мало снарядов, плохая боевая организация, автоматы ржавые,
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:00
бронежилеты картонные, мало беспилотников, тупа посылают на убой  ....
но ничего против войны как таковой, против вторжения в Украину, против убийства украинцев. ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:42:13
Аэропорты Турции начали отказывать в заправке самолетов российских авиакомпаний. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

16 Март 2023, 22:34:05
Кремль кукольный театр англосаксов
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:53:35
Германия отказалась принимать этап Кубка мира по фехтованию из-за допуска российских спортсменов. Очередная победа Путина!  ;№!-
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:52:53
Чистая прибыль "Газпрома" в 2022 году упала в три раза. Импорт микросхем в Россию сократился на 19%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 18:01:41
Нет доверия в US-долларе:


https://youtu.be/FX_izSq15f4
 

Бергсон

16 Март 2023, 13:22:51
В Ростове-на-Дону горит здание пограничного управления ФСБ. KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:21:50
Повестки в армию приходят уже в 35 регионах. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:11:27
Россия стала первой страной в мире, где убийцам, чтобы выйти из тюрьмы, предлагают убить ещё людей. ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 10:06:15
Внутренние элементы не смеют подкрепить управление у которого находятся!
Вот это... "доверие" к управлениям!
 g^-
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:39:16
Биржа NASDAQ объявила делистинг ценных бумаг ряда компаний, в их числе "Яндекс" и Ozon  KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:38:57
Ночью над Белгородом сбили две ракеты. Канада отправляет Украине танки и снаряды, а Дания создает спецфонд помощи ей.
 

Болгарин

16 Март 2023, 08:56:58
Бросовые Голиафы мира ничего не могут производить:

https://youtu.be/l8o4ogxUcrE
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:32:24
Могучая ордынская армия готова была за 3 дня дойти до Киева, за 5 дней до Варшавы, за 7 дней до Берлина и Лондона но на пути попался Бахмут... ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:10:30
 Где у вас на Московии дурдом?
А тут везде дурдом, один большой дурдом
и даже палата одна  ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:07:23
Учителя в Бердянске работают ЗА БЕСПЛАТНО: жителям НЕ ПЛАТЯТ зарплату. Уёбcкая рюцкя фашисткая пидерация
болотная сверхдержава... ./.

ЕАМеркулов

16 Март 2023, 06:44:33
Сеймур Херш объявил конкурс на самую нелепую версию подрыва «северных потоков».
И стало ясно, что это дело рук прохохлядской группировки инопланетян, улетевших с м
 

Болгарин

16 Март 2023, 02:50:19
Без экстремализации погоды барбекюеру нельзя!
Не надо допускать чтобы и другие жрали.

 ()-/
 

Бергсон

15 Март 2023, 21:07:12
Власти Брянской области предложили включить в коммунальные платежи расходы на ПВО ./.
 

Бергсон

15 Март 2023, 20:08:53
Уже в 16 регионах России начали раздавать повестки
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:32
7 месяцев уже под Бахмутом гонят и копают в Крыму окопы вдоль береговой полосы, 200 км уже выкопали. */8$
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:04
Всё идёт по плану - курортный сезон в Крыму трёхзвёздочные окопы с видом на море.  ./. KvHAW
 

Болгарин

15 Март 2023, 18:11:05
И погода не нравится жрущим барбекюерам:

https://www.whitehouse.gov/ostp/legal/
 

privet

15 Март 2023, 17:31:26
......Хня какая то.
 

Бергсон

15 Март 2023, 17:29:12
В казанской школе детей заставили вскидывать руки вверх под песню "Я русский" ;№!-
 

Бергсон

15 Март 2023, 09:05:46
Нидерланды поставят Украине два минных тральщика и системы быстрого наведения переправ KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:57:19
В сверхдержаве на болотах замыслили строить 9-ти этажные бревенчатые жилища (дома)
об этом сообщил минстрой... ./.
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:56:33
В гавнорашке не надо спрашивать где у вас дурдом, - русская фашисткая пидерация  и есть один большой дурдом вооруженный.
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:54:06
Разговор Путина с министром обороны Сергеем Шойгу:

"— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:53:56
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…" ./.
 

Болгарин

14 Март 2023, 09:08:57
Надо тайцев нанимать, чтобы клеили сотни слоев:


https://youtu.be/iu61P4DOMRQ
 

Бергсон

14 Март 2023, 08:10:07
В Гааге готовится начать работу международный суд по преступлениям России в Украине KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 18:27:48
В Москве для обустройства площадок ПВО вырубают леса KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 13:41:17
При покупке российской нефти Индия будет соблюдать установленный санкциями потолок цен KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 09:51:15
Родственники мобилизованных самарцев заявляют, что им сократили зарплату. ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:38
В Гавнорашке давно дошло до такой дикости - власти фабрикуют и накидывают максимальный срок, максимальные наказания. Адвокаты начинает
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:23
бица, шум гам суета, власть - ну ладно, половинку за тяп ляп сфабрикованное дело. Животные кричат ура и в воздух чепчики бросают. Мы победили, праздник!  ./.
 

Болгарин

11 Март 2023, 15:55:32
Американские банки банкротятся:


https://youtu.be/tbc1ooJWG3I
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:52:06
Русская фашисткая пидерация вывела на орбиту комерч. спутников
В 2021 году - 302
В 2022 году  -  1
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:51:53
Обычно говорят - ложка гавна в бочке мёда. Про Россию  можно сказать: ложка мёда в бочке гавна.
 

Болгарин

11 Март 2023, 13:07:06
Чьи электронные валюты и Облако:

https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/us-government-transfers-40000-bitcoin/
 

Болгарин

11 Март 2023, 11:37:18
Зеленский для Англии:


https://youtu.be/du4DDUcC2gw
 

Болгарин

11 Март 2023, 08:40:30
Оставят Бредсона без хлеба:


https://youtu.be/FX_izSq15f4

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере ч.1.  (Прочитано 857510 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #180 : 27 Сентябрь 2006, 21:38:45 »
Бергсон:

Цитировать
прибавляется ваше нежелание отвечать на факты фальсификации НАСА снимков лунной афёры. Ну ладно, это тоже ответ.


Вы галлюцинируете? Я ж Вам сказал, что с величайшей охотой разберу ТРИ САМЫХ УБЕДИТЕЛЬНЫХ, на Ваш взгляд, "факта фальсификации". Несколько раз повторил. Вы же таки не смогли представить ни одного самого убедительного "факта фальсификации"? У Вас их нет? Вы сами считаете их неубедительными? Тогда чего Вы хотите от меня?

Бергсон, предлагаю Вам в последний раз. Если Вы откажетесь - я сам, лично, выберу уже на моё усмотрение три "факта фальсификации снимков" из предложенной Вами статьи. И разберу их. Если Вы не сможете их защитить - пеняйте на себя. Никакие отсылки на то, что "вот тут Ростов ошибся, но такой-сякой 7-40 лишь указал на явные ляпы, но проигнорировал действительно убедительные доказательства", приняты не будут: Вы сами сделаете свой выбор. И если Вы не сможете защитить то, что найду я - в дальнейшем я никаких больше "фактов фальсификации снимков" разбирать не буду, а буду только тыкать Вас в уже разобранное и повторять, что всё остальное - такая же галиматья.

Решайте. Вы сами выберете самые убедительные "факты фальсификации снимков" или предоставите это дело мне?

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #180 : 27 Сентябрь 2006, 21:38:45 »
Загрузка...

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57542
  • Страна: de
  • Рейтинг: +598/-3691
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #181 : 27 Сентябрь 2006, 21:50:33 »
Интересно получается!

Советские ученые тоже смотрели высадку американцев на луну.
НАСА утверждает, что если бы русские увидели бы блеф, то без сомнения использовали бы в "холодной войне".

Противники НАСА утверждают, что русские сами блефовали,например полет Гагарина, а следовательно - СССР сам был заинтересован молчать "по-дружески".

Так что полет Гагарина это тоже блеф.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #182 : 27 Сентябрь 2006, 21:51:33 »
      Таким образом, ещё раз заключим, что ничего КРОМЕ «ЧЕСТНОГО» СЛОВА НАСА о том, что летали-таки, вы представить не можете. К чему тогда весь этот вздор?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #183 : 27 Сентябрь 2006, 21:54:13 »
- я сам, лично, выберу уже на моё усмотрение три "факта фальсификации снимков" из предложенной Вами статьи. И разберу их.
Так давайте уже, сколько пустословить можно?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #184 : 27 Сентябрь 2006, 22:06:45 »
А чего к ним переходить? Откройте БСЭ
      Да, БСЭ написано. Но откуда составители БСЭ, равно как и составители всех остальных справочников и энциклопедий знают о лунной афёре? Может, они сами проверяли? Нет. Им НАСА сказало и просило поверить на «честное» слово.   :D
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Милый друг

  • Гость
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #185 : 27 Сентябрь 2006, 22:09:21 »
А чего к ним переходить? Откройте БСЭ
      Да, БСЭ написано. Но откуда составители БСЭ, равно как и составители всех остальных справочников и энциклопедий знают о лунной афёре? Может, они сами проверяли? Нет. Им НАСА сказало и просило поверить на «честное» слово.   :D

Уважаемый, Вы что, присутствовали при этом разговоре?

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57542
  • Страна: de
  • Рейтинг: +598/-3691
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #186 : 27 Сентябрь 2006, 22:14:00 »
Если интересно,то можете пока посмотреть эту немецкую страницу.
Здесь подробно приведены все "против" и "за".

Есть хорошие фотографии.  http://www.mondlandung.pcdl.de/index.htm


Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #187 : 27 Сентябрь 2006, 22:15:38 »
Цитировать
Бергсон, а что нужно, чтобы Вы поверили, что "Скайлэб" весил больше 15 тонн?
      А причём тут я?! Я это, как говорится, головка для этого самого… вы человечеству докажите что "Скайлэб" весил больше 15 тонн

Вы что, за идиота меня держите? Завтра Вы потребуете, чтоб я доказывал человечеству, что Земля круглая? Или что 2+2=4? Или что Гагарин летал в космос? Бергсон, я не идиот, и я не буду доказывать человечеству то, в чём человечество и без того не сомневается. Человечество и без моих доказательств убеждено, что "Скайлэб" весил более 15 тонн, и доказывать ему это снова было бы величайшей тупостью.

Вот БСЭ: http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00071/54100.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00071/54100.htm%26text%3D%25F1%25EA%25E0%25E9%25EB%25FD%25E1%26reqtext%3D%25F1%25EA%25E0%25E9%25EB%25FD%25E1%253A%253A1819103916%26%26isu%3D2
Вот Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8D%D0%B1

Могу ещё ссылок подкинуть.

Цитировать
     Вы умница 7-40!!! Заявить что если Скайлэб" весил менее 77 тонн, то длительное пребывание на орбите мелких спутников коих сейчас уже даже, наверное, не сотни, а тысячи невозможно. Браво. Сильный, непреодолимый аргумент. И фигня что жизнь его опровергает на каждом шагу, главное, красивое возражение.
   

Скажите, Вы действительно такой... ну, непросвещённый, или прикидываетесь? Я ж Вам объяснил, Вы не поняли, что ли? Сила торможения, действующая на спутник, находящийся на данной орбите, зависит от его размеров. А отрицательное ускорение, которое спутник получает из-за этого торможения, зависит от его массы. Т. е. время жизни объекта на орбите зависит от его размера и от его массы. Два объекта одинакового размера и разной массы проживут разное время: тот, что легче, загинет быстрее. Так вот размеры "Скайлэба" определяют величину действующей на него силы торможения - и эти размеры прекрасно наблюдались. А время, за которое эта сила его сведёт с орбиты, определено его массой. Будь "Скайлэб" впятеро легче заявленного - он погиб бы намного, намного быстрее. И это сразу было бы замечено и обязательно вызвало бы подозрение.

А спутники живут на орбите столько, сколько им определено их размерами и массой. Спутники легче 15 тонн живут по многу лет потому, что их размеры намного меньше, чем у "Скайлэба".

Вы поняли такое объяснение? Или Вам нужно дальше разжёвывать?

Цитировать
Цитировать
Впрочем, Бергсон, Вы забываете, что именно Вы должны доказывать своё утверждение про 15 тонн.
     Вот опять я должен за американцев доказывать что они были-таки на Луне. Если бы были, были бы и доказательства этому, и их не надо было бы испрашивать у меня. 

Вы не должны доказывать ничего из того, что уже для всего человечества считается доказанным. Вы должны доказывать только те Ваши утверждения, которые являются плодом Вашей мыслительной деятельности или, во всяком случае, которые не являются общепризнанными. И то Вы их должны доказывать лишь в случае, если хотите, чтобы Вас и Вашу версию событий восприняли в серьёз, а не считали Вас праздным болтуном.

Цитировать
Цитировать
Весь мир убеждён, что "Скайлэб" весил больше 15 тонн, и его наблюдали тысячи людей. Вы способны доказать, что "Скайлэб" весил не более 15 тонн? Или это Ваше личное измышление?
      Весь мир когда-то был убежден, что земля плоская и стоит на трёх китах. Предлагаете мне поверить в эту легенду?

Нет. Но то, что "Весь мир когда-то был убежден, что земля плоская и стоит на трёх китах", не накладывает на меня обязательство доказывать Вам, что Земля круглая, что 2+2=4, что Гагарин летал в космос, не так ли? Вы почему-то убеждены, что поскольку "Весь мир когда-то был убежден, что земля плоская и стоит на трёх китах", то теперь Вы можете требовать от меня доказательства любых общеизвестных вещей - от теоремы Пифагора до грузоподъёмных способностей американских ракет. Но это ложное убеждение. Общепризнанные вещи не нуждаются в том, чтобы их доказывали снова и снова. И поэтому никто не обязан доказывать Вам, что на Луне были луноходы или американцы, лишь на том основании, что "Весь мир когда-то был убежден, что земля плоская и стоит на трёх китах".
 
Цитировать
Как же нет расчетов? Там даны смешные дозы для каждого экипажа Аполлонов, в то время как максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген.

Ну и что? Это же максимальная доза, которую может создавать внешний пояс. Вам нужно доказать теперь, что экипажи "Аполлона" должны были получить хотя бы 1/1000 её часть. Из того, что минимальные температуры, могут бывать на Земле, могут составлять ниже -80 С, никак не следует, что Вы или я обязаны немедленно замёрзнуть в собственных домах.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #188 : 27 Сентябрь 2006, 22:26:08 »
Цитировать
Вы издеваетесь, Бергсон? Вы не привели ни доказательства, а зачем-то отправили меня читать материалы, где об "Аполлоне" даже не упоминается.
      А зачем там нужно упоминание об Аполлонах? Там реальные цифры запредельных для человека норм. Или на американцев радиация не действует? 

Вам нужно доказать, что именно такие дозы и должны были получить экипажи "Аполлонов". Покажите это. Продемонстрируйте, чтоб все видели.

Цитировать
Цитировать
Точно должны? Так докажите. Проведите расчёт или дайте ссылку на расчёт, где бы убедительно показывалось, что те дозы, которые получали астронавты, "должны были убить наших героев в матерчатых скафандрах".
      Так дал же уже, а вы отмахнулись. Повторяю ещё раз:
      Предельно допустимая доза облучения для человека не должна превышать 0,3 рентгена в неделю или 15 рентген в год. Предельной для человека дозой при кратковременном облучении считают 600 рентген.

Очень рад. Теперь расскажите, какую дозу должны были получить астронавты в скафандрах на Луне. Вы этого не рассказали.

Цитировать
Ха-ха-ха! Значит, конечность поясов автоматически означает их отсутствие в природе? Стало быть, из того, что они конечны вытекает что пролетать сквозь них не нужно? 

Бергсон, похоже, Вы всё-таки не очень сообразительны. Вы недавно утверждали, что американцы должны были погибнуть из-за того, что "матерчатые скафандры" их не защищали. Но через пояса они пролетали не только внутри скафандров, но и внутри "Аполлонов". Какое отношение радиационные пояса имеют к защитным свойствам "матерчатых скафандров", если при пролёте через эти пояса астронавты находились под защитой толстых стенок своего корабля?

Цитировать
Цитировать
А радиационные пояса они преодолевали не снаружи корабля, а внутри него, находясь под защитой толстенного щита,
      Там же я вам дал ссылку, что частицы с такими энергиями как там, не задерживаются ВООБЩЕ НИ КАКИМИ ЩИТАМИ, ни большими, ни очень большими, ни громадными.

С какими именно энергиями? Такими, которые возникают во время сильнейших солнечных вспышек? Тогда Вам надо доказать, что во время пролёта через пояса имели место сильнейшие солнечные вспышки.
 
Цитировать
Цитировать
Откуда мне знать, почему Вы соврали? Может, намеренно, а может, по незнанию.
Я в курсе - в том-то и дело.
1.Вы пока ещё не привели ни одного факта пребывания американцев на Луне.

Зачем? Откройте БСЭ.

Цитировать
2.Вы говорите, что фактов таких у вас нет.

Это ложь.Я такого не говорил.

Цитировать
3.Что отвечать по поводу фальсификаций артефактов афёры вы не будете.
 

Так Вы не привели ни одной фальсификации.

     
Цитировать
Что ж вы тогда знаете вообще?
     

А что Вы хотите от меня узнать?

Цитировать
      Всё-таки в жизни 7-40, вы очень весёлый человек. Такие остроты рождаете, просто плакать хочется. Вы бы ещё спросили: а где французы специально для 7-40 сделали заявление о фальсификации американцами лунного грунта? Специально для вас не делали, сказали просто «это не лунный грунт».

Вы лжёте, Бергсон. Теперь уже намеренно. Французы не говорили "это не лунный грунт". Зачем Вы лжёте? Надеетесь, что никто не поймает Вас за руку? Напрасно.
 
Цитировать
Цитировать
А кто говорит, что была необходимость посылать на Луну людей, чтобы забросить на её поверхность пару-тройку железяк?!
      Так вы и говорили. Дескать, раз какие-то железяки на Луне есть, значит не иначе, как при помощи пилотируемого полёта они туда попали.


Где это я такое говорил? Я говорил, что железяки на Луне служат доказательством пилотируемого полёта. Потому что доказательств беспилотного их туда попадания просто не существует.

Цитировать
Цитировать
Как это нельзя? Американцы были на Луне, а Вы этот факт оспариваете.
      Хорошо, пусть были, но где хоть одно доказательство тому, кроме «честного слова» НАСА?

А что Вы готовы считать доказательством?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #189 : 27 Сентябрь 2006, 22:27:01 »
- я сам, лично, выберу уже на моё усмотрение три "факта фальсификации снимков" из предложенной Вами статьи. И разберу их.
Так давайте уже, сколько пустословить можно?

ОК. Вы сделали свой выбор. Ждите, скоро будет. Но потом не жалуйтесь.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #190 : 27 Сентябрь 2006, 22:27:58 »
А чего к ним переходить? Откройте БСЭ
      Да, БСЭ написано. Но откуда составители БСЭ, равно как и составители всех остальных справочников и энциклопедий знают о лунной афёре? Может, они сами проверяли? Нет. Им НАСА сказало и просило поверить на «честное» слово.   :D

Неважно, откуда они это знают. Они это знают оттуда же, откуда знают, что Гагарин был в космосе, а луноходы на Луне.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #191 : 27 Сентябрь 2006, 22:31:55 »
Вы что, за идиота меня держите? Завтра Вы потребуете, чтоб я доказывал человечеству, что Земля круглая?
      Смотрите, как вы меня поддели!!! Если Земля круглая, значит, американцы высаживались на Луне. Логика железная!  ;D
Цитировать
Сила торможения, действующая на спутник, находящийся на данной орбите, зависит от его размеров. А отрицательное ускорение, которое спутник получает из-за этого торможения, зависит от его массы. Т. е. время жизни объекта на орбите зависит от его размера и от его массы. Два объекта одинакового размера и разной массы проживут разное время: тот, что легче, загинет быстрее. Так вот размеры "Скайлэба" определяют величину действующей на него силы торможения - и эти размеры прекрасно наблюдались. А время, за которое эта сила его сведёт с орбиты, определено его массой. Будь "Скайлэб" впятеро легче заявленного - он погиб бы намного, намного быстрее. И это сразу было бы замечено и обязательно вызвало бы подозрение.
     Ля-ля-ля, жу-жу-жу, ля-ля-ля, жу-жу-жу. И почему это МКС не падает?!!  Наверное не в курсе чудесных законов 7-40.  :o
Цитировать
А спутники живут на орбите столько, сколько им определено их размерами и массой. Спутники легче 15 тонн живут по многу лет потому, что их размеры намного меньше, чем у "Скайлэба".
      То больше, то меньше масс, означает падение, одна только «Скайлэб» вне законов божеских и человеческих.   ::)
Цитировать
Вы поняли такое объяснение? Или Вам нужно дальше разжёвывать?
      О, ДА! Спасибо вам 7-40, вы рассеяли моё незнание.  :-*
Цитировать
Ну и что? Это же максимальная доза, которую может создавать внешний пояс. Вам нужно доказать теперь, что экипажи "Аполлона" должны были получить хотя бы 1/1000 её часть.
      Ага, значит, песенка про тоненькие стенки аппаратов и отсутствие радиации на орбите и за пределами магнитосферы уже не поются?  8)
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #192 : 27 Сентябрь 2006, 22:35:45 »
А чего к ним переходить? Откройте БСЭ
      Да, БСЭ написано. Но откуда составители БСЭ, равно как и составители всех остальных справочников и энциклопедий знают о лунной афёре? Может, они сами проверяли? Нет. Им НАСА сказало и просило поверить на «честное» слово.   :D

Бергсон, я уже спросил у Вас, какое именно доказательство Вы согласились бы не считать "честным словом" НАСА? Вы способны ответить на этот вопрос хотя бы самому себе?

Видите ли, Бергсон. Чему бы ни поверили составители БСЭ, они этому поверили. А вместе с ними - всё просвещённое человечество. Все специалисты в мире поверили и ни разу не усомнились. И всё. То, что этому не поверил некий Бергсон, никого не волнует. Собакалает, ветер носит. Никто лично Вам доказывать ничего не обязан.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #193 : 27 Сентябрь 2006, 22:48:25 »
Бергсон, похоже, Вы всё-таки не очень сообразительны. Вы недавно утверждали, что американцы должны были погибнуть из-за того, что "матерчатые скафандры" их не защищали. Но через пояса они пролетали не только внутри скафандров, но и внутри "Аполлонов". Какое отношение радиационные пояса имеют к защитным свойствам "матерчатых скафандров", если при пролёте через эти пояса астронавты находились под защитой толстых стенок своего корабля?
      Так на Луне мой друг ситуация ещё хуже. Вот, смотрите сами:
http://martiantime.narod.ru/Addendum/tm200211.htm
…космические лучи, идущие из центра Галактики (галактическое космическое излучение, ГКИ). За орбитой Луны, где уже не ощущается защитная роль магнитного поля Земли, дозы радиации возрастают, по сравнению с околоземной орбитой, примерно вдесятеро. ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие.
Цитировать
какими именно энергиями? Такими, которые возникают во время сильнейших солнечных вспышек? Тогда Вам надо доказать, что во время пролёта через пояса имели место сильнейшие солнечные вспышки.
      И это есть у меня. Я же вам ссылки давал, что не читали-то?
СОЛНЕЧНАЯ РАДИАЦИЯ, излучение Солнца электромагнитной и корпускулярной природы. С. р.- осн. источник энергии для большинства процессов, происходящих на Земле. Корпускулярная С. р. состоит в основном из протонов, обладающих около Земли скоростями 300-1500 км/сек. Концентрация их около Земли составляет 5-80 ионов/см3, но возрастает при повышении солнечной активности и после больших
вспышек доходит до 10 Е+3 ионов/см3.
      При солнечных вспышках образуются частицы (гл. обр. протоны) больших энергий: от 5 •10 Е+7 до 2 •10 Е+10эв.

Уровень нейтронной радиации на Луне намного превосходит уровень этой радиации на околоземной орбите. Попросту в солнечном ветре присутствуют радионуклиды, которые мало проникают сквозь радиационные пояса Земли (РПЗ).
Здесь популярно описано:

 http://www.kosmofizika.ru/galper/galper.htm 
Цитировать
Это ложь.Я такого не говорил.
      Не солидно 7-40 брать назад сказанное.
Цитировать
Вы лжёте, Бергсон. Теперь уже намеренно. Французы не говорили "это не лунный грунт". Зачем Вы лжёте? Надеетесь, что никто не поймает Вас за руку? Напрасно.
      Или вот меня во лжи обвинять только из-за того, что французские учёные имели глупость не сказать специально для 7-40 что они не признают в представленном НАСА грунте лунный грунт.
Цитировать
Где это я такое говорил? Я говорил, что железяки на Луне служат доказательством пилотируемого полёта. Потому что доказательств беспилотного их туда попадания просто не существует.
      Вот видите, саами признались. Действительно, как можно забросить железяки на Луну автоматически?! Ведь  кому-то надо уголёк в топу бросать и космическими лошадьми править.   
Цитировать
что Вы готовы считать доказательством?
      Любой факт, который бы неизбежно указывал на присутствие американцев на Луне. Конечно, на самом деле это связка фактов.
Цитировать
ОК. Вы сделали свой выбор. Ждите, скоро будет. Но потом не жалуйтесь.
       Я объят ужасом, я трепещу, я в смятении. Надеюсь, ваши разъяснения будут отличаться от пустопорожнего переливания, которое было до сих пор.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2006, 22:51:59 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #194 : 27 Сентябрь 2006, 22:54:32 »
Вы что, за идиота меня держите? Завтра Вы потребуете, чтоб я доказывал человечеству, что Земля круглая?
      Смотрите, как вы меня поддели!!! Если Земля круглая, значит, американцы высаживались на Луне. Логика железная!  ;D

Это Ваша логика. Если раньше считали землю плоской - то значит, сейчас Бергсон может требовать от 7-40 доказательства чего угодно, от теоремы Пифагора до амеров на Луне.

Цитировать
Цитировать
Сила торможения, действующая на спутник, находящийся на данной орбите, зависит от его размеров. А отрицательное ускорение, которое спутник получает из-за этого торможения, зависит от его массы. Т. е. время жизни объекта на орбите зависит от его размера и от его массы. Два объекта одинакового размера и разной массы проживут разное время: тот, что легче, загинет быстрее. Так вот размеры "Скайлэба" определяют величину действующей на него силы торможения - и эти размеры прекрасно наблюдались. А время, за которое эта сила его сведёт с орбиты, определено его массой. Будь "Скайлэб" впятеро легче заявленного - он погиб бы намного, намного быстрее. И это сразу было бы замечено и обязательно вызвало бы подозрение.
     Ля-ля-ля, жу-жу-жу, ля-ля-ля, жу-жу-жу. И почему это МКС не падает?!!  Наверное не в курсе чудесных законов 7-40.  :o

Нет, это Вы не в курсе, что высоту орбиты МКС регулярно поднимают. Несколько раз в год. Иначе бы она упала меньше чем за год. Вы не знали? Это ж надо. Вот такие, как Вы, и опровергают "Аполлон". ;)

Цитировать
Цитировать
А спутники живут на орбите столько, сколько им определено их размерами и массой. Спутники легче 15 тонн живут по многу лет потому, что их размеры намного меньше, чем у "Скайлэба".
      То больше, то меньше масс, означает падение, одна только «Скайлэб» вне законов божеских и человеческих.   ::)

Бредите? Слушайте, может, Вам отдохнуть, прийти в себя?

Цитировать
      О, ДА! Спасибо вам 7-40, вы рассеяли моё незнание.  :-*

Всегда пожалуйста.

Цитировать
Цитировать
Ну и что? Это же максимальная доза, которую может создавать внешний пояс. Вам нужно доказать теперь, что экипажи "Аполлона" должны были получить хотя бы 1/1000 её часть.
      Ага, значит, песенка про тоненькие стенки аппаратов и отсутствие радиации на орбите и за пределами магнитосферы уже не поются?  8)

Какие песенки? Я не в курсе. Вы пели какие-то песенки? Тогда перестаньте петь и перейдите, наконец, к доказательству Ваших утверждений. А то Ваше пение больше похоже на свист. ;)

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #195 : 27 Сентябрь 2006, 23:01:34 »
Это Ваша логика. Если раньше считали землю плоской - то значит, сейчас Бергсон может требовать от 7-40 доказательства чего угодно, от теоремы Пифагора до амеров на Луне.
     Это не так 7-40. Во всём остальном кроме лунного блефа я могу убедиться сам, или вполне по силам устроить проверку какого-либо факта в более-менее подготовленной лаборатории. Один лунный блеф нигде не проверишь, приходится верить честному слову НАСА. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #196 : 27 Сентябрь 2006, 23:03:59 »
      Так на Луне мой друг ситуация ещё хуже. Вот, смотрите сами:
http://martiantime.narod.ru/Addendum/tm200211.htm
…космические лучи, идущие из центра Галактики (галактическое космическое излучение, ГКИ). За орбитой Луны, где уже не ощущается защитная роль магнитного поля Земли, дозы радиации возрастают, по сравнению с околоземной орбитой, примерно вдесятеро. ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие.

Ну и что? Возрастают вдесятеро - что с того? Астронавты проводили на Луне не больше трёх суток, а космонавты на орбите Земли - больше, чем год подряд (а в сумме до двух лет и более). Т. е. более 300 суток. Значит, советские космонавты должны были получить на земной орбите в 10 раз больше радиации, чем астронавты на Луне. Вы желаете доказать, что советские долгосрочные полёты сфальсифицированы, и что вообще все полёты на околоземной орбите продолжительностью ок. 30 суток смертельны? Поздравляю, Вы это доказали.

Цитировать
Цитировать
какими именно энергиями? Такими, которые возникают во время сильнейших солнечных вспышек? Тогда Вам надо доказать, что во время пролёта через пояса имели место сильнейшие солнечные вспышки.
      И это есть у меня. Я же вам ссылки давал, что не читали-то?
СОЛНЕЧНАЯ РАДИАЦИЯ, излучение Солнца электромагнитной и корпускулярной природы. С. р.- осн. источник энергии для большинства процессов, происходящих на Земле. Корпускулярная С. р. состоит в основном из протонов, обладающих около Земли скоростями 300-1500 км/сек. Концентрация их около Земли составляет 5-80 ионов/см3, но возрастает при повышении солнечной активности и после больших
вспышек доходит до 10 Е+3 ионов/см3.
      При солнечных вспышках образуются частицы (гл. обр. протоны) больших энергий: от 5 •10 Е+7 до 2 •10 Е+10эв.


Здесь нет ни слова про "Аполлоны", тем более про то, что они пролетали через пояса во время вспышек.

Цитировать
Уровень нейтронной радиации на Луне намного превосходит уровень этой радиации на околоземной орбите. Попросту в солнечном ветре присутствуют радионуклиды, которые мало проникают сквозь радиационные пояса Земли (РПЗ).
Здесь популярно описано:

 http://www.kosmofizika.ru/galper/galper.htm

Берсон, извините, у Вас дислексия? Вы только что обещали мне доказать, что "Аполлоны" летали в период солнечных вспышек. А теперь вывалили ещё гору текста, где ни слова про "Аполлоны". Может, Вы научитесь читать? И не забывать, чтО Вы читаете и пишете?
 
Цитировать
Цитировать
Это ложь.Я такого не говорил.
      Не солидно 7-40 брать назад сказанное.


Пожалуйста, цитату в студию. Где я говорил, что у меня нет фактов того, что американцы были на Луне?

Цитировать
Цитировать
Вы лжёте, Бергсон. Теперь уже намеренно. Французы не говорили "это не лунный грунт". Зачем Вы лжёте? Надеетесь, что никто не поймает Вас за руку? Напрасно.
      Или вот меня во лжи обвинять только из-за того, что французские учёные имели глупость не сказать специально для 7-40 что они не признают в представленном НАСА грунте лунный грунт.


Я Вас обвиняю во лжи потому, что Вы лжёте. Вы заявили, будто французы сказали, что грунт не лунный. Французы этого не говорили. А Вы солгали. Некрасиво.

Цитировать
Цитировать
Где это я такое говорил? Я говорил, что железяки на Луне служат доказательством пилотируемого полёта. Потому что доказательств беспилотного их туда попадания просто не существует.
      Вот видите, саами признались. Действительно, как можно забросить железяки на Луну автоматически?! Ведь  кому-то надо уголёк в топу бросать и космическими лошадьми править.


Снова бредите? Досадно.
 
Цитировать
Цитировать
что Вы готовы считать доказательством?
      Любой факт, который бы неизбежно указывал на присутствие американцев на Луне. Конечно, на самом деле это связка фактов.

Какой факт, по-Вашему, мог бы неизбежно указывать на присутствие американцев на Луне? Какой именно? Чем бы это могло быть?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #197 : 27 Сентябрь 2006, 23:05:28 »
Это Ваша логика. Если раньше считали землю плоской - то значит, сейчас Бергсон может требовать от 7-40 доказательства чего угодно, от теоремы Пифагора до амеров на Луне.
     Это не так 7-40. Во всём остальном кроме лунного блефа я могу убедиться сам, или вполне по силам устроить проверку какого-либо факта в более-менее подготовленной лаборатории. Один лунный блеф нигде не проверишь, приходится верить честному слову НАСА. 

Скажите, как Вы можете убедиться в том, что "Луноходы" были на Луне? Или в том, что "Буран" когда-либо летал в космос? Поделитесь Вашим методом.

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57542
  • Страна: de
  • Рейтинг: +598/-3691
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #198 : 27 Сентябрь 2006, 23:07:02 »
БЕРГСОН

Американцы на луне установили 5 рефлекторов (отражателей). И по сей день ученые мира используют их для замера расстояния от земли до луны. Луч лазера посылается к луне и рефлектируется обратно на землю.

Рефлекторы устанавливали люди, а не роботы ( которых тогда и не было ).

Это самое мощное доказательство. До сих пор не один противник НАСА ничего не может противопоставить этому.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #199 : 27 Сентябрь 2006, 23:09:41 »
Нет, это Вы не в курсе, что высоту орбиты МКС регулярно поднимают. Несколько раз в год. Иначе бы она упала меньше чем за год. Вы не знали? Это ж надо. Вот такие, как Вы, и опровергают "Аполлон".
      А,а,а, вон оно как! А я думал станции держаться на орбите святой силой. Но, вероятно, это касалось только «Скайлэба».
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #199 : 27 Сентябрь 2006, 23:09:41 »
Loading...