Не только о лунной афере ч.1.

[rtz]

Rtz, вы интеллектуальный чучмек

Бергсон, я на Вас даже не обижаюсь.
К стати, Вы до сих пор считаете что скафандры американцев были необъяснимо на порядок легче аналогичных советских ?

[Бергсон]

Бергсон, я на Вас даже не обижаюсь.

      С вас станется. 

К стати, Вы до сих пор считаете что скафандры американцев были необъяснимо на порядок легче аналогичных советских ?

      Причём тут я?! Это и без меня факт.

[rtz]

К стати, Вы до сих пор считаете что скафандры американцев были необъяснимо на порядок легче аналогичных советских ?

Причём тут я?! Это и без меня факт. 

Вы скажите, для Вас это факт, или не факт ?
После этого, я попробую Вам объяснить, что значит "на порядок легче"
Ну..., помните..., в школе...
"Порядок числа есть... ."
Вы же не прогуляли надеюсь тот урок.

[Бергсон]

После этого, я попробую Вам объяснить, что значит "на порядок легче"

1.Не на порядок, а значительно.
2.Тут ещё нужно прибавлять свинцовые зонтики, и тогда будет «на порядок».

[rtz]

После этого, я попробую Вам объяснить, что значит "на порядок легче"

1.Не на порядок, а значительно.

Ну вот, а только что было "на порядок"
"Значительно", это сколько ?

2.Тут ещё нужно прибавлять свинцовые зонтики, и тогда будет «на порядок».

То есть, если бы у советских космонавтов были свинцовые зонтики, то американские скафандры весили бы на порядок меньше советских с зонтиками ?
Я Вас очень прошу, Вы ответьте, так или нет Вы считаете ?

[Бергсон]

Ну вот, а только что было "на порядок"
"Значительно", это сколько ?

      На порядок было у вас, а у меня всё то же:
Скафандры "Аполло" 60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее, чего, судя по легенде 60-х годов, у астронавтов "Аполло" было больше, чем у современных астронавтов.

      Ничего другого вы у меня не найдёте. Не надо свою отсебятину мне приписывать.

[rtz]

На порядок было у вас, а у меня всё то же:
Скафандры "Аполло" 60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее, чего, судя по легенде 60-х годов, у астронавтов "Аполло" было больше, чем у современных астронавтов.

      Ничего другого вы у меня не найдёте. Не надо свою отсебятину мне приписывать.

Никакой отсебятины.
Вы несколько раз в подтверждение своих слов давали ссылку:
http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htmВы
Вы даже как то говорили, что там собраны самые главные опровержения.
Однажды Вы признались, что принимали участие в создании этого сайта.
Там на первой странице написано:

И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев

Я ошибся, там сравниваются не лунные скафандры, а лунный с современным.
Тогда ещё смешнее получается, тогда зонтик не приплести.
Когда я спросил:
"Вы до сих пор считаете что скафандры американцев были необъяснимо на порядок легче аналогичных советских ?"
Вы мне чего ответили?

Причём тут я?! Это и без меня факт.   

Зонтики ещё добавили:

2.Тут ещё нужно прибавлять свинцовые зонтики, и тогда будет «на порядок». 

Никакой отсебятины, хочется просто уточнить, так Вы думаете или нет ?
Да, Вы же не ответили о весе американского лунного скафандра.

[Воробей]

После этого, я попробую Вам объяснить, что значит "на порядок легче"
Ну..., помните..., в школе...
"Порядок числа есть... ."
Вы же не прогуляли надеюсь тот урок.

А чеиво опять полуфразой, полупрозрачным полувопросом. Мне например интересно, что такое "на порядок"... а ещё интересней услышать твою интерпретацию.

Заранее спасибо. (кажись я прогулял тот важный урок )

[rtz]

А чеиво опять полуфразой, полупрозрачным полувопросом. Мне например интересно, что такое "на порядок"... а ещё интересней услышать твою интерпретацию.

дык ты то в курсе .
Я знаю .

[Воробей]

А чеиво опять полуфразой, полупрозрачным полувопросом. Мне например интересно, что такое "на порядок"... а ещё интересней услышать твою интерпретацию.

дык ты то в курсе .
Я знаю .

Не в курсе. Но сдаётся мне что ты в курсе, только стесняешься знаниями поделиться. Не стесняйся. А может, и сам не в курсе?

[Воробей]

Выгуглилось чего? ;)

[Воробей]

И Олег куда-то запропал
Наверное ищет какие части из сатурна к шаттлу прикреплены

Одна из главных частей в ракете это движок. И старушка Н1 до сих пор шороху даёт. Вот чем надо гордиться, а не сатурнами с шаттлами, которые тоже вон на пенсию отправляются.

[Одиннадцатый]

И Олег куда-то запропал
Наверное ищет какие части из сатурна к шаттлу прикреплены

Одна из главных частей в ракете это движок. И старушка Н1 до сих пор шороху даёт. Вот чем надо гордиться, а не сатурнами с шаттлами, которые тоже вон на пенсию отправляются.

Олег сегодня с нами.

[Воробей]

И Олег куда-то запропал
Наверное ищет какие части из сатурна к шаттлу прикреплены

Одна из главных частей в ракете это движок. И старушка Н1 до сих пор шороху даёт. Вот чем надо гордиться, а не сатурнами с шаттлами, которые тоже вон на пенсию отправляются.

Олег сегодня с нами.

Значит жив-здоров, ну ладно Привет ему.

[Одиннадцатый]

И Олег куда-то запропал
Наверное ищет какие части из сатурна к шаттлу прикреплены

Одна из главных частей в ракете это движок. И старушка Н1 до сих пор шороху даёт. Вот чем надо гордиться, а не сатурнами с шаттлами, которые тоже вон на пенсию отправляются.

Олег сегодня с нами.

Значит жив-здоров, ну ладно Привет ему.

Сами увидитесь... Или услышитесь... Поговорите короче.

[rtz]

Выгуглилось чего?

Не а, не гуглица.
Я своими словами, можно ?
Есть такая форма записи чисел, алгебрагическая.
число в этой форме записывается в виде мантиссы, умноженной на 10 в степени "n"
Вот "n" и есть порядок числа.
Бергсону расскажи, а то  он не в курсе.

[Воробей]

Выгуглилось чего?

Не а, не гуглица.
Я своими словами, можно ?
Есть такая форма записи чисел, алгебрагическая.
число в этой форме записывается в виде мантиссы, умноженной на 10 в степени "n"
Вот "n" и есть порядок числа.
Бергсону расскажи, а то  он не в курсе.

Т.е. можно сказать что 100 на порядок больше 10?
10 = 1Х10¹
100 = 1X10²

Это хорошо, у всех мантисса равна единице. Теперь попытаемся разобраться, могёт ли Бергсон быть правым в своих литературных применениях слова "на порядок", и могёт ли РТЗ к нему просто придираться с полупрозрачными алгебраическими подъ*бками...

Юсанецкафандр весит (к примеру!) 90 кг. Это можно представить как 9Х10¹
Иваноскафандр весит (опять же к примеру!) 100 кг. Представляем в мантиссах и порядках... 1X10²

Ну и какие претензии к Бергсону? Вот он, на порядок и выше. ;)

[Воробей]

Не поленился, пошукал данные.
Орлан был сделан в начале 70-х. Весит примерно 112 кг.
Пиндополоновский скафандр для А-11 весит 81 кг.

Из вышеперечисленной "плодотворной" дискуссии делаем вывод - РТЗ есть пустомеля высшей степени. Как минимум на прядок выше других пустомель.

Мне кажется что тебе, РТЗ, надо извиниться перед Бергсоном, а не изгибать суть дела фальшивыми алгебраическими полунамёками. Алгебра должна использоваться по делу, для вычислений, а применять её, тем более безграмотно, к литературным выражениям проку мало...   

[Воробей]

Кстати.... Орлан продолжает использоваться и по сей день. Даже пиндонавты иногда не брезгуют его надевать. Так что Орлан, как и движки старушки Н1, живёт и здравствует. А вот юсанецкафандры с Сатурнами - непревзойдённое достижение науки и техники для пиндоподмахивателей, потихоньку истлевают в музеях. Гордится надо нашими достижениями, а не помогать пиндярам эти достижения не в х/й ставить.

[rtz]

Юсанецкафандр весит (к примеру!) 90 кг. Это можно представить как 9Х10¹
Иваноскафандр весит (опять же к примеру!) 100 кг. Представляем в мантиссах и порядках... 1X10²

Ну и какие претензии к Бергсону? Вот он, на порядок и выше

Ну ты математик ! ;D
Если по твоему смотреть, то 100 на порядок больше чем 99  ;D ;D ;D
Если ещё объясниш пару приколов с того сайта, я точно перед Бергсоном извинюсь. ;D ;D ;D