Не только о лунной афере ч.1.

[Буржуй]

Ни кто и не ожидал разоблачений от Смарта-1, разве что наивный Афон. Странно, опять начинается детектив. То пропали оригиналы записей, теперь пропал «контекст»… Однако, вне всякой связи с пресловутым «контекстом», слова «калибровка» и «места посадок» переводятся правильно или нет?

Слова «калибровка» и «места посадок» переводятся правильно.

Если правильно, то, как можно по местам посадок калибровать камеру смарта-1?  Её разрешение или какие то другие качества?

А с чего Вы взяли, что калибровать собирались именно камеру, бо там были ещё и другие приборы, которые могли нуждаться в калибровке.

Высота 300 км это, как я понял, та высота снимки с которой нам позволили увидеть. Но он, виток за витком, медленно снижался над поверхностью Луны, пока не грохнулся. Где снимки с высот в 100, 50, 30, 15 км? Или после высоты 300 км камеру отключили, и все пошли пить пиво?

Одни из последних сников SMART-1:
с высоты 165 км
http://www.esa.int/images/ST_image_23-08-06_10_42UTC_L.jpg
с высоты 59 км
http://www.esa.int/images/Smart-1_25_August_0815UTC_L.jpg

Снимки с более низких высот наверно есть. На этих снимках уже заметен "смаз" изображеня вызванный быстрым движением аппарата относительно поверхности Луны. Уменьшение высоты увеличивает скорость движения аппарата и соответственно "смаз" на снимках.

Вопросы, вопросы, вопросы, а в ответ «филология» – он сказал не то что, вы читаете, а что он хотел сказать ни кто не знает?!

Вот именно и хотелось бы узнать, что он действительно сказал, что бы не было дурацких вопросов.

[Hirudina medicinalis]

А с чего Вы взяли, что калибровать собирались именно камеру, бо там были ещё и другие приборы, которые могли нуждаться в калибровке.

Какие, если не секрет?

Камера весит больше двух кило а размер изображения 1мегапиксел?! Что же они там наворотили? Я не технарь, мне трудно понять, что она должна мочь, если моя цифровая «мыльница» в 5мегапикселов может снимать быстрое движение и даже видео, и весит она явно не 2 кг! Вообще странно люди вбухали кучу денег, аппарат запускается один единственный раз, и не «выжали» все, что можно из этого «железа»! Знаете, более 30 лет назад «лавка» более способные «фотографы» делала, без цифровых технологий.
Вы так уверенно рассуждаете о смазывании, наверное видели эти «смазанные» снимки?

[Воробей]

Текст переведён правильно. Собирались калибровать (не особо важно что) по местам предыдущих высадок. И тишина!

Смазанные снимки ;D

[шерутимов]

Слава России!

http://r.foto.radikal.ru/0703/c4/6ec3c608d224.jpg

[Бергсон]

      Действительно, если земные спутники, на куда большей высоте и с гораздо худшими условиями видимости через земную атмосферу видят, чуть ли не номер автомобиля, то невозможность разглядеть посадочные модули на Луне прямо говорит об их отсутствии и дутости всей истории с лунной афёрой. Буквально за что не возьмись в ней, всё рассыпается в руках как пепел.   

[Hirudina medicinalis]

Слава России!

http://r.foto.radikal.ru/0703/c4/6ec3c608d224.jpg

Во-во, только и осталось, что сопли на кулак мотать и фантазиями пробавляться! Всё прое-ли, и прошлое и будущее!

[Петрофф-Водкин]

А с чего Вы взяли, что калибровать собирались именно камеру, бо там были ещё и другие приборы, которые могли нуждаться в калибровке.

Какие, если не секрет?

Камера весит больше двух кило а размер изображения 1мегапиксел?! Что же они там наворотили? Я не технарь, мне трудно понять, что она должна мочь, если моя цифровая «мыльница» в 5мегапикселов может снимать быстрое движение и даже видео, и весит она явно не 2 кг! ?

В том самом сентябре я за 170 долларов купил цифровую мыльницу Касио. 3.2 млн. пикселей! Видимо у Европейской космической программы таких денег не было.

[Воробей]

А с чего Вы взяли, что калибровать собирались именно камеру, бо там были ещё и другие приборы, которые могли нуждаться в калибровке.

Какие, если не секрет?

Камера весит больше двух кило а размер изображения 1мегапиксел?! Что же они там наворотили? Я не технарь, мне трудно понять, что она должна мочь, если моя цифровая «мыльница» в 5мегапикселов может снимать быстрое движение и даже видео, и весит она явно не 2 кг! ?

В том самом сентябре я за 170 долларов купил цифровую мыльницу Касио. 3.2 млн. пикселей! Видимо у Европейской космической программы таких денег не было.

Им НАСА не разрешила множеством пикселей баловаться :o Сказали - одного миллиона этих писюлей вам достаточно, а не нравится, вообще без камеры туда вам разрешим лететь ;D

[Воробей]

      Действительно, если земные спутники, на куда большей высоте и с гораздо худшими условиями видимости через земную атмосферу видят, чуть ли не номер автомобиля, то невозможность разглядеть посадочные модули на Луне прямо говорит об их отсутствии и дутости всей истории с лунной афёрой. Буквально за что не возьмись в ней, всё рассыпается в руках как пепел.   

Ну сравнили земные спутники с маленькой одной такой европробкой Смарт! Она же собиралась Луну! фотографировать, а не какие-то там никому не нужные места посадок, ни тем более номера на луномобилях... Зачем эти места смотреть, если всем баранам и козам известно что они там есть? А вот на Луну посмотреть, особенно на кратера еёные, другое дело! ;D ;D

На гугле я катер у своего дома рассмотреть могу, вот это да! А останки каких-то там космических аппаратов, это никому не интересно :P


Некоторых наверное только Луна исправит.... башкой в пустое место ткнуть, и то наверное скажут что раз юсанеция сказала что были, то значит есть, только вам ниухарыльным этого рассмотреть не дано .

[Воробей]

Потому отсюда авиаскладовцы сдрыснули - против правды не попрёшь! А там они, только засчёт забанивания правды и выживают

[Воробей]

А вообще Смарт может снимков и наснимал, только держут их в секрете.... а то кто кому не лень по тем снимкам начнёт Аполлоны копировать... А это уже пиратство! :o

 ;D ;D

[Hirudina medicinalis]

Представилась бы мне такая возможность отправить Красильникова, Старого и Семьсорок на Луну в хвалёном ими Аполлоне! Вот визгу бы было-о…  Пришлось бы попросить дюжих молодцов помочь упихать их «ухи и рыла» в американское чудо техники. Обоссали бы от страха все хвалёные аполоновские скафандры и памперсы не помогли бы. А уж я бы позлорадствовал. ;D ;D ;D

[Бергсон]

      Наш капитан Джек Воробей совсем распугал девиц с авиасклада своим умение обращаться с Гуглем и наличием анлимом,  до которого нам, россиянам из глубинки ещё расти и расти.

[sgi1981]

Немого о другом.
Атмосфера Марса защищает от космических лучей. И, следовательно, при пребывании на Марсе скафандры использовать можно без защиты от радиации.
Во вторых давление марсианской атмосферы имеет некоторое значение. Я забыл сколько оно по сравнению с земным, но одно ясно, хотя оно это давление атмосферы несколько меньше Земного, скафандр может быть не очень тяжелым для астронавтов, разница в давлениях невелика. Главное остается только обеспечить человека кислородом.

Таким образом, само пребывание на Марсе... не труднее чем... на Луне.

[Андрей*]

Вот детский вопрос, без ответа, на который обсуждение «лунных» снимков «астронавтами»,  теряет всякий смысл.

Смотрим на цвет риголита.

 
 - бурый с фиолетовым оттенком.

Смотрим цвет материковой породы.


 - коричневый.

Снимок лунной поверхности


- коричневый.

Вопрос: Почему на «лунных» снимках амеры ходят по серому цементу?          

По-моему, вопрос закрыт!!! 

[Бергсон]

Немого о другом.
Атмосфера Марса защищает от космических лучей. И, следовательно, при пребывании на Марсе скафандры использовать можно без защиты от радиации.
Во вторых давление марсианской атмосферы имеет некоторое значение. Я забыл сколько оно по сравнению с земным, но одно ясно, хотя оно это давление атмосферы несколько меньше Земного, скафандр может быть не очень тяжелым для астронавтов, разница в давлениях невелика. Главное остается только обеспечить человека кислородом.

Таким образом, само пребывание на Марсе... не труднее чем... на Луне.

      Может, вы хотели назвать вместо Марса Венеру? Там действительно довольно плотная атмосфера.

[Бергсон]

      Девчонки с авиасклада нам больше «не дают».  :'( Как жаль. Что же теперь делать?  ???

[Буржуй]

Немого о другом.
Атмосфера Марса защищает от космических лучей. И, следовательно, при пребывании на Марсе скафандры использовать можно без защиты от радиации.

От космических лучей защищают как атмосфера так и магнитосфера. Средняя плотность марсиансой атмосферы примерно в 500 раз меньше плотности земной, а магнитное поле вообще отсутствует. Соответственно и защита даваемая атмосферой и магнитосферой почти никакая.

Во вторых давление марсианской атмосферы имеет некоторое значение. Я забыл сколько оно по сравнению с земным, но одно ясно, хотя оно это давление атмосферы несколько меньше Земного,

Атмосферное давление у поверхности Марса около 4.6 мм рт. ст. (в 167 раз меньше земного).

скафандр может быть не очень тяжелым для астронавтов, разница в давлениях невелика.

Разница в давлениях всего на 2% меньше по сравнению с вакуумом.

Главное остается только обеспечить человека кислородом.

И не дать замёрзнуть при температуре -70°С ночью в эквотариальной зоне и до -130°С в полярных широтах.

Таким образом, само пребывание на Марсе... не труднее чем... на Луне.

;D    ;D    ;D

[Буржуй]

      Девчонки с авиасклада нам больше «не дают».  :'( Как жаль. Что же теперь делать?  ???

Если девочки с авиасклада Вам больше «не дают», то тогда - "Ваши руки - не для скуки!!"

 ;D    ;D    ;D

[Бергсон]

      Девчонки с авиасклада нам больше «не дают».  :'( Как жаль. Что же теперь делать?  ???

Если девочки с авиасклада Вам больше «не дают», то тогда - "Ваши руки - не для скуки!!"

 ;D    ;D    ;D

      Нет, это уж вы сами. А мы старым проверенным способом с девками Старым, Вили, РТЗ и прочими. Вас тоже помним и любим. Приходите на сеновал, не пожалеете.  ;D    ;D    ;D