Я несколько раз повторил последнюю фразу. Что ж, возможно, кому-то из читателей такие статьи попадались - пусть напишет. И ещё. Может оказаться, что в результате тщательных исследований предполагаемых мною отличий выявить не удалось, но в науке отрицательный результат - тоже результат, Его Величество Факт. Если различия могут ожидаться, значит, их существование должно быть проверено, а отсутствие - доказано. Следовательно, заранее нужно планировать такое опробование, которое позволяло бы обоснованно подтвердить или отвергнуть возможные различия в веществе из разных ландшафтов, зон, глубин.
Астронавты якобы привезли с Луны реголит и камни. Изготовить лунный валун в земных условиях невозможно. Конечно, можно облучить в ускорителе какую-нибудь вулканическую бомбу, но ускоритель - далеко не полный аналог космического излучения, да и другие характеристики могут выдать подделку. Известно, что когда в одном из музеев стали изучать подаренный НАСА «лунный камень», оказалось, что это - метеорит (сейчас их довольно много собирают в белопесчаных аравийских пустынях и на ледяных полях Гренландии и Антарктиды). Составить фальсификат в виде измельчённой смеси гораздо проще. Вот почему НАСА раздавала учёным не штуфы, а порошок, якобы измельчённую лунную породу, а на самом деле - шихту из земных вулканических пород. Если бы usaнцы располагали лунными валунами, они не преминули бы «заплевать Советы, добывшие с Луны лишь горстку пыли» (101 г). Этого не последовало. Наоборот, как показал Ю.И. Мухин, они лишь искусно маневрировали с публикацией данных о составе реголита, подгоняя его под бессомнительные сведения советских учёных.
Уже в 1964 г. наши вулканологи (например, известный академик РАЕН Г.С. Штейнберг) начали сравнительное изучение вулканических районов Земли для советской лунной программы, которое интенсивно продолжалось до 1971 г. (Современное руководство ГЕОХИ об этом, конечно, «забыло».) Ходовые испытания наших луноходов проводились в 1969-1970 гг. на лавовых полях камчатских вулканов Шивелуч и Толбачик. НАСА проводила аналогичные тренировки астронавтов на лавовых полях вулканов Гавайских и Алеутских островов. Именно там могла кому-то прийти в голову «счастливая» мысль: да зачем с таким риском лететь куда-то за лавовым веществом, когда его на Земле навалом?
То, что НАСА - лжецы, наши специалисты подозревали давно, в самом начале лунной программы США.
Ещё в 1958 г. НАСА пыталась запустить в сторону Луны космический «снаряд» «Пионер»-1, но не смогла придать ему вторую космическую скорость («пороха не хватило») и он свалился на Землю с высоты 120 000 км. Вес этой «космической горошины», как тогда говорили, всего 38,6 кг (научная аппаратура запущенной тогда же советской АМС «Луна»-1 весила 361,3 кг), что ограничивает размещение на ней серьёзной научной аппаратуры. НАСА уверяла, что «Пионер»-1 исследовал распределение космической радиации по высоте, однако наши учёные отметили, что примитивная аппаратура снаряда просто не позволила бы это выполнить. Если заметили специалисты, то знали и спецслужбы, следовательно, знал и ЦК КПСС. Успешный полёт «на Луну» «Аполлона»-11 вслед за техническим провалом предшествующих экспедиций «Аполлона» не мог не вызвать у нас анализа всей информации о лунной программе НАСА и не мог не привести специалистов к выводу, что это - афера. Политбюро ЦК КПСС, несомненно, знало об этом и из каких-то соображений покрыло ложь США, сознательно уступив usaнцам наше первенство в космосе.