Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 8318 записей
Последние записи:

[22 Март 2023, 23:32:00]

[22 Март 2023, 19:39:20]

[22 Март 2023, 19:10:23]

[22 Март 2023, 17:59:47]

[22 Март 2023, 16:27:30]

[21 Март 2023, 20:01:09]

[21 Март 2023, 19:58:32]

[21 Март 2023, 10:43:14]

[21 Март 2023, 08:40:57]

[20 Март 2023, 14:11:22]

Бокланопостит

 

Болгарин

22 Март 2023, 19:17:24
Патагонцы "заботятся" о детей с обедненным УРАНОМ!

 ()-/
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:04:20
Кража кацапами украинских детей, вывоз - депортация детей на болота
Каждая причастная тварь должна быть изловлена и по всей строгости,
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:03:33
максимально
независимо от половой принадлежности, комбатант - не комбатант

Гаага дождётся кремлевских псов или украинцы сами разберуться KvHAW
 

Болгарин

22 Март 2023, 13:30:01
Обедненный УРАН против ЛДНР:

https://rutube.ru/video/3b6cdbeb97375980b290ff6ae343792b/?r=a
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:49:05
Суд в Италии одобрил экстрадицию в США сына красноярского губернатора Артема Усса  KvHAW */?№!
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:48:16
Российская ракета разрушила жилой дом на территории монастыря в Одессе  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

22 Март 2023, 07:24:55
Путин убрал Трампа, чтобы спасти ЛДНР от его Джавелинов и обедненного урана с ними. А тоже и от СИНТ.ГЕНОМА.

 ()-/
 

privet

22 Март 2023, 05:52:00
Шиза жида Брехсона -прогрессирует.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:15
Ночная вылазка Путина на место преступления, в разрушенный его войсками Мариуполь, - это циничный и жалкий ответ на решение Международного уголовного суда.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:02
Поездку явно организовали поспешно - получилась полная лажа.  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:40:29
"Tungsten, which has a similar density to uranium, can also be used but DU has greater target penetration."
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:00:15
Кто гарантирует, что укры не меняют стрелы с урановыми:


https://youtu.be/jtdcWIbUqDc
 

Болгарин

21 Март 2023, 14:53:41
С вольфрамом или с U238 атаковали ЛДНР:

http://news.chinatungsten.com/en/tungsten-information/29658-ti-2215
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:55
Взрыв в Джанкое уничтожил российские крылатые ракеты "Калибр НК" во время транспортировки по железной дороге.   KvHAW
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:09
В аннексированном крымском Джанкое прозвучали пять взрывов. Опять два матроса курили папиросы не в том месте! ./.
 

Бергсон

21 Март 2023, 11:43:18
Погибшего "вагнеровца" – убийцу двух девушек провожали на торжественном митинге  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:31:16
С 7nm можно слоить памяты:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:27:27
До свидания, Пентагон:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Бергсон

21 Март 2023, 08:54:21
Жозеп Боррель: Решение об аресте Путина – это начало процесса над лидерами РФ  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

21 Март 2023, 08:08:28
НАТО и США судимые, но нужен трибунал:

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
 

Бергсон

21 Март 2023, 07:34:25
Главы МИД и Минобороны стран ЕС согласовали передачу Украине снарядов из своих запасов  KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2023, 07:05:56
ЮАР заявила о своих обязательствах по аресту Путина при проведении саммита БРИКС  ./. *WUi-
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:12
Сколько крика было - война начнётся ух народ проснёца - озвереет. Санкции начнутся ух народ проснёца - озвереетю Гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:00
Мобилизации не будет - зассут народу оружие дать. Еще гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет...в тараканах зверя не разбудишь!  ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 15:28:39
Почему Путин крестится в храме и зажигает еврейскую минору?
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:33
Проще надо писать агитки для русского скота, еще проще! Главное трескучесть и накал, картинки не обязательно!
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:20
Русское зверьё - людоеды всё норовят отползти под корягу... ага, xуй на рыло и пи3доф полную шапку. Поздно пить баржом! ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 13:14:27
Библия сочинялась по мифах в интересах хозяев мира

Самбор-Я

19 Март 2023, 04:44:01
При Путине Россию готовили к оккупации.

Надписи на английском. На вокзалах, метро.
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:47
Преступник не должен получить ничего из того, что он требует. С преступником не договариваются. Его обезоруживают, отбирают у него награбленное, его изолируют и нак
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:27
Если ты призываешь ради мира дать Путину унести в зубах хотя бы часть добычи, отложив вопрос о ее возвращении на неопределенное "потом", – ты точно враг.
 

Болгарин

18 Март 2023, 06:24:25
Список Трибанала будет длинным - подсудные испугалась:

 

Бергсон

17 Март 2023, 22:40:21
Путин стал четвертым главой государства, ордер на арест которого выдал Международный суд в Гааге. ;№!- -=*=-

Самбор-Я

17 Март 2023, 21:17:33
Дело Ленина не завершено
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:28:08
Покупают у гавнорашки газ - грабят россеюшку, запад пидарасы. Не покупают у гавнорашки газ - русофобия фашизм нацизм, запад пидарасы!  ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:58
Российский фашисткий захватчик Шурик совершил подвиг на территории Украины против Вооруженных сил Украины.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:46
Немецкие фашисткие захватчики тоже творили подвиги на территории СССР. Надо общие групповые памятники ставить  ./. ;№!-
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:16:51
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:06:55
Именно Трамп продал Джавелины украм:
"Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine".
 

Болгарин

17 Март 2023, 16:29:42
НЕЙТРОННЫЕ консервочки могут усилить НЕЙТРОННЫЕ вспышки:
"...in the Lockheed Martin stocks having their rear replutogenized with an accelerator neutron source."

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:27:03
Сталин выполнил все планы англосаксов

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:19:02
Наука не ищет Истину, а занимается потребительством.

Христос же основал Божественную науку.

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:00:33
Русские были за Мировую Революцию.

Поклонялись Ленину
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:38:51
НАТО уже отбило русские бронемашины с обедненным ураном, поэтому и пускали в СМИ материалы, что ЯО не страшно.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:36:10
Год назад русское зверьё людоеды сбросили мощную бомбу на мариупольский театр, в котором находилось много гражданских и детей... ;№!-
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:35:17
На освобождённых от русского зверья территориях было обнаружено много обьеденных русскими трупов... ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:33:56
Интересно, можно щитать русофобией, то что украинцы взяли в руки оружие и начали жестко отбивать нападение русского зверья массовых убийц - людоедов? ./.
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:32:23
США наводят «урановую чуму» на Украину:

https://zvezdaweekly.ru/news/20231311347-DWwm1.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:23:01
Нейтронные вспышки исключительно опасные - НАТО применило и в Укрии:
https://ria.ru/20220525/nato-1790622282.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:34:28
Бронебойный "обезбедненный уран" янок содержит в себе и НЕЙТРОННЫЕ "консервы" - производить сильные НЕЙТРОННЫЕ вспышки!
 ()-/
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:29:41
С атакой в глубине Россия получила прав применять УСИЛЕННЫЕ бронебойные оружия.
То есть теперь может отбивать бронемашин НАТО с ними.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:12
Стоны русского скота и претензии - плохое обмундирование, мало учили, нет тёплых носочков, мало снарядов, плохая боевая организация, автоматы ржавые,
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:00
бронежилеты картонные, мало беспилотников, тупа посылают на убой  ....
но ничего против войны как таковой, против вторжения в Украину, против убийства украинцев. ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:42:13
Аэропорты Турции начали отказывать в заправке самолетов российских авиакомпаний. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

16 Март 2023, 22:34:05
Кремль кукольный театр англосаксов
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:53:35
Германия отказалась принимать этап Кубка мира по фехтованию из-за допуска российских спортсменов. Очередная победа Путина!  ;№!-
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:52:53
Чистая прибыль "Газпрома" в 2022 году упала в три раза. Импорт микросхем в Россию сократился на 19%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 18:01:41
Нет доверия в US-долларе:


https://youtu.be/FX_izSq15f4
 

Бергсон

16 Март 2023, 13:22:51
В Ростове-на-Дону горит здание пограничного управления ФСБ. KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:21:50
Повестки в армию приходят уже в 35 регионах. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:11:27
Россия стала первой страной в мире, где убийцам, чтобы выйти из тюрьмы, предлагают убить ещё людей. ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 10:06:15
Внутренние элементы не смеют подкрепить управление у которого находятся!
Вот это... "доверие" к управлениям!
 g^-
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:39:16
Биржа NASDAQ объявила делистинг ценных бумаг ряда компаний, в их числе "Яндекс" и Ozon  KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:38:57
Ночью над Белгородом сбили две ракеты. Канада отправляет Украине танки и снаряды, а Дания создает спецфонд помощи ей.
 

Болгарин

16 Март 2023, 08:56:58
Бросовые Голиафы мира ничего не могут производить:

https://youtu.be/l8o4ogxUcrE
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:32:24
Могучая ордынская армия готова была за 3 дня дойти до Киева, за 5 дней до Варшавы, за 7 дней до Берлина и Лондона но на пути попался Бахмут... ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:10:30
 Где у вас на Московии дурдом?
А тут везде дурдом, один большой дурдом
и даже палата одна  ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:07:23
Учителя в Бердянске работают ЗА БЕСПЛАТНО: жителям НЕ ПЛАТЯТ зарплату. Уёбcкая рюцкя фашисткая пидерация
болотная сверхдержава... ./.

ЕАМеркулов

16 Март 2023, 06:44:33
Сеймур Херш объявил конкурс на самую нелепую версию подрыва «северных потоков».
И стало ясно, что это дело рук прохохлядской группировки инопланетян, улетевших с м
 

Болгарин

16 Март 2023, 02:50:19
Без экстремализации погоды барбекюеру нельзя!
Не надо допускать чтобы и другие жрали.

 ()-/
 

Бергсон

15 Март 2023, 21:07:12
Власти Брянской области предложили включить в коммунальные платежи расходы на ПВО ./.
 

Бергсон

15 Март 2023, 20:08:53
Уже в 16 регионах России начали раздавать повестки
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:32
7 месяцев уже под Бахмутом гонят и копают в Крыму окопы вдоль береговой полосы, 200 км уже выкопали. */8$
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:04
Всё идёт по плану - курортный сезон в Крыму трёхзвёздочные окопы с видом на море.  ./. KvHAW
 

Болгарин

15 Март 2023, 18:11:05
И погода не нравится жрущим барбекюерам:

https://www.whitehouse.gov/ostp/legal/
 

privet

15 Март 2023, 17:31:26
......Хня какая то.
 

Бергсон

15 Март 2023, 17:29:12
В казанской школе детей заставили вскидывать руки вверх под песню "Я русский" ;№!-
 

Бергсон

15 Март 2023, 09:05:46
Нидерланды поставят Украине два минных тральщика и системы быстрого наведения переправ KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:57:19
В сверхдержаве на болотах замыслили строить 9-ти этажные бревенчатые жилища (дома)
об этом сообщил минстрой... ./.
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:56:33
В гавнорашке не надо спрашивать где у вас дурдом, - русская фашисткая пидерация  и есть один большой дурдом вооруженный.
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:54:06
Разговор Путина с министром обороны Сергеем Шойгу:

"— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:53:56
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…" ./.
 

Болгарин

14 Март 2023, 09:08:57
Надо тайцев нанимать, чтобы клеили сотни слоев:


https://youtu.be/iu61P4DOMRQ
 

Бергсон

14 Март 2023, 08:10:07
В Гааге готовится начать работу международный суд по преступлениям России в Украине KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 18:27:48
В Москве для обустройства площадок ПВО вырубают леса KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 13:41:17
При покупке российской нефти Индия будет соблюдать установленный санкциями потолок цен KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 09:51:15
Родственники мобилизованных самарцев заявляют, что им сократили зарплату. ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:38
В Гавнорашке давно дошло до такой дикости - власти фабрикуют и накидывают максимальный срок, максимальные наказания. Адвокаты начинает
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:23
бица, шум гам суета, власть - ну ладно, половинку за тяп ляп сфабрикованное дело. Животные кричат ура и в воздух чепчики бросают. Мы победили, праздник!  ./.
 

Болгарин

11 Март 2023, 15:55:32
Американские банки банкротятся:


https://youtu.be/tbc1ooJWG3I
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:52:06
Русская фашисткая пидерация вывела на орбиту комерч. спутников
В 2021 году - 302
В 2022 году  -  1
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:51:53
Обычно говорят - ложка гавна в бочке мёда. Про Россию  можно сказать: ложка мёда в бочке гавна.
 

Болгарин

11 Март 2023, 13:07:06
Чьи электронные валюты и Облако:

https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/us-government-transfers-40000-bitcoin/
 

Болгарин

11 Март 2023, 11:37:18
Зеленский для Англии:


https://youtu.be/du4DDUcC2gw
 

Болгарин

11 Март 2023, 08:40:30
Оставят Бредсона без хлеба:


https://youtu.be/FX_izSq15f4

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере ч.1.  (Прочитано 857535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #560 : 18 Октябрь 2006, 21:08:11 »
Тот корабль, о котором мы с Вами говорили, к Луне не летал. Он на орбите был. В безопасном для радиации месте.
      С людьми не летал, но мог летать автомат. Хотя и это не обязательно.
Цитировать
Вопрос в том. как его можно скрыть.
      Кого скрыть? Новый объект на орбите? Да так же, как тысячи других спутников-шпионов.
Цитировать
Вы как думаете, почему его ни кто не заметил ?
      Никто это кто? Вы что ли? Я вот спрашивал уже десятки раз, почему пуля, по официальной версии убившая Джона Кеннеди сделала 7 дырок, и это никого не удивило, так до сих пор не могу дождаться ответа. Меня вот удивило, но кому интересно моё мнение? 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #560 : 18 Октябрь 2006, 21:08:11 »
Загрузка...

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #561 : 18 Октябрь 2006, 22:07:54 »

Цитировать
  ...Эмма Петровна объясняла вам арифметику, вы тоже требовали сначала её личное дело, трудовую книжку и только потом слушали преподносимый материал?   
Эмма Петровна много чего мне обьясняла.
Только, она ж не с улицы пришла. Она институт закончила, диплом у неё был.
Без этого, её в школу бы не взяли работать.
Учила она детей, не по тому что у неё в голове надумалось, а по  учебникам, утверждённым министерством образования.
Так что, недоверия к ней, не может возникнуть.
Мы можем точно сказать, что Эмма Петровна, получила соответствующее образование и успешно сдала выпускые экзамены. После чего ей был выдан диплом государственного образца. Нам известно что её контролировал директор школы, зам директора, а их в свою очередь - ГОРОНО... . 
А что мы можем сказать о Александре Игнатове ?

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #562 : 18 Октябрь 2006, 22:24:00 »
Цитировать
С людьми не летал, но мог летать автомат. Хотя и это не обязательно.   
Ещё раз :
Мы говорим о корабле, который был на орбите. В нём были люди Эти люди не могли быть в это время на Земле, т.к. они говорили, в прямом эфире, с Землёй, делая вид ,что летят на Луну. Сигнал передавался в направлении Луны и его ретранслировала автоматическая станция... .
Это не я придумал, это Ваша теория .
Если я ошибаюсь - поправьте.
Корабль с людьми, был на низкой орбите, он имеет размеры не такие как у спутника .
Как его не заметили?
Что сделали амеры, чтобы он стал незаметным ?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #563 : 18 Октябрь 2006, 22:38:00 »


Вы, кстати, про студию что-то замолчали. Не получается построить сценарий фальсификации? Концы с концами свести не выходит? ;)

Про студию я предложил спросить у самих аферистов. А заодно спросите у си ай эй про секретные тюрьмы в европе для пыток подозреваемых. Много узнаете?
Не любят они про позорные секреты распространяться.

Т. е. про студию Вы сами сочинили, но рассказать, что куда транслировалось и как, не в состоянии? Так и запишем: Вы не в состоянии свести концы с концами в самых основах собственных теорий.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #564 : 18 Октябрь 2006, 22:49:02 »


http://www.google.ee/search?hl=ru&q=animals+in+space&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=


Не смогли Вы нагуглить больше меня. НЕ БЫЛО запуска животных юсанецами дальше земной орбиты.

А кто-то утверждал обратное?

Цитировать
А то что шаттл с людьми сразу запустили, то в чём успех-то, если они два из них и угробили вместе с 14! душами... Не от того-ли что такой халатный подход к такому серьёзному делу как космические полёты? ;)

Так первый "Шаттл" гробанулся аж в 26-м полёте. А первые 25 слетали нормально. Так чего Вы удивляетесь, что десяток 6   первых "Аполлонов" из 7 слетали нормально, после такого-то количества испытаний? Могли и 25 раз слетать, и больше. Он же гораздо больше "Шаттлов" в космосе испытывался, и намного проще по конструкции.

Цитировать
Зато ща хоть приугомонились малёха.

Не. Летают чаще "Союзов". :)

Цитировать
Про ускорение. Оно хоть и маленькое, но за пол секунды скорость набирается 10 метров в секунду - 36 км/ч. Если Вас швырнуть с такой скоростью о стенку, то может какой толк ещё и выйдет (шутка).

А оно за полсекунды только нарастает до 2 "же". Среднее же ускорение намного меньше.

Цитировать
Вот что у вас хорошо получается это зубы заговаривать, уводить внимание от важных вещей и заменьшать значительность фактов. И от этого, к сожалению, теряется интерес к продолжению дискуссии.

А тут нет никакой дискуссии. Вы просто галлюцинируете, я а Вам рассказываю, где заканчивается реальность и начинаются Ваши галлюцинации. Конечно, Вас это огорчает, но цэ ж для Вашего же здоровья полезно. Путать галлюцинации с реальностью - опасно. ;)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #565 : 18 Октябрь 2006, 22:56:13 »
Цитировать
В любительский телескоп, а точнее даже без него, а в бинокль, а можно и без бинокля, легко УВИДЕТЬ саму станцию - неважно, автоматическую или пилотируемую. Так вот по официальной версии никакой станции быть не должно. А если на низкой околоземной орбите вдруг после запуска "Аполлона" к Луне появляется непонятный корабль размером с "Аполлон" и никуда не улетает - то об этом назавтра пишут все газеты.
      А зачем нам околоземная орбита, на которой может быть масса спутников-шпионов, о которых никогда не рассказывает ни одна из сторон? Вы покажите нам технологию, благодаря которой телескоп может отличить пилотируемый корабль от автоматического.


Вы опять не поняли, о чём речь. Воробей тут бредил, что прямые телетрансляции к "Аполлона" на его пути к Луне (где космонавты общались на глазах всей Америки с ЦУПом, с журналистами в ЦУПе, с семьями...) велись на самом деле не с траектории к Луне, а из студии. Я спросил у Воробья, как же в студии невесомость-то получилась. Он ответил, что студия находилась на околоземной орбите - т. е. что космонавты на самом деле в невесомости не к Луне летели, а вокруг Земли кружились. Вот я и спросил - как же корабль с ними никто не заметил? Корабль-то большой, размером с "Аполлон". Его невооружённым глазом видно. Когда запускали этот корабль? Незаметно не могли: запуски с Канаверала видны по всему побережью, тысячи людей видят. Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь? Ну так место и время запуска всем известны, околоземная орбита корабля тоже, всё происходящее с этим кораблём видно половине мира. Если бы корабль вдруг не к Луне полетел, а остался бы на низкой орбите - об этом назавтра все газеты писали бы. Вот я и попросил Воробья рассказать, как что летало, куда и как транслировался сигнал, всё такое. Воробей дал понять, что рассказать этого не может, т. е. не способен свести концы с концами в самых основах своих теорий со студией. ...А тут Вы вмешались и стали бредить пилотируемым - беспилотным кораблём.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #566 : 18 Октябрь 2006, 23:11:05 »
Взлетает ЛМ (аполон-11) с Лунной поверхности, как говорил великий Папанов - без шума и пыли...
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip08.mpg

7-40 объяснил это тем что реактивная струя бьёт прям в посадочную ступень пока он не набрал приличную высоту... Ну чтож, допустим мы это.... на минуту ;)

А вот взлетает шышнадцатый.........
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap14_ascent.mpg

Всё как и полагается по заявкам зрителей, и реактивная струя пыль поднимает и прочий мусор разлетается... ну в общем всё как надо. Не придерёшься
В чём же дело? Почему такое различие?... Да потому что учтены ошибки первой фальсификации вот и стала видной струя пыли и обрывки майлара, в который завёрнуты некоторые компоненты модуля... а не тот факт что реактивный выброс в посадочную ступень лупил. В первой фальсификации про это не думали и такого важного элемента просто не учли... Бездари голивудские ;D ;D ;D
Правильно 7-40? :D

Я думаю, разница потому, что старт А-11 показан не сначала. :) Плёнка крутится с момента, когда аппарат уже взлетел. Причём в самом начале видна вспышка пламени - быть может, как раз старт (а может, артефакт). Во всяком случае, начала подъёма на плёнке просто нет. :)

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #567 : 18 Октябрь 2006, 23:22:58 »
Цитировать
В любительский телескоп, а точнее даже без него, а в бинокль, а можно и без бинокля, легко УВИДЕТЬ саму станцию - неважно, автоматическую или пилотируемую. Так вот по официальной версии никакой станции быть не должно. А если на низкой околоземной орбите вдруг после запуска "Аполлона" к Луне появляется непонятный корабль размером с "Аполлон" и никуда не улетает - то об этом назавтра пишут все газеты.
      А зачем нам околоземная орбита, на которой может быть масса спутников-шпионов, о которых никогда не рассказывает ни одна из сторон? Вы покажите нам технологию, благодаря которой телескоп может отличить пилотируемый корабль от автоматического.


Вы опять не поняли, о чём речь. Воробей тут бредил, что прямые телетрансляции к "Аполлона" на его пути к Луне (где космонавты общались на глазах всей Америки с ЦУПом, с журналистами в ЦУПе, с семьями...) велись на самом деле не с траектории к Луне, а из студии. Я спросил у Воробья, как же в студии невесомость-то получилась. Он ответил, что студия находилась на околоземной орбите - т. е. что космонавты на самом деле в невесомости не к Луне летели, а вокруг Земли кружились. Вот я и спросил - как же корабль с ними никто не заметил? Корабль-то большой, размером с "Аполлон". Его невооружённым глазом видно. Когда запускали этот корабль? Незаметно не могли: запуски с Канаверала видны по всему побережью, тысячи людей видят. Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь? Ну так место и время запуска всем известны, околоземная орбита корабля тоже, всё происходящее с этим кораблём видно половине мира. Если бы корабль вдруг не к Луне полетел, а остался бы на низкой орбите - об этом назавтра все газеты писали бы. Вот я и попросил Воробья рассказать, как что летало, куда и как транслировался сигнал, всё такое. Воробей дал понять, что рассказать этого не может, т. е. не способен свести концы с концами в самых основах своих теорий со студией. ...А тут Вы вмешались и стали бредить пилотируемым - беспилотным кораблём.
А что, невесомость предварительно нельзя на пленку записать? Для этого и самолёта достаточно. Не надо таким наивным прикидываться. Продублировать трудно потом что -ли? Кто разберётся когда там у них зявники раскрываются, а к Луне железяки полупорожние полетели, с ретрансляторами, отражателями и подгузниками ;D

Про ускорение. Если Вы физик (в чём я начал сомневаться) то наверное знаете что ускорение вызвано силой приложенной к массе. Сила при взрыве не плавненько так за пол секунды нарастает, а зАраз ... на то он и взрыв. А с полсекундным нарастанием это как раз и получается у вас бред чистой воды. Проморгали пинды ситуацию с ускорением, потому как советники у них были как и Вы - не ахти... тут знаю, а тут не важно ;)

Где пыль у 11-го при взлёте? Бу ха ха.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #568 : 18 Октябрь 2006, 23:27:32 »
Взлетает ЛМ (аполон-11) с Лунной поверхности, как говорил великий Папанов - без шума и пыли...
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip08.mpg

7-40 объяснил это тем что реактивная струя бьёт прям в посадочную ступень пока он не набрал приличную высоту... Ну чтож, допустим мы это.... на минуту ;)

А вот взлетает шышнадцатый.........
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap14_ascent.mpg

Всё как и полагается по заявкам зрителей, и реактивная струя пыль поднимает и прочий мусор разлетается... ну в общем всё как надо. Не придерёшься
В чём же дело? Почему такое различие?... Да потому что учтены ошибки первой фальсификации вот и стала видной струя пыли и обрывки майлара, в который завёрнуты некоторые компоненты модуля... а не тот факт что реактивный выброс в посадочную ступень лупил. В первой фальсификации про это не думали и такого важного элемента просто не учли... Бездари голивудские ;D ;D ;D
Правильно 7-40? :D

Я думаю, разница потому, что старт А-11 показан не сначала. :) Плёнка крутится с момента, когда аппарат уже взлетел. Причём в самом начале видна вспышка пламени - быть может, как раз старт (а может, артефакт). Во всяком случае, начала подъёма на плёнке просто нет. :)

Может вспышка, а может и нет. Может сначала оно показано , а может и нет. Может артехвакт, а может... Может? Да может, всё может ;D

Дык я и говорю, а может и не на Луне это снято? Откуда такая уверенность? Или я бы сказал... наивность?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #569 : 18 Октябрь 2006, 23:30:19 »
Цитировать
Вопрос в том. как его можно скрыть.
      Кого скрыть? Новый объект на орбите? Да так же, как тысячи других спутников-шпионов.

Идиот! Спутники-шпионы никто не может скрыть! Их на орбите прекрасно видно, и как только происходит очередной запуск секретного спутника - куча интересующихся в мире начинает разглядывать появившийся на орбите новый спутник и по его блеску и мерцанию определить, что это такое. :) Вы что, думаете, что эти спутники никто не видит на орбите? ;)

...Кстати, с тысячей Вы переборщили значительно. :)

Цитировать
Цитировать
Вы как думаете, почему его ни кто не заметил ?
      Никто это кто?

Никто - это НИКТО.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #570 : 18 Октябрь 2006, 23:31:50 »
Кстати, ссылочку ищите если вам галюцинируется что это не взлёт а уже полёт показан. Хочется посмотреть где энто он с "самого" начала стартует, с пылью и всяким другим мусором. А нет ссылки - молчать в тряпку. А то этак всякий можЭть насовать тут могит.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #571 : 18 Октябрь 2006, 23:39:19 »
Цитировать
В любительский телескоп, а точнее даже без него, а в бинокль, а можно и без бинокля, легко УВИДЕТЬ саму станцию - неважно, автоматическую или пилотируемую. Так вот по официальной версии никакой станции быть не должно. А если на низкой околоземной орбите вдруг после запуска "Аполлона" к Луне появляется непонятный корабль размером с "Аполлон" и никуда не улетает - то об этом назавтра пишут все газеты.
      А зачем нам околоземная орбита, на которой может быть масса спутников-шпионов, о которых никогда не рассказывает ни одна из сторон? Вы покажите нам технологию, благодаря которой телескоп может отличить пилотируемый корабль от автоматического.


Вы опять не поняли, о чём речь. Воробей тут бредил, что прямые телетрансляции к "Аполлона" на его пути к Луне (где космонавты общались на глазах всей Америки с ЦУПом, с журналистами в ЦУПе, с семьями...) велись на самом деле не с траектории к Луне, а из студии. Я спросил у Воробья, как же в студии невесомость-то получилась. Он ответил, что студия находилась на околоземной орбите - т. е. что космонавты на самом деле в невесомости не к Луне летели, а вокруг Земли кружились. Вот я и спросил - как же корабль с ними никто не заметил? Корабль-то большой, размером с "Аполлон". Его невооружённым глазом видно. Когда запускали этот корабль? Незаметно не могли: запуски с Канаверала видны по всему побережью, тысячи людей видят. Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь? Ну так место и время запуска всем известны, околоземная орбита корабля тоже, всё происходящее с этим кораблём видно половине мира. Если бы корабль вдруг не к Луне полетел, а остался бы на низкой орбите - об этом назавтра все газеты писали бы. Вот я и попросил Воробья рассказать, как что летало, куда и как транслировался сигнал, всё такое. Воробей дал понять, что рассказать этого не может, т. е. не способен свести концы с концами в самых основах своих теорий со студией. ...А тут Вы вмешались и стали бредить пилотируемым - беспилотным кораблём.
А что, невесомость предварительно нельзя на пленку записать?

Можно. Осталось только потом эту плёнку в прямом эфире отвечать на вопросы руководителей из ЦУПа, на вопросы журналистов из газет и просто приглашённых лиц. Напомню, они приходили в ЦУП и на глазах у всей Америки в прямом эфире разговаривали с "плёнкой". Задавали ей вопросы, и "плёнка" им отвечала. :)

Цитировать
Для этого и самолёта достаточно. Не надо таким наивным прикидываться. Продублировать трудно потом что -ли? Кто разберётся когда там у них зявники раскрываются, а к Луне железяки полупорожние полетели, с ретрансляторами, отражателями и подгузниками ;D

В самолёте невесомость длится несколько десятков секунд. А "плёнка" разговаривала на глазах всей страны непрерывными кусками по многу минут. При этом на "плёнке" явно была невесомость - астронавты парили по кабине, показывали (специально по просьбе корреспондентов, это же интересно!), как у них летают по кабине всякие предметы, включая их самих и камеру. :)

Цитировать
Про ускорение. Если Вы физик (в чём я начал сомневаться) то наверное знаете что ускорение вызвано силой приложенной к массе. Сила при взрыве не плавненько так за пол секунды нарастает, а зАраз ... на то он и взрыв. А с полсекундным нарастанием это как раз и получается у вас бред чистой воды. Проморгали пинды ситуацию с ускорением, потому как советники у них были как и Вы - не ахти... тут знаю, а тут не важно ;)

Воробей, Вы точно не физик. Там был НЕ взрыв в обычном смысле, т. е. там не произошло взрывной химической/ядерной реакции. Там просто ЛОПНУЛ баллон. Так что скорость врзыва была как раз как при взрыве баллона с газом. Ускорение нарастало быстро и нелинейно, достигло максимума и быстро упало. На всё - полсекунды. Среднее ускорение за это время очень невелико. Корабль, конечно, стал вращаться, и летавшие детали полетели к стенам. Но никаких сверхскоростей там не было.

Цитировать
Где пыль у 11-го при взлёте? Бу ха ха.

Там, где должна быть.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #572 : 18 Октябрь 2006, 23:41:35 »
Может вспышка, а может и нет. Может сначала оно показано , а может и нет. Может артехвакт, а может... Может? Да может, всё может ;D

Ну вот видите. Так чего выпендривались?

Цитировать
Дык я и говорю, а может и не на Луне это снято? Откуда такая уверенность? Или я бы сказал... наивность?

Вам этого не понять. В принципе.

Кстати, может, Вы сможете ответить на вопрос, на который категорически отказался отвечать Бергсон. Скажите, Воробей, Вы верите, что советские луноходы были на Луне? Ответ прошу вкратце обосновать. :)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #573 : 18 Октябрь 2006, 23:43:42 »
Кстати, ссылочку ищите если вам галюцинируется что это не взлёт а уже полёт показан. Хочется посмотреть где энто он с "самого" начала стартует, с пылью и всяким другим мусором. А нет ссылки - молчать в тряпку. А то этак всякий можЭть насовать тут могит.

Искать ссылки - Ваша забота. Вы же пытаетесь доказать, что там что-то не так с пылью? Вот и доказывайте. То, что плёнка не от самого взлёта - видно сразу. Вы уже однажды облажались, когда размахивали ускоренной в несколько раз плёнкой. Зачем Вам лажаться ещё раз? НДравиться, что ли?

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #574 : 19 Октябрь 2006, 00:58:51 »
Цитировать
Так первый "Шаттл" гробанулся аж в 26-м полёте.

Не "Аж" на 26-м полёте, а "всего лишь!" на 26-м полёте. Идея шаттла была - прилетели, перезаправились, и опять полетели, прям как авиалайнер это делает :) Да не тут-то было. Каждый из них после каждого полёта до последнего винтика разбирать приходилось и заново собирать. А это не изначальная задумка многоразового челнока. Эдык получается к каждому полёту челночок-то заново отстраивать приходилось. А это даже юсанецскому карману не легко. Ну а потом ещё вон один угробили. И только после этого чухнулись что пенопластик-то у них на всех предыдущих полётах тоже отваливался. "Новость" они открыли!!! Да за такое разгильдяйство за яйца надо подвешивать. "Исправили" проблему, а он как отваливался так и продолжает отваливатся. И эти юсанецы в 69-м на Луну сели? Да на задницу они сели ;D И шаттлы из-за дороговизны обслуживания несусветной и из-за пенопласта дерьмового последние свои деньки доживают. Смотрят они на русские корабли и жаба их душит. И поделОм! А гонором своим неунятным и разгильдяйством они 14 душ загубили. Юсанецяры.

Русские Буран построили? Построили. Сколько им для этого полётов понадиболось чтобы прийти к тому же выводу к какому сейчас юсанецы со своими шаттлами пришли?
То-то!!! Так-что юсанецам ещё учиться и учиться как в космос по-делу летать, а не для показухи никчемной.


Милый друг

  • Гость
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #575 : 19 Октябрь 2006, 01:04:23 »
Цитировать
Так первый "Шаттл" гробанулся аж в 26-м полёте.

Не "Аж" на 26-м полёте, а "всего лишь!" на 26-м полёте. Идея шаттла была - прилетели, перезаправились, и опять полетели, прям как авиалайнер это делает :) Да не тут-то было. Каждый из них после каждого полёта до последнего винтика разбирать приходилось и заново собирать. А это не изначальная задумка многоразового челнока. Эдык получается к каждому полёту челночок-то заново отстраивать приходилось. А это даже юсанецскому карману не легко. Ну а потом ещё вон один угробили. И только после этого чухнулись что пенопластик-то у них на всех предыдущих полётах тоже отваливался. "Новость" они открыли!!! Да за такое разгильдяйство за яйца надо подвешивать. "Исправили" проблему, а он как отваливался так и продолжает отваливатся. И эти юсанецы в 69-м на Луну сели? Да на задницу они сели ;D И шаттлы из-за дороговизны обслуживания несусветной и из-за пенопласта дерьмового последние свои деньки доживают. Смотрят они на русские корабли и жаба их душит. И поделОм! А гонором своим неунятным и разгильдяйством они 14 душ загубили. Юсанецяры.

Русские Буран построили? Построили. Сколько им для этого полётов понадиболось чтобы прийти к тому же выводу к какому сейчас юсанецы со своими шаттлами пришли?
То-то!!! Так-что юсанецам ещё учиться и учиться как в космос по-делу летать, а не для показухи никчемной.



Видал я этот Буран в Парке Горького... Все ноу-хау по миру раздали...  >:(

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #576 : 19 Октябрь 2006, 01:15:05 »
Цитировать
Так первый "Шаттл" гробанулся аж в 26-м полёте.

Не "Аж" на 26-м полёте, а "всего лишь!" на 26-м полёте. Идея шаттла была - прилетели, перезаправились, и опять полетели, прям как авиалайнер это делает :) Да не тут-то было.

То, какова была идея и что получилось - вне контекста нашего разговора. Факт, что совершенно не испытанный в космосе "Шаттл" 25 раз слетал безо всяких катастроф. А многократно испытанный "Аполлон" слетал на Луну лишь 6 раз из 7 попыток, причём одна едва не закончилась катастрофой. Притом "Аполлон" принципиально проще "Шаттла". Так что особой надёжностью "Аполлона" Вы бредите зря.

Цитировать
Каждый из них после каждого полёта до последнего винтика разбирать приходилось и заново собирать. А это не изначальная задумка многоразового челнока. Эдык получается к каждому полёту челночок-то заново отстраивать приходилось. А это даже юсанецскому карману не легко.

Вы слышали звон. Никакого разбирать и собирать. У Вас галлюцинации. Ну а то, что получилось как получилось - так это потому, что частота запусков изначально была ниже запланированной. Если бы пассажирский самолёт летал раз в год, его бы тоже перед каждым полётом приходилось бы прозванивать по полной программе, а местами и дефектоскопировать. :)

Цитировать
И шаттлы из-за дороговизны обслуживания несусветной и из-за пенопласта дерьмового последние свои деньки доживают. Смотрят они на русские корабли и жаба их душит.

Хорошая реприза. :) У них был такой корабль. В 60-х и 70-х. И они его выкинули как старьё. И сделали "Шаттл". А сейчас "Шаттл" выкинут и сделают корабль ещё больше "Аполлона", так что "Союз" отдохнёт три раза.

Цитировать
И поделОм! А гонором своим неунятным и разгильдяйством они 14 душ загубили. Юсанецяры.

Чем Вы гордитесь-то? "Союз" ещё менее надёжен, чем "Шаттл". А загубил только 4 души по той же причине, по какой запорожец никогда не угробит столько душ, сколько автобус "Мерседес". Вы гордитесь тем, что у вас запорожец, в который просто не влезет столько, сколько в автобус, и что он никогда не разгонится так, как автобус.

Цитировать
Русские Буран построили? Построили. Сколько им для этого полётов понадиболось чтобы прийти к тому же выводу к какому сейчас юсанецы со своими шаттлами пришли?
То-то!!! Так-что юсанецам ещё учиться и учиться как в космос по-делу летать, а не для показухи никчемной.

К тому же выводу русские пришли задолго до того, как Буран построили. А не летают на нём потому, что денежки кончились. Их-то Буран разорил. Амеров их Шаттл не разорил, а русских - разорил. Вот и летают по-прежнему на кораблях 40-летней давности. Каждый из которых правят напильником, чтоб в них космонавт покрупнее влез. Под каждого дядю покрупнее - своя правка напильником. Эксклюзив. :)

Но это хорошо, что на Буране не летают. А то число загубленных душ уже шло бы на десятки. :(

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #577 : 19 Октябрь 2006, 01:25:35 »
Может вспышка, а может и нет. Может сначала оно показано , а может и нет. Может артехвакт, а может... Может? Да может, всё может ;D

Ну вот видите. Так чего выпендривались?

Цитировать
Дык я и говорю, а может и не на Луне это снято? Откуда такая уверенность? Или я бы сказал... наивность?

Вам этого не понять. В принципе.

Кстати, может, Вы сможете ответить на вопрос, на который категорически отказался отвечать Бергсон. Скажите, Воробей, Вы верите, что советские луноходы были на Луне? Ответ прошу вкратце обосновать. :)

Если вы мне материал предоставите, который ставит под сомнение пребывание луноходов на Луне и я его оценю как вполне логичный, тогда и смогу ответить на ваш вопрос. А пока - у меня нет причин не верить в то что они там были.

Но, как говорится - всяко могит быть.

Про видео ускоренное или замедленное. В любом случае флаг не может так быстро колебаться в условиях пониженной силы тяжести. В вакууме он колышется, это да, а вот на Луне - нет, не соответствует законам физики. Я от своих убеждений на этот счёт не отступился, и достойного опровержения - увы не видел.

Кстати, очень трудно найти видео взлёта модуля А-11... Тут вот полный сборник их, а эта лажа со взлётом - отсутствует. Не подскажете почему?http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/video11.html

Про юсанецскую неискренность, а порой наглую ложь, и грязные делишки я уже давно понял. Это касается не только посадок Луну, но так же и политики (как внутренней так и внешней) и бизнеса и средств массовой информации и куда только не сунься. Неосведомлённому полностью человеку очень трудно дать юсанецам трезвую объективную оценку. Даже некоторые из самих юсанецов настолько одурачены пропагандой, что напрочь потеряли контакт с реальностью. Было время, и я когда-то верил в чудеса капитализма. Извиняюсь, отвлёкся от темы немножко.    
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2006, 03:58:52 от Vorobei »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #578 : 19 Октябрь 2006, 01:56:53 »
Цитировать
Кстати, очень трудно найти видео взлёта А-11... Тут вот полный сборник их, а эта лажа со взлётом - отсутствует. Не подскажете почему?http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/video11.html
А я вот скажу - дофабриковывают её ещё, усердно... с учётом пропущенных маленьких оплошек. Потом вклеют как будто всегда она там была ;)

А про Буран какать не надо. Было трудно с финансами (опять же спасибо юсанецам) но программу космическую не забросили. Как летали так и летают. И будут летать. А если юсанецов в такую ситуацию поставить, то космическая программа у них первым делом сковырнётся. Причём скоро они в этой ситуации и окажутся. Спасибо товарищу бушу, у которого все бизнесы, до своего президенства, на подачках из Саудовской Аравии на ладан едва-то и дышали.  :)
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2006, 04:04:07 от Vorobei »

Оффлайн Smertia

  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 140602
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3349/-2339
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #579 : 19 Октябрь 2006, 02:15:57 »
Цитировать
Вопрос в том. как его можно скрыть.
      Кого скрыть? Новый объект на орбите? Да так же, как тысячи других спутников-шпионов.

Идиот! Спутники-шпионы никто не может скрыть! Их на орбите прекрасно видно, и как только происходит очередной запуск секретного спутника - куча интересующихся в мире начинает разглядывать появившийся на орбите новый спутник и по его блеску и мерцанию определить, что это такое. :) Вы что, думаете, что эти спутники никто не видит на орбите? ;)

...Кстати, с тысячей Вы переборщили значительно. :)

Цитировать
Цитировать
Вы как думаете, почему его ни кто не заметил ?
      Никто это кто?

Никто - это НИКТО.
Кстати низкоорбитальные аппараты в хорошую погоду ночью очень хорошо видно невооруженным глазом в Европе сам не раз наблюдал. ;D
Шерутимов  - Шуллербздон  Аарон ГолдоМеерович ... бандеровский агент и предатель , разыскивается российским интерполом. Вознаграждение гарантируем.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #579 : 19 Октябрь 2006, 02:15:57 »
Loading...