Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 8318 записей
Последние записи:

[22 Март 2023, 23:32:00]

[22 Март 2023, 19:39:20]

[22 Март 2023, 19:10:23]

[22 Март 2023, 17:59:47]

[22 Март 2023, 16:27:30]

[21 Март 2023, 20:01:09]

[21 Март 2023, 19:58:32]

[21 Март 2023, 10:43:14]

[21 Март 2023, 08:40:57]

[20 Март 2023, 14:11:22]

Бокланопостит

 

Болгарин

22 Март 2023, 19:17:24
Патагонцы "заботятся" о детей с обедненным УРАНОМ!

 ()-/
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:04:20
Кража кацапами украинских детей, вывоз - депортация детей на болота
Каждая причастная тварь должна быть изловлена и по всей строгости,
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:03:33
максимально
независимо от половой принадлежности, комбатант - не комбатант

Гаага дождётся кремлевских псов или украинцы сами разберуться KvHAW
 

Болгарин

22 Март 2023, 13:30:01
Обедненный УРАН против ЛДНР:

https://rutube.ru/video/3b6cdbeb97375980b290ff6ae343792b/?r=a
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:49:05
Суд в Италии одобрил экстрадицию в США сына красноярского губернатора Артема Усса  KvHAW */?№!
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:48:16
Российская ракета разрушила жилой дом на территории монастыря в Одессе  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

22 Март 2023, 07:24:55
Путин убрал Трампа, чтобы спасти ЛДНР от его Джавелинов и обедненного урана с ними. А тоже и от СИНТ.ГЕНОМА.

 ()-/
 

privet

22 Март 2023, 05:52:00
Шиза жида Брехсона -прогрессирует.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:15
Ночная вылазка Путина на место преступления, в разрушенный его войсками Мариуполь, - это циничный и жалкий ответ на решение Международного уголовного суда.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:02
Поездку явно организовали поспешно - получилась полная лажа.  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:40:29
"Tungsten, which has a similar density to uranium, can also be used but DU has greater target penetration."
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:00:15
Кто гарантирует, что укры не меняют стрелы с урановыми:


https://youtu.be/jtdcWIbUqDc
 

Болгарин

21 Март 2023, 14:53:41
С вольфрамом или с U238 атаковали ЛДНР:

http://news.chinatungsten.com/en/tungsten-information/29658-ti-2215
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:55
Взрыв в Джанкое уничтожил российские крылатые ракеты "Калибр НК" во время транспортировки по железной дороге.   KvHAW
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:09
В аннексированном крымском Джанкое прозвучали пять взрывов. Опять два матроса курили папиросы не в том месте! ./.
 

Бергсон

21 Март 2023, 11:43:18
Погибшего "вагнеровца" – убийцу двух девушек провожали на торжественном митинге  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:31:16
С 7nm можно слоить памяты:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:27:27
До свидания, Пентагон:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Бергсон

21 Март 2023, 08:54:21
Жозеп Боррель: Решение об аресте Путина – это начало процесса над лидерами РФ  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

21 Март 2023, 08:08:28
НАТО и США судимые, но нужен трибунал:

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
 

Бергсон

21 Март 2023, 07:34:25
Главы МИД и Минобороны стран ЕС согласовали передачу Украине снарядов из своих запасов  KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2023, 07:05:56
ЮАР заявила о своих обязательствах по аресту Путина при проведении саммита БРИКС  ./. *WUi-
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:12
Сколько крика было - война начнётся ух народ проснёца - озвереет. Санкции начнутся ух народ проснёца - озвереетю Гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:00
Мобилизации не будет - зассут народу оружие дать. Еще гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет...в тараканах зверя не разбудишь!  ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 15:28:39
Почему Путин крестится в храме и зажигает еврейскую минору?
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:33
Проще надо писать агитки для русского скота, еще проще! Главное трескучесть и накал, картинки не обязательно!
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:20
Русское зверьё - людоеды всё норовят отползти под корягу... ага, xуй на рыло и пи3доф полную шапку. Поздно пить баржом! ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 13:14:27
Библия сочинялась по мифах в интересах хозяев мира

Самбор-Я

19 Март 2023, 04:44:01
При Путине Россию готовили к оккупации.

Надписи на английском. На вокзалах, метро.
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:47
Преступник не должен получить ничего из того, что он требует. С преступником не договариваются. Его обезоруживают, отбирают у него награбленное, его изолируют и нак
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:27
Если ты призываешь ради мира дать Путину унести в зубах хотя бы часть добычи, отложив вопрос о ее возвращении на неопределенное "потом", – ты точно враг.
 

Болгарин

18 Март 2023, 06:24:25
Список Трибанала будет длинным - подсудные испугалась:

 

Бергсон

17 Март 2023, 22:40:21
Путин стал четвертым главой государства, ордер на арест которого выдал Международный суд в Гааге. ;№!- -=*=-

Самбор-Я

17 Март 2023, 21:17:33
Дело Ленина не завершено
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:28:08
Покупают у гавнорашки газ - грабят россеюшку, запад пидарасы. Не покупают у гавнорашки газ - русофобия фашизм нацизм, запад пидарасы!  ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:58
Российский фашисткий захватчик Шурик совершил подвиг на территории Украины против Вооруженных сил Украины.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:46
Немецкие фашисткие захватчики тоже творили подвиги на территории СССР. Надо общие групповые памятники ставить  ./. ;№!-
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:16:51
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:06:55
Именно Трамп продал Джавелины украм:
"Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine".
 

Болгарин

17 Март 2023, 16:29:42
НЕЙТРОННЫЕ консервочки могут усилить НЕЙТРОННЫЕ вспышки:
"...in the Lockheed Martin stocks having their rear replutogenized with an accelerator neutron source."

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:27:03
Сталин выполнил все планы англосаксов

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:19:02
Наука не ищет Истину, а занимается потребительством.

Христос же основал Божественную науку.

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:00:33
Русские были за Мировую Революцию.

Поклонялись Ленину
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:38:51
НАТО уже отбило русские бронемашины с обедненным ураном, поэтому и пускали в СМИ материалы, что ЯО не страшно.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:36:10
Год назад русское зверьё людоеды сбросили мощную бомбу на мариупольский театр, в котором находилось много гражданских и детей... ;№!-
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:35:17
На освобождённых от русского зверья территориях было обнаружено много обьеденных русскими трупов... ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:33:56
Интересно, можно щитать русофобией, то что украинцы взяли в руки оружие и начали жестко отбивать нападение русского зверья массовых убийц - людоедов? ./.
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:32:23
США наводят «урановую чуму» на Украину:

https://zvezdaweekly.ru/news/20231311347-DWwm1.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:23:01
Нейтронные вспышки исключительно опасные - НАТО применило и в Укрии:
https://ria.ru/20220525/nato-1790622282.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:34:28
Бронебойный "обезбедненный уран" янок содержит в себе и НЕЙТРОННЫЕ "консервы" - производить сильные НЕЙТРОННЫЕ вспышки!
 ()-/
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:29:41
С атакой в глубине Россия получила прав применять УСИЛЕННЫЕ бронебойные оружия.
То есть теперь может отбивать бронемашин НАТО с ними.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:12
Стоны русского скота и претензии - плохое обмундирование, мало учили, нет тёплых носочков, мало снарядов, плохая боевая организация, автоматы ржавые,
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:00
бронежилеты картонные, мало беспилотников, тупа посылают на убой  ....
но ничего против войны как таковой, против вторжения в Украину, против убийства украинцев. ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:42:13
Аэропорты Турции начали отказывать в заправке самолетов российских авиакомпаний. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

16 Март 2023, 22:34:05
Кремль кукольный театр англосаксов
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:53:35
Германия отказалась принимать этап Кубка мира по фехтованию из-за допуска российских спортсменов. Очередная победа Путина!  ;№!-
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:52:53
Чистая прибыль "Газпрома" в 2022 году упала в три раза. Импорт микросхем в Россию сократился на 19%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 18:01:41
Нет доверия в US-долларе:


https://youtu.be/FX_izSq15f4
 

Бергсон

16 Март 2023, 13:22:51
В Ростове-на-Дону горит здание пограничного управления ФСБ. KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:21:50
Повестки в армию приходят уже в 35 регионах. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:11:27
Россия стала первой страной в мире, где убийцам, чтобы выйти из тюрьмы, предлагают убить ещё людей. ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 10:06:15
Внутренние элементы не смеют подкрепить управление у которого находятся!
Вот это... "доверие" к управлениям!
 g^-
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:39:16
Биржа NASDAQ объявила делистинг ценных бумаг ряда компаний, в их числе "Яндекс" и Ozon  KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:38:57
Ночью над Белгородом сбили две ракеты. Канада отправляет Украине танки и снаряды, а Дания создает спецфонд помощи ей.
 

Болгарин

16 Март 2023, 08:56:58
Бросовые Голиафы мира ничего не могут производить:

https://youtu.be/l8o4ogxUcrE
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:32:24
Могучая ордынская армия готова была за 3 дня дойти до Киева, за 5 дней до Варшавы, за 7 дней до Берлина и Лондона но на пути попался Бахмут... ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:10:30
 Где у вас на Московии дурдом?
А тут везде дурдом, один большой дурдом
и даже палата одна  ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:07:23
Учителя в Бердянске работают ЗА БЕСПЛАТНО: жителям НЕ ПЛАТЯТ зарплату. Уёбcкая рюцкя фашисткая пидерация
болотная сверхдержава... ./.

ЕАМеркулов

16 Март 2023, 06:44:33
Сеймур Херш объявил конкурс на самую нелепую версию подрыва «северных потоков».
И стало ясно, что это дело рук прохохлядской группировки инопланетян, улетевших с м
 

Болгарин

16 Март 2023, 02:50:19
Без экстремализации погоды барбекюеру нельзя!
Не надо допускать чтобы и другие жрали.

 ()-/
 

Бергсон

15 Март 2023, 21:07:12
Власти Брянской области предложили включить в коммунальные платежи расходы на ПВО ./.
 

Бергсон

15 Март 2023, 20:08:53
Уже в 16 регионах России начали раздавать повестки
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:32
7 месяцев уже под Бахмутом гонят и копают в Крыму окопы вдоль береговой полосы, 200 км уже выкопали. */8$
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:04
Всё идёт по плану - курортный сезон в Крыму трёхзвёздочные окопы с видом на море.  ./. KvHAW
 

Болгарин

15 Март 2023, 18:11:05
И погода не нравится жрущим барбекюерам:

https://www.whitehouse.gov/ostp/legal/
 

privet

15 Март 2023, 17:31:26
......Хня какая то.
 

Бергсон

15 Март 2023, 17:29:12
В казанской школе детей заставили вскидывать руки вверх под песню "Я русский" ;№!-
 

Бергсон

15 Март 2023, 09:05:46
Нидерланды поставят Украине два минных тральщика и системы быстрого наведения переправ KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:57:19
В сверхдержаве на болотах замыслили строить 9-ти этажные бревенчатые жилища (дома)
об этом сообщил минстрой... ./.
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:56:33
В гавнорашке не надо спрашивать где у вас дурдом, - русская фашисткая пидерация  и есть один большой дурдом вооруженный.
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:54:06
Разговор Путина с министром обороны Сергеем Шойгу:

"— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:53:56
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…" ./.
 

Болгарин

14 Март 2023, 09:08:57
Надо тайцев нанимать, чтобы клеили сотни слоев:


https://youtu.be/iu61P4DOMRQ
 

Бергсон

14 Март 2023, 08:10:07
В Гааге готовится начать работу международный суд по преступлениям России в Украине KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 18:27:48
В Москве для обустройства площадок ПВО вырубают леса KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 13:41:17
При покупке российской нефти Индия будет соблюдать установленный санкциями потолок цен KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 09:51:15
Родственники мобилизованных самарцев заявляют, что им сократили зарплату. ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:38
В Гавнорашке давно дошло до такой дикости - власти фабрикуют и накидывают максимальный срок, максимальные наказания. Адвокаты начинает
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:23
бица, шум гам суета, власть - ну ладно, половинку за тяп ляп сфабрикованное дело. Животные кричат ура и в воздух чепчики бросают. Мы победили, праздник!  ./.
 

Болгарин

11 Март 2023, 15:55:32
Американские банки банкротятся:


https://youtu.be/tbc1ooJWG3I
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:52:06
Русская фашисткая пидерация вывела на орбиту комерч. спутников
В 2021 году - 302
В 2022 году  -  1
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:51:53
Обычно говорят - ложка гавна в бочке мёда. Про Россию  можно сказать: ложка мёда в бочке гавна.
 

Болгарин

11 Март 2023, 13:07:06
Чьи электронные валюты и Облако:

https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/us-government-transfers-40000-bitcoin/
 

Болгарин

11 Март 2023, 11:37:18
Зеленский для Англии:


https://youtu.be/du4DDUcC2gw
 

Болгарин

11 Март 2023, 08:40:30
Оставят Бредсона без хлеба:


https://youtu.be/FX_izSq15f4

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере ч.1.  (Прочитано 857575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #600 : 20 Октябрь 2006, 21:24:51 »
      rtz, лично для вас повторяю ещё раз:
      Я не отрицаю полёта и высадки американцев на Луну но!!!
1.Нет никаких космических аппаратов, способных доставить туда людей в период лунной легенды.
2.Нет 450 кг лунного грунта, ибо то, что американцы представляли, независимые эксперты считать лунным грунтом отказывались.
3.Большинство кино-фотодокументов о полёте и высадках сфальсифицировано.
4.Нет подходящих скафандров.

      Согласитесь, это очень нехороший показатель…  :'(
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #600 : 20 Октябрь 2006, 21:24:51 »
Загрузка...

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #601 : 20 Октябрь 2006, 21:35:29 »
Цитировать
Вы забыли ?
Амеры устроили грандиозную афёру, для которой им необходим был космический корабль на орбите. О этом корабле, знать никто не должен был. Иначе юсанецские планы бы провалились.
Поэтому, злодеи должны были сделать так, чтобы корабль никто не заметил.
      Зачем его делать незаметным? С чего вдруг проваляться лживые планы НАСА?

С того, что заметят.

Цитировать
Цитировать
Допустим, но тогда Вы должны предположить, какой из кораблей это был.
      Какая разница?

Чтоб объяснить, как же его никто не заметил.
 
Цитировать
Цитировать
Небольшой обьект не подходит.
Мы ведь знаем ,что этот обьект, по дороге наблюдали и даже фотографировали. Так что, он должен был быть, похож на обещаное амерами
      Фотографировали, только не знаем когда и как, тем более что большая часть представленных НАСА фотографий фальсифицированы.


Как это "не знаем когда и как"? Т. е. Вы не можете свести концы с концами в своих теориях, потому что не знаете, когда и как?

Цитировать
Цитировать
Если бы он был - его бы заметили обязательно и написали бы в газетах. А так его никто не заметил и никто о нём ничего не знает. Это Вы должны объяснить.
      С чего вы вдруг вообразили, что кто-то чего-то на небе увидит и всколыхнёт мировое общественное мнение? Белены объелись?


Не "чего-то", а то, чего там никак не должно быть. И не кто-то, а кто специально следил за американскими кораблями из любопытства. Представьте себе, есть люди, которые следят за каждым запуском каждой ракеты - в т. ч. и российской, и любой другой. Просто из любопытства. Во времена "Аполлона" любителей последить за американскими лунными кораблями было не счесть. И увидь они на небе совсем не то, что американское правительство и НАСА им обещало многие годы - они бы сильно удивились. :) И не стали бы это держать в себе. :)

Цитировать
Цитировать
...ну, чтобы избежать разоблачения, хотя бы. Незаявленный большой корабль, запущенный тем самым "Сатурном-5" и оставшийся на орбите Земли, хотя нигде в официальной версии он не упоминается, обязательно бы вызвал подозрения, не так ли?
      Нет, не так.


А как бы удалось избежать подозрений?

Цитировать
Цитировать
На несколько десятков секунд. А там была непрерывная трансляция в десятки минут. В прямом эфире.
      Существуют интервью шести экспедиций в невесомости, и вы можете представить ссылки на них?

Конечно. Вот тут (http://www.spacecraftfilms.com/products.html ) Вы можете купить комплекты ДВД для каждой из экспедиций "Аполлонов" (от 3 до 6 штук на каждую), там имеются записи тех самых телепередач в прямом эфире. Из всех экспедиций.
 
Цитировать
Цитировать
Официальная версия того, как должна выглядеть миссия к Луне, была известна всем за много лет до стартов. И за кораблём на орбите следили все кому не лень. И если бы вдруг этот корабль не полетел к Луне, а остался бы на околоземной орбите (или хотя бы его часть, но такая большая, что в неё аж дававшие интервью космонавты влезают) - это не могло бы не вызвать подозрений. Заметить корабль могли все, кому не лень - и заметили бы всенепременно.
      7-40, вы пробовали совать свою голову в холодную воду, чтобы придти в себя? Охладите сознание и попробуйте подумать, что это ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ, увидели бы в черноте неба, что потом разнесли бы по свету.


Они бы увидели, что каждый раз на орбите "Аполлонов", на которой ничего не должно оставаться, остаётся очень большой спутник (минимум тонн 5, по тем временам просто огромный), который кружится всё время экспедиции, хотя его там точно никак не должно и не могло быть по тому сценарию, что озвучивался много лет подряд. И исчезал как раз в день окончания экспедиции. И так - каждый раз во время всех экспедиций.

Это был бы такой скандал! Даже сейчас, когда какая-нибудь Корея или Иран пытаются заявить, что они запустили спутник (такое периодически случается), наблюдатели во всём мире быстро говорят: нету ничего на орбите. Не видно. Если бы запустили - было бы видно. То же самое при неудачных запусках - вот как год назад, когда очередная российская ракета не вывела на орбиту спутник. Т. к. в официальных сообщениях был сумбур, спутник высматривали наблюдатели и ничего не нашли. А там и подтверждение аварии от россиян поступило. Во времена же "Аполлонов" за ними смотрели куда как внимательнее, как-никак, самое громкое предприятие космической эпохи.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #602 : 20 Октябрь 2006, 21:36:31 »
Бергсон:

Цитировать
Цитировать
Я не спрашиваю, какой корабль полетел к Луне. Я спрашиваю, когда запускали корабли, в которых в невесомости сидели те космонавты, которые после каждого официального запуска к Луне давали интервью в прямом эфире на всю Америку.
      Для точного ответа я должен посмотреть все конференции, но сейчас можно предположить, что часть из них были пятнадцатитонными «Сатурнами» официально стартовавшими с космодрома.

Ну так просмотрите все конференции. Значит, Вы пока остаётесь с ответом в долгу, Ваша теория нуждается в сведении концов с концами. :)
Цитировать
Цитировать
Пилотируемая ракета - это большая вещь. В то время у американцев была, помимо "Сатурна-5", только одна ракета, способная вывести на орбиту 3-местный корабль (с 3-я космонавтами, которые давали бы интервью в прямом эфире). Это "Сатурн-1В". Большущая ракета, размером почти с "Протон". Её запуск нельзя спутать ни с чем другим. Все её старты были наперечёт. Её нельзя запустить тайно.
      Что значит тайно?

Чтоб об этом не стало известно широкой публике, т. е. всем и каждому встречному.

Цитировать
Цитировать
Если незадолго до или сразу после старта "Сатурна-5" с Канаверала запускался бы "Сатурн-1В", об этом узнало бы всё побережье.  Уже не говоря о тех, кто её изготавливает, запускает и обслуживает в полёте.
      А я говорю, не узнал бы никто.

Можете говорить даже, что слоны летают. И что Луны не существует. Ну и что? Вам нужно объяснить, как бы удалось избежать огласки. Как бы удалось сохранить в тайне старт такой ракеты с Канаверала. Даже с Байконура, расположенного вдали от всякой жизни, в те времена были известны все старты наперечёт (западным разведкам, со спутников). Старты с Канаверала видны всему побережью. :)

Цитировать
Цитировать
Потому что за полётом американцев на Луну следил весь мир. За их кораблями на околоземной орбите следили тысячи людей.
      Можете назвать поимённо и дать ссылки?

Не могу назвать поимённо, как и всех участников ВОВ. Ссылки? Возьмите в библиотеке "Скай энд Телескоп" за те годы. Там публиковались многочисленные фотографии любителей. Очень много! Но туда попадали только фотогарфии и только продвинутых любителей, которые ещё и фотографировали корабли (причём на пути к Луне и обратно!) Наблюдений же за ними на орбите было намного больше, на них смотрели невооружённым глазом кто мог и хотел. :) Но, конечно, долго это не продолжалось, т. к. на околоземной орбите корабли проводили совсем недолго, потом улетали к Луне. Но были засняты и сами отправления к Луне, и корабли на пути к Луне, и влетающие на обратом пути в атмосферу командные модули. Ничего "лишнего" на околоземных орбитах обнаружено не было. :)

Вот первое, что в сети нашёл: http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html . Дальше ищите сами.

Цитировать
Цитировать
И если бы корабль остался на орбите - об этом написали бы все газеты.

      А валерьянки вам не выпить?

Это Ваша капитуляция? Объяснить самые основы своих теорий Вы не способны?

Цитировать
Цитировать
Потому что это всем интересно. Представляете - в редакциях всех крупных газет стали бы раздаваться десятки звонков от любителей поглядеть на небо: а ви знаете, а "Аполлон", кажется, никуда не улетел, я вот специально смотрел в то время, которое было официально объявлено - а он, гад, не стартовал к Луне, а остался на орбите! да-да, ви сами выйдите вечером во двор и посмотрите вот туда-то - сами увидите! И десятки таких звонков от доброжелателей.
      А ещё есть интересная история, рассказанная в книгах о Гарри Потере.  :-X

Ваша история выглядит пока гораздо менее правдоподобной. ;)


Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #603 : 20 Октябрь 2006, 21:52:55 »
Цитировать
rtz, лично для вас повторяю ещё раз:
      Я не отрицаю полёта и высадки американцев на Луну но!!!
Уяснил
Цитировать
1.Нет никаких космических аппаратов, способных доставить туда людей в период лунной легенды.
Как нет ? У наших были ,а у них значит нет.

Цитировать
2.Нет 450 кг лунного грунта, ибо то, что американцы представляли, независимые эксперты считать лунным грунтом отказывались.
Вы можете назвать экспертов, которые это утверждали?

Цитировать
3.Большинство кино-фотодокументов о полёте и высадках сфальсифицировано.
Сомневаюсь, Фотки ретушированые конечно, спорить не буду, но это не значит, что они сфальсифицированы.

Цитировать
4.Нет подходящих скафандров.
Я не понимаю, чем Вам ихние скафандры не угодили?

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #604 : 20 Октябрь 2006, 23:34:40 »
;D
Что верно то верно, Бергсон - у 7-40 с поверхностного наблюдения замечаются трудности с ведением дебатов, включая такие простые вещи как читание ответов и объективная оценка изложенного (на самом деле это не так, он всё прекрано понимает). Например взрыв баллона он интерпретирует как просто напросто "лопнул", что, в принципе, верно... гранаты ж тож лопаются. А можно было бы взрыв балона вообще назвать "непредвиденным испусканием газа", тож в принципе правильно, но это уже сознанием принимается как ещё менее значительное событие... ну вроде как "пук"-шептунчик... или "пердь" в крайнем случае, но ни в коем случае со взрывом (и с вытекающими последствиями) это не ассоциируется. Вот и свели мы взрыв к пердежу, в общем не нарушая правил изложения. Это так, да. Хотя во всех материалах событие на А-13 оценивается как взрыв (explosion) а не лопнул (burst). Но это не всчёт, для глупеньких... потому что все на свете есть просто напросто ничего не понимающие идиоты... кроме 7-40 конечно ;) :D

Хочу вас огорчить 7-40, в понедельник надо на работу выходить, а там работать надо. Так что общаться много не получится. Сочту за честь если Бергсон от моего имени лично Вам чушку начистит. У него это классно получается! Да и вам надо поменьше времени на форумах проводить. Администратор вашей системы может легко вычислить сколько времени и на каких именно сайтах Вы проводите... но это конечно если вам за эту "работу" не платится... про что вы "забыли" мне ответить. Платят вам ли нет, разницы мало. Непутёвый из вас защитник юсанецов и лунной афёры. Могли бы кого и получше подыскать.

Всем интересующимся конкретными деталями лунной афёры типа что, где, когда и куда летало скажу – это особой рояли не играет. Это как я уже упоминал - дело техники. Дайте мне НАСовский бюджет так я и на Сатурне "высажусь" :P

О деталях афёр, логике и дела техники...
К примеру приходите вы домой а карман подрезан и бумажник отсутствует. Ну афернули вас так немножко. Облопоушили. А вы начинаете прослеживать цепочку событий... в автобусе ехал, на базаре был, по улице прошёлся, с корешами базарил. На троллейбусе тоже ехал. А где именно кошелька не стало вам ну никак не додуматься. Просто напросто это неизвестно. Начинаете усиленно думать, с учётом всех за и против. В троллейбусе могли? Могли... а может и не могли... доказательств-то никаких... Начинаете вы "думать", что раз доказательств проЪбывания бумажника именно в троллейбусе нет, значит и быть этого не могло. После непродолжительного раздумья об остальных событиях вы приходите к аналогичному выводу - нет никаких доказательств что бумажник был промОрган в конкретном месте... ну и с радостью бежите к жене - Валь, Валюха!!! А бумажник-то никто не своровал! Будет что нам кушать до следующей получки!

Это примерно такая же "здоровая" логика наблюдается у тутошних защитников пиндоафёры. Типа - а когда они летали? А где невесомость взяли? А почему видели/невидели? А где ссылки? Нет? Нету???
Значит летали! Значит - были! Без никаких сомнений! Все дураки, мы умные!

Как я уже говорил, практически ни одино возражение, ни одна ссылка приведённые 7-40 меня в возможности существования лунной афёры не переубедили. Почему? Потому что нету ни возражений, ни достойных внимания контр аргументов, ни ссылок... есть одни пререкания типа: Нет - был, Вы бредите, Не так, У Вас галюцинации, Вы ничего не поняли, Идиот!, Да не могло быть так совсем, Дурак, Ссылки дать?, Гуглите сами, и пр. и пр. и пр. и.т.д. и.т.п.

Так что подведём итоги.
1.Высадки юсанецов на Луну крайне сомнительны.
2.Шаттлы есть гавно, 40 процентов их угробилось и юсанецы от  них наконец отказываются... после долгих лет усердного и дорого обслуживания.
3.Советские "Союзы" летают с 1966 года, зарекомендовав себя как самым надёжным и экономичным космическим транспортом (с помощью которого была снята пиндозадница с МКС после гибели Колумбии и про что юсанецские средства массовой информации можно сказать скромно промолчали ;) :D)
4. 7-40 есть бредящий гальюнцинирующий дурак-идиот, не способный поддерживать цивилизованной беседы/дискуссии

Чао, буду заходить и изредка постить, бо хворум энтот мне очень ндравится. Спасибо Бергсон за приглашение, судя по вашим постам Вы очень честный и хороший человек. И не дурак. :)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #605 : 21 Октябрь 2006, 00:06:45 »
;D
Что верно то верно, Бергсон - у 7-40 с поверхностного наблюдения замечаются трудности с ведением дебатов, включая такие простые вещи как читание ответов и объективная оценка изложенного (на самом деле это не так, он всё прекрано понимает). Например взрыв баллона он интерпретирует как просто напросто "лопнул", что, в принципе, верно... гранаты ж тож лопаются. А можно было бы взрыв балона вообще назвать "непредвиденным испусканием газа", тож в принципе правильно, но это уже сознанием принимается как ещё менее значительное событие... ну вроде как "пук"-шептунчик... или "пердь" в крайнем случае, но ни в коем случае со взрывом (и с вытекающими последствиями) это не ассоциируется. Вот и свели мы взрыв к пердежу, в общем не нарушая правил изложения. Это так, да. Хотя во всех материалах событие на А-13 оценивается как взрыв (explosion) а не лопнул (burst). Но это не всчёт, для глупеньких... потому что все на свете есть просто напросто ничего не понимающие идиоты... кроме 7-40 конечно ;) :D

Воробей, кроме юродства, ничего не осталось? Баллон на А-13 именно лопнул. Химического взрыва там не было. О таких лопаньях газовых баллонов обычно говорят как о взрывах. Но суть от этого не меняется. Ничем не могу Вам помочь.

Цитировать
Хочу вас огорчить 7-40, в понедельник надо на работу выходить, а там работать надо. Так что общаться много не получится. Сочту за честь если Бергсон от моего имени лично Вам чушку начистит.

Это капитуляция, Воробей? Вы не можете отстоять свою теорию и смываетесь? ;)

Цитировать
У него это классно получается! Да и вам надо поменьше времени на форумах проводить. Администратор вашей системы может легко вычислить сколько времени и на каких именно сайтах Вы проводите... но это конечно если вам за эту "работу" не платится... про что вы "забыли" мне ответить. Платят вам ли нет, разницы мало. Непутёвый из вас защитник юсанецов и лунной афёры. Могли бы кого и получше подыскать.

Мне не платят. Администратору плевать. Я плачу фирме за домашний интернет. :)

Цитировать
Всем интересующимся конкретными деталями лунной афёры типа что, где, когда и куда летало скажу – это особой рояли не играет. Это как я уже упоминал - дело техники. Дайте мне НАСовский бюджет так я и на Сатурне "высажусь" :P

Т. е. Воробей не способен свести концы с концами в своей теории, открыто это признаёт, но говорит, что никакого значения это не имеет. :)


Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #606 : 21 Октябрь 2006, 00:08:13 »
Воробей:

Цитировать
О деталях афёр, логике и дела техники...
К примеру приходите вы домой а карман подрезан и бумажник отсутствует. Ну афернули вас так немножко. Облопоушили. А вы начинаете прослеживать цепочку событий... в автобусе ехал, на базаре был, по улице прошёлся, с корешами базарил. На троллейбусе тоже ехал. А где именно кошелька не стало вам ну никак не додуматься. Просто напросто это неизвестно. Начинаете усиленно думать, с учётом всех за и против. В троллейбусе могли? Могли... а может и не могли... доказательств-то никаких... Начинаете вы "думать", что раз доказательств проЪбывания бумажника именно в троллейбусе нет, значит и быть этого не могло. После непродолжительного раздумья об остальных событиях вы приходите к аналогичному выводу - нет никаких доказательств что бумажник был промОрган в конкретном месте... ну и с радостью бежите к жене - Валь, Валюха!!! А бумажник-то никто не своровал! Будет что нам кушать до следующей получки!

Вообще-то для таких случаев существует гестапо и следователи. Которые и устанавливают факт и способ совершения преступления. Вы же расписываетесь в своей неспособности раскрыть преступление. Т. е. Вы хреновый следователь. Но в таком случае все Ваши обвинения - пустословие.

Цитировать
Это примерно такая же "здоровая" логика наблюдается у тутошних защитников пиндоафёры. Типа - а когда они летали? А где невесомость взяли? А почему видели/невидели? А где ссылки? Нет? Нету???
Значит летали! Значит - были! Без никаких сомнений! Все дураки, мы умные!

Тут, кстати, никто не говорит, что юсанецы летали. Тут только доказываются 4 тезиса Старого:

1. Опровергатели не в состоянии найти в версии НАСА ни одного противоречия, позволяющего заподозрить аферу;
2. Опровергатели ни ухом ни рылом не разбирается в вопросах, о которых пытается судить;
3. Опровергатели не в состоянии вразумительно объяснить даже основы собственных теорий;
4. Опровергателям постоянно приходится самим врать и подтасовывать (хотя они постоянно обвиняют в этом своих оппонентов и НАСА).


Заметьте - здесь никто, кажется, не говорил, что юсанецы не были на Луне. И не скажет. Никто не собирается этого доказывать. Здесь опровергатели доказывают 4 вышеназванных тезиса - а мы на них смотрим и радуемся. :)

Цитировать
Как я уже говорил, практически ни одино возражение, ни одна ссылка приведённые 7-40 меня в возможности существования лунной афёры не переубедили. Почему? Потому что нету ни возражений, ни достойных внимания контр аргументов, ни ссылок... есть одни пререкания типа: Нет - был, Вы бредите, Не так, У Вас галюцинации, Вы ничего не поняли, Идиот!, Да не могло быть так совсем, Дурак, Ссылки дать?, Гуглите сами, и пр. и пр. и пр. и.т.д. и.т.п.

Вы просто ничего не замечаете - и не способны заметить.

Цитировать
Так что подведём итоги.
1.Высадки юсанецов на Луну крайне сомнительны.
2.Шаттлы есть гавно, 40 процентов их угробилось и юсанецы от  них наконец отказываются... после долгих лет усердного и дорого обслуживания.
3.Советские "Союзы" летают с 1966 года, зарекомендовав себя как самым надёжным и экономичным космическим транспортом (с помощью которого была снята пиндозадница с МКС после гибели Колумбии и про что юсанецские средства массовой информации можно сказать скромно промолчали ;) :D)
4. 7-40 есть бредящий гальюнцинирующий дурак-идиот, не способный поддерживать цивилизованной беседы/дискуссии

Чао, буду заходить и изредка постить, бо хворум энтот мне очень ндравится. Спасибо Бергсон за приглашение, судя по вашим постам Вы очень честный и хороший человек. И не дурак. :)

Вообще-то поначалу я был о Вас хорошего мнения - думал, Вы небезнадёжны. Но, похоже, от Бергсона Вы ушли недалеко. Так что ладно, Ваша капитуляция принимается, ступайте. :)

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #607 : 21 Октябрь 2006, 00:46:38 »
Моя "капитуляция" приблизетельно равна "победе" Израиля на Хезбаллой. Если вам так хочется это себе представлять - возражений не имею ;) Ко всем вышеупомянутым вашим качествам могу добавить ещё одно - Delusional. К доктору сходите. С интеллектуалами высокого полёта (каким Вы себя считаете) иногда такое случается, мы простые сермяжные, называем это "ум за разум заходит". 

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #608 : 21 Октябрь 2006, 01:10:24 »
Про случай с бумажником из жизни пример-то взят. За три не дели до загран поездки паспорт свой прохлопал. Пришлось мне следователям, с интеллектом вашего калибра, доказывать что всамом деле у меня его спёрли. И пришлось, как угорелому с факелом в заднице, по инстанциям мотаться, свидетеля тащить и всё проч. Едва едва успел во время всё наладить и загран паспорт получить.

Дело то не в следователях, а в логике рассуждений. А спёрли ли бумажник, или это просто показалось? Если следователей послушать, то это я сам его заныкал. Вот такие вот пироги.

Ну а паспорт потом нашёлся. Лежал в луже за мусорными контейнерами за авто-вокзалом. Вернул его какой-то добрый дядя по адресу прописки, но это уже по весне... и уже когда он нах не нужен был. Права водительские и военбилет так и не вернулись... Дааавно это уже было. Ну да ладно :)   
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2006, 01:17:23 от Vorobei »

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #609 : 21 Октябрь 2006, 01:24:31 »
Про случай с бумажником из жизни пример-то взят. За три не дели до загран поездки паспорт свой прохлопал. Пришлось мне следователям, с интеллектом вашего калибра, доказывать что всамом деле у меня его спёрли. И пришлось, как угорелому с факелом в заднице, по инстанциям мотаться, свидетеля тащить и всё проч. Едва едва успел во время всё наладить и загран паспорт получить.

Ничего-ничего. Я в Румынии таким образом сумел у местной гестапо справку о краже получить (это что-то), а потом местную страховую компанию уломать. :)

Цитировать
Дело то не в следователях, а в логике рассуждений. А спёрли ли бумажник, или это просто показалось? Если следователей послушать, то это я сам его заныкал. Вот такие вот пироги.

А с чего Вы взяли, что у Вас его спёрли? Вы ж не видели и не знаете. :) Сами же его и потеряли. Обычная история. А потом прётесь к следователю без доказательств, и сами концы с концами свести не можете, путаетесь в показаниях, ничего толком не способны объяснить. Но требуете - спёрли, мол, ищите и верните. А когда следователь руками разводит - ещё его и обвиняете. Тупость.

Цитировать
Ну а паспорт потом нашёлся. Лежал в луже за мусорными контейнерами за авто-вокзалом. Вернул его какой-то добрый дядя по адресу прописки, но это уже по весне... и уже когда он нах не нужен был. Права водительские и военбилет так и не вернулись... Дааавно это уже было. Ну да ладно :)   

Ждите весны. Авось, весной и Луна на Вас подействует благотворно. :)

В общем, с теорией фальсификации у Вас вышел пшик, и я не могу Вам не посочувствовать. Но тезисы Старого Вы доказали все до одного, и с этим не могу Вас не поздравить. ;)

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #610 : 21 Октябрь 2006, 01:42:29 »
Цитировать
А с чего Вы взяли, что у Вас его спёрли? Вы ж не видели и не знаете.  Сами же его и потеряли. Обычная история. А потом прётесь к следователю без доказательств, и сами концы с концами свести не можете, путаетесь в показаниях, ничего толком не способны объяснить. Но требуете - спёрли, мол, ищите и верните. А когда следователь руками разводит - ещё его и обвиняете. Тупость.
От того что ежеминутно карман щупал, как раз в тесной толпе находился. Щуп щуп - ничего не нащупывается... сердце ёк...паника, смотрю вокруг - один пацанёнок глазки шустро отвёл. За шкварник его, а он естественно ничено не знает, ничего у него в карманах нет, чуть не плачет. Короче пришлось облапошенному со сцены удалиться.

Но следователей тоже понять можно. Много умников наверное паспорта таким образом на чистенькие заменивают. Мож штамп о браке забудется или ещё какая-нибудь шура-мура. Аферисты не только в Америке ;D

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #611 : 21 Октябрь 2006, 01:57:45 »
Цитировать
А с чего Вы взяли, что у Вас его спёрли? Вы ж не видели и не знаете.  Сами же его и потеряли. Обычная история. А потом прётесь к следователю без доказательств, и сами концы с концами свести не можете, путаетесь в показаниях, ничего толком не способны объяснить. Но требуете - спёрли, мол, ищите и верните. А когда следователь руками разводит - ещё его и обвиняете. Тупость.
От того что ежеминутно карман щупал, как раз в тесной толпе находился. Щуп щуп - ничего не нащупывается... сердце ёк...паника, смотрю вокруг - один пацанёнок глазки шустро отвёл. За шкварник его, а он естественно ничено не знает, ничего у него в карманах нет, чуть не плачет. Короче пришлось облапошенному со сцены удалиться.

Т. е. доказательств у Вас нет никаких. У меня были. Чехол с фотиком был закрыт, а как обнаружил - сам волосатую лапу, что мою паспортину из кармана вытащить пыталась, уцепил. И не дал разжиться ещё и паспортиной. Так что точно знаю. Своими руками, можно сказать, щупал. :) Так что в гестапо изъяснялся со спокойным сердцем, громко и настойчиво - ну, не хотели молодчики висяк регистрировать, непонимающими притворялись, а я, понятно, романешть ну интелект.  ;D Но я-то точно знал, что к чему. Так что без всякого романешть втолковал молодчикам, что от них требуется и что им будет, если они требуемого не сделают. :)

В этом разница между мной и Вами. Я знаю, а Вы только верите. Причём даже не способны свою веру обосновать. :)

Цитировать
Но следователей тоже понять можно. Много умников наверное паспорта таким образом на чистенькие заменивают. Мож штамп о браке забудется или ещё какая-нибудь шура-мура. Аферисты не только в Америке ;D

Вот-вот. Разумные слова. Вот потому мне и кажется, что Вы не вполне безнадёжны. Вам нужно просто больше умом думать и меньше слушать невменяемых. И всё будет хорошо. Удачи Вам. ;)
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2006, 02:00:03 от 7-40 »

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #612 : 21 Октябрь 2006, 03:08:41 »
 Попалась забавная фотография (не удалось прикрепить её к сообщению, поэтому отсылаю на www.geocities.com/moonfakes/). На ней изображён печально известный опыт Галилея с бросанием молотка и перышка. Что с ним только не делали: и замедляли, и к разным экспедициям приписывали. И вот опять прокол. На одной фотке (163 час полёта) изображены остатки разорванной фольги, в к-ю было запаковано научное оборудование (чтобы солнечные лучи отражались и не нагревали). А на второй фотке (167 час полёта, за час до отлёта!) фольга чудесным образом склеилась и разгладилась, да и оборудование на кой-то хрен опять запаковали всего за час до отлёта, когда оно уже совершенно не понадобится!...
 Что касается рассказов 7-40 про каких-то астрономов-любителей, к-е якобы всю американскую жидовню в кулаке держат под жёстким общественным контролем, то это вообще смешно. 11.09.2001 миллиарды людей круглые сутки видели как после столкновения с самолётом башни даже не покачнулись, даже мало-мальски крупный кусок от них не отвалился. За истекшие 5 лет это повторяли несчётное число раз, кучу фильмов сняли, и что: вся планета обсуждает причину их сноса? А где ядернное и химическое оружие, из-за к-го убили 600 тыс. мирных иракцев? Хоть кому-то в США и в странах коалиции хоть выговор с занесением в трудовую книжку объявили? То-то же. По-научному всё это называется скучным термином "манипуляция общественным сознанием". Кара-Мурза вон целый огромный учебник об этом написал: http://8h.nm.ru/ManipSozn.rar (548 кБ). И Ле Бон ещё аж в XIX веке в "Психологии масс" это изучал...
 Впрочем, о чём это я. На форуме АВН модератор svb уличил Вас, 7-40, в ежедневном 7-8 часовом пребывании на разных форумах по лунной афере. Очевидно - небесплатно.
 И позиция Ваша и НАСА гораздо более удобней нашей. И бабулькевичей выделяется немало. И за 40 лет уже основательно подчищены архивы. Как только уличат какую нить фотку на сайте НАСА (к-й в середине 90-х лишь появился!), так её там тут же переводят в раздел лунного юмора, а то и вовсе удаляют. В августе вон даже спешно "потеряли" все оригиналы, с к-х, естественно, "забыли" даже снять первые копии. А все корявые фото из газет, книг и видеофильмов объявляются фальсификациями журналистов, писателей и режиссёров (хотя подавляющее большинство из них скорее повесятся всей съёмочной группой, чем пойдут на такие наезды против своих же заказчиков). В общем, гнусное шоу продолжается...
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #613 : 21 Октябрь 2006, 04:36:52 »
Эх Йоптыть, щас и Вас 7-40 в дураков зачислит.  :o
А проколов у НАСы всётки много набралось. И это через столько лет-то.. Ретушировать им ещё до самой пенсии, и то наверняка всё не отрихтуют. ;D

7-40, Вы правы. Небыло у меня доказательств пропажи... Но, к сожалению, пропажа-то была. Как он пропал, где, рояли не играет. Может тот голубоглазый его свистнул, а может я сдуру его сам вышвырнул и тут же забыл. Не это главное. Главное то что хоть я и тугодум несусветный (по Вашим скромным оценкам), но догадался я довольно быстро о существовании этой пропажи. И по этому успел все бумаги нужные вовремя оформить. А с вашим подходом к этому делу до сих пор бы верил что паспорт у меня не пропадал. И никак не понял бы ат чё эт меня заграницу не выпускают.

Не завидую Вашей работе однако, по 8 часов с придурками по типу меня обсщятца :D
Хорошо хоть платят? ;)

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #614 : 21 Октябрь 2006, 13:17:47 »
Как это "не знаем когда и как"? Т. е. Вы не можете свести концы с концами в своих теориях, потому что не знаете, когда и как?
      Очень просто, смотря художественный фильм о древнем Риме, я не могу точно сказать, место и время съёмок.
Цитировать
С того, что заметят.
Чтоб объяснить, как же его никто не заметил.

Не "чего-то", а то, чего там никак не должно быть. И не кто-то, а кто специально следил за американскими кораблями из любопытства. Представьте себе, есть люди, которые следят за каждым запуском каждой ракеты - в т. ч. и российской, и любой другой. Просто из любопытства. Во времена "Аполлона" любителей последить за американскими лунными кораблями было не счесть. И увидь они на небе совсем не то, что американское правительство и НАСА им обещало многие годы - они бы сильно удивились.  И не стали бы это держать в себе.

А как бы удалось избежать подозрений?
Чтоб об этом не стало известно широкой публике, т. е. всем и каждому встречному.
      Всё-таки вы 7-40, произошли не как все люди от обезьян, а от дятлов. Лично вы когда-нибудь пробовали звонить в редакцию Нью-Йорк Таймс или на ВВС и заявлять что-нибудь вроде «я по каким-то нелепым обстоятельствам назван террористом и включён в список группы захватившей Боинг и разбивший его о небоскрёб. Но я никуда не летал, ничего не захватывал, живу себе спокойно в Арабских Эмиратах или  в Саудовской Аравии, расскажите, пожалуйста, об этом правду». Пробовали или нет оказаться мудрее ЦРУ или НАСА? Если нет, то захлопните свой наёмный рот. 
Цитировать
Они бы увидели, что каждый раз на орбите "Аполлонов", на которой ничего не должно оставаться, остаётся очень большой спутник (минимум тонн 5, по тем временам просто огромный), который кружится всё время экспедиции, хотя его там точно никак не должно и не могло быть по тому сценарию, что озвучивался много лет подряд. И исчезал как раз в день окончания экспедиции. И так - каждый раз во время всех экспедиций.
      По поводу опасности исходящей от астрономов любителей сказал выше, теперь о крупных объектах на орбите.
      Согласно НАСАвской байке на орбиту выходил «Сатурн» массой 140 тон, который после включения разгонял 44тонный Аполлон к Луне. Так вот где нам искать эти 100 тон отводимые на ступень заполненную топливом, которую потом отбрасывали? Она испарялась бесследно согласно НАСАвской афёре? 
Цитировать
Это был бы такой скандал! Даже сейчас, когда какая-нибудь Корея или Иран пытаются заявить, что они запустили спутник (такое периодически случается), наблюдатели во всём мире быстро говорят: нету ничего на орбите. Не видно. Если бы запустили - было бы видно. То же самое при неудачных запусках - вот как год назад, когда очередная российская ракета не вывела на орбиту спутник. Т. к. в официальных сообщениях был сумбур, спутник высматривали наблюдатели и ничего не нашли. А там и подтверждение аварии от россиян поступило. Во времена же "Аполлонов" за ними смотрели куда как внимательнее, как-никак, самое громкое предприятие космической эпохи.
      Я так понимаю, что вы живёте в нирване или астрале, ибо бредите не приходя в сознание. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #615 : 21 Октябрь 2006, 13:18:29 »
Цитировать
Можете говорить даже, что слоны летают. И что Луны не существует. Ну и что? Вам нужно объяснить, как бы удалось избежать огласки. Как бы удалось сохранить в тайне старт такой ракеты с Канаверала. Даже с Байконура, расположенного вдали от всякой жизни, в те времена были известны все старты наперечёт (западным разведкам, со спутников). Старты с Канаверала видны всему побережью.
      Вопрос тот же: вы пробовали дозвониться до СNN или NВС и рассказать что по непонятным причинам рядом с двумя башнями близнецами обрушился небоскрёб поменьше хотя в него ничего не врезалось и просили пересмотреть официальную версию об Аль-Каеде?  Если нет, хватит блеять опасностью разоблачения исходящего от частных лиц. Вон, французские эксперты даже опубликовали свои материалы, опровергающие лунное происхождение американского «лунного грунта», и что? Это опрокинуло тотальную ложь НАСА? 
Цитировать
Не могу назвать поимённо, как и всех участников ВОВ.
      Тогда звоните, когда сможете.
Цитировать
Возьмите в библиотеке "Скай энд Телескоп" за те годы. Там публиковались многочисленные фотографии любителей. Очень много! Но туда попадали только фотогарфии и только продвинутых любителей, которые ещё и фотографировали корабли (причём на пути к Луне и обратно!)
      Ага, и все астрономы-любители были нештатными сотрудниками ФБР.  :-[
Цитировать
Наблюдений же за ними на орбите было намного больше, на них смотрели невооружённым глазом кто мог и хотел.
      Короче, никто.
Цитировать
  Но, конечно, долго это не продолжалось, т. к. на околоземной орбите корабли проводили совсем недолго, потом улетали к Луне. Но были засняты и сами отправления к Луне, и корабли на пути к Луне, и влетающие на обратом пути в атмосферу командные модули. Ничего "лишнего" на околоземных орбитах обнаружено не было. 
      Следует немного подправить: ничего лишнего на околоземных орбитах, что мешало бы лунной афёре НАСА, обнаружено не было.   ::)   

rtz
Цитировать
Как нет ? У наших были ,а у них значит нет.
      У каких  «наших»? (Вы, кстати в РФ живёте или за её пределами?)  СССР отправлял к Луне космонавта? Дайте ссылку.
Цитировать
Вы можете назвать экспертов, которые это утверждали?
      Разумеется rtz, в этой теме я называл их и рассказывал о всех обстоятельствах фальсификации американского лунного грунта раз пятнадцать. Потрудитесь прочить этот материал. 
Цитировать
Сомневаюсь, Фотки ретушированые конечно, спорить не буду, но это не значит, что они сфальсифицированы.
      http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/1.htm  "АНАЛИЗ СНИМКОВ". Откройте для себя Америку.
Цитировать
Я не понимаю, чем Вам ихние скафандры не угодили?
Полной незащищённостью от радиации.
     

Vorobei
Цитировать
Спасибо Бергсон за приглашение, судя по вашим постам Вы очень честный и хороший человек. И не дурак.
      Спасибо Vorobei, тоже могу сказать и про вас. Не забывайте нас.
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2006, 13:23:02 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #616 : 21 Октябрь 2006, 21:34:46 »
Цитировать
Вон, французские эксперты даже опубликовали свои материалы, опровергающие лунное происхождение американского «лунного грунта»,
Дайте ссылку на опубликованое.
 
Цитировать
Ага, и все астрономы-любители были нештатными сотрудниками ФБР.
Ну да, все, по всему миру. Юсанецы всех перекупили.
Они такие.

Цитировать
Цитировать
Наблюдений же за ними на орбите было намного больше, на них смотрели невооружённым глазом кто мог и хотел.
Короче, никто.
Вот-вот, сами подумайте, ну кому это интересно?.
Ну полетели на Луну, да и полетели. Эка невидаль... .

Цитировать
ничего лишнего на околоземных орбитах, что мешало бы лунной афёре НАСА, обнаружено не было. 
Может потому, что лишнего не было?

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #617 : 21 Октябрь 2006, 21:36:30 »
Цитировать
СССР отправлял к Луне космонавта? Дайте ссылку.
Вы о Н-1 слышали ?
Я так думаю, подожди амеры пол года, и СССР высадил бы человека на Луну первым, несмотря на Ваши возражения.


Цитировать
в этой теме я называл их и рассказывал о всех обстоятельствах фальсификации американского лунного грунта раз пятнадцать.
В этой теме, Вы давали ссылки на кого угодно, только не на экспертов.

Цитировать
Я не понимаю, чем Вам ихние скафандры не угодили?
Цитировать
Полной незащищённостью от радиации.
Я может не прав, но мне кажется, русские космонавты в подобных скафандрах в космос выходят.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #618 : 21 Октябрь 2006, 21:54:45 »
Попалась забавная фотография (не удалось прикрепить её к сообщению, поэтому отсылаю на www.geocities.com/moonfakes/). На ней изображён печально известный опыт Галилея с бросанием молотка и перышка. Что с ним только не делали: и замедляли, и к разным экспедициям приписывали. И вот опять прокол. На одной фотке (163 час полёта) изображены остатки разорванной фольги, в к-ю было запаковано научное оборудование (чтобы солнечные лучи отражались и не нагревали). А на второй фотке (167 час полёта, за час до отлёта!) фольга чудесным образом склеилась и разгладилась, да и оборудование на кой-то хрен опять запаковали всего за час до отлёта, когда оно уже совершенно не понадобится!...

Надо думать, её разгладило низкое разрешение телекадров. :) С ещё более низким разрешением эта фольга была бы неотличима от ЛМ. :)

Цитировать
Что касается рассказов 7-40 про каких-то астрономов-любителей, к-е якобы всю американскую жидовню в кулаке держат под жёстким общественным контролем, то это вообще смешно. 11.09.2001 миллиарды людей круглые сутки видели как после столкновения с самолётом башни даже не покачнулись, даже мало-мальски крупный кусок от них не отвалился. За истекшие 5 лет это повторяли несчётное число раз, кучу фильмов сняли, и что: вся планета обсуждает причину их сноса? А где ядернное и химическое оружие, из-за к-го убили 600 тыс. мирных иракцев? Хоть кому-то в США и в странах коалиции хоть выговор с занесением в трудовую книжку объявили? То-то же. По-научному всё это называется скучным термином "манипуляция общественным сознанием". Кара-Мурза вон целый огромный учебник об этом написал: http://8h.nm.ru/ManipSozn.rar (548 кБ). И Ле Бон ещё аж в XIX веке в "Психологии масс" это изучал...

Т. е. по существу сказать нечего? "Скай энд Телескоп" публиковал любительские фотки "Аполлонов", летящих к Луне, с деталями вплоть до лепестков переходника и выброса мочи.

Цитировать
Впрочем, о чём это я. На форуме АВН модератор svb уличил Вас, 7-40, в ежедневном 7-8 часовом пребывании на разных форумах по лунной афере. Очевидно - небесплатно.

Совершенно очевидно! :)

Цитировать
И позиция Ваша и НАСА гораздо более удобней нашей. И бабулькевичей выделяется немало. И за 40 лет уже основательно подчищены архивы. Как только уличат какую нить фотку на сайте НАСА (к-й в середине 90-х лишь появился!), так её там тут же переводят в раздел лунного юмора, а то и вовсе удаляют. В августе вон даже спешно "потеряли" все оригиналы, с к-х, естественно, "забыли" даже снять первые копии. А все корявые фото из газет, книг и видеофильмов объявляются фальсификациями журналистов, писателей и режиссёров (хотя подавляющее большинство из них скорее повесятся всей съёмочной группой, чем пойдут на такие наезды против своих же заказчиков). В общем, гнусное шоу продолжается...

Вас не устраивают те копии, что можно купить на ДВД? Качество не нравится или что? ;)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #619 : 21 Октябрь 2006, 22:11:57 »
Эх Йоптыть, щас и Вас 7-40 в дураков зачислит.  :o

Нет, это больше, чем глупость. Это невменяемость, как и у Бергсона. Именно с такими кадрами я Вам не советую водиться. :)

Цитировать
А проколов у НАСы всётки много набралось. И это через столько лет-то.. Ретушировать им ещё до самой пенсии, и то наверняка всё не отрихтуют. ;D

Проколов, может, и много. Но вот пока опровергателям не удалось найти ни одного. :( И Вам тоже. И так уже 40 лет. :(

Цитировать
7-40, Вы правы. Небыло у меня доказательств пропажи... Но, к сожалению, пропажа-то была. Как он пропал, где, рояли не играет. Может тот голубоглазый его свистнул, а может я сдуру его сам вышвырнул и тут же забыл. Не это главное. Главное то что хоть я и тугодум несусветный (по Вашим скромным оценкам), но догадался я довольно быстро о существовании этой пропажи. И по этому успел все бумаги нужные вовремя оформить. А с вашим подходом к этому делу до сих пор бы верил что паспорт у меня не пропадал. И никак не понял бы ат чё эт меня заграницу не выпускают.


Что-то Вы тему подменили. :) Сначала говорили о КРАЖЕ. А теперь только о пропаже. Т. е. кражу Вам не то, что не удалось доказать - Вы даже сами уже готовы отказаться от обвинений в краже. :) ...Вот так и с лунной аферой. Подозревающих хватает, а доказательства - ни единого. :) Всё выглядит так, как будто никакой аферы и не было. :(
Цитировать
Не завидую Вашей работе однако, по 8 часов с придурками по типу меня обсщятца :D
Хорошо хоть платят? ;)

На мацу хватает. :)

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #619 : 21 Октябрь 2006, 22:11:57 »
Loading...