ЫЫЫ... мою фотку с тенями на небе достали из анналов форума...
Эти фотки (на мой взгляд) больше похожы на стеб или просто зрелищность. Ну надо было красивые снимки сделать для плакатов - сделали. Так-же есть где-то снимок как космонавтов тренируют (приучают) к состоянию невесомости в салоне пикирующего самолета. Так вот, там на изображении космонавт в скафандре висит... И есть еще 1 фотка, где космонавт в открытом космосе. Делов том, что если у первой убрать фон (приборы, стены) и заменить чернотой, потом все отразить по горизонтали, то получится 1 в 1. Это я заметил еще в школе, т.к. обе фотки были на одной странице учебника.
Я понимаю этот момент как гагаринское "поехали" и хроника старта какой-то другой ракеты. Все это сделано ради зрелищности для таких обывателей как я.
О том, что фотка с тенями "павильонная" мне говорит еще и качество самого снимка. Слишком-уж оно хорошее по сравнению с остальными материалами.
Однако мне вот интересно, что будет доказательством для "неверующих" полета и высадки?
Допустим:
1. Отправили спутник заснять есть снимки (верующие) - амеры
купили договорились с правительством той страны и нарисовали ЛМ (скептики)
2. Кто-то слетал, и сделал свои снимки на фоне ровера или ЛМ (верующие) - амеры
купили всех договорились, а ровер и ЛМ из фанеры (скептики)
3. Скептики сами слетали (значит уже это стало довольно дешево и доступно) - амеры уже давно туда доставили макеты из металла и опять все сфабриковали (скептики)