Не только о лунной афере ч.1.

[А. Ю. Экономов]

Вилли, скажите правду, наконец! Что не летаем?   

Извините за навязчивость, больше всего из аргументов защитников мне нравятся два варианта ответа на этот простой вопрос. 

Один вариант ответа, я знаю - ПОТОМУ... 

[Альф]

Почему вы дали ссылку на американские ракеты? Вы, что, работаете в НАСА???
И почему это чертежи «Сатурнов»? Вы что…О БОЖЕ! Вы реинкарнация фона Брауна!!!

  Вы еврей, что отвечаете вопросом на вопрос? Вас про «Сатурн» спрашивали, который якобы людей на луну закинул и забрал, а Н-1 никаких героических дел не совершала, так что будем считать её не существовавшей.

 :o

[mincha]

ЫЫЫ... мою фотку с тенями на небе достали из анналов форума... 
Эти фотки (на мой взгляд) больше похожы на стеб или просто зрелищность. Ну надо было красивые снимки сделать для плакатов - сделали. Так-же есть где-то снимок как космонавтов тренируют (приучают) к состоянию невесомости в салоне пикирующего самолета. Так вот, там на изображении космонавт в скафандре висит... И есть еще 1 фотка, где космонавт в открытом космосе. Делов том, что если у первой убрать фон (приборы, стены) и заменить чернотой, потом все отразить по горизонтали, то получится 1 в 1. Это я заметил еще в школе, т.к. обе фотки были на одной странице учебника.
Я понимаю этот момент как гагаринское "поехали" и хроника старта какой-то другой ракеты. Все это сделано ради зрелищности для таких обывателей как я.

О том, что фотка с тенями "павильонная" мне говорит еще и качество самого снимка. Слишком-уж оно хорошее по сравнению с остальными материалами.

Однако мне вот интересно, что будет доказательством для "неверующих" полета и высадки?
Допустим:
1. Отправили спутник заснять есть снимки (верующие) - амеры купили договорились с правительством той страны и нарисовали ЛМ (скептики)
2. Кто-то слетал, и сделал свои снимки на фоне ровера или ЛМ (верующие)  - амеры купили всех договорились, а ровер и ЛМ из фанеры (скептики)
3. Скептики сами слетали (значит уже это стало довольно дешево и доступно) - амеры уже давно туда доставили макеты из металла и опять все сфабриковали (скептики)

[А. Ю. Экономов]

ЫЫЫ... мою фотку с тенями на небе достали из анналов форума...

Я думал, что это фото НАСА... 

О том, что фотка с тенями "павильонная" мне говорит еще и качество самого снимка. Слишком-уж оно хорошее по сравнению с остальными материалами.

И другие фото, как правило, хорошие.

Что будет доказательством?  То, что останется после признания фальшивок.  +@> 

[mincha]

И другие фото, как правило, хорошие.

Тогда-бы не было споров о том, как там лежат тени (с горки или в яму), почему тут есть веревки, а тут нету... и т.п. Откуда эти споры, если другие то-же хорошие? Я это понимаю, что часть снимков реальные (с шумами, с корявой фокусировкой, хреновенькой композицией), а другая часть "павильенные" - где и свет качественный, и каждую деталь видно... кароч, фотографы меня поймут. А данный снимок это не хронология, а именно плакат "Крутые амеры".

[А. Ю. Экономов]

И другие фото, как правило, хорошие.

Тогда-бы не было споров о том, как там лежат тени (с горки или в яму), почему тут есть веревки, а тут нету... и т.п. Откуда эти споры, если другие то-же хорошие? Я это понимаю, что часть снимков реальные (с шумами, с корявой фокусировкой, хреновенькой композицией), а другая часть "павильенные" - где и свет качественный, и каждую деталь видно... кароч, фотографы меня поймут. А данный снимок это не хронология, а именно плакат "Крутые амеры".

Ещё раз... Пусть признАют фальшивки, потом посмотрим что останется, после этих признаний. Это логично.

[mincha]

Вот в этом я с тобой согласен. Мне то-же этот мухлеж не сильно по нраву.  -*'

[А. Ю. Экономов]

Вот в этом я с тобой согласен. Мне то-же этот мухлеж не сильно по нраву.  -*'

Фото "высадки", хорошо в "XnView" смотреть. Пример, приводил - тот самый, тени "на небе". Очень познавательный просмотр.

[gp812]

http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/kaguya/

Долетит? :-)

[Альф]

Сейчас за ужином смотрел канал  "24Техно". Фильмец был про орбитальные станции. Там и Салют был и Мир и МКС. И Скайлэб. Один видеосюжет меня просто восхитил. Съемка велась с транспортного корабля в момент отстыковки от станции. Так вот, после разъединения от полученных возмущений солнцезащитный экран на одном из отсеков Скайлэба (ну, знаете, желтенкий такой, квадратный) так трепыхался "на ветру", что преславутый флаг просто отдыхает. Долго так, выразительно. Колыхался, как занавеска на сквозняке.
На этом канале все фильмы через какое-то время повторяются. Обязательно посмотрите. Можете потом никому ничего не говорить. Но посмотрите.
А может кто в инете ролик найдет? Я один нашел, но не тот. Там в основном внутренности станции и астронавты по стенкам бегают. Экран тоже видно, но, кажется на стадии сближения наоборот.

 

[Hirudina medicinalis]

Смешной какой....

А вот когда пытаются шутить сторонники миссии Бергсон из себя выходит и ругается.

Альф, я не смешной, а весёлый. Смешной ты со своими потугами на разработчика ракет.
Кстати, уже вторник! Где чертежи из «твоего»  кабинета? Учти, это должен быть чертёж не абы, какой гайки или фланца, а легко узнаваемой ракетной части.
 А может это не твой кабинет? Просто ты проходишь мимо заветной двери с моечной машиной…
Ещё, Альф, кто-то обещал дать инфу по полосатости ракетной струи. Мол де, на столе где то валялся учебник по ракетостроению….

Бергсон ругается когда видит, что защитники начинают мухлевать, не отвечать на вопросы.

[Hirudina medicinalis]

Старый, я не знаю каким образом, ты хочешь прицепить Элцына к программе «Аполлон», у меня к тебе, как самому честному защитнику (не прикинулся ракетчиком) другой вопрос.

Все сейчас знают, что Н1 не летала а только «подпрыгивала», но это сейчас. А если бы наши руководители страны и космонавтики не порезали два или три оставшихся экземпляра, а поставили на «вечный прикол», как Сатурн-5. Сохранили бы документацию по ней в том же количестве и качестве как и на Сатурн-5 американцы. Присочинили бы легенду, например: … на этой ракете в таком то году совершили облёт Луны два космонавта Гагарин и Комаров. Полёт был экспериментальный, рискованный без предварительных беспилотных пусков, поэтому космонавты, во избежание неприятностей, числились на облётном корабле в качестве двух черепах…
Полёт прошёл успешно, но, к сожалению, этих двух героев нет с нами. Гагарин погиб в авиакатастрофе, совершая тренировочный полёт на истребителе, а Комаров разбился на спускаемом аппарате. Так как американцы высадились на Луну первыми, то руководство нашей страны потеряло интерес к Луне и закрыла эту программу.

 А теперь скажи, Старый, спецы смогут по имеющейся документации установить, что ракета была аварийная???

[А. Ю. Экономов]

Так вот, после разъединения от полученных возмущений солнцезащитный экран на одном из отсеков Скайлэба (ну, знаете, желтенкий такой, квадратный) так трепыхался "на ветру", что преславутый флаг просто отдыхает. Долго так, выразительно. Колыхался, как занавеска на сквозняке.

Именно, как занавеска - в одну сторону чаще, чем в другую?

[gp812]

Сейчас за ужином смотрел канал  "24Техно". Фильмец был про орбитальные станции. Там и Салют был и Мир и МКС. И Скайлэб. Один видеосюжет меня просто восхитил. Съемка велась с транспортного корабля в момент отстыковки от станции. Так вот, после разъединения от полученных возмущений солнцезащитный экран на одном из отсеков Скайлэба (ну, знаете, желтенкий такой, квадратный) так трепыхался "на ветру", что преславутый флаг просто отдыхает. Долго так, выразительно. Колыхался, как занавеска на сквозняке.
На этом канале все фильмы через какое-то время повторяются. Обязательно посмотрите. Можете потом никому ничего не говорить. Но посмотрите.
А может кто в инете ролик найдет? Я один нашел, но не тот. Там в основном внутренности станции и астронавты по стенкам бегают. Экран тоже видно, но, кажется на стадии сближения наоборот.

 

http://www.youtube.com/watch?v=iC1zmLgUjco
не оно?

[Бергсон]

Почему вы дали ссылку на американские ракеты? Вы, что, работаете в НАСА???
И почему это чертежи «Сатурнов»? Вы что…О БОЖЕ! Вы реинкарнация фона Брауна!!!

  Вы еврей, что отвечаете вопросом на вопрос? Вас про «Сатурн» спрашивали, который якобы людей на луну закинул и забрал, а Н-1 никаких героических дел не совершала, так что будем считать её не существовавшей.

:o

      И чё?! Вы только сейчас заметили что тема о лунной афёре НАСА, а не о советской лунной программе, и обсуждаем мы тут полёты «Сатурнов»?

mincha

Однако мне вот интересно, что будет доказательством для "неверующих" полета и высадки?
Допустим:
1. Отправили спутник заснять есть снимки (верующие) - амеры  договорились с правительством той страны и нарисовали ЛМ (скептики)
2. Кто-то слетал, и сделал свои снимки на фоне ровера или ЛМ (верующие)  - амеры  договорились, а ровер и ЛМ из фанеры (скептики)
3. Скептики сами слетали (значит уже это стало довольно дешево и доступно) - амеры уже давно туда доставили макеты из металла и опять все сфабриковали (скептики)

      Что могло бы доказать пребывание лохонавтов на Луне? Совокупность фактов:
- представленные на суд общественности 500 кг лунного грунта,
- фотографии мест высадок, сделанные Россией или Китаем с высоким разрешением, на которых чётко видны не только ЛМ, но и следы ног и колёс.
- лохонавта в лунном скафандре на околоземной орбите, на солнечной стороне (пусть он, сука, попробует в нём хотя бы три часа провести).
- Ракетоноситель «Сатурн-5» с российскими и китайскими космонавтами на борту, выводящий на орбиту 140 тон.   

      Как видите, - пустяк.  +@>

[Hirudina medicinalis]

Вообще, что-то я задержался в этой теме. Сделаю-ка я вам приятное. Откланяюсь.
 Вот только ты, Пиявка,  на свой счет это не пинимай.  Тебе это не по силам.  Мне просто надоело вату катать.

Согласен с последним, но только не "вату катать" а дурака валять. Зря ушёл, я ещё хотел посмеяться над тобой.
Хорошего тебе реактивного ускорения, вслед за Вилли... ?*>
А фотомонтаж неплохой, почти как у Кубрика....

[Бергсон]

      Альф, а вот скажите, почему при равной стоимости, НАСА предпочитает использовать Шаттл (Вес полезного груза — 29,5 тонн), хотя «Сатурн» (Вес полезного груза — 140 тонн) производительнее и экономичнее? В США деньги считать не умеют?  

[gp812]

http://www.youtube.com/watch?v=rc7mkHtuLOs&mode=related&search=

Эт оригинал?

[sgi1981]

Цитата из видео -

Кейсинг полагает, что все съемки лунной миссии были сделаны на Земле, в пустыне Невада, на территории сверхсекретной военной зоны, известной под названием "Зона 51".
Если попытаешься проникнуть туда и получить какую-либо информацию - тебя расстреляют без предупреждения.
На съемках Зоны 51 с русского спутника-шпиона мы видим не только серию ангаров, похожих на декорации, но и несколько участков, напоминающих лунную поверхность с ее кратерами.
Сравните этот снимок лунного кратера, сделанных Апполоном - 10 со спутниковым снимком кратера Зоны 51.

а вот и само видео (17638 KB)
http://rapidshare.com/files/54992189/Flights_on_the_Moon_-_Zona_51.avi

[Воробей]

Вообще, что-то я задержался в этой теме. Сделаю-ка я вам приятное. Откланяюсь.
 Вот только ты, Пиявка,  на свой счет это не пинимай.  Тебе это не по силам.  Мне просто надоело вату катать.

Хотели сделать приятное, а сделали гадость!

Спасибо за фотки, жаль что не совсем дружелюбные отношения стали развиваться...
Подруга считает что Вы похожи на пожилого итальянца Я ей покажу итальянцев! {*}