Не только о лунной афере ч.1.

[Willi]

http://tonos.ru/articles/moonhoaxdreams
рекомендую.
вопрос к 740:
а много не согласных версией наса? неужели мы одни дураки.
а в юсанецтане все верующие?

Говорят что в 1999 году был проведён опрос среди пиндов, 6 процентов не верят в высадку их соотечественников на Луну. Это примерно 17 миллионов... дураков? Или не дающих себя оболванить? Поди сейчас разберись.... Но факт тот что 17 миллионов пиндов не верят в высадки на Луну. Такчто не мы одни дураки.http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon_landing_hoax_accusations

В этой связи интересно бы узнать:
1) сколько процентов американов верят в полет Гагарина?
2) сколько процентов американов знают про полет Гагарина?
3) сколько процентов американов верят, что их обманули с Луной?

[rammstein]

"Во время сьемок на луне к "Аполло 11" на короткое время над лунным модулем виден советский зонд "Луна 15", который сразу после этого врезался в лунную поверхность. На сегдня опубликованные российские документы подтверждают полностью совпадение по времени этих событий"

http://de.wikipedia.org/wiki/Mondlandungsl%C3%BCge  Abgleich von Veröffentlichungen

Кто нибудь смотрел внимательно НАСА фильмы?
 

[7-40]

Я думаю, когда у нас все станет в порядке, когда Россия вернет свою былую мощь и международный вес все эти опровергательские глупости забудутся, как дурной сон.
А пока все это - тавкание мосек на слона. Глупо, мелко, пакостливо и позорно...

Самое пакостное, что одна из двух главных в мире космонавтик великой страны превратилась в придаток чужих программ и проектов, при практически полном отсутствии собственного развития и угасании даже жизненно необходимых для страны функций. А такие вот моськи продолжают заливисто тявкать про родину слонов и про немеряную крутизну. Не забывая при этом зачморить даже собственную историю, обвинив собственные научные и технические круги во лжи и сговоре с врагом. :( Такими темпами уже остались позади Европы, а скоро и Китай будет нос утирать. :(

[Willi]

Имхо, корректнее было бы расчитывать свободное расширение газа с плоской поверхности среза сопла.

Так это и есть с плоской поверхности. Расширение всё равно хоть и свободное, но сопровождается групповым движением вниз.

В любом случае нельзя считать, что вся энергия газов передается грунту на площади диаметром 1,6 м, очень многое будет потеряно в стороны.

Главное, что в реальности плотность выхлопа при встрече с поверхностью будет намного меньше, чем вы посчитали.

В среднем вряд ли. На переферии - конечно, гораздо меньше. В центре - даже побольше. Но хохма в том, что как раз в центре, где давление максимально, горизонтальная составляющая скорости молекул минимальна, поэтому они только вдавливают песчинки вниз, причём сильно вдавливают (увеличивая трение), но почти не двигают их в стороны. По расчётам, ямка должна получиться с таким профилем, что максимальная глубина - вовсе не в центре, а на некотором расстоянии.

Да, в профиль должно напоминать кратер с примятой центральной горкой.

Антиамериканизмус хроникус казус инкурабилис.

est!
Положено заканчивать на "est"

[7-40]

"Во время сьемок на луне к "Аполло 11" на короткое время над лунным модулем виден советский зонд "Луна 15", который сразу после этого врезался в лунную поверхность. На сегдня опубликованные российские документы подтверждают полностью совпадение по времени этих событий"

http://de.wikipedia.org/wiki/Mondlandungsl%C3%BCge  Abgleich von Veröffentlichungen

Кто нибудь смотрел внимательно НАСА фильмы?
 

Сомневаюсь, что Луна-15 была видна над лунным модулем.

[7-40]

Имхо, корректнее было бы расчитывать свободное расширение газа с плоской поверхности среза сопла.

Так это и есть с плоской поверхности. Расширение всё равно хоть и свободное, но сопровождается групповым движением вниз.

В любом случае нельзя считать, что вся энергия газов передается грунту на площади диаметром 1,6 м, очень многое будет потеряно в стороны.

Конечно, без сомнения. А то, что передано грунту, разумеется, не переходит целиком в его перемещение.

Антиамериканизмус хроникус казус инкурабилис.

est!
Положено заканчивать на "est"

Сами мы не местные, языками не владеем.

[Willi]

"Во время сьемок на луне к "Аполло 11" на короткое время над лунным модулем виден советский зонд "Луна 15", который сразу после этого врезался в лунную поверхность. На сегдня опубликованные российские документы подтверждают полностью совпадение по времени этих событий"

В таких случаях говорят "Бред сивой кобылы"
"опубликованные российские документы" могут подтверждать только то, что Луны-15 разбирась одновременно с пребыванием миссии Аполо-11 на Луне. Да это и так было всегда известно. Точку падения и посадки разделями тысячи км.
И естественно ничего в кадре сьемки быть не могло, это выдумки журналистов.


http://www.laspace.ru/rus/luna15.html

Попытка доставить образцы лунного вещества на Землю до экспедиции Аполлон-11. КА вышел на орбиту ИСЛ 17.VII, начал маневр для посадки 21.VII и разбился в Море Кризисов, 800 км восточнее места посадки КА Аполлон-11.

[osv]

Такими темпами уже остались позади Европы, а скоро и Китай будет нос утирать.

1) Вот на счет того, что Европа уже опередила Россию - извините, а Российская Империя, СССР или РФ когда нибуть были впереди Европы? В количестве запущеных ракет и танков - да. В чем еще? Экономический потенциал европы - 23 проц. от мирового, России -2. 70 проц. рынка комерческих услуг по запуску спутников - Европа. В чем нынешняя Россия привлекательна для тех же пост-советских республик? Например Украине по ряду причин выгоден космодром Алькантера в Аргентине, а не Байконур. и причины сдесь политические. А объединение потенциала Украины и России по РН позволило-бы иметь парк ракет до Энергии. Использование Мрии - для создания аэрокосмической системы типа МАКС, заводы Южмаш и Хартрон. Казахстан - это Байконур, полигон под Семипалатинском для испытаний ЯРД.
Как вы думаете - почему в Казахстане предлагают перейти на латинский алфавит? Да, что бы в этом вопросе вырваться с объятий России. А Украина и Грузия в НАТО хотят - что просто так, от нечего делать? если бы вместо дурных разговоров о совместном прошлом и политики большого медведя в посудной лавке, была политика, привлекающая бывших сограждан, то и рост за счет объединения был бы. Империи строились двумя способами - силой и созданием соьлазна. О последнем в России не знают в принципе.
2) На счет Китая - а они разве нос не утирают? Каждая четвертая батарейка и каждая шестая пара обуви в мире - это мэйд ин Чина.

С уважением, Олег Семенюк 

[бур]

Олег, затронутые тобой вопросы не входят в тематику раздела.
это или Полигон
     или вести с мест
    или  Экономика и промышленность.
попрошу перенести в соответствующий раздел, в противном случае - удалю

[osv]

Бур
Хорошо, не буду. Только хотелось бы на вы - я уже далеко не мальчик

[Willi]

Бур, по поводу "весь мир" ?-40, мягко говоря врёт.
Почитайте здесь.

http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Весьма любопытный материал. Я бы даже сказал, клинический. ;D Основные аргументы жрецов "Лунной афёры": ни ухом ни рылом, дебилушка. ;D

Не совсем верно.
Основной аргумент - недостаток знаний у всех опровергателей. Люди берутся опровергать вещи в которых совершенно не смыслят. Космические полеты на Луну опровергают только те, кто ничего не понимает и не знает о космонавтике. Еще хуже, что они думают, будто их пытаются обмануть ("заговор умников") и упрямо НЕ ХОТЯТ учиться и узнавать, что же там реально было.

Вообще основная причина непонимания чего-либо - недостаток знаний.

А слова вроде "ни ухом ни рылом, дубилушка, воинствующее невежество" это не более, чем литературные эпитеты. Мнигие опровергатели с обывательской точки зрения вполне заслуживают, чтоб их так называли. Однако, я считаю, что в целом это неверно - пусть даже заслуженное оскорбление  и унижение приводит к нежеланию понять и разобраться, к автоматическому отторжению доводов, тупизму и озлоблению. В результате опровергатели даже вопреки здравому смыслу, законам физики и множеству объективных фактов продолжают настаивать на своей точке зрения, как бессмысленно это не было. Главное - не позволить себя переспорить "гнусным защитникам НАСА".

[7-62]

Похоже, Вилли - запасной 7-40.
Лишнее подтверждение того, что баня для него - самое страшное.
В гальюн "обоих" поборников "вариативных норм"!

[Willi]

Похоже, Вилли - запасной 7-40.
Лишнее подтверждение того, что баня для него - самое страшное.
В гальюн обоих поборников "вариативных норм"!

Да мы уже в гальюне - чистим его от ммм... от Вас, вобщем...

Дорогуша, кроме ругани, Вам сказать нечего?

[7-62]

Да мы уже в гальюне - чистим его

Похвально.

Дорогуша, кроме ругани, Вам сказать нечего?

"Вам" (7-40 - Вилли) - да.

[Willi]

7-62, тут вот антология ваших постов.
У вас их всего 27 (пока конечно), но все наполнены глубоким смыслом и содержанием, высоконаучны и несут в себе массу полезной информации по обсуждаемой теме:

Посты 7-40 можно не читать. Там в основном пустота. И попытки спасти лицо.
--------
Совсем оборзел 7-40! Хамить начал, засранец.
--------
Страдает 7-40, засранец.
--------
Уже и так все ясно. Последние страницы у засранца 7-40 сплошные отмазки и наглое хамство. Факты отсутствуют. А вы с ним, как с человеком разговариваете! Несолидно.
Вы же видите - засранца душит жаба.

Два наряда ему вне очереди - пусть чистит гальюн! Засранцу полезно.
--------
Да что вы с ними цацкаетесь?
Пять нарядов вне очереди и в гальюн на неделю.
--------
Как младший по сроку выскажусь первым, чтобы не нарушать субординацию.
Тему можно и закрыть, но только после обмена мнениями.

А сначала выдать 7-40 зубную щётку - пусть старшина в каптерке поищет - и в гальюн! Чтоб не путался под ногами.
--------
Тебя где учили, как нужно обращаться к старшим по званию? Ты кому рожи строишь?!
Упал - отжался!!!

Еще два наряда вне очереди.
--------
А сосёшь ты х#й.
--------
Не согласен. Они закрыли тему только после того, как натыкали рыло 7-40 и пятак ртз в их собственное дерьмо (их "доказательства") . Но сначала они этих шлюх отправили в гальюн, чтоб не мешали людям разговаривать.
Это мудро. Не имеет права всякая шваль встревать в разговор уважаемых людей.
--------
Дебил 7-40 с идиотом ртз - самая бездарная часть лунной аферы.
--------
Последняя блядь для него - комплимент. Он уже давно в лунной теме блядь первая.
--------
Чушь, извините. Любому и каждому прекрасно видно, что вся "аргументация" этих недоумков основана на передёргивании смысла доводов оппонента. Тут никакого мастерства не требуется.
Постов ртз, насколько мне известно, вообще никто не читает - там просто нечего читать. Западло и отвечать ему, убогому.
--------
Впредь не встревай в разговор, коль тебе не дано вести себя честно. Заруби себе на носу - всякому нормальному человеку западло общаться с такими гандонами, как ты и 7-40. Будь моя воля - вы бы у меня из гальюна не вылазили. Да вот только администрация здесь не в меру капиталистьна.
--------
Тебя, пидор, никто не спрашивает.

Пидор - для тебя не оскорбление, это твой "вариант нормы".
--------
Похоже, Вилли - запасной 7-40.
Лишнее подтверждение того, что баня для него - самое страшное.
В гальюн "обоих" поборников "вариативных норм"!

[Willi]

2 7-62

Так что основной Ваш словарный запас нам ясен.
Если по теме Вам сказать больше нечего - лучше помолчите, будете умнее выглядеть.
Поскольку тот словесный понос, который вы обильно источаете к обсуждаемому вопросу отношения не имеет.


Если я неправ, пусть модераторы меня поправят.

[7-62]

Благодарю - уважил.
Жаль только, что не указал, что всё вышеперечисленное относится к 7-40, т.е. - тебе.
Ну и к Буржую немножко.
Впрочем, ладно - к "вам троим".

[7-62]

Если я неправ, пусть модераторы меня поправят.

А ты ещё и подхалим.

(Вдобавок к вышеперечисленному набору)

[7-40]

бур

Вот киносъёмка посадки А-14: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14land24fps_DivX.avi (16 Мб, большой файл!). Ок. 6 минут, с высоты где-то от 5 км. Хорошо видно, как перед посадкой разлетается пыль (начинает быть видна с высоты ок. 35 метров). А вот так выглядит поверхность после посадки: http://161.115.184.211/teague/apollo/AS14-66-9261.jpg . У А-14 проблем с пылью было меньше, в сети есть записи других посадок, там пыли ещё больше (напр. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/a12.landing.mov , 10 Мб - А-12, http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/as12-47-6907.jpg - поверхность под соплом).

[Воробей]

Вот он зонтик, запатентованный пиндом в 1964 ;D
http://www.colitz.com/site/3139622/3139622.htm

Это скорее антенна.

The umbrella is concaved and has a reflective surface which is faced in the direction of the sun by adjustment of support 10 so that the umbrella can reflect the radiation from the sun away from the capsule and occupant thereof onto the concentrator device 9.
Может и антенна, но для отражения солнечной радиации от капсулы и её оккупанта ;) ;) ;)

Но от ионизирующего излучения она не защитит.

А я и не говорил от какого именно излучения этот зонтик кого защищает. Читайте мой пост снова, и повнимательней на этот раз. Благо в нём не много слов