Не только о лунной афере. ч.5.

[Track-Dbf]

Успокойся больной, когда, если это когда то в жизни случится, и ты сможешь свою словесную диарею доказать, после того поговорим о лживых гражданах США, а в данный момент мы наблюдаем как ты свои фантазии с помощью лжи пытаешься выдать за реальность , но и это у тебя плохо получается &/
Ссылки на исследования многих килограммов лунного грунта в разных странах тебе многократно давались, опровергнуть не ты, не хохма брут не смогли, но если ты как нибудь покинешь мир фантазий им навестишь реальность, то не испугайся, что в 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по гринвичу нога человека в первые коснулась поверхности луныНе нервничай, определение дебилы крепко занято опровергунами "=?

20 сентября 1963 года, выступая на сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент США Джон Фицджеральд Кеннеди (англ. John Fitzgerald Kennedy) выступил за советско-американское сотрудничество в космосе. В частности, он предложил место для советского космонавта на корабле "Apollo", который должен был совершить посадку на поверхность Луны. Это благородное во всех отношениях выступление привело к весьма своеобразным следствиям... плохо сочетающимся со здравым смыслом.

22 ноября 1963 года родилась Лунная Афера США, прервав двухлетнее президентство Джона Фицджеральда «Джека» Кеннеди (англ. John Fitzgerald «Jack» Kennedy, известного как JFK) тридцать пятого президента США, вступившего в полномочия президента с 20 января 1961 года.

Кровь первого президента США католика, бурлящая свежая кровь самого молодого избранного президента в истории страны на тот момент неизъяснимым и загадочным образом благотворно сказалась в совершенно неожиданной области – полётах штатовских ракетоносителей.
Сорокалетняя насмешка над правосудием

Вам нравится быть рабом и придурком, Jahba?  Баран-провокатор из Вас никакой.

[Бергсон]

Я так понимаю-что всё приведённое мною выше есть наглая ложь, злобных завистников гордых и умных(самых умных) американцев??????

      На это они отвечают стандартным обвинением журналистов во лжи. На вопрос, откуда они знаю, что журналисты лгут, - ведь НАСА-то не опровергает их заявлений, - они ничего не отвечают. Тупо, конечно, но ничего лучше они придумать не могут.

[Админ]

Если кто хочет пообщаться с клеветниками на Администрацию БФ, идите в КПЗ. Там «вся правда».  )<

[ival]

Под рукой каталога нет. База включится через 3 дня (он там). Но ИМХО здесь уже давалось. В принципе спросите у GetSmart! Он добрый и даст. Только что это изменит? Опять заведете пластинку "мало ли что можно написать в интернете"?  Мне в принципе по барабану 10, 40 или сколько килограммов исследовано. Сам факт исследования американских образцов  в товарных количествах имеет место. Со стороны специалистов никаких претензий не высказывалось. Вам или Хоме Бруту этого мало. Дело Ваше, но мнение, например,  Назарова перевесит любые ИМХИ Большого Форума. Разумных аргументов о фальсификации я не слышал, кроме древнего бояна "про французский грунт". Посчеты же по интернету (кто сколько нашел) позволяют говорить лишь о квалификации ищущих. Без свободного английского это вообще не больше, чем надпись на заборе.

В теме уже есть, что кому и как именно давал GetSmart!. Вы даете то же самое и с теми же джентльменскими приемами профессионального карточного шулера.

База включится через 3 дня, и все потерянные лунные камни там? Вы предлагаете поверить во всесилие каталога?

Расскажите об этом Хоме Бруту, обрадуйте, он весь интернет перерыл - а камни-то у вас на базе  +@>  

[Track-Dbf]

      На это они отвечают стандартным обвинением журналистов во лжи. На вопрос, откуда они знаю, что журналисты лгут, - ведь НАСА-то не опровергает их заявлений, - они ничего не отвечают. Тупо, конечно, но ничего лучше они придумать не могут.

  Спасибо, уважаемый Бергсон. Верно подмечено.

[Oleg K]

В теме уже есть, что кому и как именно давал GetSmart!. Вы даете то же самое и с теми же джентльменскими приемами профессионального карточного шулера.

База включится через 3 дня, и все потерянные лунные камни там? Вы предлагаете поверить во всесилие каталога?

Расскажите об этом Хоме Бруту, обрадуйте, он весь интернет перерыл - а камни-то у вас на базе  +@>  

Наличие/отсутствие камней не определяется тем сколько времени в инете провел Хома Брут, Север, Вы или я. А каталогу "на слово" верят как ни странно. Ибо там указаны не просто списки работ, но и их выходные данные. Если сие является чушью, то  разоблачить это не просто а очень просто. Ищите в библиотеках указанные журналы и объясняете, что в таком то номере за такой-то год данной статьи нет. Вот Вам и желанное доказательство. Это не расклады "почему нет снимка камня из музея Бурунди"?  

[171]

      На это они отвечают стандартным обвинением журналистов во лжи. На вопрос, откуда они знаю, что журналисты лгут, - ведь НАСА-то не опровергает их заявлений, - они ничего не отвечают. Тупо, конечно, но ничего лучше они придумать не могут.

где то так... 

[Dadhikra]

Не читайте совецких газет. Хотя в этой заметке - большой % правды, за исключением одной "мелочи" - насчет качества оригинальной трансляции. Дело в том, что в силу ограничений линии связи Луна-Земля стандартный телесигнал (500 строк, 5МГц, АМ ОБП) гонять было затруднительно, и НАСА пришлось разработать новую систему с худшим сигналом (примерно) 200 строк, 2МГц, FM - с качесивом, изначалтно худшим, чем стандартный (см. обсуждение дня три-четыре нащад). Единственное, в чем их можно было бы "обвинить" - в системе был аналоговый транскодер в стандпртный телесигнал и в принципе, писать можно было до него... Но имхо, это мухи, раздутые журналюгами до слонов.

Не читайте документов НАСА, они могут сами себе противоречить...
First Color TV from Space ( 207k PDF ); Warren C. Wetmore, Aviation Week and Space Technology, p18-20, 26 May 1969. Document courtesy Stan Lebar.

Resolution of the pictures was much improved over the three previous manned Apollo flights and was nearly as good as commercial television. This was because network standards - 525 lines per frame and 30 frames/sec. - were employed for the first time.

Ещё и защита от копирования стоит - на документе...

Ерунду НАСА - по поводу цветных телекамер - даже комментировать не очень хочется.
Одна сплошная вода - вместо технической информации, для ч/б камеры и то больше информации...
The Lunar Television Camera, E.L. Svensson, Westinghouse Engineer, No. 3, March 1968, pp. 46-51 ( 0.5 Mb PDF  ) Document courtesy Stan Lebar.

Внимание - реальный размер файла может не совпадать с указанным...
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-TVDocs.html

[Oleg K]

Вопрос ко всем. Как я понимаю, по теории аферы, СССР (его верхушка) схрюкался с США и за чечевичную похлебку (не суть за "разрешение" на торговлю нефтью или за скидки при покупке зерна) признал высадку и похерил собственную лунную программу.Тогда объясните почему нам не запретили в Вашингтонском обкоме привозить собственный грунт, публично его исследовать и раздавать по братским соцстранам?  Ну привезли бы ладно и пускай себе втихую и изучали, а официально публиковали бы бодягу, "исследуя" американский фальшак.  А тут какой-то сговор непонятный выходит. Какой-то подельник в обмане прогрессивного человечества нечестный получается. Официально признал туфту, но при этом всю контору  чуть не попалил со всякими "неокисляемостями".

Американцы конечно "тупые" (с), но не до такой же степени. 

[Track-Dbf]

Вопрос ко всем. Как я понимаю, по теории аферы, СССР (его верхушка) схрюкался с США и за чечевичную похлебку (не суть за "разрешение" на торговлю нефтью или за скидки при покупке зерна) признал высадку и похерил собственную лунную программу.Тогда объясните почему нам не запретили в Вашингтонском обкоме привозить собственный грунт, публично его исследовать и раздавать по братским соцстранам?  Ну привезли бы ладно и пускай себе втихую и изучали, а официально публиковали бы бодягу, "исследуя" американский фальшак.  А тут какой-то сговор непонятный выходит. Какой-то подельник в обмане прогрессивного человечества нечестный получается. Официально признал туфту, но при этом всю контору  чуть не попалил со всякими "неокисляемостями".

Американцы конечно "тупые" (с), но не до такой же степени. 

Амеры уникально тупые, реликтово. Континент у них такой. 

[Oleg K]

Амеры уникально тупые, реликтово. Континент у них такой. 

Они какие-то выборочно тупые. Кино нормальное снять не могут, зато 40 лет умудряются пудрить мозги всему человечеству. На БФ, конечно, можно проголосовать и "отменить" полеты "Аполлонов", но все учебники и энциклопедии во всех странах от этого не перепишут.

[alt]

Под рукой каталога нет. База включится через 3 дня (он там).

Олег (и остальные), в гугле есть замечательная функция "сохраненная копия", которая хранит , в том числе, и страничку авиабазы по лунному грунту:

http://74.125.77.132/search?q=cache:Z9X3hXeJe3YJ:forums.airbase.ru/2009/10/t53679--lunnyj-grunt-proekta-apollon-i-geologiya-luny.6473.html+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82+%D0%B8+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8B&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

и многие другие (главное -  знать название ).

И еще дополнение тут: http://dl4.shareua.com/file_np/bbe98354457766f7e153d5ab52277a64/f/%201.txt?uid=96518fbe1a704f18dbac0864c1f85f0b&cc=WHB2v78FbGLvdRQDRNNMOzNCSmre9pIKf0X01R3VVz8

[Oleg K]

2 alt

Сенкс. А чего тогда еще ув. синьорым Ival-у и Хоме Бруту нужно?    Это же не абстрактное упоминание на скептике. Иди и разоблачай. Владея английским найти все "в бумаге" как два пальца об асфальт. Край голова списаться с проживающим в Америке. Благо сейчас это не проблема.

[alt]

Сенкс. А чего тогда еще ув. господам Ival-у и Хоме Бруту нужно?   

Им нужно поболтать на БФ, и больше ничего. Разоблачать аферу и двигаться далее темы одного политфорума они не хотят, что поделаешь. Грустно. Кто ж еще спасет человечество от мировой лжи?

[Track-Dbf]

Они какие-то выборочно тупые. Кино нормальное снять не могут, зато 40 лет умудряются пудрить мозги всему человечеству. На БФ, конечно, можно проголосовать и "отменить" полеты "Аполлонов", но все учебники и энциклопедии во всех странах от этого не перепишут.

Причем здесь мир?  В день выборов в Ираке происходит 10 терактов в час
13:30 «Вести.Ru»

В день парламентских выборов в Ираке страну не перестают сотрясать взрывы. Новый теракт произошел в Багдаде. Из-за взрыва, разрушившего жилое здание, погибли по меньшей мере четыре человека, еще восемь получили ранения.

В результате еще одного взрыва в одном из кварталов столицы погиб один человек. Всего в Багдаде за полтора часа, прошедших с начала голосования на парламентских выборах, прогремело более 15 взрывов.
http://news.mail.ru/politics/3478446/

Вот и все юсанецы... сцукки, кого и когда они могли обмануть.  Хватит уже врать. Европа и Япония оккупированы США вот и повторяют ряженые независимые "государства" ложь юсанецскую.

[Ю.Г.]

Американцы допустили специалистов из СССР к своим ракетам, но не допустили их в хранилище камней.
Ракеты, как ни крути, это оружие. Что же за секрет такой в этих камнях?

[Oleg K]

Американцы допустили специалистов из СССР к своим ракетам, но не допустили их в хранилище камней.
Ракеты, как ни крути, это оружие. Что же за секрет такой в этих камнях?

Вывод о "недопущении" Вы сами сделали или поверили модераторам форума?  По ссылке  alt-а можете посмотреть на советские работы по американскому грунту. Мне вообще эта тема с педалированием  грунта малопонятна. Супер-пупер свойств типа а-ля анаптаниум у него нет. Ученым он, конечно, интересен, но в достаточно узких областях. Пиковый интерес к нему давно миновал. И большого практически прикладного значения ИМХО у него нет. Все разговоры о добыче из него изотопов гелия это даже не послезавтрашний день.

[Ю.Г.]

Вывод о "недопущении" Вы сами сделали или поверили модераторам форума?  По ссылке  alt-а можете посмотреть на советские работы по американскому грунту. Мне вообще эта тема с педалированием  грунта малопонятна. Супер-пупер свойств типа а-ля анаптаниум у него нет. Ученым он, конечно, интересен, но в достаточно узких областях. Пиковый интерес к нему давно миновал. И большого практически прикладного значения ИМХО у него нет. Все разговоры о добыче из него изотопов гелия это даже не послезавтрашний день.

Так и я об этом. Зачем раздавать, дарить.
Сказали бы, ребята, мы создаем центр при ООН на территории США, исследуйте. Ну как в Церне.

[Track-Dbf]

Так и я об этом. Зачем раздавать, дарить.
Сказали бы, ребята, мы создаем центр при ООН на территории США, исследуйте. Ну как в Церне.

Мы создаем центр при ООН на территории США?  На территории Луны.

Хватит уже, эти амерские лжецы так пошлы... сороколетне пошлы.

[Бергсон]

почему нам не запретили в Вашингтонском обкоме привозить собственный грунт, публично его исследовать и раздавать по братским соцстранам

      Доставить больше, чем несколько грамм с поверхности Луны, а тем более камни, на момент проведения афёры СССР не мог технически, а когда смог, поезд уже ушёл.