Не только о лунной афере. ч.5.

[alt]

бот вы наш...

Северок, может тебе свой сайт создать, раз с каждого форума гонят? Думаю, для гения дизассемблирования графических файлов такое не трудно.  Форум там свой организуешь, куда сам будешь писать и сам будешь модерировать.  А то как же человечество без твоих открытий?

[GetSmart!]

[Dadhikra]

Ну и что ты картинок напостил?
Может лучше уникальные технологии предоставишь - ну там цветное ТВ, двигатель F-1, уникальные лунные скафандры и т.д.
Тефлон и памперсы не предлагать...

[Track-Dbf]

Тефлон и памперсы не предлагать...

«Созвездие» (Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США, которая разрабатывалась и осуществлялась НАСА с 2004 по 2010 г.

Проект «Созвездие» — комплексный проект, в рамках которого разрабатывалась новая космическая техника и планировалось создание необходимой инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс.

В рамках программы «Созвездие» разрабатывались:
новый пилотируемый исследовательский корабль «Орион» (Crew Exploration Vehicle, CEV)
ракета-носитель «Арес I» (Crew Launch Vehicle (CLV)), для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля
ракета-носитель «Арес V» (Cargo Launch Vehicle, CaLV), для вывода в космос полезных грузов
лунный модуль (Lunar Surface Access Module, LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с поверхности Луны.
*
В настоящий момент программа свернута[1] решением 44-го президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США. 

Ну нету денег... нету.  И гнид из СССР тоже уже нет. А то опять бы "слетали" на Луну.

[ival]

Тефлон и памперсы не предлагать...

Будьте реалистами, требуйте невозможного: цветное ТВ, двигатель F-1, уникальные лунные скафандры, лунные камни ..

[Dadhikra]

«Созвездие» (Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США, которая разрабатывалась и осуществлялась НАСА с 2004 по 2010 г.

Проект «Созвездие» — комплексный проект, в рамках которого разрабатывалась новая космическая техника и планировалось создание необходимой инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс.

В рамках программы «Созвездие» разрабатывались:
новый пилотируемый исследовательский корабль «Орион» (Crew Exploration Vehicle, CEV)
ракета-носитель «Арес I» (Crew Launch Vehicle (CLV)), для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля
ракета-носитель «Арес V» (Cargo Launch Vehicle, CaLV), для вывода в космос полезных грузов
лунный модуль (Lunar Surface Access Module, LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с поверхности Луны.
*
В настоящий момент программа свернута[1] решением 44-го президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США. 

Ну нету денег... нету.  И гнид из СССР тоже уже нет. А то опять бы "слетали" на Луну.

У них сейчас не только с деньгами проблемы... 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арес-1

Вторая ступень ракеты-носителя «Арес I» — это полностью новая разработка, будет оснащена ракетным двигателем J-2X, топливом для которого служат жидкий кислород и жидкий водород. Двигатель J-2X разрабатывается на базе предшественников: двигателей J-2S и J-2. Двигатель J-2 применялся на последней ступени ракеты-носителя «Сатурн 1B» и «Сатурн V». Двигатель J-2S — это модифицированный двигатель J-2, который разрабатывался и испытывался в 70-х годах, но ни разу не был использован на практике.

Первый испытательный полёт ракеты «Арес» планировался на начало 2009 года. Однако сроки этого полёта постоянно переносились в течение всего 2009 года. Запуск планировался на 31 июля, затем на 18 сентября, затем на 27 октября. Первый испытательный полёт ракеты «Арес» получил специальное название: «Арес I—X». Вместо второй ступени и полезной нагрузки установлены массо-габаритные макеты.

На 2 февраля 2010 года: руководитель NASA Чарльз Болден сообщил об отказе от космической программы «Созвездие» (Constellation), а также о прекращении разработки космического корабля «Орион» и ракет-носителей «Арес I» и «Арес V»[1].

Пётр Маковецкий. Смотри в корень!  Сборник любопытных задач и вопросов
http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm

Задача 16. Прыгуны на Луне
http://n-t.ru/ri/mk/sk016.htm

Задача 21. Совершали ли вы космический полет?
http://n-t.ru/ri/mk/sk021.htm

[Dadhikra]

Будьте реалистами, требуйте невозможного: цветное ТВ, двигатель F-1, уникальные лунные скафандры, лунные камни ..

Требовать "лунные" камни - обязанность Хомы Брута... 

[sergey_g]

http://www.vesti.ru/videos?vid=262302
37:20
Олег Купцов, ведущий инженер Ту-144: Как-то мы поднялись на высоту 20 километров, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно.

Звёзды из кабины Ту144..
Неужели эти амерские скоты брешут до последнего... $

[SEVER NN]

***

мой пароль....12345

"личка" вычищена...почтовый ящик "липовый...

с этого момента, я для БФ не существую..
кто им воспользуется, а кто нет...не имеет значения...
что будет с ником тоже...не имеет значения...
пора делать точку...

[171]

***

мой пароль....12345

"личка" вычищена...почтовый ящик "липовый...

с этого момента, я для БФ не существую..
кто им воспользуется, а кто нет...не имеет значения...
что будет с ником тоже...не имеет значения...
пора делать точку...

застрелись назло врагам.... -*'

[Бабушка (приехала)]

***
пора делать точку...

еще, y*бок, уходя приличные, воспитанные люди извиняются и выносят за собой дерьмо, коего ты наворотил здесь за годы трудов непосильных
надеюcь, это знание тебе пригодится для следующего прихода или для следующего форума

[Track-Dbf]

О, мудная бабушка приехала  $

Баб Мудко. 

[GetSmart!]

                                                                                   Долбо.бам, увлеченным поискам памперсов и сковородок - посвящается.


План/факт, или "два мира - два Шапиро".
Угадайте-ка - кто собирался на Луну, а кто - летал?  

Роскосмос

По мнению многих выдающихся ученых современности, на рубеже ХХ и ХХI веков мы стали свидетелями «революции» в астрономии, которая имеет не менее важное значение, чем, ставшая основополагающей для многих отраслей науки, а значит и современных технологий,  «революция» в физике, которая произошла в начале ХХ века.
Огромную роль в этом уже сыграли космические средства, обеспечивающие научные исследования многих объектов Вселенной.
В Федеральной космической программе России на период 2006 - 2015 гг. запланировано выполнение более двух десятков проектов научного назначения.

НАСА

Huygens on Titan
In 2005 the robotic Huygens probe landed on Titan, Saturn's enigmatic moon, and sent back the first ever images from beneath Titan's thick cloud layers.

[Dadhikra]

План/факт, или "два мира - два Шапиро".
Угадайте-ка - кто собирался на Луну, а кто - летал? 

Роскосмос
Цитата: http://roscosmos.ru/main.php?id=25

НАСА
Цитата: http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1609.html

Да, совсем снесло крышу - вот уже компьютерную графику стал выдавать за реальные снимки...

Роскосмос. Фундаментальные космические исследования

Значительную роль в этом процессе играют и фундаментальные науки, изучающие Вселенную. Достаточно напомнить, что гелий был открыт на Солнце и только потом найден на Земле, или, что для ядерной физики некоторые объекты во Вселенной являются естественной лабораторией, где сама Природа ставит эксперименты, которые невозможны в земных лабораториях. Еще в 1920 году, задолго до создания ядерной физики, на термоядерную реакцию превращения водорода в гелий было указано Артуром Эддингтоном, как на источник энергии излучения звезд. Изучение многих явлений в горячей плазме принципиально важно для решения величайшей энергетической проблемы Человечества – управляемого термоядерного синтеза. Их можно проводить в такой же, как в реакторе, плазме, заполняющей околоземное космическое пространство.

Благие намерения, но предисловие какое-то невнятное - проблему управляемого термояда прорабатывают уже около 60 лет и сами не верят, что что-нибудь получится в ближайшие 10-20 лет. Существуют просто огромные сомнения, что эту проблему, вообще, когда-нибудь решат с помощью современной физики.
Нужно было следовать примеру НАСА - снять несколько фильмов про токомаки, правда при этом реальность стала бы совсем похожей на воспоминания Ийона Тихого...

Станислав Лем. Футурологический конгресс (из воспоминаний Ийона Тихого)
http://lib.rus.ec/b/142990/read

Восьмой Всемирный футурологический конгресс открылся в Костарикане. По правде говоря, я не поехал бы в Нунас, если бы не профессор Тарантога: он дал мне понять, что там на меня рассчитывают. Еще он сказал (и это меня задело), что астронавтика стала, в сущности, бегством от земных передряг. Всякий, кто сыт ими по горло, удирает в Галактику, надеясь, что самое худшее случится в его отсутствие. И в самом деле, возвращаясь из путешествий, особенно в прежние годы, я с тревогой выискивал в иллюминаторе Землю – не уподобилась ли она печеной картофелине. Поэтому я не очень-то сопротивлялся, а только заметил, что не разбираюсь в футурологии. И в насосах мало кто разбирается, возразил Тарантога, однако все мы кидаемся к помпам, услышав: «Течь в трюме!»

А насчёт - "Фундаментальные космические исследования дали мощный толчок развитию наших представлений об устройстве Вселенной." - есть тоже неплохая ссылка.

Физики продолжают шутить. Сборник переводов.
Стефан ЛИКОК. Здравый смысл и вселенная
http://n-t.ru/ri/fz/fz504.htm

Выступая в декабре 1941 года на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки и выступая фактически от имени и по поручению своего огромного 100-дюймового телескопа, профессор Эдвин Хаббл из обсерватории Маунт-Вильсон (Калифорния) с довольным видом объявил, что Вселенная не расширяется. Это была поистине хорошая новость, если и не для широкой публики, у которой пока не было оснований подозревать, что Вселенная вообще расширяется, то по крайней мере для тех из нас, кто смиренно пытается «следить за развитием науки». В течение последних лет, точнее со дня обнародования этой ужасной гипотезы профессором де Ситтером в 1917 году, мы, кто как мог, пытались жить в этой расширяющейся Вселенной, каждая часть которой с кошмарной скоростью улетает от всех остальных частей. Это напоминало нам того отчаявшегося влюбленного, который вскочил на коня и поскакал, как безумный, в разных направлениях. Идея была величественная, но создавала какое-то ощущение неудобства.

[hex (rip)]

***

мой пароль....12345

Гениально.

[GetSmart!]

Да, совсем снесло крышу - вот уже компьютерную графику стал выдавать за реальные снимки...

Гм. Для самых одаренных. Английским по белому написано - This artist's impression is based on those images.

Есть желание "пиксели поделить"? Вперед. 

[Dadhikra]

Гм. Для самых одаренных. Английским по белому написано - This artist's impression is based on those images.

Есть желание "пиксели поделить"? Вперед. 

Даже напрямую стал отвечать?
Наверное помогли воспоминания Ийона Тихого - с масконами, супермасконами, неосупермасконами...

Но, не стоит ими увлекаться, лучше использовать препараты из группы очуханов, то есть отрезвинов.

– Слышал, но что такое реализ?

– Буквально – растворение, то есть исчезновение реальности. Когда разразился скандал с киберрастратами, всё свалили на цифровые машины. На самом же деле тут были замешаны могущественные консорциумы и тайные картели. Видите ли, речь шла о создании на планетах условий, пригодных для жизни, – актуальнейшая проблема в эпоху перенаселения! Предстояло построить огромные ракетные флотилии, изменить климат, преобразовать атмосферы Сатурна и Урана; легче всего было делать это на бумаге – и только.

– Позвольте, но это сразу же бы обнаружилось! – удивился я.

– Ничего подобного. По ходу дела появляются объективные трудности, непредвиденные проблемы, помехи, препятствия, запрашиваются новые ассигнования и кредиты. Проект освоения Урана, к примеру, поглотил уже девятьсот восемьдесят миллиардов, между тем неизвестно, сдвинули там хоть камешек или нет.

– А проверочные комиссии?

– Не составлять же комиссии из космонавтов, а неподготовленный человек высадиться на этих планетах не может. Поэтому уполномоченные изучают документы, фотоснимки, статистику. Но отчетность нетрудно подделать, а еще проще прибегнуть к масконам.

– Это, конечно, безнравственно, – заметил я, – но так ли уж вредно для общества?

– Пока еще – нет. Впрочем, смотря как оценивать. Благодаря трансмутину вы можете иметь роман с козой и быть в убеждении, что перед вами Венера Милосская; научные доклады и совещания вытесняются конгрессинами и деконгрессинами. Но есть некий жизненный минимум, которого иллюзией не заменишь. Нужно где-то взаправду жить, чем-то дышать и питаться, а реализ пожирает сферы реальной жизни одну за другой. Вдобавок угрожающе быстро растет число побочных явлений, а это вынуждает применять дегаллюцины, неосупермасконы, фиксаторы – с сомнительным результатом.

– Что это такое?

– Дегаллюцины – новые психимикаты, после которых кажется, что ничего не кажется. Сначала ими лечили душевнобольных, но теперь и здоровые люди все чаще начинают сомневаться в реальности окружающего. Амнестан бессилен против фантофантомов, то есть фантомов второго порядка. Понимаете? Ну если кто-нибудь воображает себе, что воображает себе, будто ничего себе не воображает – или наоборот. Этим в основном и занимается современная психиатрия – ее называют еще многоярусной, или n-этажной. Но хуже всего неомасконы. Видите ли, под влиянием чрезмерных доз психимикатов организм дает сбой. Выпадают волосы, роговеют уши, а то вдруг хвост исчезает...

Но, вообще - страница - свежачок.

Page Last Updated: March 8, 2010
Page Editor: Yvette Smith
NASA Official: Brian Dunbar

Только у художника очень своеобразные впечатления возникли - от этих фоток, может ему стоит попробовать какой-нибудь очухан из группы отрезвинов?

– Если хотите – спасения. Присядьте вот здесь, пожалуйста, и пролижите эти материалы. Но я попрошу вас об одном одолжении. Дело весьма деликатное.

– Буду рад вам помочь.

– Я на это рассчитываю. Видите ли, я получил от знакомого химика пробные дозы двух только что синтезированных веществ из группы очуханов, то есть отрезвинов.

[ival]

Гм. Для самых одаренных. Английским по белому написано - This artist's impression is based on those images.

Есть желание "пиксели поделить"? Вперед.  

Идиот, черным и по-русски. Берем первую попавшуюся картинку и видим: звезд нет, фотошоп. Смотри выше - звезды! днем! в атмосфере, на высоте 20 км!



Гладкий черный фон без звезд и без шумов - это не снимок. Как и все "снимки" НАСА в космосе. Картинки типа "с Марса" - это вообще потеха для школьников, любителей географии.

Звезды в космосе видны даже через иллюминатор:

[Хома Брут]

Для hex (rip)

Никому не интересна раскладка по странам - кто сколько за 40 лет получил.

Никому, говорите? Что ж, давайте проверим (следите за голосованием вверху страницы).

А вот конкретные исследователи и их работы - да, это научному миру интересно, информация об этом есть в том же LSC. Опять же, внутренняя статистика о розданных конкретным странам образцах в НАСА вероятно ведется, просто нет каких-либо причин для предоставления ее вовне.

Сударь вы мой, да за полтора десятка лет развитого интернета в сеть были выложены десятки миллионов данных по всем видам человеческой деятельности, в т.ч. и по освоению Космоса. Ситуация, когда в этот поток не были бы даже нечаянным образом влиты сведения о том, какая страна (именно страна целиком) сколько получила от США лунного грунта, –  такая ситуация  представляется не просто маловероятной, но совершенно фантастической и попросту невозможной.

В сети существуют тысячи и тысячи сайтов научных институтов всех стран мира, так или инача причастных  к исследованию Космоса (в т.ч. лунного грунта) либо к косм. технологиям. И вот меня хотят убедить, что за 15 лет ни один из тысяч и тысяч таких научных сайтов хотя бы контекстно нигде и никогда не упомянул о том, сколько всего лунного грунта от НАСА получила та или иная  страна. Повторяю – хотя бы контекстно.

Ведь в таком случае следует признать вот что: ученые страны Х не знают и никогда не знали, сколько грунта получила их страна от НАСА.

Мыслимо ли это? Совершенно немыслимо! А если так – где сведения? – абсолютно, напомнинаю, не секретные сведения?

Ладно, пусть ни одна из огромного количества стран никогда специально – ни в бумажной литературе, ни в сети  - не публиковала резюме с указанием о том, сколько всего она получила от США лунного грунта, но хотя бы контекстных упоминаний просто не может не быть.

Например: «Наши партнеры – ученые Франции – во время исследования лунного грунта, которого суммарно французские ученые получили 4 545 кг…».
Или – «Нам удалось исследовать 83 гр. реголита от общего веса 1 067 гр. реголита., совокупно полученного на сегодня учеными нашей страны от НАСА».

Где хотя бы такие контекстные упоминания? Их ведь не может не быть – но их нет. 
 
Ситуация – без всякого ИМХО – просто невероятнейшая, если не сказать – дикая: США щедро одарили многие страны мира лунным грунтом общим весом в 45 кг (именно страны, ибо грунт выдавался не в частные руки, а в руки, имевшие при себе заверенные тем или иным государством полномочия), но нигде в мире – ни на сайтах НАСА, ни на других американских сайтах, ни на сайтах государств-получателей, вообще нигде сегодня нет информации о том, сколько конкретно каждой стране США выдали грунта. Может такое быть? Нет, не может, но – есть.

Взять Гарвард. Сотни и сотни фамилий получателей, одних Щербаков там 21 штука (включая, как известно, и нашего Владимира ), часто сведенных в интернациональные а то и вообще в  какие-то экстерриториальные группы, но нигде нет самой простой и чрезвычайно интересной для многих исследователей (уверен, что и для Вас тоже, что бы Вы ни говорили) таблички – «Испании всего было выдано столько-то», «Франции – столько-то» и так далее. 

Такая ситуация укладыватся только в одну версию: США умышленно вывели за скобки государства и умышленно же имели дело не с конкретными национальными институтами, а с сотнями фамилий-атомов и с десятками интернационализированных групп.

Если в такой группе работали ученые Германии, Японии и Канады, на какую страну записать «выданный» грунт? То-то же и оно. А чтобы понять, почему слово «выданный» я взял в кавычки, следует зайти на Гарвард и попытаться установить, в какой именно стране та или иная группа исследовала оглашенную порцию. 

Чаще же всего "открепленных" от своих государств и даже от своих институтов ученых просто свозили в Хьюстон со всего мира (для придания солидности этому вертепу выписывали к себе даже советских ученых – благо «русский партнер по освоению Космоса» знал, что делает) –  и на месте (в ходе конференций-лохотронов) «закрепляли успех».

Только так можно было избежать относительно объективного контроля за общим весом выданного той или иной стране (и совокупно по 45 кг) лунного грунта. Попробуй-ка сегодня установить, сколько лунного грунта получила та же Испания или Франция с Голландией? Зась! При этом широко – именно по государствам – на сайте НАСА публикуется, кому США подарили те же лунные камни.   

[Хома Брут]

Продолжу...

Поэтому, в частности, за исходную цифру по Испании я вынужденно принимаю ту цифру, которую мне удалось найти на американском сайте: за все 40 лет Испания получила от НАСА один грамм реголита и один грамм лунных камней, итого – два грамма лунного грунта.
И пока Вы не укажете на «добавку» (с указанием адреса), я буду иметь в виду только лишь эти два грамма. Знаете больше – укажите ссылку. 

А далее возникает вопрос о соразмерности двух порций – порции в 45 кг и порции в два грамма. И Испания здесь не уникальна - точно такой же вопрос возникает и в отношении других научно развитых европейских стран и полученных ими порций:

Чехословакии (2 гр.),
Норвегии (6 гр.),
Франции (10 гр.),
Бельгии (12.5 гр.),
Италии (12.5 гр.),
Финляндия (18 гр.).

Все это – знаменитая щедрая раздача Февраля 1970-го года, о которой Вы пишете (но об этом ниже).

Я вовсе не утверждаю, что это все, что получили эти страны на свою территорию. Но я еще раз справшиваю – сколько они получили и куда испарились 45 кг лунного грунта?

Честно говоря, не знаю, сколько там получила Испания(в том документе разбивка по исследователям), но там приводится общий вес распределяемых образцов A-12 - 13 кг. В случае с A-11 было 8 кг. Кстати, похоже на прогрессию.

Бросьте, голубчик, иначе я перестану считать Вас порядочным человеком. Берем первый пример: А12 –13 кг.

Ссылка: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700010507_1970010507.pdf

Это знаменитая февральская (1970 г.) «раздача слонов и материализация духов», а по сути - обычная насавская дурка, морковка для ослов. Достаточно взглянуть на вес «лунного грунта», полученного не англо-саксами, и все становится понятно. Вот список не англо-саксонских получателей и принятые ими дозы

Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)

Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines

Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines

Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines

Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines

Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines

Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines

Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines

Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines

Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines

Итого: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.

Итак, 13 килов на наших глазах превращаются в жалкие граммы. Будь Вы прекрасным человеком, Вы опубликовали бы именно эту раскладку, а не пытались бы - как человек просто хороший - втереть публике очки. Или по крайнем мере написали бы, что почти все эти 45 кг исследовали сами же англо-саксы, причем вне пределов НАСА (так объявило само НАСА) – т.е. в каких то юсанских бурсах и ПТУ.
Одно только здесь смущает, - то, что ведущий камневед НАСА Р. Скотт просил 6.1, а получил 1.3. грамма. В ПТУ США – 10 килов, Скотту –1, 3 грамма? Так не бывает. Или бывает?

Особняком в раздаче февраля 1970-го стоит хорошо уже нам печально знакомый институт М.Планка (Майнц, оккупированная Юсанией Германия), на который как раз чаще всего и ссылаются – как на рядового-де получателя – насароги. Наряду со стандартными порциями в десяток-другой граммов Германия в лице этого института получила  дополнительно 200 гр. rocks и 102 гр. fines.
Здесь, однако, уже не раз подробно разбиралась и эта «получка», и аванс читателям в виде фотографии этого 200-гр. камня, сделанная не самими немцами(!), а присланная заботливыми насавскими шефами (говорят, в то время институтский фотограф приболел ). 

Но даже с учетом планковцев не англо-саксы получили примерно лишь 5% (около пол кило из 13-ти кг) от того, что якобы получили англо-саксонские научные братки. По сути же, все 13 этих килов (минус пара сотен грамов) сами же юсанцы и получили.

А теперь проделайте то же самое с 8 килами A-11. И опубликуйте – здесь же. Посмотрим, насколько уменьшится куча из 45 килов.