Не только о лунной афере. ч.5.

[Бабушка (приехала)]

Я полезных перспектив
Никогда не супротив!
Я готов хоть к пчёлам в улей,
Лишь бы только в коллектив!(с) )<

да я и сам из них (коллективистов)

но в деле размышления коллективизм неполезен: разум не обладает свойством аддитивности
мыслите в уединении (охладив предварительно мозг), не полагайтесь на мнение коллективного эксперта

[archi2010]

да я и сам из них (коллективистов)

но в деле размышления коллективизм неполезен: разум не обладает свойством аддитивности
мыслите в уединении (охладив предварительно мозг), не полагайтесь на мнение коллективного эксперта

ОФФТОП:
Хорошо сказано, но бывает еще мозговой штурм!
Бывает любо-дорого посмотреть, как прет из "разогнанных" людей-единомышленников креатив 

[archi2010]

Типа всего того дерьма, что сейчас показывают по ТВ?

Увольте...

Присоединяюсь.

[Владимир Щербак]

ОФФТОП:
Хорошо сказано, но бывает еще мозговой штурм!

Мозговой штурм возможен только при наличии мозгов. У опровергунов их нет по-определению  +@>.

[archi2010]

Вы знаете , среди вас опровергунов , дураков, постоянно постящих УГ  - подавляющее количество. И есть большое желание поставить вас на место .

Это не оправдывает хамство. Хамство вообще не стоит оправдывать. Лучше извиниться, но это я уж расфантазировался безудержно  +@>

[Владимир Щербак]

Это не оправдывает хамство. Хамство вообще не стоит оправдывать. Лучше извиниться, но это я уж расфантазировался безудержно  +@>

Мужик , БФ - это большая клоака. Здесь так принято. Узамелло  +@>?

[archi2010]

Мужик , БФ - это большая клоака. Здесь так принято. Узамелло  +@>?

Узамелло. Но это от участников зависит. Буду давить нестерпимо хорошими манерами. Если хватит сил не послать оппонента на...  +@>

[ER*]

Может быть, лучше вспомнить другие, более свежие поделки, типа заявлений Бен Ладена с крашеной бородой, или пролетающего на высоте 3 метра со скокростью 850 км/ч Боинга?

А что, разве нет таких веток? Простора для мысли много. Джексона убили жидомасоны, Элвис жив и пр. Но, лунная афера - это, конечно, самый цимес. Я, кстати, лично, считаю конспирологию весьма полезной во всех отношениях. Где ещё увидишь таких клоунов пассажиров - один число пи измеряет, другой графические файлы дезассемблирует, третий ретушь обнаружил которая аж за кадр зашкаливает, четвёртый думает, что если всё можно снять "секретными тросиками" НАСА, то это 100%-ное доказательство, что снимали не на Луне, пятый ищет альбедо посредством перцовки, шестой бьeт все рекорды в конкурсе на тупость... Всех не упомнишь, извиняюсь, если кого забыл. Думаю, и противоположная сторона получает удовольствие от своей невбубенной прозорливости и умении видеть аферистов насквозь. Кроме совсем ушибленных, которые в кольце врагов-агентов НАСА и в постоянном страхе что их черз прокси схватят за яйца, - все имеют свой фан. Разве плохо? У нас демократия или где?  

На подпись посмотрите, опять же.

[Николай LXIII]

Мужик , БФ - это большая клоака. Здесь так принято. Узамелло  +@>?

Клоака у тебя в голове ?, от этого и мировосприятие соответствующее. Такие как ты своим присутствием любое место превращают в клоаку.

[Николай LXIII]

А что, разве нет таких веток? Простора для мысли много. Джексона убили жидомасоны, Элвис жив и пр. Но, лунная афера - это, конечно, самый цимес. Я, кстати, лично, считаю конспирологию весьма полезной во всех отношениях. Где ещё увидишь таких клоунов пассажиров - один число пи измеряет, другой графические файлы дезассемблирует, третий ретушь обнаружил которая аж за кадр зашкаливает, четвёртый думает, что если всё можно снять "секретными тросиками" НАСА, то это 100%-ное доказательство, что снимали не на Луне, пятый ищет альбедо посредством перцовки, шестой бьeт все рекорды в конкурсе на тупость... Всех не упомнишь, извиняюсь, если кого забыл. Думаю, и противоположная сторона получает удовольствие от своей невбубенной прозорливости и умении видеть аферистов насквозь. Кроме совсем ушибленных, которые в кольце врагов-агентов НАСА и в постоянном страхе что их черз прокси схватят за яйца, - все имеют свой фан. Разве плохо? У нас демократия или где?  

На подпись посмотрите, опять же.

А ты то чему радуешься? Что так ловко сыпнул говнеца в венигрет?  И думаешь кто-то кроме тебя будет это хавать? +@>

[Хома Брут]

Итог голосовки: "В каком году США приняли решение о фальсификации программы Аполлон?"

1967  19 (44.2%)

1991 (для философов)  4 (9.3%)
1961  4 (9.3%)
1966  4 (9.3%)
1968  4 (9.3%)

1962  3 (7%)

1964  2 (4.7%)

1963  1 (2.3%)
1965  1 (2.3%)
1969  1 (2.3%)

Всего голосов: 43

Что-то многовато философов развелось... Хотя я их понимаю; перефразируя Мюнхгаузена-Янковского можно сказать и так: попадется хорошая власть - будешь счастливым, попадется плохая - станешь философом.

Предлагайте новую тему голосования, размещу первое же интересное предложение, а до поры - чтобы кворум не закисал - размещаю маленькую актуалочку.  

[Xipi]

во-первых, вы
"будьте любезны"

во-вторых, никто его не дергает
он встает (поднимает свой ничтожный вес) с помощью второго звездонавта
опираясь (от "опора") на него левой рукой
а второй звездонавт, в свою очередь - помогает ему встать (своей мышечной силой и самим фактом своего наличия и устойчивого положения)


у вас что-нибудь еще есть из "чудесного" ?



Есть кнешна, но тебе зашифровавшеся под нашенскую, это знать ни к чему.. Я скоро там буду и мне чихать и на НАСА, и на НАСАфилов.. Хандец парни паткрался низаметна..

[Xipi]

Есть кнешна, но тебе зашифровавшеся под нашенскую, это знать ни к чему.. Я скоро там буду и мне чихать и на НАСА, и на НАСАфилов.. Хандец парни паткрался низаметна..


Э-э, так панятнее НАСАфилы..

[Хома Брут]

А ты то чему радуешься? Что так ловко сыпнул говнеца в венигрет?  И думаешь кто-то кроме тебя будет это хавать? +@>

Имейте в виду, ER* - платный агент влияния НАСА. Хороший человек, но не врать не может.

[Angobor]

По моим личным наблюдениям (разумеется, не претендующим на научность, истинность и т.д.) определенная часть человечества (исходя из разницы в культуре, в гуманитарном понимании этого слова) практически любую истину (факт, событие, новость) рассматривает через призму веры.
Некогда, подобный менталитет и культурные традиции общества позволили, вернее предопределили появление суда присяжных, который виновность (а иногда это вопрос жизни и смерти), тоже рассматривает через эту же призму. Поверили обвинителю (его авторитету, харизме, способности произносить убедительные речи, опыту) - значит виновен. Поверили адвокату (по тем же причинам) - значит невиновен.
 
"Вопрос веры", в несколько видоизмененном виде, это есть - любая манипуляция общественным сознанием.
Приемов и способов, заставить вас просто поверить, отключив механизм пропускания информации через собственный мозг, очень много.
Даже для верующих в бога за пару тысячелетий придумано их немало.
А уж в возможностях современных мозгопромывочных технологий, сомневаться, я полагаю, может только окончательно отупевший...

Когда уверовавшие фанатики начинают понимать, что их веру кто-то топчет "грязными сапогами", они начинают буянить. Сомневающиеся для них - просто враги, без всяких компромиссов и сожалений. Неверные. А с неверными можно не церемониться.

Ох, сколько я повидал всяких "истинно верующих" за свою жизнь... Саентологов, баптистов и прочих сектантов...

Сейчас они подумають немного, и всех конспирологов назовут сектантами.
Хотя разница очевидна (но не для них).
Верующим не нужны сомневающиеся. С их позиции - это полные шизоиды, не способные понять и осознать истину.

Аминь.

[Хома Брут]

Мы, простые обыватели, (то есть, люди не посвященные в высокую политику) не знаем многих причинно-следственных связей тех или иных событий.

Отчего же не знаем? Главное - знаем, остальное (обе мировые войны, создание ФРБ, кеннедиада, лунная афера, горбачевщина, 11/09 и проч.) есть лишь трассер, указывающий на верность Главного Знания. Что касается до насатых, то часть их просто несведущие дураки, часть же - сознательные, ненавидящие Россию, мерзавцы. Такие, например, как Красильников, клепающий лживые и грязные русофобские пасквили, в т.ч. и сочинения на тему "Поляков в Катыни уничтожили москали". Ублюдок да и полно, однако ничем не лучше и его дружки-иудеи по "лунному цеху".

[Хома Брут]

Сейчас они подумають немного, и всех конспирологов назовут сектантами.

Неа, всякие там "еретики" и "сектанты" давно устарели. Постмодерновый нью-эйдж (мировая "новая элита") другое словцо придумал - террористы, хотя бороться с "террористами" продолжают все те же средневековые инквизитор все теми же методами, преотлично описанными в доктрине Далеса и в ПСМ (направленными сперва против России, а теперь и против всех остальных).  

[Angobor]

Неа, всякие там "еретики" и "сектанты" давно устарели. Постмодерновый нью-эйдж (мировая "новая элита") другое словцо придумал - террористы, хотя бороться с "террористами" продолжают все те же средневековые инквизиторы.  

Ну, собственно, борьба с терроризмом, это есть естественное продолжение всё той же истории, связанной с массовым запудриванием мозгов.
Инквизиторы уничтожали неверных, охотились за ведьмами, и прочие богоугодные дела творили.

Сейчас появились новые крестоносцы, сеятели демократии, абсолютные альтруисты, клятвенные правдолюбцы, вооруженные миротворцы, добродетели...
И йух их знает, сколько у них ещё синонимов...
 

[Xipi]

Малышок , а из какого класса школы тебя выперли?

Э-э, я даж не знаю что Вам сказать.. Меня выперли из Докроров Наук и без пяти минут членаф там какихта корров.. Видите какой СэСэСэР был бесталковый.. Только, я всегда знал, что я вернусь.. Готовьтесь тиха,
тиха НАСАфакты, пи..дец аднака..

[Хома Брут]

Ну, собственно, борьба с терроризмом, это есть естественное продолжение всё той же истории, связанной с массовым запудриванием мозгов.
Инквизиторы уничтожали неверных, охотились за ведьмами, и прочие богоугодные дела творили.

Сейчас появились новые крестоносцы, сеятели демократии, абсолютные альтруисты, клятвенные правдолюбцы, вооруженные миротворцы, добродетели...
И йух их знает, сколько у них ещё синонимов...
 

Да один у них у всех синоним, и талмуд на всех один (название, полагаю, Вам известно)...