Не только о лунной афере. ч.5.

[vitalyn]

Что мне нужно озвучивал сорок раз. Извольте, еще: нужны доказательства «аферы». Поясню свою позицию. В юриспруденции «доказательство» настолько устоявшаяся вещь, что не вызывает дискуссий со времен римского права.

Ещё один выискался! Вот, что на эту тему говорил Бертран Рассел:

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

Вот и американские лунные прогулки - в точности такой же "чайник Рассела".

Хоть в уголовном, хоть в гражданском процессе флуд по поводу «павильонных съемок» без соответствующего экспертного заключения вообще рассматриваться не будет.  А любые «совершенно очевидно», что астронавты «подвешены на тросах», «сняты замедленно в обратном порядке», «сняты в вакуумной камере» и т.д. и т.п.  будут просто проигнорированы.

Вот именно. Итак, назовите, пожалуйста, авторитетную, по Вашему мнению, организацию, которая могла бы дать экспертное заключение о представленных НАСА кинофотоматериалах!

(Я уже пытался найти такую в Новосибирске. Пока безуспешно. Никто не берётся анализировать оцифрованные материалы.)

[ER*]

"Большо́й взрыв (от англ. Big Bang) — гипотетическое начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

.....

ER*, не тольно скафандры - всё утолщается и расширяется, делается ширее, в смысле ширше.  
И кого берут в защитники Лунной Аферы США... невежд.

Дурак ты, братец, и за невежду тебе канделябром.    По теории Большого взрыва расширяются только расстояния даже не между галактиками, а даже между скоплениями галактик. Там где более-менее действует гравитация или э-м. биг бэнг не работает, запомни, наш экзотический друк. Такова теория.

Даже презервативы стали толще.  

Гандоны скафандры не расширяются - понял? Tвёрдые тела - это э.-м. Херовые у вас там школы, учись и землян.  

[Track-Dbf]

Дурак ты, братец. По теории Большого взрыва расширяются только расстояния даже не между галактиками, а даже между скоплениями галактик. Там где более-менее действует гравитация или э-м. биг бэнг не работает, запомни, наш экзотический друк. Такова теория. Гандоны скафандры не расширяются - понял? Херовые у вас там школы, учись и землян.  

В таком случае признаём деградацию в американской промышленности, произошедшей за 40 лет. 

Деградация в американской промышленности произошла за 40 лет понимаешь.

Удивительная метаморфоза.  NASA США опять завралось.

[ER*]

Уважаемый ER,уже давно ищу документ с программой полётов Аполло до 1969ого года.Тот в котором ещё Аполло 9 должен был отрабатывать торможение для выхода на лунную орбиту путем торможения на орбите Земли с 4000мильной эллиптической орбиты,тот в котором высадка на Луну была определена для Аполло 14.Где его можно достать?

Уважаемый ф.К, до '69 не искал, не знаю. Но, начиная с А-11 материалов тонны. Даже, как уже говорилось, скучные, типа мишн репорт, тех и сайнс дебриф и прочая, чего, - готов поставить евробакс против ржавой пуговицы, - ни один опровергастун, видимо, в жизни не читал. Да и зачем? Лунная афера задокументированна именно в визуальных съёмках с Луны. Там столько ляпов, столько ляпов, ув. ф.К.  "=?

[ER*]

Удивительная метаморфоза.   NASA США опять завралось.

STS с Аполло сpавниваешь? Ты бы ещё с "Орланом" сравнил. Или ППШ с этим, как у вас там, бластером.  

[Track-Dbf]

STS с Аполло сpавниваешь? Ты бы ещё с "Орланом" сравнил. Или ППШ с этим, как у вас там, бластером.  

Юсанецы тупы как сибирские валенки.  Правда? 

И пока они передирают старые скафандры времён СССР, пряча свою лунную бутафорию - мы их ещё кое-чем удивим.
Так удивим, что поджилки трястись будут. На протяжении 54-х поколений. 

[trc]

STS с Аполло сpавниваешь? Ты бы ещё с "Орланом" сравнил. Или ППШ с этим, как у вас там, бластером.  
[/quo

Ну а как тут не сравнить то, лунные тепличные условия, с ужасным прибыванием на околоземной орбите. 

[ER*]

Юсанецы тупы как сибирские валенки.   Правда?  

И пока они передирают старые скафандры времён СССР, пряча свою лунную бутафорию - мы их ещё кое-чем удивим.
Так удивим, что поджилки трястись будут. На протяжении 54-х поколений.  

Да-да, и трах-дибидах в первых рядах.  B белом венчике из роз. 

[ф.К.]

Уважаемый ф.К, до '69 не искал, не знаю. Но, начиная с А-11 материалов тонны. Даже, как уже говорилось, скучные, типа мишн репорт, тех и сайнс дебриф и прочая, чего, - готов поставить евробакс против ржавой пуговицы, - ни один опровергастун, видимо, в жизни не читал. Да и зачем? Лунная афера задокументированна именно в визуальных съёмках с Луны. Там столько ляпов, столько ляпов, ув. ф.К.  "=?

После Аполло 11 материалов действительно много.Хотя вот например в мишн репорт по Аполло 13 почему-то исчезли все данные по массе носителя на разных этапах запуска.
Остались одни таблицы с временем.Может есть какой другой документ?
Но тот  документ ,который я ищу имеет ключевое значение в понимании того вопроса,что тут разбирается.
Приняв решение высаживаться на Луну в июле 1969ого НАСА пошла на очень крутую авантюру,учитывая то,что было достигнуто по программе Аполлон на январь 1969ого.
Масса комплекса на орбите 128т
Масса на транслунной траектории 40т,плюс неиспытанный  серийный ЛМ (ЛМ-1 всё-таки был прототипом) и т д  и т д
Чтобы понять логику людей принявших это решение, важно знать от чего они отказались.И вот тут и начинаются проблемы с информацией.
Парадокс,программа запусков на советской Н1 от 68г известна,хотя советская лунная программа до сих пор осталась официально практически засекреченной."Открытая" же программа Сатурн-Аполлон 68г неизвестна никому.Насколько это по вашему случайно?

[ER*]

Ну а как тут не сравнить то, лунные тепличные условия, с ужасным прибыванием на околоземной орбите.  

Угу. Ещё бы понять чем многоразовый скафандр от одноразового отличается, и цены бы тебе не было, Тырц.  

[trc]

Угу. Ещё бы понять чем многоразовый скафандр от одноразового отличается, и цены бы тебе не было, Тырц.  

Цитата: Пока неизвестно как будет выглядеть новая одежда для космонавтов, но NASA поставила перед разработчиками цель сделать скафандр более легким и функциональным. Согласно имеющимся данным, благодаря применению современных композитных материалов, вес нового скафандра не будет превышать 100 килограммов, при этом он будет как минимум настолько же функционален и надежен как его аналоги, использовавшиеся во время высадки астронавтов на Луну.
  +@>
Одним словом Деградация.
http://itnews.com.ua/31431.html

 У многоразового скафандра имеется антибактериальное покрытие, как у холодильников самсунг? Которого нет у одноразового.

[ER*]

плюс неиспытанный  серийный ЛМ (ЛМ-1 всё-таки был прототипом)

Как бы, поосторожней. Вы, видимо, действительно много доков видели, в отличие от местной публики, не наступайте на грабли. И, просто вопрос в качестве оффтопа можно?

Что такое испытания ЛМ? Как Вы себе их представляете? Автоматическая посадка без людей? ;)

[ER*]

Цитата: Пока неизвестно как будет выглядеть новая одежда для космонавтов, но NASA поставила перед разработчиками цель сделать скафандр более легким и функциональным. Согласно имеющимся данным, благодаря применению современных композитных материалов, вес нового скафандра не будет превышать 100 килограммов, при этом он будет как минимум настолько же функционален и надежен как его аналоги, использовавшиеся во время высадки астронавтов на Луну.
  +@>
http://itnews.com.ua/31431.html

 У многоразового скафандра имеется антибактериальное покрытие, как у холодильников самсунг? Которого нет у одноразового.

А, что правда у самсунгов антибактериальное покрытие? Век живи - век учись. Недавно холодильник сломался, заказал новый по Интернету. Долго тупил, где у него радиатор, пока не догадался. 

Касаемо скафандров - многа букв. Орлан - точно легче лунного скафандра, насчёт штатовских не знаю, искать ломы, да и что это меняет? Разные задачи - разные скафандры, нех выщемлять конспирологию.  "=?

[ф.К.]

Как бы, поосторожней. Вы, видимо, действительно много доков видели, в отличие от местной публики, не наступайте на грабли. И, просто вопрос в качестве оффтопа можно?
Что такое испытания ЛМ? Как Вы себе их представляете? Автоматическая посадка без людей? ;)

Насколько мне известно,у ЛМ были проблемы с двигателем восхождения,да и его функционирование в течении нескольких дней,многоразовое включение двигателя ПС,способность системы управления справиться с болтанкой от топлива в баках при посадке оставались неопробованы.
И как знать,может именно автоматическая посадка была предусмотренна в первоначальной программе полётов  68ого года.
Однако вы не ответили на мой вопрос,он был не риторический.

Парадокс,программа запусков на советской Н1 от 68г известна,хотя советская лунная программа до сих пор осталась официально практически засекреченной."Открытая" же программа Сатурн-Аполлон 68г неизвестна никому.Насколько это по вашему случайно?

[ER*]

И как знать,может именно автоматическая посадка была предусмотренна в первоначальной программе полётов  68ого года.
Однако вы не ответили на мой вопрос,он был не риторический.

Нет. Испытания ЛМ с автоматической посадкой были бы испытаниями не того ЛМ, который вручную и надёжнее, сами понимаете. Поэтому испытание и совпадает с первой посадкой. (не считая, конечно, маневры и сброс ЛМ на Луну до А11)

Не спец по Н1, не буду выдавать себя за мегаэксперта, но, почему-то мне кажется что таких подробностей как про программу А - даже до 69-го года - про него нет. Или неправ?

[ER*]

Способов "документального оформления" события, в котором я не участвовал, может быть великое множество. И какой бы не был вес у папки с этими документами, я сколько угодно могу ходить в суд, чтобы выбить справку участника Куликовской битвы. Если я не мог быть участником Куликовской битвы, значит открывать эту папку с целью изучения документов не имеет никакого смысла. Даже, если там придраться не к чему.
Интересно, конечно, было бы взглянуть, как выглядел Пересвет или Челубей, но только для оценки глубины фантазии и познаний истории реконструкторов.

Слив засчитан. Одно дело зайти к эксперту с фотографией - это его работа, другое дело требовать с него справку ветерана КБ (отправит на Бударина).  

Кстати, о Хоттабыче. Вы признаете, вымышленную реальность, показанную на весь мир в видеозаписи с Бен Ладеном в главной роли?
То есть, касаемо запугивания населения террористами, вымышленная реальность существует, но к Лунной программе никаких претензий нет, и не может быть? Потому что не может быть никогда?

Не признаЮ. Я не знаю правда ли Хоттабыч виртуальный или нет, мне, честно, по барабану. Но, поскольку я не мегаэксперт по Хоттабычу, херню про вымышленную реальность не пишу, в отличие от, не будем показывать пальцами.  "=?

P.S. Кстати, а как именно Вы отличаете по роликам вымешленную реальность? Шендер с Лимоновым - настоящие?  

[Track-Dbf]

Не признаЮ. Я не знаю правда ли Хоттабыч виртуальный или нет, мне, честно, по барабану. Но, поскольку я не мегаэксперт по Хоттабычу, херню про вымышленную реальность не пишу, в отличие от, не будем показывать пальцами.  "=?

Вот-вот засуньте палец туда же - где и Ваш язык находится... хозяину понравится. Аналитик от NASA США. 

[ER*]

Вот-вот засуньте палец туда же - где и Ваш язык находится... хозяину понравится. Аналитик от NASA США. 

Вот, - с говномётом у тебя гораздо лучше получается, чем с биг бэнгом, мой экзотический друк. 

[Track-Dbf]

Вот, - с говномётом у тебя гораздо лучше получается, чем с биг бэнгом, мой экзотический друк. 

Ново-Зеландская школа значит много. Знакомтесь - Веллингтон. 



Привет от Каспара, тамошнего туземного учителя. 

[ER*]

Ново-Зеландская школа значит много. Знакомтесь - Веллингтон.  



Привет от Каспара, тамошнего туземного учителя.  

И,  что Веллингтон? Я теперь должен что-то сказать или где? Ну, ладно, типа, знакомьтесь - Вольфсбург:



У вас там в НЗ, похоже, все с прибабахом? Был тут такой Браун, он же Смит...   ?