Не только о лунной афере. ч.5.

[Track-Dbf]

Какие именно из оставшихся трёх "прочие лёгкие": углерод, кислород, или азот?Есть ли у Вас более подходящее слово вместо "испараться"?

Смайлики ставить не буду.

ER*, Вы о кре́кинге (англ. cracking, расщепление) — высокотемпературная переработка нефти и её фракций с целью получения, как правило, продуктов меньшей молекулярной массы — моторных топлив, смазочных масел... что-нибудь слышали?

Заканчивайте позориться.

[МИСТЕР Х]

Вруны на экране просто страшно надолели.
"Политетрафторэтилен был открыт в апреле 1938 года 27-летним учёным-химиком Роем Планкеттом [1], который случайно обнаружил, что закачанный им в баллоны под давлением газообразный тетрафторэтилен спонтанно полимеризовался в белый парафиноподобный порошок. Патент на изобретение тефлона принадлежит американской компании DuPont."

[Track-Dbf]

*

А о завезенных на Луну первой экспедицией императорских пингвинах не рассказывают?

[Sidorov]

Как раз по теме текущего голосования в этой же ветке:


Росархив опубликовал доклад Берии Сталину по "катынскому делу"
28.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/28/publish/

Среди опубликованных документов - докладная записка наркома внутренних дел Лаврентия Берии, адресованная Иосифу Сталину. В ней Берия предлагает рассмотреть дела поляков, находящихся в лагерях НКВД для военнопленных и тюрьмах на территории Украины и Белоруссии, в особом порядке "с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Необходимость этих и других мер Берия аргументирует тем, что бывшие польские офицеры ведут контрреволюционную работу и антисоветскую агитацию.

Кроме того, в список опубликованных документов вошли фрагменты протоколов заседаний Политбюро, докладная записка Никите Хрущеву о ликвидации учетных дел расстрелянных офицеров и другие бумаги.




Опять обращаюсь ко всем авторам - если вы хотите узнать правду, не надо голову зарывать в песок.

И это же прямо относится и к абсурду планов отравки людей на Луну на экспериментальной космической технике 1960-тых (в данном случае без разницы - американским или советским).


Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Космонавтика > Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.0&

[Track-Dbf]

Среди опубликованных документов - докладная записка наркома внутренних дел Лаврентия Берии, адресованная Иосифу Сталину.

  Это как пепел вулкана в стратосфере мешал самолётам в Европе. 

Происки лунных пингвинов. Угу. 

[AK III]

Какие именно из оставшихся трёх "прочие лёгкие": углерод, кислород, или азот?Есть ли у Вас более подходящее слово вместо "испаряться"? Т.е., если нейлон нагретъ, не до температуры разрушения конечно, а просто градусов до 100 - 120, с него начнут испаряться водород и прочие лёгкие элементы? И он станет высушенным, так? А без света, просто с температурой - не спасёт Отца Русской Химии? Пойдёт Процесс, любезно описанный Вами, или нужны одновременно и свет и температура?

Смайлики ставить не буду.

Это называется "поток бессмысленных вопросов".

Как пишется "Жи/Ши" вас ,случайно, не интересует?

Давай те будем дискутировать по другой схеме:
Я выдвигаю свою версию явления.
Вы ,если не согласны, указываете на ошибки (типа: "водород из органики не испаряется, для этого энергии солнечного света и Лунной температуры недостаточно или "Азот - это тяжелый элемент").
Или выдвигаете свой вариант (например: "Нейлон - неимоверно стойкий элемент и не теряет своих свойств нигде, разве что в жерле вулкана или внутри доменной печи").
А задавать разные "наивные" вопросы ,давайте, вы будете своей бабушке (ну или прочтите в Википедии).

[Track-Dbf]

Как пишется "Жи/Ши" вас ,случайно, не интересует?

А вот государственные тайны... выдавать не следует. 

[ER*]

Давай те будем дискутировать по другой схеме:
Я выдвигаю свою версию явления.
Вы ,если не согласны, указываете на ошибки (типа: "водород из органики не испаряется, для этого энергии солнечного света и Лунной температуры недостаточно или "Азот - это тяжелый элемент").

Дык, что бы указать на возможные ошибки, нужно сначала понять суть претензии, разве нет?

А задавать разные "наивные" вопросы ,давайте, вы будете своей бабушке (ну или прочтите в Википедии).

Какие формулировки претензий, такие и вопросы.  

Или выдвигаете свой вариант (например: "Нейлон - неимоверно стойкий элемент и не теряет своих свойств нигде, разве что в жерле вулкана или внутри доменной печи").

Нет, я ничего утверждать не буду, Вас тоже никто не заставлял, но, если уж взялись - то и отвечайте. Разве не логичный подход?  "=?

...

Ландо, АК, я же не изверг какой. Будем считать, что я Вас понял, не будем разводить бодягу, прикололись - и хватит. Если закрыть глаза на крайне неудачные термины типа "высушивания" и "испарения", то Вы, думаю, хотели сказать следующее:

Под действием солнечного излучения и/или излучения частиц (радиация), флаг может изменить свои свойства, причём, настолько, что не выдержит даже лёгких воздействий и полотно c древка исчезнет.

Так?  "=?

[Track-Dbf]

 Будем считать, что я Вас понял, не будем разводить бодягу, прикололись - и хватит. Если закрыть глаза на крайне неудачные термины типа "высушивания" и "испарения", то Вы, думаю...

Ого... мы ещё и думаем... а знать о том, что НЕЙЛОН, синтетический материал, состоящий из полиамидов (со структурой, похожей на структуру белков), не желаем.  Производится в виде волокон, нитей, полотен. Характеризуется эластичностью и прочностью и используется главным образом в производстве ниток, веревок, тканей и трикотажа. Существует множество видов нейлона. Жесткость и прочность или мягкость и эластичность разновидностей нейлона меняется в зависимости от их состава.

Изготовление нейлона начинается на предприятиях нефтяной и угольной промышленности, где из нефти и угля получают соответствующие нейлону МОНОМЕРЫ (вещества, такие как адипиновая кислота и диамингексаметилена). После полимеризации нейлон можно расплавить, а из расплава, пропустив его через фильеры, сформовать волокна, которые затем могут быть вытянуты путем холодного волочения.

Адипиновая кислота кристаллическое вещество, она представляет собой двухосновную, сравнительно слабую кислоту.  Температура плавления адипиновой кислоты 150 С, растворимость при 15 С равна 1,42% при 100 С 61,53% (по массе). 

[ER*]

Уйди, мальчик, не мешай высоконауному спору благородного дона АК. Бог подаст.  "=?

[Track-Dbf]

Уйди, мальчик, не мешай высоконауному спору благородного дона АК. Бог подаст.  

Усохни как нейлон на Луне...  девочка. 90-60-90 

[ER*]

Мой экзотический друк, подтверждать, что с говномётом у тебя лучше всего получается не надо - я уже понял. Бери пример с благородного дона АК - чел не бoится под танк; куда ты против него со своим игрушечным говномётом...  

[ER*]

Так, синьоры защитники, нынче ваша очередь предлагать тему голосования, так что пошевеливайтесь, пожалуйста. Жду двое суток, и если с вашей стороны ничего не будет предложено, вывешу свою тему (на этот раз сугубо лунную, разумеется).

Уж полночь близится, а Германа все нет... 

[AK III]

Под действием солнечного излучения и/или излучения частиц (радиация), флаг может изменить свои свойства, причём, настолько, что не выдержит даже лёгких воздействий и полотно c древка исчезнет.

Так?  "=?

Эту мысль вам уже и до меня высказали (не знал что вы настолько туго соображаете).

Нет.

Я всего лишь заметил, что высушенный нейлон (с испарившимися легкими элементами) ничем ,своей хрупкостью, не отличается от камня и будет разрушается не только Лунотрясениями и метеоритами , но и обычными перепадами температур.

[Shtopor]

Хороший аргумент. Что нибудь, про лунотресеня в цифрах, что бы прикинуть, могло бы оно произойти в том месте за сорок лет и его силу

Почему Луна так часто трясется? Недавно проведенный повторный анализ данных, полученных сейсмометрами, оставленными на Луне экспедициями на кораблях Аполлон, показал, что неожиданно много лунотрясений происходит на глубине до 30 километров от поверхности. Действительно, с 1972 по 1977 годы было зарегистрировано 28 лунотрясений. Сила этих лунотрясений была больше, чем нужно для того, чтобы просто сдвинуть мебель. Твердые лунные скалы продолжали вибрировать несколько минут, существенно дольше, чем мягкие скалы во время землетрясений  на Земле. Причина лунотрясений остается неизвестной, одна из гипотез - что вибрации вызываются оползнями  в кратерах. Какова бы ни была причина, будущие лунные сооружения должны строиться так, чтобы выдержать частые сотрясения.
http://www.astronet.ru/db/msg/1212606

...и про микрометeориты - тоже. +@>  

Про Луну данных нет, про Землю - пожалуйста:

Какое количество метеорного вещества входит в атмосферу Земли ежесуточно?

Данные наблюдений позволяют считать, что в атмосфере всей Земли вспыхивает в сутки около 100 миллионов метеоров, которые можно было бы увидеть невооруженным глазом в ночное время. Общее же число метеорных частиц, включая и самые мелкие (микрометеориты – частицы размером в несколько микрометров и массой от стомиллионной до триллионной части грамма), исчисляется сотнями миллиардов. Общая масса метеорного вещества, проникающего в земную атмосферу, составляет в среднем около 60 тонн в сутки, или около 20 тысяч тонн в год.
http://www.polezen.ru/otvet4/4011.php

[ER*]

Я всего лишь заметил, что высушенный нейлон (с испарившимися легкими элементами) ничем ,своей хрупкостью, не отличается от камня и будет разрушается не только Лунотрясениями и метеоритами , но и обычными перепадами температур.

Ну, заметили и заметили. Вам никто не мешает иметь имхо. Но, судя по употреблению слов, "испарение", "высушивание" - это не просто имхо, а имхо мегаэксперта. Давайте ссылку как быстро происходит "высушивание", что-ли.  "=? Имхи обсуждать неитересно.

[ER*]

Недавно проведенный повторный анализ данных, полученных сейсмометрами, оставленными на Луне экспедициями на кораблях Аполлон, показал, что неожиданно много лунотрясений происходит на глубине до 30 километров от поверхности. Действительно, с 1972 по 1977 годы было зарегистрировано 28 лунотрясений. Сила этих лунотрясений была больше, чем нужно для того, чтобы просто сдвинуть мебель. Твердые лунные скалы продолжали вибрировать несколько минут, существенно дольше, чем мягкие скалы во время землетрясений  на Земле.

На Земле за тот же период поболее было, Земля гораздо более сейсмически активная, каждый год по нескольку крупных - онюдь не "мебель двигать" - землятресений, но, вот, меня, например ни разу не зацепило, Бог миловал. Это я к тому, что Вы, наверное, думаете, что эти 28 лунотрясений были аккурат там, где стоят сейсмометры? Или это повторный анализ показаний всех сейсмометров, когда по запаздыванию и силе сигналов снятых в разных точках прикидывается эпицентр и глубина, для чего и ставят сейсмометры? Да, и где выводы, как из этого следует стопудовое разрушение полотна за 40 лет?

Про Луну данных нет, про Землю - пожалуйста:

Какое количество метеорного вещества входит в атмосферу Земли ежесуточно?

60 тонн в сутки
http://www.polezen.ru/otvet4/4011.php

Я брал данные у Воронцова-Вельяминова, имхо посерьёзнее источник, но это абсолютно неважно - даже десятикратное увеличение цифры не играет никакой роли - за 40 лет на кв. метр падает, в среднем, смехотворный вес.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1306520#msg1306520

[vitalyn]

Росархив опубликовал доклад Берии Сталину по "катынскому делу"
28.04.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/04/28/publish/

Среди опубликованных документов - докладная записка наркома внутренних дел Лаврентия Берии, адресованная Иосифу Сталину. В ней Берия предлагает рассмотреть дела поляков, находящихся в лагерях НКВД для военнопленных и тюрьмах на территории Украины и Белоруссии, в особом порядке "с применением к ним высшей меры наказания - расстрела". Необходимость этих и других мер Берия аргументирует тем, что бывшие польские офицеры ведут контрреволюционную работу и антисоветскую агитацию.

Кроме того, в список опубликованных документов вошли фрагменты протоколов заседаний Политбюро, докладная записка Никите Хрущеву о ликвидации учетных дел расстрелянных офицеров и другие бумаги.

Люди уже внимательно изучили эти "документы" и признали их грубыми фальшивками.

Ещё ссылки.

[AK III]

Ну, заметили и заметили. Вам никто не мешает иметь имхо. Но, судя по употреблению слов, "испарение", "высушивание" - это не просто имхо, а имхо мегаэксперта. Давайте ссылку как быстро происходит "высушивание", что-ли.  "=? Имхи обсуждать неитересно.

Кто бы говорил.
Я ,по крайней мере, высказал убедительную версию, основываясь на самоочевидных вещах.
Ваше же имхо вообще пустое место - имхо о том что "вокруг вас одни имхи".

За отсутствием более убедительных доводов, побеждает то имхо, в котором больше практического содержания.

[ER*]

Ваше же имхо вообще пустое место - имхо о том что "вокруг вас одни имхи".

Э, нет, батенька. Я где-то утверждал, что флаг стопудово останется цел за 40 лет? Тени на фотографиях - тоже не имхи. А вот, ваша братия утверждает, что Kарфаген флаг стопудово будет разрушен. Почему бы мне и не попросить благородного дона привести ссылки на высушивание полимеров и испарения из них водорода и других лёгких элементов с последующим разрушением от жуткого перепада температур?  "=?

За отсутствием более убедительных доводов, побеждает то имхо, в котором больше практического содержания.

А это понравилось. Жалко, авиабаза не работает.