не только о лунной афере. ч.2.

[Прометей]

Амеры на Луну летали , это факт . Аргументирую .

1. Во первых , есть Луна .
2. Во-вторых , есть амеры .
3. В-третьих , если есть Луна и амеры , то они туда слетают .

Аргументы против моей версии считаю личным наездом .

Амеры скоро полетят к чертям собачьим, вслед за своей "могучей" экономикой.. Но это оффтоп

[Прометей]

http://l7pometeu.nm.ru/

Вот вчера снял со своего болкона через ужасно "плывущую" атмосферу московского неба. Снимал с любительского телескопа цифровой камерой. Качество примерно как в американских видеороликах. Так я же себя не бъю пяткой в грудь, что над луной летал. Скоро уеду на Кавказ, там в горах фото получится ещё в четыре раза чётче.

[Прометей]

А вот причем:

Как американцы 40 лет назад смогли на 100% подделать фотографии луны и земли на её фоне, кроме как полетев туда лично?

наверное как нибудь вот так... Точнее, именно так вот...

[А. Ю. Экономов]

наверное как нибудь вот так... Точнее, именно так вот...

Вот именно. Карта Луны давно имеется, а детализации  можно достигнуть вышеприведённым способом или как было сказано ранее, передать изображение с автомата, а потом опять смотри способ выше.

[Realist]

Вот именно. Карта Луны давно имеется, а детализации  можно достигнуть вышеприведённым способом или как было сказано ранее, передать изображение с автомата, а потом опять смотри способ выше.

Так что японцы тоже подделали получается по вашему? Ведь у них тот-же результат.

Прометей - то что ты снял это не на орбите луны, вы посмотрите внимательно на фото НАСА или JAXA.

Вот что пишут на сайте с которо ты взял фото Прометей

Не исключено, что американцы к Луне таки летали, но не далее ее орбиты. Остальную работу сделали роботы. Короче, подлетели, сбросили так называемые уголковые отражатели (ими потом пользовались и наши ученые) и отправили туда что-то наподобие советской "Луны-16", которая и собрала камешки. Но и в этом случае сомнительно, чтобы всего за три экспедиции удалось привезти 382 кг лунного грунта (советские луноходы сумели добыть лишь 0, 3 кг): дополнительный груз для ракеты немыслимый! Вся прочая имитация лунной эпопеи - павильонная съемка, чисто политический трюк, между прочим, позволивший сэкономить миллиарды долларов!

Не пониаю почему у заговорщиков нет одной версии? На каждом сайте у них разные версии, то они летали на орбиту луны, то не летали, то вообще ракет не запускали.... вас не понять...

Вы не ответили Экономов:

1. Американцы вообще не запустили ни одной ракеты.
2. Американцы запустили ракеты на орбиту земли и они там сидели до момента возвращения на землю.
3. Американцы запустили ракеты на орбиту луны, облетев вокруг луны, сделали подробные снимки обратной стороны луны. Вернулись.
4. Американцы запустили аркеты на орбиту луны, и спустились на поверхность луны.

Я понимаю что не 4-й, но какой ближе всего к вашей точке зрения?

[А. Ю. Экономов]

Так что японцы тоже подделали получается по вашему? Ведь у них тот-же результат.

Тот же в каком смысле? Разве имеется идентичность фотографий?

Вы не ответили Экономов:

1. Американцы вообще не запустили ни одной ракеты.
2. Американцы запустили ракеты на орбиту земли и они там сидели до момента возвращения на землю.
3. Американцы запустили ракеты на орбиту луны, облетев вокруг луны, сделали подробные снимки обратной стороны луны. Вернулись.
4. Американцы запустили аркеты на орбиту луны, и спустились на поверхность луны.

Я понимаю что не 4-й, но какой ближе всего к вашей точке зрения?

Не... Свою точку зрения я доказываю, а попусту балаболить не буду. Да и совмещения вариантов возможны... Кстати, что обозначает  - не запустили ни одной ракеты?

[Realist]

Что-то я на вашей луне не видел объемных кратеров. Как с помощью вашего стенда сделать такие фото?
Например вот






Кстати вот одна из фоток где видны звезды Apollo 8

[Realist]

Ваша луна круглая. Тут ясно видно горы и кратеры.








Столы пыли при приземлении

[А. Ю. Экономов]

Столы пыли при приземлении

Столбы, надо полагать?  А как, ежели пыль около модуля сдуло, то остались следы в пыли? В книге Попова этот вопрос рассматривается.

[Realist]

Столбы, надо полагать?  А как, ежели пыль около модуля сдуло, то остались следы в пыли? В книге Попова этот вопрос рассматривается.

насколько я понял эти столбы пылы были засняты во время ОТЛУНЕНИЯ. НАСА сама говорила что следы пылью скорее всего засыпало, но ведь астронавты далеко отдалялись от модуля. Так что хоть какие-то следы должны остаться. Также остались части модуля итп. Особенно во время Аполло 15 (самая длинная.) Они отдалялись на 5 и более миль от посадки.

[шерутимов]

Так летали амеры на Луну или нет ? 

[Realist]

Так летали амеры на Луну или нет ? 

Конечно летали. Причем летали 9 раз. Начиная с Apollo 8 (орбитальный) и заканчивая Apollo 17.

www.apolloarchive.com - там более 1000 фотогрфий начиная с Аполо 1. Изучайте.

[шерутимов]

Конечно летали. Причем летали 9 раз. Начиная с Apollo 8 (орбитальный) и заканчивая Apollo 17.

www.apolloarchive.com - там более 1000 фотогрфий начиная с Аполо 1. Изучайте.

Да верю .

[А. Ю. Экономов]

насколько я понял эти столбы пылы были засняты во время ОТЛУНЕНИЯ. НАСА сама говорила что следы пылью скорее всего засыпало, но ведь астронавты далеко отдалялись от модуля. Так что хоть какие-то следы должны остаться. Также остались части модуля итп. Особенно во время Аполло 15 (самая длинная.) Они отдалялись на 5 и более миль от посадки.

Не какие-то следы, а следы около модуля, а следов быть не должно - пыль-то сдуло.   +@>

[Realist]

Не какие-то следы, а следы около модуля, а следов быть не должно - пыль-то сдуло.   +@>

Не понимаю что вы имеете ввиду? Я не вижу никаких следов на фото которое я представил. Вы про какую экспедицию?

[А. Ю. Экономов]

Не понимаю что вы имеете ввиду? Я не вижу никаких следов на фото которое я представил. Вы про какую экспедицию?

А ты не только себя читай...  О книжке Попова уже неоднократно говорилось - ссылка давалась.

[Willi]

      Этим вопросом вы поставили алфизика Вилли в тупик, теперь мы его долго не увидим. 

Тупым вопросом поставить в тупик? Это надо постараться

Как я уже говорил, не увидите вы меня до 3 апреля, сегодня ночью уезжаю. Это не долго.
А пока меня не будет, предлагаю вам всем вместе подумать - если у янков были такие чудовищные проблемы с посадкой на ракетном двигателе, то как же тогда садились на Луну советские грунточерпалки и Луноходы? ;)
Их опускали на кране или вертолетом?

Особенно хотелось бы узнать мнение мастера импульсных систем и сохранения импульса мусье Прометея ;)

[Прометей]

Так что японцы тоже подделали получается по вашему? Ведь у них тот-же результат.

В чём он "тот же"? Что есть Луна и есть Земля? Ну надо же...

Вот что пишут на сайте с которо ты взял фото Прометей

Не исключено, что американцы к Луне таки летали, но не далее ее орбиты. Остальную работу сделали роботы. Короче, подлетели, сбросили так называемые уголковые отражатели (ими потом пользовались и наши ученые) и отправили туда что-то наподобие советской "Луны-16", которая и собрала камешки. Но и в этом случае сомнительно, чтобы всего за три экспедиции удалось привезти 382 кг лунного грунта (советские луноходы сумели добыть лишь 0, 3 кг): дополнительный груз для ракеты немыслимый! Вся прочая имитация лунной эпопеи - павильонная съемка, чисто политический трюк, между прочим, позволивший сэкономить миллиарды долларов!

Да писать могут чего угодно, хочешь я за час сляпаю сайт, на котором напишу, что был на Марсе, а кто не верит, что мои фото (из 3дмакса) настоящие - тот подлый заговорщик.

Не пониаю почему у заговорщиков нет одной версии? На каждом сайте у них разные версии, то они летали на орбиту луны, то не летали, то вообще ракет не запускали.... вас не понять...

Это самы излюбленный приём профессиональных лунатиков с авиабазы. Почему, де, у всех разные версии и немогут концы с концами свести?
Это потому, что (как при доказательстве теорем в математике ) есть условие необходимое и есть условие достаточное. Так вот. ТО что американцев на Луне никогда не было - это условие необходимое, оно уже доказанно многократно различными нестыковками в версии НАСА. Версия , каким они образом там не были - это условие достаточное. Вобщем если думающие люди пока не поняли до мелочей, как именно они туда не летали , то это совсем не значит, что версия НАСА истинная, ибо (см.выше) необходимое условие уже есть - американцы на Луне не высаживались.

P.S. Не все фото делались с помощью стенда в LRC. Были ещё (есть до сих пор) участки в пустынях США, где взрывами подготавливали "лунные кратеры", так получали фотографии с объёмными кратерами.

Кстати вот одна из фоток где видны звезды Apollo 8

Блин, балда ты, не позорь защитников, это никакие не звёзды а куски изоляции.

[Willi]

Ну так что?
Никто не раскроет нам тайну посадки на Луну советских АМС?

[zhvictorm]

Ну так что?
Никто не раскроет нам тайну посадки на Луну советских АМС?

Вы сначала ответьте на вопрос, посадка на Луну то легкое было дело или трудное?  А то дял американцев дело было просто плевое, а для СССР - это просто какая-то тайна.