не только о лунной афере. ч.2.

[Прометей]

Ну хорошо, давайте так..

Отбросим все небесные тела мысленно и оставим во вселенной только Солнце и Землю.
Вопрос: что вокруг чего вращается?

ВРАЩЕНИЕ - в геометрии - вид движения, при котором остается неподвижной по крайней мере одна точка.

Так ведь в ывбранной системе координат есть только одна гарантированно неподвижная точка - это начало координат!
И если начало координат жестко связанно с центром земли , то по любому совершенно определению Солнце будет вращаться вокруг Земли! И не как иначе!

Оценил мою деликатность? 

Эх, жаль вы мою деликатность не цените.

[А. Ю. Экономов]

Так ведь в ывбранной системе координат есть только одна гарантированно неподвижная точка - это начало координат!

Это уже было - точка изначально имеет характеристики.

[Прометей]

Это уже было - точка изначально имеет характеристики.

Относительно чего она будет иметь ваши характеристики если во вселенной осталось только Солнце и Земля?

[А. Ю. Экономов]

Относительно чего она будет иметь ваши характеристики если во вселенной осталось только Солнце и Земля?

Почему мои? Угловая скорость осталась. Как я понимаю речь идёт о том, что наличие начала координат даёт возможность эту скорость убрать? Не согласен.

[Прон]

Что-то приумолкли сторонники афёры.  Убедительно значит я все ваши доводы разбил.??   

Молчание - знак согласия.

[А. Ю. Экономов]

Что-то приумолкли сторонники афёры.  Убедительно значит я все ваши доводы разбил.??   

Молчание - знак согласия.

Ты ударился обо что-нибудь, надо думать, если такие потешности пишешь? О следах говори. Кстати, сторонник аферы это ты. А мы тут отвлеклись несколько от вас раздолбаев - вот меня системами отсчёта помучивают - я не страдаю.

[Прометей]

Почему мои? Угловая скорость осталась. Как я понимаю речь идёт о том, что наличие начала координат даёт возможность эту скорость убрать? Не согласен.

Угловая скорось?
Нука нука...
Вот катится колесо автомобиля по дороге.. Вопрос:
Какая угловая скорость будет у колеса в центре и какая в точке контакта с дорогой?

[Прометей]

Что-то приумолкли сторонники афёры.  Убедительно значит я все ваши доводы разбил.??   

Много вы на себя берёте , Прон
Доводы он видите ли .. разбил  +@>

Не боитесь , простите за грубость, укакаться.. от такой нагрузки 

[А. Ю. Экономов]

Угловая скорось?
Нука нука...
Вот катится колесо автомобиля по дороге.. Вопрос:
Какая угловая скорость будет у колеса в центре и какая в точке контакта с дорогой?

Экзаменуешь меня что-ли? Не... Сначала не прокалывайся, потом нукай, да ещё с такими вопросами. Твой автомобиль уже вращается вокруг чего-либо и зачем мне его колесо?

[Прометей]

Экзаменуешь меня что-ли? Не... Сначала не прокалывайся, потом нукай, да ещё с такими вопросами. Твой автомобиль уже вращается вокруг чего-либо и зачем мне его колесо?

Я не прокололся пока не разу, а угловая скорость колеса в любой его точке одинакова, вот в чём ваш прокол. Поэтому угловая скорость в инерциальной системе Земля-Солнце будет совершенно одинакова для любой точки. Всё зависит , опять же, от выбора начала отсчёта

[gp812]

Rain !!  Вы же я надеюсь понимаете, что опровергатели высадки американцев на Луну появились именно в момент "возрождения" России. Логика обычной тупой домохозяйки. Чтобы преподнять себя в своих глазах нужно обосрать соседку. СМИ полностью подконтрольны государственной власти  и бывшие коммунисты пропагандисты получили снова добро на оболванивание своего народа. Только и всего.

Помяните моё слово они ещё и войну с Грузией организуют только для того чтобы народ не думал куда уходит 1 млрд. долларов ежедневной выручки от продажи энерго-ресурсов.

Почему они появились после СССР я вам могу доступно обьяснить.
У Вас телевизор в союзе был?
Цветной?
А сколько каналов?

Во.
А сейчас?

А терь подумайте. Если ещё можете.

Терь про соседку.
Назовите мне страну, где СМИ не подконтрольны гос.власти?
Хоть одну.
То, что холодная война закончилась, туфта. Теперь даже больше стран замешано. Европа как сидела, так и сидит под штатами, вякнуть в их сторону до сих пор боятся. Зато китай, россию, иран и пакистан при любой возможности поносят.

С грузией война?
Вам этот милиард покоя не даёт? Жаба душит? Тоже хочется?
Вы если можно узнать на что сейчас живёте?

А война между прочим в ираке до сих пор идёт. И туда все страны НАТО (включая германию) вливают тоже милиарды, что американцы повоивали.

[А. Ю. Экономов]

Я не прокололся пока не разу, а угловая скорость колеса в любой его точке одинакова, вот в чём ваш прокол. Поэтому угловая скорость в инерциальной системе Земля-Солнце будет совершенно одинакова для любой точки. Всё зависит , опять же, от выбора начала отсчёта

*

УГЛОВАЯ СКОРОСТЬ - векторная величина, характеризующая быстроту вращения твердого тела.
*
Не вижу связи между определением и тем, что тобой сказано.

[Прометей]

*

УГЛОВАЯ СКОРОСТЬ - векторная величина, характеризующая быстроту вращения твердого тела.
*
Не вижу связи между определением и тем, что тобой сказано.

Это потому что я назвал свойство понятия "угловая скорость", а не определение.. А ладно.. забей!

[Sidorov]

Вот интересный новый верующий в астронавтов на Луне появился - автор Прон.
Я лично только "за" увеличение кол-ва людей в обсуждении нашей темы.
Но...

Вроде бы Прон взрослый человек, а его рассуждения очень легкомысленны...
(Напоминаeт Олега Семенюка).

Смотрите как было со мной - и  я это многократно везде указывал.
Примерно в январе 2006 года я первый раз столкулся с серьёзными заявлениями о нелетании астронавтов на Луну (до этого у меня даже не было охоты читать подобную ерунду, как мне это тогда казалось).
И вот... до осени 2006 года (т.е. более чем 6 месяцев) я только ЧИТАЛ всё что мог найти в сети по теме лунной пилотируемой программы Аполлон.
Начал я конечно же с официальных сайтов самого NASA и сайтов защитников общепринятой сейчас версии  - вроде сайта Ю.Красильникова: "Летали ли американцы на Луну?"
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Так вот, пол-года я читал, читал... думал...  и  только ПОСЛЕ всего этого, начал писать на форумах по этой теме - причём только лишь задавая вопросы!

А вот Прон нашел другой подход:
не зная что такое ЛМ... не зная про защиту магнитосферoй Земли от солнечной радиации... не зная что люди первыми именно в Америке (!) начали сомневаться в полётах на Луну, сразу после их так сказать реализации, ещё в 1960-тые годы... Прон тем не менее, берётся высмеивать здешних неверующих в астронавтов на Луне :(  - каждый из которых прошел долгий путь изменения своих представлений.

Между прочим, я своё личное постижение этой темы начал читая англоязычные тексты, а идея вообще писать, появилась тогда - когда мои представления о полётах на Луну - кардинально изменились... и возникло желание, ПОДЕЛИТЬСЯ С ДРУГИМИ своими находками (а не посмеяться над кем-то, как это обычно делают моральные уроды из числа NASAфилов синагоги Балансера http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
- где они прямо заяваляют о таких свох дегенеративных мотивах).

[Петрофф-Водкин]

Что-то приумолкли сторонники афёры.  Убедительно значит я все ваши доводы разбил.??   

Молчание - знак согласия.

Прон, вы уже достаточно зарали хорошую тему. Уж пора угомониться, оригиналы видео и фото "пропали", камни тоже, из средств доставки и прилунения ничто не имело продолжения в техническом плане. За 40 лет даже сфотографировать Луну никто не сподобился, а оставшиеся астронавты живут затворниками в глуши. Долго будете врубаться в тему или сразу поймете, что юсанецики вас развели?

[zhvictorm]

zhvictorm  Печатаю как есть, но с сокращениями.

Коперник - великий польский астроном и государственный деятель. Получил богословское и медицинское образование в университете Кракова и в Италии. Коперник с юности интересовался астрономией. Изучал её, посещал в Кракове лекции "о семи свободных искуствах", в число которых входили астрономия и математика. Учился наблюдениям у итальянских астрономов и читал в подленниках сочинения древнегреческих классиков. Вернувшись в Польшу он принимал активное участие в управлении областью: ведал её финансовыми хозяйственными и другими делами. В тоже время Коперник неустанно размышлял над устройством солнечной системы и постепенно пришёл к своему великому открытию.
Коперник использовал идею древнегреческого философа Аристарха Самосского (3-ий век до Н.Э.)  о том, что Земля движется вокруг Солнца. Общую филосовскую догадку Коперник превратил в строгую математическую теорию, впервые объянившую все известные тогда особенности в движении планет Солнца и Луны.

Замечательно. Спасибо за дополнение. Это, как Вы писали,  из энциклопедии 1986 года, т.е. еще советской? Этому доверять можно. 
Эта информация мне будет полезна. Еще раз спасибо.

---------------------------------------------------------------
Решил добавить. Что-то меня смущает высказывание про строгую математическую теорию для гелиоцентрической системы у Коперника. Что это они имели ввиду? Надо бы уточнить.

[Прометей]

Начал я конечно же с официальных сайтов самого NASA и сайтов защитников общепринятой сейчас версии  - вроде сайта Ю.Красильникова: "Летали ли американцы на Луну?"
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Так это сайт Красильникова оказывается 

Ну тогда американцев точно на Луне не было  +@>

Он же издевается над своими же людьми там... и здравым смыслом.. Мнит себя Ньютом Вторым всея планеты.  Такую отсебятину чешит, что волосы дыбом встают: как человек может быть настолько самоуверенным.

[А. Ю. Экономов]

Так это сайт Красильникова оказывается 

Ну тогда американцев точно на Луне не было  +@>

Он же издевается над своими же людьми там... и здравым смыслом.. Мнит себя Ньютом Вторым всея планеты.  Такую отсебятину чешит, что волосы дыбом встают: как человек может быть настолько самоуверенным.

Всю эту красильниковскую хрень Юрий Мухин давно разоблачил.

[zhvictorm]

Прон, вы уже достаточно зарали хорошую тему. Уж пора угомониться, оригиналы видео и фото "пропали", камни тоже, из средств доставки и прилунения ничто не имело продолжения в техническом плане. За 40 лет даже сфотографировать Луну никто не сподобился, а оставшиеся астронавты живут затворниками в глуши. Долго будете врубаться в тему или сразу поймете, что юсанецики вас развели?

По сути Вы абсолютно правы, но для точности все же следует сказать, что один (или даже два) зонд у них был - Клементина (1994 г.), который сделал ряд любопытных фотографий, например: http://www.lynohod.com/uf7.html, но не посадочных ступеней Аполлонов.

[Воробей]

Воробей
Повторю вопрос.
Вы сами говорите, что "все образцы лунной породы добытые Аполонами отличаются от большинства найденных на земле лунных метеоритов по количеству в них радиоактивного элемента - Тория".
Отсюда резонный вопрос. Так из чего же тогда НАСА изготавливали свой фальшивый лунный грунт?

Давайте по порядку, ответим сначала на мой вопрос:

Объясните? Врядли...

У Воробья: .... все образцы лунной породы добытые Аполонами отличаются от большинства найденных на земле лунных метеоритов по количеству в них радиоактивного элемента - Тория.

У Дождика: .... если все метеориты отличаются от лунного грунта...

Как у нас получится разобраться в чём-то если Вы сразу выворачиваете наизнанку смысл сказанного. Это не вопрос, а сделанное наблюдение. А про повышенное содержание Тория из лунной аномалии было бы интересно услышать от человека, разбирающегося в селенологии. У Вас, кстати, специализация в чём?  

Ну а потом подумаем над Вашим вопросом.