Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:35:43
Баба валя всегда при деле, Ртом работает как шлюха в постели. - За спонсора скажу я вам, - Легко свою душу черту продам!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:34:44
Вот такая Валька -Стакан, Власть только вольке отдам! Ведь без ВОРА на троне, Сидеть тебе тварь на зоне!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:33:46
Совесть пропила в стакане, Всю жизнь ей торговала, Как на базаре. Валя! Не гоже старухе, Трепать языком, как шлюхе!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:32:30
Потеряла Валя ум в стакане. Несет полоумный бред, Как дементный кремлевский дед.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:31:39
Валя Тютина опять воду мутит, Мало Вале ляма в кармане. Пошла шельма ва-банк , Прет за баблом как танк.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:29:39
Валя Тютина всегда за путина, Валя вам не тютя, Своё не упустит у плута.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:33:05
Это важный элемент неототалитарной трансформации.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:32:37
Принуждение к голосованию становится основной формой выборных фальсификаций в эпоху позднего путинизма.

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:24:24
свои новгородцы-это панаехавшие коих выперли из Новгорода ...перед основанием ими-мацквы!?Недалеко отбежали
Юды щаз насочиняют-достоВерныз источников сРаев мракаб

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:20:40
Привет путает все берега пропуская повороты в пиаре западных самадержавий-опричник,-че снего-взять

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:18:03
Чеб масонам делать святым правую руку лучшего друга Батыя -Невского,в отличии от панаехавших с византии бандюков Пожарских набиравших в опричники-чухножидов для р
 

privet

16 Сентябрь 2021, 14:30:30
......Отличный полководец, только вот уши и носы своим новгородцам - отрезал.
 

RedLion

16 Сентябрь 2021, 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 696091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4120 : 04 Июнь 2008, 11:37:15 »
      …если вы, конечно, хотите говорить серьёзно.       
Тогда прекращайте тупить.

Цитировать
Потому, что об этом писал Попов. Ведь всё просто.       
Попов писал про Галактическое излучение, только. При чем тут пояса?
И вообще, у вас какое нибудь другое подтверждение смертельной радиации около Луны имеется, кроме мухинских расчетов? Например работа в которой были бы показания конкретных приборов на конкретном аппарате пролетавшем возле Луны? И почему вы игнорируете статьи про исследования радиации на советских Зондах, в которых говорится, что никакой смертельной радиации приборы не зафиксировали? Боитесь отвечать на неудобные вопросы?

Цитировать
Вы сами-то нажимали?       
Ага. И находил и читал указанные там работы австралийских, французких, немецких, японских исследователей. А у вас какие то проблемы?

Цитировать
Господи, да вы же сами вывешивали фрагменты! Вы совсем с головой не дружите?       
Могу еще раз привести


Где тут проценты?

Цитировать
С той стати, что  указанных местах уже побывали сотни и тысячи, а на Луне никого. Тут вы по полные помидоры приняли.       
В каких местах? Сотни и тысячи людей были ПЕРВЫМИ в космосе? Вы в своем уме? Вы смысл слов понимать способны вообще?
Вопрос был, с чего вы верите словам что ПЕРВЫМ человеком в космосе был Гагарин, ПЕРВЫМ совершил выход в открытый космос Леонов, ПЕРВЫМ на Эвересте был Хиллари? И вот в Марианскую впадину никто кроме Пиккара не спускался, это тоже афера?

Цитировать
Так вы признаёте первенство в освоении Луны за бароном Мюнхгаузеном, или будете продолжать мне морочить голову?   
А я то тут при чем? Я согласен с мировой общественностью в том, что Мюнхгаузен это сказка, а программа Аполлон исторический факт. Это вы тут опровергаете общеизвестные факты, вы то с какого бодуна решили, что фактом является афера?

Цитировать
      Чем?   
Для вас то конечно ничем, о том то и разговор.

Цитировать
      А вы не считаете, что заявления нужно доказывать? (Что это за слово такое «бу-га-га»? Что оно означает?)
С какой стати? Вы же не доказываете свои утверждения про неспособность Сатурна поднимать 140т, про скафандры, про радиацию, про фото и видеоматериалы, и что там у вас еще.
И еще, перед тем как вам что то доказывать, сначала докажите что вы не верблюд. Еще не доказали? А тогда с чего бы это кому либо что либо верблюду доказывать?

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4120 : 04 Июнь 2008, 11:37:15 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4121 : 04 Июнь 2008, 12:12:51 »
dryzhov
Да бесполезно тут все это расписывать. Убедить можно только того, кто на самом деле хочет понять как же оно все происходит на самом деле. Но они и не хотят же ничего понимать, им это не нужно, им удобнее своя выдуманная реальность, и пофиг каким она там законам и фактам противоречит. Таким образом они просто борятся со своими комплексами, вроде как они участвуют в каком то великом разоблачении и вроде как знают какую то скрытую ото всех правду. Разьве их можно в чем то убедить? Конечно же нет. Думаю вы уже и сами начали это понимать. :)
Это многолетний опыт общения с подобным опровергательским контингентом. Отличительные их признаки это демонстративный тупизм и воинствующее невежество. Иногда кто то может даже и признать, что вы были правы, но пройдет неделя, месяц, два месяца, и оно тут снова напишет что то вроде "так как тогда никто не смог предоставить убедительных доказательств того, что я не прав, значит я тогда был прав, и это еще одно убедительное доказательство ..." и начнет шарманку сначала.
К тому же БФ это загон или заповедник для самых ядреных опровергателей. Им тут вообще плевать на всё. :)

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4122 : 04 Июнь 2008, 13:37:37 »
Старый, почему вы всегда замазываете главное. Постоянно пытаетесь внушить людям, что я отрицал факт отбрасывания воздуха в общем случае?

Вопросы по Прометею:
Вы не могли бы озвучить свою точку зрения:
- крыло создаёт подъёмную силу исключительно за счёт отбрасывания воздуха или есть и какието другие способы без отбрасывания?

Главное то не добавили.

- крыло создаёт подъёмную силу исключительно за счёт отбрасывания воздуха ВНИЗ ОТНОСИТЕЛЬНО НИЖНЕЙ ПЛОСКОСТИ КРЫЛА, а количество движения этого ОТБРОШЕННОГО ВНИЗ воздуха не много ни мало mv=Mgt ДО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, или есть и какието другие способы без отбрасывания ВНИЗ ПОД КРЫЛО С ОПИРАНИЕМ НА ЗЕМЛЮ?

Вот как надо задавать вопрос, иначе вы уже примазываетесть больше к моему мнению. Про шарики помните? Призма вверх переместилась и вниз под себя ни чего не отбросила, и уж тем более до земли.


- согласны ли вы с тезисом "подъёмная сила крыла это реакция отброшеного воздуха"?

Ну опять же, куда отброшенного. Я вам уж два месяца назад объяснял, почему слово "отброс" вообще не приемлемо для системы самолёт+воздух. Потому что неопределено относительно чего он должен отбрасываться и куда, и следить ли за дальнейшей судьбой отброшенного вниз воздуха, который обратно наверх поднимается.

Вы уточнили, что отбрасываться импульс вниз от нижней плоскости крыла ДО ЗЕМЛИ.

Вот так всё вместе и пишите ваше уникальное мнение.

« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 14:05:03 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4123 : 04 Июнь 2008, 13:49:59 »
Вопрос нашим знатокам по "опиранию импульса"


Дирижабль набрал высоту



человек с помощью своей мускульной силы приводит в движение пропелер, который создаёт строго горизонтальную тягу.

Вопрос: на что опирается импульс отброшенного назад воздуха?

На облака? или на Луну? Или, по теории Красильникова, дирижабль просто гоняет атмосферу вокруг земли а сам висит на месте... над одной и той же точкой поверхности земли.
Ведь ему не на что опереться, как отброшенному крылом вниз импульсу.  +@>
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 13:55:01 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4124 : 04 Июнь 2008, 14:05:00 »
Прекращайте клевету нести.
Нет проблем.
Но вы всё-таки пожалуйста чётко ответьте по пунктам:
1. Крыло действует на воздух с силой, равной подъёмной, но направленной вниз, вы согласны с этим? Т.е. вы признаёте здесь действие 3го закона Ньютона, и если нет, то почему, с ссылками на учебник, без заявлений типа это бред?
2. Эта сила согласно 2му закону Ньютона F=dp/dt вызывает изменение импульса воздуха, т.е. увеличение импульса вниз, вы согласны с этим? Т.е. вы признаёте здесь действие 2го закона Ньютона, и если нет, то почему, с ссылками на учебник, без заявлений типа это бред?
3. Вы согласны, что полученный импульс вниз согласно определению импульса p=mv, означает общую скорость потоков воздуха вниз?

Цитировать
Ваш файл сотрите долой! Вы откуда эту алфизику вытащили?
Если вы чего-то не знаете, это не означает, что это алхимия.
Если вы не знаете, что такое передача импульса и т.д. что же вы тогда кричите, что это не так?
Ну изучите этот раздел, по лодке же видно, что вы плаваете.

В двух словах объясняю подход через передачу импульса, так как чувствую, что вы не ссылку не осилите.

Допустим вы тяните за верёвку, которая привязана к грузу, который в свою очередь привязан к стене.
С точки зрения сил, вы действуете на верёвку с силой F, верёвка действует на груз с силой F, груз действует на 2ую верёвку с силой F, 2ую верёвка на стену с силой F.
В свою очередь стена действует на 2ую верёвку с силой  F, та на груз с  силой F и т.д.

Теперь переходим к другому подходу. По 2му закону Ньютона F=dp/dt. Поэтому вместо "воздействует с силой", говорят, что мы передаём импульс верёвке. Т.е. каждые dt мы передаём импульс dp. По закону сохранения импульса импульс не может пропасть, поэтому сразу или постепенно, но он передаётся в к стене. Вводится понятие потока импульса.
То, что мы передаём импульс грузу НЕ означает, что он движется (это насчёт ваших непоняток с лодкой). Вообще это совершенно не означает какого-либо движения. Дело в том что в данном случае стена также передаёт импульс. Эти потоки компенсируют друг друга, поэтому движения груза нет. Это как равнодействующей силы.


Цитировать
Вы хоть чуть чуть учили историю физики? Эти бредни были актуальны в позапрошлом веке.. была такая "теория о действии на расстоянии"... Да повылазте вы из своих пещер, бросте каменные топоры и почитайте, чего пишут в современной физике.
Дальнодействие было и осталось в классической физике. Если вам угодно вспомнить об ограничении передачи взаимодействия, и использовать передовые достижения, то считайте с  помощью квантовой электродинамики или Стандартной модели - это будет смешно, зато круто.

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4125 : 04 Июнь 2008, 14:13:03 »
А в нём и не должно говорится... - свои мозги нужно иметь. Воздух отбрасываемый самолётом относится к волновым импульсам и самоочевидно, что он будет затухать.
Т.е. вам из спиномозговых соображений кажется?
А может перекрестится?

Цитировать
Помимо этого уже было сказано - сколько крылом "отбросилось", столько и "втянулось",  а ты можешь бредить и далее.  Вот так вы тут и "рассуждаете" не зная  определений - результат препечальнейший.  Насчёт опоры планера на Землю, через импульс,  помалкиваешь? Вот и помалкивай.
Откройте школьный учебник и перечитайте раз сто главу про закон сохранения импульса. Может тогда дойдёт.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4126 : 04 Июнь 2008, 14:14:30 »

В двух словах объясняю подход через передачу импульса, так как чувствую, что вы не ссылку не осилите.

Допустим вы тяните за верёвку, которая привязана к грузу, который в свою очередь привязан к стене.
С точки зрения сил, вы действуете на верёвку с силой F, верёвка действует на груз с силой F, груз действует на 2ую верёвку с силой F, 2ую верёвка на стену с силой F.
В свою очередь стена действует на 2ую верёвку с силой  F, та на груз с  силой F и т.д.

Допустим что пока рассуждение верное


Теперь переходим к другому подходу. По 2му закону Ньютона F=dp/dt. Поэтому вместо "воздействует с силой", говорят, что мы передаём импульс верёвке. Т.е. каждые dt мы передаём импульс dp. По закону сохранения импульса импульс не может пропасть, поэтому сразу или постепенно, но он передаётся в к стене. Вводится понятие потока импульса.

Вы поймите, что это  - ахинея. Импульс - это количество движения.. по определению. Нельзя сообщить импуль телу, не придав ему скорости. Нельзя бредить о передаче импульса стене через верёвку ,если стена продолжает покоиться.


То, что мы передаём импульс грузу НЕ означает, что он движется (это насчёт ваших непоняток с лодкой).

Ещё как означает... означает по прямому определению импульса. И с лодкой у меня непоняток нет, они как раз у вас.


Дальнодействие было и осталось в классической физике.

конец лапласовщине (теория о действии на расстоянии) положили Фарадей и  Максвелл в позапрошлом веке открыв о объяснив электромагнитную индукцию. Бернулли, Кутта и Жуковский в том же веке открыли секрет подъёмной силы крыла.
 А вы так вообще.. до сих пор в каменном прибываете.. со своими отбросами импульса до земли.
Импульс - это количество движения V*m. Нет V - значит НЕТ ИМПУЛЬСА! Точка!

« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 14:17:37 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4127 : 04 Июнь 2008, 14:23:18 »


Вот специально для таких как вы "граматеев" на уроках физики показывают опыт с шариками. Деманстрируя , как сохраняется импульс системы, при том, что импульсы средних шариков всегда нулевые. Они передают лишь механическую волну. Импульс просто сохраняется в системе в виде движения крайних шариков.
Подумайте над этим.
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 14:55:21 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4128 : 04 Июнь 2008, 14:28:47 »
Вопрос: на что опирается импульс отброшенного назад воздуха?
На атмосферу. Атмосфера получает импульс назад. Дирижабль - вперёд.
Если винт остановится, то атмосфера сопротивлением воздуха передаст импульс обратно дирижаблю.

Цитировать
Или, по теории Красильникова, дирижабль просто гоняет атмосферу вокруг земли а сам висит на месте... над одной и той же точкой поверхности земли.
Нет, воздух идёт назад, дирижабль вперёд. Центр масс дирижабль+атмосфера остаётся на месте в полном согласии с законами движения ЦМ

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4129 : 04 Июнь 2008, 14:37:39 »
На атмосферу. Атмосфера получает импульс назад. Дирижабль - вперёд.

То есть так может вприципе происходить по вертикали? Без наличия поверхности земли.


Если винт остановится, то атмосфера сопротивлением воздуха передаст импульс обратно дирижаблю.

 Атмосфера получила импульс от дирижабля - атмосфера отдала импульс обратно.
Ну с этим бредом вам жить дальше.
Вы же сами мне доказывали, что атмосфера не может сохранять в себе импульс.


Нет, воздух идёт назад, дирижабль вперёд.

Ну может быть так и у крыла самолёта получится, без всякой опоры на землю? А?

Центр масс дирижабль+атмосфера остаётся на месте в полном согласии с законами движения ЦМ

Вы эту декларацию никогда не докажете. Где это место во вселенной? Я уже десять раз спрашивал.. "на месте" и всё тут.. Да на каком месте? Расчёт пожалуйста. Я утверждаю что он невозможен.

Уважаемый, у вас серьёзные проблемы с пониманием, что такое ИМПУЛЬС вообще.
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 14:48:05 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4130 : 04 Июнь 2008, 15:07:42 »
Вы поймите, что это  - ахинея. Импульс - это количество движения.. по определению. Нельзя сообщить импуль телу, не придав ему скорости. Нельзя бредить о передаче импульса стене через верёвку ,если стена продолжает покоиться.
Это такая же ахинея, когда вы толкаете стену, а она не движется. Типа нельзя толкать тело, не придав ему скорости.
Всё тут нормально.
У вас просто бзик на этом, запор. Расслабьтесь и подумайте.

Ещё как означает... означает по прямому определению импульса. И с лодкой у меня непоняток нет, они как раз у вас.

Цитировать
Бернулли, Кутта и Жуковский в том же веке открыли секрет подъёмной силы крыла.
Это обычная классика, никакой электродинамики здесь нет.
релятивисткая механика здесь как пятая нога. Успокойтесь со своим дальнодействием. В большинстве случаев можно спокойно считать, что силы дальнодействующие.
Примечание: дальнодействие не означает мгновенной передачи импульса в среде.

Цитировать
А вы так вообще.. до сих пор в каменном прибываете.. со своими отбросами импульса до земли.
Скорее вам надо ещё учиться и учиться!

Цитировать
Импульс - это количество движения V*m. Нет V - значит НЕТ ИМПУЛЬСА! Точка!

Вы вообще-то абсолютное значение от изменения различаете?
Если вам дали 5 яблок, у вас что обязательно станет их 5?
А если у вас до этого было 6?
А если другой человек у вас сразу 3 яблока отберёт?
Ай-ай-ай!

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4131 : 04 Июнь 2008, 15:11:26 »
Старый, почему вы всегда замазываете главное. Постоянно пытаетесь внушить людям, что я отрицал факт отбрасывания воздуха в общем случае?
Вы отрицаете что подъёмная сила крыла ВСЕГДА И ПОЛНОСТЬЮ создаётся за счёт отбрасывания воздуха. Если больше не отрицаете то так и скажите.
 По первости, кстати, вы отбрасывание воздуха вообще отрицали.

Главное то не добавили.
Всё изложено на авиабазе, любой может проверить.

- крыло создаёт подъёмную силу исключительно за счёт отбрасывания воздуха ВНИЗ ОТНОСИТЕЛЬНО НИЖНЕЙ ПЛОСКОСТИ КРЫЛА, а количество движения этого ОТБРОШЕННОГО ВНИЗ воздуха не много ни мало mv=Mgt

Это не нужно повторять, любой цивилизованый человек и так это знает, я думаю знают и Бергсон и Воробей.
 Вот только относительно нижней плоскости это ваша галюцинация, про нижнюю плоскость никто не говорил. Крыло отбрасывает воздух отосительно себя всего, так же как лопасть воздушного винта. Относительно нижней "плоскости", и верхней и передней и задней, относительно любой своей точки.

ДО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, или есть и какието другие способы без отбрасывания ВНИЗ ПОД КРЫЛО С ОПИРАНИЕМ НА ЗЕМЛЮ?
Крыло, Прометеюшко, опирается на ВОЗДУХ и отбрасывает вниз ВОЗДУХ, а не землю. Это столько раз было сказано что даже и пвторять не удобно. А на землю передаётся ИМПУЛЬС отброшеного воздуха. Вам это столько раз повторили что собственно я уже и не рассчитываю что вы поймёте смысл прочитанных букофф.

Вот как надо задавать вопрос, иначе вы уже примазываетесть больше к моему мнению.

Вам напомнить с Авиабазы ваше мнеение? ;)
Ну вот как только вы узнаете что подъёмная сила крыла образуется полностью и исключительно за счёт отбрасывания воздуха, а импульс отброшеного воздуха равен Mgt, так мы сразу к вам и примажемся. А пока вы только демонстрируете из каких кадров рекрутируются ряды оповергателей.

Потому что неопределено относительно чего он должен отбрасываться и куда,
Ну это ж вам неопределённо, а нормальным людям относительно точки приложения подъёмной силы в направлении противоположном ей. Это тоже столько раз уже повторили что надо быть Прометеюшкой чтобы это если не понять то хотя бы запомнить.

 и следить ли за дальнейшей судьбой отброшенного вниз воздуха, который обратно наверх поднимается.
Фундаментальные законы физики действуют независимо от того следит ли Прометеюшко за судьбой объектов на которые они действуют.

Вы уточнили, что отбрасываться импульс вниз от нижней плоскости крыла ДО ЗЕМЛИ.
Нет, Прометеюшко, отбрасывается ВОЗДУХ. Но вы этого никогда не узнаете. А импульс ПЕРЕДАЁТСЯ.

Вот так всё вместе и пишите ваше уникальное мнение.


 Я понимаю что вы хотите теперь уйти в глухой тупизм. Поэтому давайте вы всётаки скажете прямо: вы уже поняли что подъёмная сила крыла создаётся только и исключительно за счёт отбрасывания воздуха и импульс отброшеного воздуха равен Mgt? Если не поняли то так и скажите. Скажите: "Нет, не за счёт отбрасывания а чиста за счёт разности давлений без всяких отбрасываний". Ну илди там какой у вас был крайний вариант? "Часть за счёт отбрасывания а часть за счёт разницы давлений"?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4132 : 04 Июнь 2008, 15:15:26 »

Но вы всё-таки пожалуйста чётко ответьте по пунктам:
1. Крыло действует на воздух с силой, равной подъёмной, но направленной вниз, вы согласны с этим?

Безусловно согласен. Даже расчётную схему самолёта вам нарисовал, поините?



2. Эта сила согласно 2му закону Ньютона F=dp/dt вызывает изменение импульса воздуха, т.е. увеличение импульса вниз, вы согласны с этим?

Безусловно не согласен. Воздух может просто давить под крыло сильнее чем сверху и при этом вертикальный импульс воздуха ниже крыла может отсутствовать вообще, ровно как у дирижабля. Вы силу неправильно представляете - лепете горбатого к стенке. По второму закону сила, действующая на крыло, она же действующая на воздух записывается как давление под крылом умноженное на площадь крыла F=P*S! Подойдите к стене, упритесь в неё руками, и вы можете три раза укакаться, но импульса никакого стена не получит от ваших ладоней. Это из определения импульса следует.

Т.е. вы признаёте здесь действие 2го закона Ньютона, и если нет, то почему, с ссылками на учебник,

Действие 2го закона признаю.


3. Вы согласны, что полученный импульс вниз согласно определению импульса p=mv, означает общую скорость потоков воздуха вниз?

Нет не согласен, отклонение ваших рассуждений от верного курса указал выше, там где про стену.




Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4133 : 04 Июнь 2008, 15:18:16 »
То есть так может вприципе происходить по вертикали? Без наличия поверхности земли.
Если бы поверхности земли не было бы, в космосе - так и было бы.
Но здесь воздух неизбежно должен встретиться с поверхностью - куда он денется, и передать ей импульс.

Цитировать
Атмосфера получила импульс от дирижабля - атмосфера отдала импульс обратно.
Ну с этим бредом вам жить дальше.
Вы же сами мне доказывали, что атмосфера не может сохранять в себе импульс.
1) Тепловое движение не может. А остальное - пожалуйста!
2) Причём здесь сохранение? Действие сил означает передачу импульса. Вы отрицаете наличие сил трения?

Цитировать
Вы эту декларацию никогда не докажете. Где это место во вселенной? Я уже десять раз спрашивал.. "на месте" и всё тут.. Да на каком месте? Расчёт пожалуйста. Я утверждаю что он невозможен.
А как "Где" вы определяете? В каких координатах?

Вообще, чего вы возмущаетесь, объясните людям точно:
1) Вы отрицаете существование понятия ЦМ? Он существует или нет?
2) В случае отсутствия внешних сил СО, связанная с ЦМ, является ИСО. Вы согласны?
3) В этой ИСО ЦМ будет оставаться на месте.
С чем конкретно у вас проблемы? Или вам просто нравиться возмущаться?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4134 : 04 Июнь 2008, 15:20:02 »
Вы отрицаете что подъёмная сила крыла ВСЕГДА И ПОЛНОСТЬЮ создаётся за счёт отбрасывания воздуха. Если больше не отрицаете то так и скажите.

Если отбрасывания ниже крыла, то безусловно отрицаю и буду отрицать этот нонсенс.

По первости, кстати, вы отбрасывание воздуха вообще отрицали.


Только для вырожденного случая : "несимметричный профиль крыла, угол атаки нулевой".. Специально для того, чтобы вывести вас на крайний случай и показать что вы не правы с обязательными отбросам.. Пишу уже второй раз здесь, постарайтесь больше не приплетать мне вашу клевету.

Всё изложено на авиабазе, любой может проверить.

именно по этому можете не врать, я цитаты от туда дёргать умею не хуже Красильникова. Будете продолжать, покажу как вы расчитывали летящий снаряд с "ажно одним вектором силы", действующей на него.
 

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4135 : 04 Июнь 2008, 15:28:25 »
Если бы поверхности земли не было бы, в космосе - так и было бы.
Но здесь воздух неизбежно должен встретиться с поверхностью - куда он денется, и передать ей импульс.

Ну с этим мы уже разобрались на примере лодки в озере. Всё закончили, вам с этим жить и вашим детям, если не дай Бог вы их такому научите.

1) Тепловое движение не может. А остальное - пожалуйста!

На примере с температурой Марса я вам в кратце объяснил. Опять же  ,вам с эти жить.

2) Причём здесь сохранение? Действие сил означает передачу импульса. Вы отрицаете наличие сил трения?

Так так так.. А вот тут интересно. А если мы лишим воздух трения, будем рассматривать его  ,как идеальную жидкость. Мы разгоняем дирижабль, пусть по вашему "отдаём импульс атмосфере" , дирижабль набирает скорость. потом мы останавливаем пропеллер и мгновенно (для сужения поля словоблудия) откручиваем пропеллер и выбрасываем его долой. Дирижабль остановится? Ведь атмосфера по-вашему должна отдать ему полученный ранее импульс?
[/quote]
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 15:32:23 от Прометей »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4136 : 04 Июнь 2008, 15:29:54 »
Если отбрасывания ниже крыла, то безусловно отрицаю и буду отрицать этот нонсенс.
Вот собственно об этом и речь. Именно это я и прошу прокоментировать Бергсона и Воробья.

Будете продолжать, покажу как вы расчитывали летящий снаряд с "ажно одним вектором силы", действующей на него.
Покажите, покажите. Главное - слова "свободное падение" не потеряйте. ;)
А чего мне нельзя продолжать? Задавать вопросы Бергсону и Воробью? А для чего тогда форум?
Вас просить уточнить вашу позицию тоже нельзя? Вы вот говорите что я её перевираю - так я не могу вас попросить её изложить в явном виде чтоб не перевирать?
 И почему вы боитесь что я процитирую ваши откровения с А-базы? Почему вы не хотите чтоб здесь увидели какое разумное доброе вечное вы несли в массы?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4137 : 04 Июнь 2008, 15:33:54 »
Вот собственно об этом и речь. Именно это я и прошу прокоментировать Бергсона и Воробья.

Пусть не забудут ваше "ВСЕГДА И ПОЛНОСТЬЮ" , потому что именно это  - главная причина наших с вами разногласий.

[quote author=Cтарый link=topic=7463.msg519478#msg519478 date=121257899
 И почему вы боитесь что я процитирую ваши откровения с А-базы? Почему вы не хотите чтоб здесь увидели какое разумное доброе вечное вы несли в массы?
[/quote]

Я ничего не боюсь из того что можете сделать вы - инициатор всех склок и грязи на авиабазе. Права платить вам той же монетой меня никто не лишал.
И если вы заметили, то я свою неправоту признаю сразу, там где действительно ошибся.. это в отличии от вас с красильниковым. Поэтому если Бергсон и Воробей мне смогут объяснить вашу точку зрения, то я возможно пересмотрю свою. Но пока все примеры, которые приводят Бергсон и Воробей работают против ваших "отбросов" до земли.
« Последнее редактирование: 04 Июнь 2008, 15:38:34 от Прометей »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4138 : 04 Июнь 2008, 15:37:09 »
Если отбрасывания ниже крыла, то безусловно отрицаю и буду отрицать этот нонсенс.
Насколько я понял отбрасывание воздуха воздушным винтом ниже плоскости винта вы вроде не отрицаете. Просто интересно узнать: какая логика заставляет отрицать отбасывание воздуха крылом но не отрицать отбрасывание лопастью винта?
 

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4139 : 04 Июнь 2008, 15:37:59 »
Пусть не забудут ваше "ВСЕГДА И ПОЛНОСТЬЮ" , потому что именно это  - главная причина наших с вами разногласий.

Ясное дело!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4139 : 04 Июнь 2008, 15:37:59 »
Loading...