Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

Бокланопостит

Самбор-Я

Сегодня в 20:29:01
Победа России спасет украинцев от геноцида.
Может поэтому кремль не спешит.
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:41
 А теперь ты должен пойти и погибнуть за них — за зажравшихся казнокрадов и откормленных опричников, за бездушных бюрократов, за попов-сатанистов,
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:16
торгующих твоей душой, за неверующих пропагандистов, торгующих смертью. А для чего? Чтобы ты не думал о том, почему ты нищ. Почему бесправен. Почему живешь в страхе.

Самбор-Я

Сегодня в 19:13:45
Наступать будем зимой, когда выпадет снег.
Зима и мороз союзники руских.
 

Zaratustra

Сегодня в 19:05:52
Дохлий бурят полковник Сукуєв в паспорті руZZкій. символічно
 

Болгарин

Сегодня в 19:02:32


Создатели Рашки!
 

Бергсон

Сегодня в 18:16:09
Кремлевский информационный фронт обрушен. Кадыров и Пригожин открыто наезжают на Минобороны. В Кремле не могут ответить, какие земли "присоединили".
 

Бергсон

Сегодня в 18:15:56
Границы России утратили нерушимость. Потешная аннексия ускорит ее распад.

Самбор-Я

Сегодня в 18:07:47
Теперь укропы захватчики, а руские защищают свою землю и свой народ.
 

Бергсон

Сегодня в 17:34:13
К Кремлю и лично Путину негативно настроены даже пропагандистские Telegram-блогеры и сотрудники федеральных каналов. Пропагандисты жалуются на неспособность
 

Бергсон

Сегодня в 17:31:14
российских военных обеспечить надлежащее снабжение и усиление российских войск на севере Донбасса и на отсутствие прозрачности в отношении хода войны.

Самбор-Я

Сегодня в 17:26:45
Вставай страна огромная, вставай на смертный бой...
 

Zaratustra

Сегодня в 17:21:08
Берімор, що там знову виє на болотах?
- То мобікі русні не бажають лізти в пакети для сміття, Сер.
 

Бергсон

Сегодня в 16:56:09
Понарошку "присоединили" украинские земли - и тут же получили под дых. Скоро речь пойдет уже о спасении всей донбасской группировки ВС РФ. ./.
 

Болгарин

Сегодня в 14:15:39
Изменник Бредсон, иди делать умные ракеты!
Хватить тунеядствовать! Оставь ПЕНТАГОНСКИЙ этнос! Он не пройдёт, он без истории!
 :#*
 

Бергсон

Сегодня в 14:04:06
После взятия Лимана ВСУ продолжают наступление на Донбассе. Есть успехи и на Херсонщине - деоккупировано несколько сел.
 

Бергсон

Сегодня в 14:03:50
Там, где Россия устроила фарс с псевдореферендумами, теперь развевается украинский флаг

Самбор-Я

Сегодня в 13:28:27
Руские и украинцы один народ
 

Болгарин

Сегодня в 09:17:47
Бредсон, иди производи умные ракеты, иначе станешь колониальным рабом или бомжем, как болгары!
 

Бергсон

Сегодня в 09:13:14
Пензенских бюджетников принуждают сдавать деньги на сборы мобилизованных на войну.
 

Баламуt

Сегодня в 08:24:16
Квазимодо из кремля, Весь оплыл от ботокса.
Не удался фюрер ростом, Тянет только на прохвоста.  №## -=*=-
 

Болгарин

Сегодня в 04:09:25
Разглашение крымского начала Рашки = конец фРушкМАСОНСКОЙ империи в Северной Америке!
 :#*

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 21:54:36
Украина под сатаной
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 20:19:31
По всій Країні гори трупів, а скільки тисяч під руїнами Маріуполя ніхто не порахує. Десь 80-100 000
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 18:46:40
6 миллионов голосовали на референдуме.

И даже они в большинстве воюют.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:35:13
На освобожденной от рашистских оккупантов Харьковщине находят новые захоронения. Горе повсюду:
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:34:41
родные ищут пропавших без вести, люди не могут оправиться от пыток и унижений.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 16:21:34
И Пентагон и Кремль скрывают СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ!

И чтобы помешать расследованию жертвовали СЕВЕРНЫЙ ПОТОК!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:55
25 сентября россияне обстреляли гражданскую автоколонну в Купянском районе. Погибли 24 человека, в том числе 13 детей и беременная женщина.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:14
В Мордовии деньги на войну с Украиной собирает Фонд мира ./.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:50:12
С теракт на Северном потоке отвлекают внимание от СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ Пентагона!
 
Вот мотивацию для совершенного преступления!!!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:32:48
Путин не хочет симпатии мирового населения!

Скрывает данные о КОМПАКТНЫХ БИОЛАБАХ, ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ!!!
 :#*
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:30:53
Потери и молчат о СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!

Даже дурили о биолаб. ДВОРЦАХ, а не признали биолаб.караваны!!!
ЗАКАЗЫ ГЛОБАЛИСТОВ!!!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:21:11
Уход России из Лимана также представляет собой значительную политическую неудачу, поскольку он расположен в пределах Донецкой области
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:20:39
Потеря Лимана стала для Путина серьезной политической неудачей
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:31:44
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Пентагона опаснее и надо разоблачать его ПРИНТИРОВАНИЕ в целом мире!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:29:58
Зеля уже применил ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ против металлических роботов Востока!

Но биороботы с св.Кириллом и Мефодием выдержат!
ЛИНГВОЦИД и ГЕНОЦИД не пройдут!
 :#*
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 06:13:41
Сегодня радовался запуску ракет,
А завтра в Украину и в пакет! :-) тяжела и неказиста доля глупого рашиста
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:15:51
Чтобы взять (НЕ КУПИТЬ) запад Северной Америки, фРушкМАСОНАМ пришлось сжечь Москву и её конюшни.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:10:08
Крым - это угроза для США!

Падает ИНДУС-ИНДЕЙСКАЯ мифология и ФРАНКМАСОНСКИЕ США идут к развалу.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:05:53
ЦРУкрия хочет взять центр возникновения рашек - Крым.

Думаете, там устроят университетский центр св.Кирила и св.Мефодия?!
 ,G
 

privet

02 Октябрь 2022, 02:59:30
......Дурак ты Самбор. У тебя - НЕ "кремль", а ОГРОМНЫЙ СЛОЙ властной жидо масонщины.

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 01:24:31
Россия победит Запад если Кремль не будет гадить.
Клоун пиарится
 

Zaratustra

01 Октябрь 2022, 21:55:02
Казахи і Грузини плюють в пики росіянам за вимоги обслуговувати їх російською мовою.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 18:38:19
Россияне обстреляли гражданскую автоколонну на Харьковщине: убиты 13 детей и 11 взрослых, в том числе беременная
ВСУ взяли Лиман  KvHAW

ЕАМеркулов

01 Октябрь 2022, 17:32:09
народ побёг с Украины у месте с четырьмя территориями
 ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 17:11:18
На войну забрали хабаровчанина с шизофренией ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 16:26:48
Армия ВСУ подошла к Лиману. Тем временем российские военные, окруженные в Лимане, попросили у командования разрешения выйти из города, но получили отказ.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 20:35:42
Недавно в Одессе были рашки и еврики.
Укрики тогда не было.
 :#*

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 18:56:50
Одесса отойдет Израилю?
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:18
При явке в военкомат мобилизованным пензякам выдается список вещей, которые нужно купить самому.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:04
 Чтобы собрать бойца на фронт, семьи тратят до 50 тысяч рублей из своего бюджета.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:23:45
Олигархат мог бы и "Восточный" про..., если не был Крым, как видим!

И еще не готовы для больших и важных грузов!
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:19:36
"... после перехода стройки под контроль вице-премьера Дмитрия Рогозина в ноябре 2014 года отставание сократилось до 4 месяцев."
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:12:36
Олигархат вернул русскую военную машину с ВЕКАМИ в прошлом.

Ни точные удары, ни точная разведка! МоГилизанты помогут только на стройках.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:17
В Дербенте разъезжали машины с мигалками, из которых по громкоговорителю сообщалось о необходимости
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:03
"всем гражданам мужского пола срочно явиться в военный комиссариат" с паспортом и военным билетом.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:13:55
 В Пензе из-за мобилизации школьников снимают с уроков: мальчиков вместе учебы отправили собирать кровати для мобилизованных, а девочек — застилать их.

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 00:26:08
Ненормально, когда еврей руководит украинским народом

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 23:40:33
Отключить свет Киеву и войне конец
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 22:23:22
скоро вже 60 000 дохлих раибздів. мабуть мій прогноз що буде 100 000 жмурів таки хибний. мабуть менше 200 000 до кінця війни не буде.
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 21:31:40
дайош могилізацію! Таньку Н.ацистку в армію і на утилізацію.

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 19:43:13
Война подкидываетв топку все новых и новых людей.

Руками Киева и кремля
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 11:24:19
Массовая мобилизация в России напоминает гекатомбу. Она не увеличивает шансы террористов на победу, но позволяет придать поражению эпический размах.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 09:42:03
Россиянам поднимут тарифы на коммунальные услуги второй раз за год. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

29 Сентябрь 2022, 09:19:49
Бредсон, Трамп выделил Коронабесию 3,4 ТРИЛЛИОНОВ долларов!

СИНТЕТИЧСКИЙ ГЕНОМ же, от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 08:01:36
Всемирный банк мобилизовал на помощь Украине около $13 млрд. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 23:00:49
Виктор Вашкевич тоже жидо-немец. Хазарское, фРушкое семя.
И Зеля и Путин такие.

О СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ не скажут, их СЕМЯ обнажиться так.
 :#*
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 22:56:16
Укрия полна с жидо-немцами. Никак не убивались. Только маскировались и маскируются от гоев (славусов).
 :#* 

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:34:12
Жидо-немцы это реальность

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:02:13
Общаюсь с раввинами (Привет)
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:26
Активная участница геноцида украинцев, уполномоченная по похищению детей Мария Львова-Белова записала чистосердечное признание. Мариупольские дети, выкраденные
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:10
оккупантами, "говорили гадости" про Путина и пели гимн Украины. Россия открыто заявляет, что не вернет их родным, а будет перевоспитывать.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 13:34:09
Бредсон, отправят тебя на фронте, как тунеядца.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 13:26:34
NTV и Bloomberg: турецкие госбанки решили прекратить обслуживание карт "Мир". Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 12:16:51
Власть крепка, приближается ее торжество. Присоединение территорий
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 11:25:49
В стране хаос, паника, деградация, предреволюционная обстановка, рейтинги власти падают, - всё идёт по плану! ./.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 07:17:46
С повестками наполнят ещё Юрупу, после Укрии.

Не хотели русский язык, а теперь переполнилось.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 06:39:29
 СМИ сообщили, что в Москве повестку вручили инвалиду I группы с аутизмом и шизофренией, а на Сахалине — мужчине с диабетом и травмой позвоночника.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 00:26:46
Путин под глобалистами
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 22:18:03
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ - лицо Апокалипсиса!
 `%?

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 18:53:08
Выключайте свет
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 18:06:22
Украинские силы уничтожили российский центр управления и обучения беспилотников, который наносил удары беспилотниками по Украине, убив иранских инструкторов.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:51:03
Интересно, почему Партия решила выбросить Крым в Укрии!

Крым, место возникновения РУССКОГО языка - от НЕМЫХ, фРушких Святых писаниях!!!
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:44:01
Только надо знать СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ существует.
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:41:33
Чубайс разлил масло Путину.

Путин уже мобилизирулся на рельсах.
 :#*

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:36:25
Власть из Питера

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:35:29
Путин ставленик Лондона
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 11:04:14
На изнасилованного гестаповцами Путина поэта путлеровцы завели уголовное дело. ./.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 08:54:55
Оленовод не раскрыл СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Там "друг" России - Трамп!
"Искал" некие биолаб-дворцы.
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:10:30
Россия теперь страна гробов. :)
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:09:35
После объявления путинской мобилизации, война придет в дома миллионов россиян. Настоящая война, не телевизионная.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 20:52:58

Думаю, что кремлевские фашисты уже неприятно удивлены реакцией населения на объявленную священную войну :)

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 18:04:45
Украина ключ к миру, разрушить цель сатанистов

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:58:55
Выключить свет и война закончится

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:57:01
Англия центр сатанизма в мире, Питер в России, Исаакий храм
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:06:03
""Сейчас мы все поедем домой". По словам очевидцев, именно эту фразу сказал Руслан Зинин перед тем, как несколько раз выстрелил из обреза в военкома.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:03:06
Истории, когда вечером приходит повестка, а рано утром нужно уже явиться с вещами слышали, думаю, многие.
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:35:24
Русский «Нейро-Б» по технологиям 5‒7nm!
Русский секвенатор уже из самых лучших в мире.
Видим, что не далеко и от СИНТЕЗ.ГЕНОМА. Просто для бытовой электроники нет лиц
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:23:21
"Turning CO2 Into Building Materials"
Бетон и известь здоровеют от CO2. Для Европы и строительство кончилось.
И все таки СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Оленовод не раскрыл!!!

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 716251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4740 : 12 Июнь 2008, 14:40:17 »
      Я это понимаю, и готов обсуждать, если мы с вами уже договорились, что выводить «Сатурнами» груз на низкую орбиту в четыре раза дешевле, чем Шаттлами.      Я это понимаю, и готов обсуждать, если мы с вами уже договорились, что выводить «Сатурнами» груз на низкую орбиту в четыре раза дешевле, чем Шаттлами. 
То что выведение Сатурном-5 одного кг груза на низкую орбиту дешевле чем любым другим средством выведения это и так все знают. Вопрос ведь был о другом - почему Сатурн не стали использовать в качстве стредства выведения ни для чего другого кроме Аполлонв. Это вам и объясняют. 

    В Стнефордском институте уже всё учли и посчитали; не надо лезть со своими дикими дилетантскими предположениями.  
Что в моих предположениях не так?  

    Мы с вами уже обсуждали, что в Стенфордском институте нихрена не знают и не умеют, а некто Старый вывел их на чистую воду.
Нет. Это вы обсуждали что никакого Сатурна не было, нихрена он выводить не мог а лохи из стенфордского университета верили что будьто бы он чтото там мог выводить по 11 тысяч за кило. Раз уж вы решили попаясниать то договоритесь сам с собой - по вопросу Сатурна-5 вы специалистам Стенфордского института верите или нет? Или вы умнее их и вывели их на чистую воду? Если вы лучше специалистов из Стенфорда знаете то изложите - какова по вашему у Сатурна-5 цена за килограм на самом деле?

 
    Вот видите, и у вас случаются просветления сознания.  
К сожалению о вас этого сказать не могу. Вы не можете сами с собой договориться признаётен вы или нет мнение специалистов Стенфорда.   

    А зачем, чтобы масса детали была обязательно 100 тон? Пусть будет тысячу предметов по 100 кг., тем более, так и есть.
Дело в том что так нету и не будет. Не запускают за раз 1000 спутников о 100 кг и даже 10 по 10 тонн. Так не бывает. Поэтому ракета в 140 тонн никому и не нужна.

Запускать их Шаттлами всё равно, что топить печьку ассигнациями. 
  Онюдь. На Шаттле их запускали максимум тонн на 20. Выводит 20-тонную ПН на 140 тонной ракете всё равно что топить печку ассигнациями.

 
  Да поставить хотя бы Шаттл на первые две ступени «Сатурна» и уже выйдет четырёхразовая экономия. 
Ещё раз: Откуда, блин? Стоимость вырастет вдвое а масса груза уменгьшится вчетверо. Откуда экономия?
 Бергсон, сколько раз надо повторять: если Шаттл поставить на Сатурн то груз составит 25 тонн а стоимость удвоится? До каких пор вы это будете не понимать?   

 
    Чем же дороже, если в четыре раза дешевле?    
Тем что груз уменьшится в 4 раза. Цена за килограм увеличится вчетверо. Да ещё и сам запуск стоит вдвое дороже.
 Я уже несолько раз приводил расчёт. Что вы в нём не смогли понять?

 
  Нас этими обещанием сорок лет кормят. Хватит уже.
Вас будут кормить всю жизнь. Кормят тех кто любит это есть.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4740 : 12 Июнь 2008, 14:40:17 »
Загрузка...

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
(Мне рассказывали, что наши гэбнюки блокируют фотки гугля с высоким разрешением России, но они доступны любому и каждому пользователю использующему иностранного провайдера, даже показывали фотку моего НИИ изнутри РФ, и «снаружи». 
От кого блокируют? От нас, чтоли? Даже интересно - зачем? А ещё интересно - как можно заблокировать интернет?
 Я вижу вы очень любите верить. Это у вас религия такая?


      А вы предлагаете им не верить?
Информагенствам? Я им не верю никогда. А вы верите? И когда они вам рассказывают про зверства сербов в Косово и про химоружие в Ираке вы им верите сразу и безоглядно?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4742 : 12 Июнь 2008, 18:06:06 »
Старый.
 
 Говорят вот НАСА профинансировала LRO. Так что скоро будет вам счастье.



Это всё фуфло в стиле: "Вот мы вам всем покажем, мы вам всем докажем"

Если бы на Луне было что, так уже сто раз за 40 лет сфотографировали бы.
И платить ничего не надо специально. Можно было запросто очередной марсоисследователь запустить мимо Луны,  сделать пару фоток и лететь себе дальше. Даже в некотором смысле тест оборудования. Дополнительного топлива на эту операцию уйдёт копейки, в сравнении с конструированием и запуском специального аппарата. Так впрочем и поступали зонд Сатурна: летал себе от спутникак к спутнику, делал фотографии, передавал на Землю.

Так что на Луне судя по всему нет ни роверов ни посадочных ступеней. В лучшем случае какие нибудь железяки, типа Сурвеёров, с развёрнутыми уголковыми отражателями и примитивными сейсмодатчиками. Но в этом я сильно сомневаюсь.
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 18:16:34 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
      Хамство последний довод лгуна и простофили.
Это вы про свой анатомический выкидыш?  ./.

Вам же русским языком сказали, что Google использует данные с Landsat-7 с разрешением 15 м и Quickbird-2 с разрешением 2 м. Есть ещё SPOT у которого разрешение 2,5-10 м.

См. http://gis-lab.info/qa/google-gen.html.

Вот вам на английском (Wikipedia):
"The GIS (Geographic Information System) data used in Google Maps are provided by Tele Atlas, NAVTEQ, and MAPIT MSC, Malaysia,[3] while the small patches of high-resolution satellite imagery are largely provided by DigitalGlobe and its QuickBird satellite, with some imagery also from government sources. The main global imagery base called NaturalVue was derived from Landsat 7 imagery by MDA Federal (formerly Earth Satellite Corporation). This global image base provides the essential foundation for the entire application."
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 18:27:15 от dryzhov »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4744 : 12 Июнь 2008, 18:32:07 »
Если бы на Луне было что, так уже сто раз за 40 лет сфотографировали бы.
И платить ничего не надо специально. Можно было запросто очередной марсоисследователь запустить мимо Луны,  сделать пару фоток и лететь себе дальше.
Это вам так кажется. Потому что вы тупой.
[/quote]

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4745 : 12 Июнь 2008, 18:36:22 »
Дрищёв, с Лэнсата и Спота сделано покрытие низкого разрешения. А высокого разрешения - с Иконоса и выше. Разрешение там около метра, автомобили видны хорошо но люди не видны.

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4746 : 12 Июнь 2008, 18:38:40 »
Но в этом я сильно сомневаюсь.
Это потому что вы тупой.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4747 : 12 Июнь 2008, 18:40:48 »
Земля действует на самолёт силой тяжести вниз. Воздух действует на самолёт с подъёмной силой вверх, уравновешивая силу тяжести. По третьему закону Ньютона с такии же силами самолёт действует на воздух и Землю.
Всё. Больше вам ничего не надо: самолёт должен действует с такой-то сило на воздух вниз, безразлично каким путём это достигается.


Вот это ты и называешь - опора самолёта на землю. Я сие давно понял - иди к доктору.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4748 : 12 Июнь 2008, 18:51:25 »
Дрищёв
dryzhov=дрыжов

Цитировать
с Лэнсата и Спота сделано покрытие низкого разрешения. А высокого разрешения - с Иконоса и выше. Разрешение там около метра, автомобили видны хорошо но люди не видны.
Низкое - Landsat и SPOT. Я так и написал.
Высокое - QuickBird (используется разрешение 2 метра, как пишут).  Откуда сведения о IKONOS?
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 19:16:41 от dryzhov »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4749 : 12 Июнь 2008, 19:28:06 »
Вот это ты и называешь - опора самолёта на землю. Я сие давно понял - иди к доктору.
Дебилушко, самолёт и Земля действуют друг на друга за счёт закона всемирного тяготения. Его вы тоже будете отрицать?
Земля притягивает самолёт, самолёт притягивает Землю. Где вы здесь нашли "опирается"? Где? Как можно до такого додуматься? Как можно быть таким тупым?
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 19:34:13 от Cтарый »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4750 : 12 Июнь 2008, 19:31:44 »
dryzhov=дрыжов

Виноват, забыл... :(

 Откуда сведения о IKONOS?
Читал гдето. Что там используются снимки со всех спутников компании Диджитал Глоб. Но то что на спутниковых снимках высокого разрешения разрешение около метра хорошо видно.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4751 : 12 Июнь 2008, 19:42:00 »
Дебилушко, самолёт и Земля действуют друг на друга за счёт закона всемирного тяготения. Его вы тоже будете отрицать?

Дебилушко тут ты, даже не дебилушко, а дебил. И твоя попытка защитить своего полоумного сотоварища, через столь явную подмену понятий, не пройдёт - самолёт будет лететь и в невесомости - был бы воздух нужной плотности. Не слышал о том, что состояние невесомости можно получить и в земных условиях? А о том, что на орбитальной станции всякая мошкара летает, в строго отведённого для этом месте, тоже не слышал? Летает мошкара и не ведает, что ей нужно через импульс на землю опираться.   С очередным тебя...  

Кстати, всё это уже обсуждалось - ты сначала читать научись, а только потом имей наглость писать.
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 19:45:00 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4752 : 12 Июнь 2008, 19:46:39 »
Цитата: Cтарый от Сегодня в 19:28:06
Дебилушко, самолёт и Земля действуют друг на друга за счёт закона всемирного тяготения.


Кто о чём, а вшивый о бане  +@>

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 82531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7296/-7182
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Да, просто вывести 140 тонн непосредственно груза на низкую орбиту Сатурном было бы дешевле чем шаттлом.
      В таком случае всё, что противоречит этому предложению в дальнейшем, я буду просто опускать, потому что хватит путать. 
Цитировать
В том что Аполлон при собственной массе в 14 тонн мог вернуть с орбиты меньше тонны. Его спускаемый аппарат массой около 5 тонн мог вернуть с орбиты примерно 600 кг (трёх астронавтов и 300 кг груза). И доставить на орбиту столько же.

      Верно, но ведь тогда не стояло задачи вернуть с орбиты «много».
Цитировать
Не выйдет. Я же объяснил: масса груза уменьшится в 4 раза а стоимость выведения увеличтся вдвое. Стоимость килограма увеличится в 8 раз и станет дороже чем на шаттле.  Я это объяснил уже два раза - что вы не поняли? Вы не поняли почему увеличится стоимость и уменьшится масса?
      Слушайте, что вы мне голову морочите? Всем известно, что две первые ступени «Сатруна-5» выводили на низкую орбиту груз массой 140тон, то есть третью ступень и снаряжённый Аполлон. Или вы присоединяетесь к лагерю правдоискателей называющих это ложью?
Цитировать
Исследователи из Стенфорда в своих рассчётах не учитывали установку на Сатурне многоразового корабля. Сколько раз это надо повторять? Вы демонстративно не спообны этого понять?
      Они учитывали его массу, об этом и речь!
Цитировать
Что оцениваете вы для американцев знвчения не имеет. Выбирая перспективное средство выведения они оценивали выведение не "любого" груза а того который нужен был им исходя из ихней космической программы.

      Что же они, по-вашему, идиоты, деньги считать не умеют?
Цитировать
Нет, Стенфордский институт многоразовый корабль на Сатурне никак не учёл. 
      Он учёл его как груз. Что вы право, как ребёнок!
Цитировать
Без третей ступени Сатурн выведет максимум 100 тонн.
      Значит, вы согласны, что миф о «Сатурне -5» блеф?
Цитировать
В Шаттле не останется 60 тонн для полезной нагрузки, максимум 30.
 Считаем. Стоимость запуска составит 2.5 млрд (1.5 млрд - Сатурн + 1 млрд шаттл), ПН составит 30 тонн. Итого 10000 длл/кг. Дороже чем на шаттле. Что вам ещё надо?
1.Согласно легенде «Сатурн-5» выводил на низкую орбиту 140тон груза.
2.Стоимость его вывода 11 000$/кг.
3.Стоимость вывода груза Шаттлом равна 42 000$/кг.
4.Вопрос возвращения груза с орбиты не касается стоимости вывода, и должен рассматриваться отдельно. Его цена тоже отдельная статья.
5.Не каждый раз надо возвращать с орбиты десятки тон, поэтому использование Шаттла просто для того, чтобы пофорсить глупо и необъяснимо без понимания блефа о «Сатруне-5».
« Последнее редактирование: 12 Июнь 2008, 19:53:16 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 82531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7296/-7182
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4754 : 12 Июнь 2008, 19:50:32 »
Цитировать
Вы уверены? Точно знаете? Сколько весит БМД пусть даже вместе с платформой?   
      Почему только БМД? Есть ещё танки, гаубицы и много всяких тяжестей.
Цитировать
Говоря о Сатурне вы учитываете ВЕСЬ груз выводимй на орбиту, а говоря о шаттле вы учитываете только груз многоразового корабля. Сам пилотируемый многоразовый корабль вы в качестве выводимого на орбиту груза не учитываете. В этом и есть подтасовка.
      А вот в Стенфордском институте посчитали по-другому.       
Цитировать
Если вы лучше специалистов из Стенфорда знаете то изложите - какова по вашему у Сатурна-5 цена за килограм на самом деле?
      Важно не то, что думаю я, а что думают в Стендфорде, а что там думают мы уже знаем.
Цитировать
Дело в том что так нету и не будет. Не запускают за раз 1000 спутников о 100 кг и даже 10 по 10 тонн. Так не бывает. Поэтому ракета в 140 тонн никому и не нужна.
      И МКС не существует?
Цитировать
Цитата: Бергсон от Сегодня в 13:36:58
Выводит 20-тонную ПН на 140 тонной ракете всё равно что топить печку ассигнациями.
      Зачем же 20 тон? Сделайте три старта «Сатруна-5» и МКС готова, куча денег сэкономлена.
Цитировать
Ещё раз: Откуда, блин? Стоимость вырастет вдвое а масса груза уменгьшится вчетверо. Откуда экономия?
      Оттуда:
"Space Shuttle" - более 42 553$/кг (!!),
РН "Сатурн-5" – 11 273$/кг
Цитировать
Бергсон, сколько раз надо повторять: если Шаттл поставить на Сатурн то груз составит 25 тонн а стоимость удвоится? До каких пор вы это будете не понимать?   
1.По официальным данным «Сатрун-5» выводил на низкую орбиту груз массой 140тон.
2.Стоимость его доставки составляла 11 273$/кг
3.Не надо пришивать задачи спуска с орбиты к подъему на неё и суммировать затраты. Это очередной ваш подлог. 
Цитировать
Вас будут кормить всю жизнь. Кормят тех кто любит это есть.
      Нет, не всю жизнь, ещё пару-тройку лет, не более. Потом будете себе разорванные жо*ы зашивать. 
Цитировать
От кого блокируют? От нас, чтоли? Даже интересно - зачем? А ещё интересно - как можно заблокировать интернет?
      Я вам говорю то, что видел и слышал. Вы пробовали залезть на Гугл не через отечественного провайдера?
Цитировать
Я вижу вы очень любите верить. Это у вас религия такая?
      Разве я верю на слово НАСА в лунную её легенду? Это вы, отец лжи, сеете семена религиозной веры.
Цитировать
Информагенствам? Я им не верю никогда.
      Однако, какими бы они ни были лживыми, они всё же авторитетнее каких-то там интернетовских анонимов, которые даже доказывать свои утверждения не собираются. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4755 : 12 Июнь 2008, 19:51:43 »
Кстати информация для наших луноидов,
Поскольку я не психиатр ,то мне не интересно, что творится в головах идиотов, поэтому можете не стараться писать или отвечать мне, ваши сообщения я вижу следующим образом:



Ваш идиотизм всегда работает только против вас. Rain  в том же списке. Не умеете вести конструктивных диалогов, добро пожаловать в мой список идиотов.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 82531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7296/-7182
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Это вы про свой анатомический выкидыш?  ./.
      Это я про ваше воспитание товарищ Дрищев.
Цитировать
Вам же русским языком сказали, что Google использует данные с Landsat-7 с разрешением 15 м и Quickbird-2 с разрешением 2 м. Есть ещё SPOT у которого разрешение 2,5-10 м.

См. http://gis-lab.info/qa/google-gen.html.

Вот вам на английском (Wikipedia):
"The GIS (Geographic Information System) data used in Google Maps are provided by Tele Atlas, NAVTEQ, and MAPIT MSC, Malaysia,[3] while the small patches of high-resolution satellite imagery are largely provided by DigitalGlobe and its QuickBird satellite, with some imagery also from government sources. The main global imagery base called NaturalVue was derived from Landsat 7 imagery by MDA Federal (formerly Earth Satellite Corporation). This global image base provides the essential foundation for the entire application."
      Вы эту строчку по указанной вами ссылке не читали: компанией DigitalGlobe и сделаны со спутника Quickbird-2, камерой BHRC-60, исходное разрешение этих снимков (0.68 м)? Что ещё выкинете? Пропукаете гимн США?

      Землю со спутника можно снять с разрешением 0.68 м сквозь атмосферу и с в четыре-шесть раз большего расстояния, а Луну, ну никак нельзя.   В общем бу-га-га натуральная.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
      В таком случае всё, что противоречит этому предложению в дальнейшем, я буду просто опускать, потому что хватит путать. 
А кто будет решать что противоречит а что нет?  

    Верно, но ведь тогда не стояло задачи вернуть с орбиты «много». 
В том то и дело что задача какраз стояла. Именно задача возвращать с орбиты лаборатории Спейслэб и отработавшие спутники, в частности развдывательные спутники КН-9 и 11. Способность шаттла возвращать с орбиты 14 тонн была выбрана именно исходя из этой задачи.

    Слушайте, что вы мне голову морочите?
Я вм рассказываю общеизвестные вещи.

Всем известно, что две первые ступени «Сатруна-5» выводили на низкую орбиту груз массой 140тон, то есть третью ступень и снаряжённый Аполлон.
Ничего подобного. Третья ступень с Аполлоном выходила на орбиту за счёт собственного двигателя и топлива. Вторая ступень на орбиту вообще не выходила. Неужели это можно не знать? Если использовать ракету в двухступенчатом варианте то масса ПН уменьшится примерно настолько насколько вторая ступень тяжелее третьей.

Или вы присоединяетесь к лагерю правдоискателей называющих это ложью?  
Я придерживаюсь общепринятой точки зрения.

 
    Они учитывали его массу, об этом и речь!  
С чего вы решили? Сами додумались?


 
    Что же они, по-вашему, идиоты, деньги считать не умеют?  
 Умеют. Почему вы решили что не умеют?
  
   Он учёл его как груз.
С чего вы так решили? Если б это было так то это была бы прямая фальсификация - для Сатурна ногоразовый корабль учитывать как груз, а для шаттла - нет. Тогда изложеный ими результат ошибочный. Однако с чего это вы решили что на Сатурне они вдруг стали учитывать ещё и Шаттл? А на других ракетах о которых там говориться - тоже, чтоли?

  
 Что вы право, как ребёнок!  
Да уж когда вам надо свести концы с концами вы годовы придумать такое что и ребёное не придумает. Что расчитывая стоимость выведения на Сатурне специалисты Стэнфорда придумали какюто ахинею - Шаттл на Сатурне!  Что вам ещё надо придумать чтоб свести концы с концами в своих теориях?

    Значит, вы согласны, что миф о «Сатурне -5» блеф?
Я согласен с общеизветной точкой зрения на историю ракетостроения и космонавтики.

1.Согласно легенде «Сатурн-5» выводил на низкую орбиту 140тон груза.
2.Стоимость его вывода 11 000$/кг
3.Стоимость вывода груза Шаттлом равна 42 000$/кг..
Угу.

4.Вопрос возвращения груза с орбиты не касается стоимости вывода, и должен рассматриваться отдельно. Его цена тоже отдельная статья...
Этот вопрос определяет позицию НАСА по выбору средств выведения.

5.Не каждый раз надо возвращать с орбиты десятки тон, поэтому использование Шаттла просто для того, чтобы пофорсить глупо и необъяснимо без понимания блефа о «Сатруне-5».
Шаттлы возвращали на землю груз в подавляющем большинстве полётов. Груз массой в 140 и даже в 100 тонн не нужно было выводить НИКОГДА.
Что тут может быть непонятно? Нахрена американцам Сатурн-5?

Вы так и не смогли придумать зачем американцам мог бы быть нужен Сатурн-5, что бы они могли с ним делать кроме как летать на Луну. Вы придумали эту теорию "американцы могли бы и дальше использовать Сатурн-5" и сами не можете объяснить как.

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4758 : 12 Июнь 2008, 21:02:43 »
      Почему только БМД? Есть ещё танки, гаубицы и много всяких тяжестей.
Потому что БМД - самыйтяжёлый груз сбрасываемый с самолётов.

 
    А вот в Стенфордском институте посчитали по-другому.             Важно не то, что думаю я, а что думают в Стендфорде, а что там думают мы уже знаем.
Нет, вы не знаете что длумают в Стенфорде. Кажется вы  решили доказать что вы и есть Стенфордский институт и всё что вы придумаете это и есть мнение Стенфорда?  

   И МКС не существует?
  Вы опять решили попаясничать? Демонстративно разучиться читать? Повторяю для вас свой текст выделив слово которое вы демонстративно "не заметили" :
Цитата: Старый
Не запускают ЗА РАЗ1000 спутников о 100 кг и даже 10 по 10 тонн.
Что тут не так? Как из этого вы сделали вывод что МКС не существует?

    Зачем же 20 тон? Сделайте три старта «Сатруна-5» и МКС готова, куча денег сэкономлена.
 То есть Сатурн-5 надо было держать 30 лет ради этих трёх запусков? Это должна была сделать НАСА чтоб вы её ни в чём не заподозрили?

3.Не надо пришивать задачи спуска с орбиты к подъему на неё и суммировать затраты.
Почему это не надо? Именно для этого делался Шаттл, именно это не может сделать Сатурн. Без этого не понять зачем делали Шаттл. Вот вы не понимаете.

Это очередной ваш подлог.   
Это общеизвестный факт истории космонавтики. Его знают все кроме вас. Впрочем вы тоже знает но демонстративно предпочитаете "не помнить".

 
  Нет, не всю жизнь, ещё пару-тройку лет, не более. Потом будете себе разорванные жо*ы зашивать. 
Это врядли. Ваши более тупые друзья уже зашивают себе жопы. Посморим что вы скажете после LRO.

      Я вам говорю то, что видел и слышал. Вы пробовали залезть на Гугл не через отечественного провайдера?
Нет. А вы пробовали? У меня кореш в Праге, он говорит что и у них так же как и у нас. На А-базе и форуме НК половина участников инострацы, они говорят что и у нас и у них разрешение одинаковое. А вам тяжело поросить какого-нибудь из своих зарубежных знакомых прямо счас попросить скачать и скинуть по инету снимок?

 
      Разве я верю на слово НАСА в лунную её легенду? Это вы, отец лжи, сеете семена религиозной веры.       Однако, какими бы они ни были лживыми, они всё же авторитетнее каких-то там интернетовских анонимов, которые даже доказывать свои утверждения не собираются. 
Если бы у вас была хотя бы йота критического мышления вы бы через иностранных участников форумов уже давно бы проверили свю дикую бредятину про то что КГБ режет вам гуглмап. Вы даже не смогли додуматься до столь элементарной проверки. Вы понимате что ваш подход: "Верую в любую ахинею, верую ибо абсурдно!". На примере с гуглмапом это проявилось прямо и во всей красе.  Вам с самого то с себя не стыдно?

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4759 : 12 Июнь 2008, 21:06:29 »
Бергсон, вот вам дом где живёт моя родственница.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=56.98215,40.972
Пошлите эту ссылку любому своему знакомому за границей, пусть он попробует задвинуть движок вверх до упора и напишет вам результат. (здесь разрешение не максимальное, надо подвинуть движок верх. Но на полтора деления до верха он не дойдёт). Неужели вы сами не догадались до такой элементарной проверки?

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4759 : 12 Июнь 2008, 21:06:29 »
Loading...