Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

Бокланопостит

Самбор-Я

Сегодня в 20:29:01
Победа России спасет украинцев от геноцида.
Может поэтому кремль не спешит.
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:41
 А теперь ты должен пойти и погибнуть за них — за зажравшихся казнокрадов и откормленных опричников, за бездушных бюрократов, за попов-сатанистов,
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:16
торгующих твоей душой, за неверующих пропагандистов, торгующих смертью. А для чего? Чтобы ты не думал о том, почему ты нищ. Почему бесправен. Почему живешь в страхе.

Самбор-Я

Сегодня в 19:13:45
Наступать будем зимой, когда выпадет снег.
Зима и мороз союзники руских.
 

Zaratustra

Сегодня в 19:05:52
Дохлий бурят полковник Сукуєв в паспорті руZZкій. символічно
 

Болгарин

Сегодня в 19:02:32


Создатели Рашки!
 

Бергсон

Сегодня в 18:16:09
Кремлевский информационный фронт обрушен. Кадыров и Пригожин открыто наезжают на Минобороны. В Кремле не могут ответить, какие земли "присоединили".
 

Бергсон

Сегодня в 18:15:56
Границы России утратили нерушимость. Потешная аннексия ускорит ее распад.

Самбор-Я

Сегодня в 18:07:47
Теперь укропы захватчики, а руские защищают свою землю и свой народ.
 

Бергсон

Сегодня в 17:34:13
К Кремлю и лично Путину негативно настроены даже пропагандистские Telegram-блогеры и сотрудники федеральных каналов. Пропагандисты жалуются на неспособность
 

Бергсон

Сегодня в 17:31:14
российских военных обеспечить надлежащее снабжение и усиление российских войск на севере Донбасса и на отсутствие прозрачности в отношении хода войны.

Самбор-Я

Сегодня в 17:26:45
Вставай страна огромная, вставай на смертный бой...
 

Zaratustra

Сегодня в 17:21:08
Берімор, що там знову виє на болотах?
- То мобікі русні не бажають лізти в пакети для сміття, Сер.
 

Бергсон

Сегодня в 16:56:09
Понарошку "присоединили" украинские земли - и тут же получили под дых. Скоро речь пойдет уже о спасении всей донбасской группировки ВС РФ. ./.
 

Болгарин

Сегодня в 14:15:39
Изменник Бредсон, иди делать умные ракеты!
Хватить тунеядствовать! Оставь ПЕНТАГОНСКИЙ этнос! Он не пройдёт, он без истории!
 :#*
 

Бергсон

Сегодня в 14:04:06
После взятия Лимана ВСУ продолжают наступление на Донбассе. Есть успехи и на Херсонщине - деоккупировано несколько сел.
 

Бергсон

Сегодня в 14:03:50
Там, где Россия устроила фарс с псевдореферендумами, теперь развевается украинский флаг

Самбор-Я

Сегодня в 13:28:27
Руские и украинцы один народ
 

Болгарин

Сегодня в 09:17:47
Бредсон, иди производи умные ракеты, иначе станешь колониальным рабом или бомжем, как болгары!
 

Бергсон

Сегодня в 09:13:14
Пензенских бюджетников принуждают сдавать деньги на сборы мобилизованных на войну.
 

Баламуt

Сегодня в 08:24:16
Квазимодо из кремля, Весь оплыл от ботокса.
Не удался фюрер ростом, Тянет только на прохвоста.  №## -=*=-
 

Болгарин

Сегодня в 04:09:25
Разглашение крымского начала Рашки = конец фРушкМАСОНСКОЙ империи в Северной Америке!
 :#*

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 21:54:36
Украина под сатаной
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 20:19:31
По всій Країні гори трупів, а скільки тисяч під руїнами Маріуполя ніхто не порахує. Десь 80-100 000
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 18:46:40
6 миллионов голосовали на референдуме.

И даже они в большинстве воюют.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:35:13
На освобожденной от рашистских оккупантов Харьковщине находят новые захоронения. Горе повсюду:
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:34:41
родные ищут пропавших без вести, люди не могут оправиться от пыток и унижений.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 16:21:34
И Пентагон и Кремль скрывают СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ!

И чтобы помешать расследованию жертвовали СЕВЕРНЫЙ ПОТОК!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:55
25 сентября россияне обстреляли гражданскую автоколонну в Купянском районе. Погибли 24 человека, в том числе 13 детей и беременная женщина.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:14
В Мордовии деньги на войну с Украиной собирает Фонд мира ./.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:50:12
С теракт на Северном потоке отвлекают внимание от СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ Пентагона!
 
Вот мотивацию для совершенного преступления!!!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:32:48
Путин не хочет симпатии мирового населения!

Скрывает данные о КОМПАКТНЫХ БИОЛАБАХ, ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ!!!
 :#*
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:30:53
Потери и молчат о СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!

Даже дурили о биолаб. ДВОРЦАХ, а не признали биолаб.караваны!!!
ЗАКАЗЫ ГЛОБАЛИСТОВ!!!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:21:11
Уход России из Лимана также представляет собой значительную политическую неудачу, поскольку он расположен в пределах Донецкой области
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:20:39
Потеря Лимана стала для Путина серьезной политической неудачей
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:31:44
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Пентагона опаснее и надо разоблачать его ПРИНТИРОВАНИЕ в целом мире!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:29:58
Зеля уже применил ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ против металлических роботов Востока!

Но биороботы с св.Кириллом и Мефодием выдержат!
ЛИНГВОЦИД и ГЕНОЦИД не пройдут!
 :#*
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 06:13:41
Сегодня радовался запуску ракет,
А завтра в Украину и в пакет! :-) тяжела и неказиста доля глупого рашиста
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:15:51
Чтобы взять (НЕ КУПИТЬ) запад Северной Америки, фРушкМАСОНАМ пришлось сжечь Москву и её конюшни.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:10:08
Крым - это угроза для США!

Падает ИНДУС-ИНДЕЙСКАЯ мифология и ФРАНКМАСОНСКИЕ США идут к развалу.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:05:53
ЦРУкрия хочет взять центр возникновения рашек - Крым.

Думаете, там устроят университетский центр св.Кирила и св.Мефодия?!
 ,G
 

privet

02 Октябрь 2022, 02:59:30
......Дурак ты Самбор. У тебя - НЕ "кремль", а ОГРОМНЫЙ СЛОЙ властной жидо масонщины.

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 01:24:31
Россия победит Запад если Кремль не будет гадить.
Клоун пиарится
 

Zaratustra

01 Октябрь 2022, 21:55:02
Казахи і Грузини плюють в пики росіянам за вимоги обслуговувати їх російською мовою.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 18:38:19
Россияне обстреляли гражданскую автоколонну на Харьковщине: убиты 13 детей и 11 взрослых, в том числе беременная
ВСУ взяли Лиман  KvHAW

ЕАМеркулов

01 Октябрь 2022, 17:32:09
народ побёг с Украины у месте с четырьмя территориями
 ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 17:11:18
На войну забрали хабаровчанина с шизофренией ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 16:26:48
Армия ВСУ подошла к Лиману. Тем временем российские военные, окруженные в Лимане, попросили у командования разрешения выйти из города, но получили отказ.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 20:35:42
Недавно в Одессе были рашки и еврики.
Укрики тогда не было.
 :#*

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 18:56:50
Одесса отойдет Израилю?
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:18
При явке в военкомат мобилизованным пензякам выдается список вещей, которые нужно купить самому.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:04
 Чтобы собрать бойца на фронт, семьи тратят до 50 тысяч рублей из своего бюджета.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:23:45
Олигархат мог бы и "Восточный" про..., если не был Крым, как видим!

И еще не готовы для больших и важных грузов!
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:19:36
"... после перехода стройки под контроль вице-премьера Дмитрия Рогозина в ноябре 2014 года отставание сократилось до 4 месяцев."
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:12:36
Олигархат вернул русскую военную машину с ВЕКАМИ в прошлом.

Ни точные удары, ни точная разведка! МоГилизанты помогут только на стройках.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:17
В Дербенте разъезжали машины с мигалками, из которых по громкоговорителю сообщалось о необходимости
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:03
"всем гражданам мужского пола срочно явиться в военный комиссариат" с паспортом и военным билетом.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:13:55
 В Пензе из-за мобилизации школьников снимают с уроков: мальчиков вместе учебы отправили собирать кровати для мобилизованных, а девочек — застилать их.

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 00:26:08
Ненормально, когда еврей руководит украинским народом

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 23:40:33
Отключить свет Киеву и войне конец
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 22:23:22
скоро вже 60 000 дохлих раибздів. мабуть мій прогноз що буде 100 000 жмурів таки хибний. мабуть менше 200 000 до кінця війни не буде.
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 21:31:40
дайош могилізацію! Таньку Н.ацистку в армію і на утилізацію.

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 19:43:13
Война подкидываетв топку все новых и новых людей.

Руками Киева и кремля
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 11:24:19
Массовая мобилизация в России напоминает гекатомбу. Она не увеличивает шансы террористов на победу, но позволяет придать поражению эпический размах.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 09:42:03
Россиянам поднимут тарифы на коммунальные услуги второй раз за год. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

29 Сентябрь 2022, 09:19:49
Бредсон, Трамп выделил Коронабесию 3,4 ТРИЛЛИОНОВ долларов!

СИНТЕТИЧСКИЙ ГЕНОМ же, от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 08:01:36
Всемирный банк мобилизовал на помощь Украине около $13 млрд. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 23:00:49
Виктор Вашкевич тоже жидо-немец. Хазарское, фРушкое семя.
И Зеля и Путин такие.

О СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ не скажут, их СЕМЯ обнажиться так.
 :#*
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 22:56:16
Укрия полна с жидо-немцами. Никак не убивались. Только маскировались и маскируются от гоев (славусов).
 :#* 

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:34:12
Жидо-немцы это реальность

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:02:13
Общаюсь с раввинами (Привет)
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:26
Активная участница геноцида украинцев, уполномоченная по похищению детей Мария Львова-Белова записала чистосердечное признание. Мариупольские дети, выкраденные
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:10
оккупантами, "говорили гадости" про Путина и пели гимн Украины. Россия открыто заявляет, что не вернет их родным, а будет перевоспитывать.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 13:34:09
Бредсон, отправят тебя на фронте, как тунеядца.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 13:26:34
NTV и Bloomberg: турецкие госбанки решили прекратить обслуживание карт "Мир". Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 12:16:51
Власть крепка, приближается ее торжество. Присоединение территорий
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 11:25:49
В стране хаос, паника, деградация, предреволюционная обстановка, рейтинги власти падают, - всё идёт по плану! ./.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 07:17:46
С повестками наполнят ещё Юрупу, после Укрии.

Не хотели русский язык, а теперь переполнилось.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 06:39:29
 СМИ сообщили, что в Москве повестку вручили инвалиду I группы с аутизмом и шизофренией, а на Сахалине — мужчине с диабетом и травмой позвоночника.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 00:26:46
Путин под глобалистами
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 22:18:03
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ - лицо Апокалипсиса!
 `%?

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 18:53:08
Выключайте свет
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 18:06:22
Украинские силы уничтожили российский центр управления и обучения беспилотников, который наносил удары беспилотниками по Украине, убив иранских инструкторов.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:51:03
Интересно, почему Партия решила выбросить Крым в Укрии!

Крым, место возникновения РУССКОГО языка - от НЕМЫХ, фРушких Святых писаниях!!!
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:44:01
Только надо знать СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ существует.
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:41:33
Чубайс разлил масло Путину.

Путин уже мобилизирулся на рельсах.
 :#*

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:36:25
Власть из Питера

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:35:29
Путин ставленик Лондона
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 11:04:14
На изнасилованного гестаповцами Путина поэта путлеровцы завели уголовное дело. ./.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 08:54:55
Оленовод не раскрыл СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Там "друг" России - Трамп!
"Искал" некие биолаб-дворцы.
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:10:30
Россия теперь страна гробов. :)
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:09:35
После объявления путинской мобилизации, война придет в дома миллионов россиян. Настоящая война, не телевизионная.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 20:52:58

Думаю, что кремлевские фашисты уже неприятно удивлены реакцией населения на объявленную священную войну :)

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 18:04:45
Украина ключ к миру, разрушить цель сатанистов

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:58:55
Выключить свет и война закончится

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:57:01
Англия центр сатанизма в мире, Питер в России, Исаакий храм
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:06:03
""Сейчас мы все поедем домой". По словам очевидцев, именно эту фразу сказал Руслан Зинин перед тем, как несколько раз выстрелил из обреза в военкома.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:03:06
Истории, когда вечером приходит повестка, а рано утром нужно уже явиться с вещами слышали, думаю, многие.
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:35:24
Русский «Нейро-Б» по технологиям 5‒7nm!
Русский секвенатор уже из самых лучших в мире.
Видим, что не далеко и от СИНТЕЗ.ГЕНОМА. Просто для бытовой электроники нет лиц
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:23:21
"Turning CO2 Into Building Materials"
Бетон и известь здоровеют от CO2. Для Европы и строительство кончилось.
И все таки СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Оленовод не раскрыл!!!

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 716246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5000 : 20 Июнь 2008, 00:12:32 »
:#*
Правильно, курите травку, курите!  ./.
Хороша травка вижу, вон как вас хорошо пробрала!  +@>

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5000 : 20 Июнь 2008, 00:12:32 »
Загрузка...

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5001 : 20 Июнь 2008, 00:17:51 »
      Однако, задали мы перцу грущикам овощной базы

Это, типа, когда вместе с укуренным в хлам zhvictorm не смогли разглядеть на странице, что товарищ Ландау прямым текстом написал, что подъёмная сила равна интегралу от вертикальной скорости воздуха вниз, т.е. что крыло отбрасывает воздух вниз? +@>

Это да, поразили! Не знал, что до такого состояния можно укуриться!  ./.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2008, 00:32:47 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5002 : 20 Июнь 2008, 00:29:00 »
Это, типа, когда вместе с укуренным в хлам zhvictorm, не смогли разглядеть на странице, что товарищ Ландау прямым текстом написал, что подъёмная сила равна интегралу от вертикальной скорости воздуха вниз, т.е. что крыло отбрасывает воздух вниз?

Это да, поразили! Не знал, что до такого состояния можно укуриться!  ./.

А с чего ты вообще решил, что кто-либо отрицал отбрасывание воздуха крылом?  Так что укурился именно ты со своей опорой самолёта на землю через это отбрасывание, которое называешь импульсом. А назвать можно, вот только на землю опереться нельзя, если не лететь совсем низенько...
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5003 : 20 Июнь 2008, 00:34:10 »
А с чего ты вообще решил, что кто-либо отрицал отбрасывание воздуха крылом?
Да, отрицали, при нулевом угле атаке.
Вам ваши цитатки привести?  ./.

Пожалуйста:

zhvictorm:
Прометей все говорил правильно. Если уж Вы так хотите пользоваться отбрасыванием воздуха, что к стати ошибочно использовали до Жуковского, то объясните, почему воздух отбрасывается обязательно вниз, ане вверх.
..
Возьмите скажем Прандля, Ламба или кого угодно, хоть Ландау-Лифшица. Там будет одна и та же формула Жуковского вычисления подъемной силы через циркуляцию скорости. и там же будет приведена простая интерпретация этой формулы как возникновения подъемной силы за счет разности давления выше крыла и под крылом. И ни где там про отбрасывание воздуха крылом говорится не будет.
...
Вы просто слабо понимате, что Вам было представлено. Квадраты вертикальных составляющих на линиях тока выше и ниже крыла малы и почти одинаковы. Поэтому при вычитании исчезают.
...
При обтекании крыла линии тока изгибаются, а затем при удалении от задней кромки крыла в изображенном ламинарном течении снова становятся горизонтальными. В той области, где линии тока изгибаются появляется вертикальная составляющая скорости. Выше крыла она направлена вверх, а ниже - вниз. Это отчетливо видно на рисунке.   
Это же можно получить аналитически при решении уравнений Эйлера.
Для того, что бы воздух отбрасывался вниз, это просто тождественно Вашим словам,  должны появится линии тока идущие к Земле.
...
Обращаю внимание, что ни какой вертикальной составляющей скорости нет!
...


Прометей:

Она самая "тянет" крыло с несимметричным профилем вверх при нулевом угле атаки, при этом вниз ПОД КРЫЛО ничего не отбрасывается впринципе. Она самая присутствует ВСЕГДА при любых углах атаки при любых прифилях крыла, если сохраняется условие неразрывности среды. И именно она за крылом вытягивает нижнии слои снова вверх. Поэтому при горизонтальном полёте усреднённый воздух останется на той же высоте ,как до прилёта крыла так и после!
....
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2008, 00:55:47 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5004 : 20 Июнь 2008, 00:52:26 »
Да, отрицали, при нулевом угле атаке.
Вам ваши цитатки привести?  ./.


Это не мои "цитатки", но в них нет отрицания отбрасывания воздуха крылом. Так что - твоя дислексия, это твоя проблема.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5005 : 20 Июнь 2008, 00:57:14 »
Это не мои "цитатки", но в них нет отрицания отбрасывания воздуха крылом.
Т.е. когда сударь Прометей пишет: "...при нулевом угле атаки, при этом вниз ПОД КРЫЛО ничего не отбрасывается впринципе."
это он о футболе говорил?

Молодца, курите дальше!  ./.


Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5006 : 20 Июнь 2008, 01:02:57 »
Т.е. когда сударь Прометей пишет: "...при нулевом угле атаки, при этом вниз ПОД КРЫЛО ничего не отбрасывается впринципе."
это он о футболе говорил?

Молодца, курите дальше!  ./.



Он говорит об усреднённом значении, потому и употребляет оборот "в принципе".  Не лезь ко мне больше.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5007 : 20 Июнь 2008, 01:18:21 »
Он говорит об усреднённом значении, потому и употребляет оборот "в принципе".
Дорогой, тут об вашем "усреднённом значении" как раз и говорят. Локальные потоки воздуха никого не интересуют.
А интеграл по скорости в формуле как раз и "усредняет". В результате получится импульс, переданный воздуху за единицу времени.

Цитировать
Не лезь ко мне больше.
Что, не хочется за ваш бред отвечать?!  ./.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2008, 01:30:14 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5008 : 20 Июнь 2008, 04:44:29 »
Дорогой, тут об вашем "усреднённом значении" как раз и говорят. Локальные потоки воздуха никого не интересуют.
А интеграл по скорости в формуле как раз и "усредняет". В результате получится импульс, переданный воздуху за единицу времени.
Что, не хочется за ваш бред отвечать?!  ./.

Ты ненормален.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5009 : 20 Июнь 2008, 09:46:29 »
Слушайте, верующие в астронавтов на Луне... вы как-то тут умудряетесь писать не замечая в упор ни меня, ни моих вопросов.

Вот интересно, ЧТО вы будете говорить, когда афёра  NASA "на Луне" очень скоро будет разоблачена, причём самими же американцами.

Вы чё, - будете продолжать рассказывать сказки, что разоблачители афёры - местные неверующие - всё равно несусветные дураки, ничего незнающие, а вы всё равно молодцы??

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5010 : 20 Июнь 2008, 10:19:05 »
     Рая, я вас понимаю, вы не можете возразить по существу претензий к лунной афёре НАСА, вы не можете объяснить почему:
1.Не существует в природе ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 140т)
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.
3.Все независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.
4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах. (Когда запущенная американцами обезьяна, вернувшись, умерла от лучевой болезни, и было принято решение о фальсификации высадок).
5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.
6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность.

и начинаете опровергать здравый смысл «в общем», без конкретных разборов претензий здравого смысла.          
Возразить по существу можно лишь на выводы, основанные на объективных фактах. А это галлюцинации шизофреника не основанные вообще ни на чем, единственно может на религиозной неприязни к Америке. Я не психиатр, чтобы отвечать на галлюцинации. Идите к своему доктору, он вам ответит по существу.

Цитировать
А разве создатели «БСЭ» участвовали в афёре, разве они не перепечатали всё послушно из источников США? А если просто перепечатали, какие же они свидетели? 
При чем тут свидетели? Бедняга Бергсон со своим склерозом опять забыл о чем разговор.  +@>
Вы же сказали, что это было напечатано для промывки мозгов. По вашему получается что создатели БСЭ участвовали в афере и специально промывают мозги. Весь мир ополчился против бедняги Бергсона и хочет его обмануть. :)

Цитировать
      Да, пожалуйста. Жаль что на Авиабазе этого не понимают, и меня постоянно банят.
Лгунишка Бергсон боится разговора по существу на авиабазе и придумывает сказки про тамошние баны. :)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5011 : 20 Июнь 2008, 10:22:52 »
То есть возражений по существу у тебя, недоумка, вновь не нашлось, что отлично показывает кто является сторонником лунной аферы.
Возразить по существу кому? Мартышке-экономову или человеку, решившему заработать немного бабла на безмозглых опровергателях, выдумав для них сказочку? Я для себя проверил несколько "фактов" из попова и убедился что он откровенно лжет. Мне этого достаточно. А доказывать что то мартышке смысла нет.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5012 : 20 Июнь 2008, 10:39:10 »
Т.е. не видите ни какой разницы?
Понятно.
При чем тут я? Разницу видят все, Шунейко, Черток, Левантовский, и т.д. И все утверждают, что подход американцев был верным, а советский ошибочным, потому американцы были на луне, а Союз нет. Мне не остается ничего, кроме как с ними согласится.
Но вы почему то утверждаете обратное. Вопрос, с какого бодуна вы решили, что все было наоборот и все специалисты не правы?

Цитировать
Ну что ж. В таком случае я сомневаюсь в Вашем нормальном психическом состоянии. Это явный признак не адекватного восприятия действительности.  
Это был пример ВАШЕЙ логики, только применительно к вам же. Это же ВЫ требуете от НАСА доказательств, что они никого не обманывали, никого не убивали, что свидетели не врут, что документальные подтверждения не подделка и прочее. Таким образом вы сомневаетесь в ВАШЕМ же собственном психическом состоянии. Я с вами согласен, что человек делающий подобные заявления и требующий подобных доказательств явно не адекватно воспринимает действительность. О чем ВАМ постоянно и говорится.

Цитировать
Если уж так подходить к делу, то факт клеветы устанавливается в суде в том случае, если
потерпевшая сторона подает иск. Вы то что суетитесь? НАСА в суд ни какого не подает.
./.
Еще раз. Клевета это бездоказательные обвинения. Для того чтобы это понять не нужен суд.

Цитировать
Ваши потуги выглядят как желание шестерок выслужится перед боссом. Это что суть Вашей команды ''За честь Наса".
Остается предположить, что на содержании находитесь.
Да да, думайте так. Так будет гораздо удобнее и нагляднее показывать правильность четырех тезисов. :)
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2008, 10:43:02 от Rain »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5013 : 20 Июнь 2008, 11:07:14 »
Ты ненормален.
Ну разумеется, кругом одни ненормальные, преподаватели физ-теха психи, ведущие специалисты авиационной области очередные ненормальные, авторы учебников идиоты.
Прометейчик вон уже отгородился от ненормального мира стенами с табличкой и игнорами. Последуй его примеру. :)

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5014 : 20 Июнь 2008, 13:04:22 »
Это, типа, когда вместе с укуренным в хлам zhvictorm не смогли разглядеть на странице, что товарищ Ландау прямым текстом написал, что подъёмная сила равна интегралу от вертикальной скорости воздуха вниз, т.е. что крыло отбрасывает воздух вниз? +@>

Это да, поразили! Не знал, что до такого состояния можно укуриться!  ./.
Вот не очень хочется общаться с таким сударьом как Вы, но, к сожалению, другие вступили с Вами в полемику. Так вот. Хочу кое-что сказать.  Видимо, чтение книг не идет Вам в прок. Ландау-Лифшиц для Вас слишком сложен раз Вы не в состоянии понять что там написано.
 ,G

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5015 : 20 Июнь 2008, 13:15:10 »
Слушайте, верующие в астронавтов на Луне... вы как-то тут умудряетесь писать не замечая в упор ни меня, ни моих вопросов.
Да, когда девушку не замечают, это ее очень расстраивает! :)

- Больной, на что жалуетесь?
- Доктор, меня никто не замечает...
- Следующий!
:)

Деушка, а может это просто вы сама не замечаете ответов на все ваши т.н. вопросы? Попробуйте еще раз перечитать, вдруг до вас начнет доходить смысл текста...
Хотя, осторожней, так можно и потемнеть!

Цитировать
Вот интересно, ЧТО вы будете говорить, когда афёра  NASA "на Луне" очень скоро будет разоблачена, причём самими же американцами.
А чего им разоблачать самих себя? Они что, тупые???

Цитировать
Вы чё, - будете продолжать рассказывать сказки, что разоблачители афёры - местные неверующие - всё равно несусветные дураки, ничего незнающие, а вы всё равно молодцы??
Ничего не знающие - это исключительно вы и вам подобные наивные и прекраснодушные блондинки.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5016 : 20 Июнь 2008, 13:42:15 »
При чем тут я? Разницу видят все, Шунейко, Черток, Левантовский, и т.д. И все утверждают, что подход американцев был верным, а советский ошибочным, потому американцы были на луне, а Союз нет. Мне не остается ничего, кроме как с ними согласится.
Но вы почему то утверждаете обратное. Вопрос, с какого бодуна вы решили, что все было наоборот и все специалисты не правы?
Вот итнтересно, Вы можете хотя бы кратко привести точные цитаты, скажем, Чертока. Именно в чем была ошибочность лунной программы СССР? Если Вы имеете ввиду Н-1, то это лишь важная, но только часть программы и не самая большая. И ошибку Черток видит в основном в отсутствии наземного стенда. Глушко при создании Н-1 - это уже учел.  А теперь сосредоточтесь на том как предполагалось осуществлять программу, как ее отрабатывать и как реально она отрабатывалась. Вот если Вы здесь не видите ни каких серьезных отличий, то мне жалко Вас.

Цитировать
Это был пример ВАШЕЙ логики, только применительно к вам же. Это же ВЫ требуете от НАСА доказательств, что они никого не обманывали, никого не убивали, что свидетели не врут, что документальные подтверждения не подделка и прочее. Таким образом вы сомневаетесь в ВАШЕМ же собственном психическом состоянии. Я с вами согласен, что человек делающий подобные заявления и требующий подобных доказательств явно не адекватно воспринимает действительность. О чем ВАМ постоянно и говорится.
 ./.
Мой предыдущий диагноз Ваши слова только подтверждают. Упорствовать в столь безумных утверждениях - это только клиника. Вы меня хоть раз видели? Вы не знаете обо мне вообще ни чего. Собственно даже обвинение не понятно в чем состоит. Но Вы настойчиво твердите, что меня можно в чем-то обвинить. Сравнение меня с НАСА и с их публичными деяниями - это клиника.

Цитировать
Еще раз. Клевета это бездоказательные обвинения. Для того чтобы это понять не нужен суд.
Да да, думайте так. Так будет гораздо удобнее и нагляднее показывать правильность четырех тезисов. :)

У Вас с логикой проблемы. Если делается без доказательное утверждение, то это уже глупость, а не клевета.
Пример этого - попытка обвинять меня не известно в чем.
Поэтому в этом случае и опровергать не чего. Если же утверждение построено на ошибочных или сфальсифицированных доказательствах, то необходимо доказать их ошибочность или фальсификацию.
Хотите в суде, а хотите - просто так. Я Вас в суд не тяну. НАСА тоже туда не стремится. Ну Вы взяли на себя миссию спасать честь Наса. Меня это и удивляет. Это выглядит, как в не без известной сказке Киплинга,  при Шерхане бегал шакал и  "отстаивал интересы" босса.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5017 : 20 Июнь 2008, 13:51:13 »
     Рая, я вас понимаю, вы не можете возразить по существу претензий к лунной афёре НАСА, вы не можете объяснить почему:
На все это вам было неоднократно подробно отвечено. Но вы ниасилили смысл текста.

Цитировать
1.Не существует в природе ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т.

Вы бредите.
Экземпляры Сатурна-5 находятся в музеях. Доступно подробное техническое описание. Полета наблюдали тысячи людей. Все контролировалось независимыми наблюдателями всеми доступными техническими средствами.

Цитировать
(По легенде он выводил 140т)
Вы тупите.
Вам объясняли, что Сатурн не мог вывести на околоземную орбиту 140 т. Он был специально спроектирован, рассчитан и предназначен для вывода 45-47 т к Луне.

Цитировать
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения.
У вас клинический бред.
Подробное техническое описание скафандров общедоступно и никогда не вызывало никаких сомнений у специалистов.

Цитировать
Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.
Вы пошло 3.14здите.
Изготовленный и испытанный советский лунный скафандр весил столько же, сколько американский. Современные скафандры для работы в открытом космосе Орлан-М и американский EMU весят 120-130 кг, но они существенно отличаются по конструкции от лунных скафандров 60-70-х. Скафандр для выходов  открытый космос на орбите не ограничен по массе, потому что там невесомость. Конструкторы могут утяжелять их без проблем, в отличие от лунных.

Цитировать
3.Все независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.
Вы просто нагло лжете.
Никто из специалистов никогда не сомневался в американском лунном грунте. Все замечания, которые когда-либо высказывались были слишком сложны для понимания вашим курином мозгом.

Цитировать
4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах.
У вас совершенный, ничем не замутненный бред.
Уровень радиации за пределами земных радиационных поясов был известен еще до полетов на Луну. Никто из специалистов никогда не считал невозможными полеты через и за пояса.

Цитировать
(Когда запущенная американцами обезьяна, вернувшись, умерла от лучевой болезни, и было принято решение о фальсификации высадок).
Из вас течет только примитивная брехня.
Единственная умершая после полета обезьяна - макака Бонни - летала в середине 1969 года на орбиту высотой 360-375 км, т.е. НИЖЕ чем сейчас летает МКС, намного ниже радиационных поясов. Умер он от сердечного приступа, вызванного обезвоживанием организма после длительного полета.

Цитировать
5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.
Вы опять обкурились?
Сейчас, вот прямо в этот момент над Луной летает японская АМС "Кагуя", которая в том числе снимает поверхность и места посадок астронавтов. Осенью полетит станция LRO, специально предназначенная для КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ сьемки с ВЫСОКИМ разрешением. Скоро полетит индийская АМС Чандраяна, тоже с хорошими камерами.

Цитировать
6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность.
Нигде и никаких ляпов никогда не было. Все только в вашем больном невежественном воображении.

Цитировать
Великий магистр алфизики Вилли, вы хотите сказать, что если вы не получали от меня два года назад на авиабазе писем, то я их не рассылал?
2 года назад на Авиабазе уже не было лички. Когда была, я ее читал. Просто вы из-за своей непробиваемой тупости забыли на каких форумах что рассылали.

Цитировать
Мне просто хотелось бы понять каким органом думают опровергатели здравого смысла.
Ну так расскажите нам скорее, каким органом вы думаете??? :)
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5018 : 20 Июнь 2008, 13:58:51 »
Вот итнтересно, Вы можете хотя бы кратко привести точные цитаты, скажем, Чертока. Именно в чем была ошибочность лунной программы СССР? Если Вы имеете ввиду Н-1, то это лишь важная, но только часть программы и не самая большая. И ошибку Черток видит в основном в отсутствии наземного стенда.
Вот цитата.
Цитировать
Я рискую утомить читателей обилием цифр. Но без внимания к ним будет трудно представить, где конкретно и почему мы проигрывали американцам.
Надежность и безопасность были очень жестким требованием всех этапов американской лунной программы. Был принят принцип обеспечения надежности путем тщательной наземной отработки, с тем чтобы в полете производить лишь ту отработку, которую при современном уровне техники невозможно осуществить на Земле.
Высокой надежности удалось достичь благодаря созданию мощной экспериментальной базы для наземных испытаний каждой ступени ракеты и всех модулей лунного корабля. При наземных испытаниях значительно облегчаются измерения, повышается их точность и имеется возможность тщательного исследования после испытаний. Принцип максимальной наземной отработки был продиктован также очень высокими затратами на летные испытания. Американцы поставили задачу свести к минимуму отработочные летные испытания.
Наша экономия расходов на наземную отработку подтвердила старую истину о том, что скупой платит дважды. Американцы не скупились на наземную отработку и проводили ее в невиданных до того масштабах.
Были созданы многочисленные стенды для огневой отработки не только одиночных двигателей, но всех полноразмерных ступеней ракеты. Каждый серийный двигатель штатно проходил огневые испытания до полета по меньшей мере три раза: два раза до поставки и третий - в составе соответствующей ракетной ступени.
Таким образом, одноразовые по программе полета двигатели были фактически многоразовыми. Надо иметь в виду, что для получения надежности и у нас, и у американцев имелись две основные категории испытаний: те, которые проводятся на единичном прототипе изделия (или на малом числе образцов), чтобы продемонстрировать, насколько надежно конструкция будет выполнять свои функции во всех условиях полета, в том числе определить фактический ресурс изделия; и те испытания, которые проводятся на каждом летном образце, чтобы гарантировать, что они не имеют случайных производственных дефектов или ошибок в технологии серийного производства. Первая категория испытаний включает отработочные испытания на стадии конструирования. Это так называемые конструкторско-доводочные отработочные (по американской терминологии - квалификационные) испытания, проводимые на испытательных образцах. Здесь мы с американцами, испытывая одиночные двигатели, действовали более-менее идентично. По второй категории, относящейся к приемочным испытаниям двигателей, ступеней ракеты и ряда других изделий, мы в части методики смогли догнать американцев только спустя 20 лет при создании ракеты "Энергия".

Цитировать
Глушко при создании Н-1 - это уже учел. 
Как раз при Н-1 то и не учел, а учел только при работе над Энергией.

Цитировать
А теперь сосредоточтесь на том как предполагалось осуществлять программу, как ее отрабатывать и как реально она отрабатывалась.
Так вы думаете, что планы посадки резервной лунной капсулы на поверхность появились от большой уверенности в надежности техники?

Цитировать
Вот если Вы здесь не видите ни каких серьезных отличий, то мне жалко Вас.
Ой, это так мило.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5019 : 20 Июнь 2008, 14:04:50 »
Цитировать
Мой предыдущий диагноз Ваши слова только подтверждают. Упорствовать в столь безумных утверждениях - это только клиника. Вы меня хоть раз видели? Вы не знаете обо мне вообще ни чего. Собственно даже обвинение не понятно в чем состоит. Но Вы настойчиво твердите, что меня можно в чем-то обвинить. Сравнение меня с НАСА и с их публичными деяниями - это клиника.
Я настойчиво твержу, что ни вас, ни НАСА нельзя ни в чем обвинять. Тем более не зная абсолютно ничего и безо всяких доказательств.
ВЫ же клинически настойчиво твердите, что НАСА, а вместе с ней и тысячи ученых и специалистов по всему миру, в том числе и советских, можно вот так запросто обвинить в подлоге и обмане. Если вы утверждаете, что так обвинять можно, тогда какие проблемы в том, что я вот так просто обвиняю вас?

Цитировать
У Вас с логикой проблемы. Если делается без доказательное утверждение, то это уже глупость, а не клевета.
Вот именно, совершенно согласен. Ваши бездоказательные утверждения, что НАСА и тысячи ученых и специалистов уже 40 лет всех обманывают, величайшая глупость.

Цитировать
Пример этого - попытка обвинять меня не известно в чем.
Пример - это попытка применить ВАШУ же логику к ВАМ же. Вы же обвиняете ученых неизвестно в чем.

Цитировать
Поэтому в этом случае и опровергать не чего. Если же утверждение построено на ошибочных или сфальсифицированных доказательствах, то необходимо доказать их ошибочность или фальсификацию.
Вот именно. Пока у вас нет доказательств ошибочности или фальсификации предоставленных подтверждений, все ваши высказывания клевета или просто глупость.

Цитировать
Хотите в суде, а хотите - просто так. Я Вас в суд не тяну. НАСА тоже туда не стремится. Ну Вы взяли на себя миссию спасать честь Наса. Меня это и удивляет. Это выглядит, как в не без известной сказке Киплинга,  при Шерхане бегал шакал и  "отстаивал интересы" босса.
Честь НАСА нет смысла спасать, не за чем, да и не от кого. Когда нибудь надеюсь вы это поймете. :)
А пока думайте так.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5019 : 20 Июнь 2008, 14:04:50 »
Loading...